Власть всегда есть за что ругать, так как невозможно все предусмотреть и организовать заблаговременные действия. Райская жизнь существует только теоретически - и ни одна власть не предоставит каждому рай на земле.

Есть талантливые и бездарные руководители государств. От них не очень многое зависит, поэтому хорошим политикам необходимо закручивать гайки и укреплять собственную власть, что не может нравиться свободолюбивым людям.

Как правило, кто ничего не делает, на того и не обращают внимание. А кто призывает общество идти к новым горизонтам, кто выстраивает новые отношения между странами, тот встречает на своем пути много и зачастую необоснованной критики.

Сторонники так называемого оппозиционера власти Алексея Навального в воскресенье в социальных сетях сплоченно набросились на Григория Явлинского за то, что он не поддержал и предал их предводителя.

Явлинский в своих заявлениях четко дал всем понять, что Навальный - это вовсе не демократическая Россия, Навальный есть отсутствие уважения к человеку.

На конференции AI Journey виртуальный ассистент "Афина" задал вопрос президенту РФ Владимиру Путину о возможности искусственного интеллекта стать президентом.

Как сообщает телеканал "Дождь", чиновники, силовики, подрядчики государственных заказов и остальные лица, имевшие и имеющие связь с российской властью, владеют в Москве на Рублевке элитной недвижимостью в 1,3 трлн рублей стоимостью.

По исследованиям телеканала, из 800 владельцев дорогого жилья на Рублевке основную часть составляют вовсе не крупные бизнесмены и топ-менеджеры богатых компаний и шоу-бизнеса, а представители власти в количестве 631 человека.

Выжить и продолжить популяцию - основной мотив жизни всей фауны и флоры.

Многие политики, политологи и простые люди, ум которых находится в жесткой логике, что абсолютно каждый человек всеми своими силами и фибрами души держится за теплое и мягкое место, в шоке и не понимают ухода правительства РФ вместе с Дмитрием Медведевым в отставку.

Государственная Дума РФ 7 марта на пленарном заседании в окончательном третьем чтении приняла закон о распространении недостоверной общественно-значимой информации.

Причем недостоверную информацию политики в комментариях старательно вуалируют англоязычным словом - фейковая. Закон не распространяется на "традиционные" СМИ - это означает, на подконтрольную государству "четвертую" власть. А то, что Интернет является первой законодательной властью - с этим ни российские политики, ни все остальные "властелины" мира категорически не согласны.

По всей видимости, беспорядки в Париже ничему не научили. И США от массовых протестов вовсе не застрахованы. Какие иммигранты получают унижения возле стен Трампа, как у них отбирают детей - все они это вспомнят. И не уличными протестами, а за оружие возьмутся.

Хуан Гуайдо в Венесуэле вывел на улицу людей, а при современных информационных коммуникациях это не так тяжело сделать, - и за это его признавать президентом? Да Гуайдо демократическим политиком уже не имеет права называться, коль узурпировал власть всего народа Венесуэлы, лишил его права всеобщего тайного голосования. К тому же ещё призывает иностранные государства к военному вторжению, а это он заслуживает быть только негодяем, а не президентом.

Сильная власть ошибочно ассоциируется с властью монарха. Ведь бывают монархи, которых не слушают подданные, и им не хватает духа и воли на ответные решительные меры.

Бывают и демократические лидеры с успешной сильной властью - они выводят страну из экономического кризиса, завоевывают для государства авторитет в мире.

Сильная или слабая власть мало зависит от политической системы государства.

Одни ненавидят власть, другие её боготворят.

И хоть власть есть объективное явление, её можно почувствовать на себе, как говорят, на собственной шкуре - ни бунтовщики, ни холуи ничего определенного о власти не скажут. Многие не понимают, что есть власть, для чего власть нужна обществу, как она реализуется.

Весьма немногие люди остаются верными себе с карьерным ростом - у большинства меняется осанка, замедляется речь, притупляются дружеские чувства к родственникам и прежним знакомым.

Личностные изменения индивидуума из-за роста его социального положения, как правило, оборачиваются в социальную проблему, в бедствие людей, чья жизнь зависит от человека, дорвавшегося до административной, до политической власти.

Всякое явление, в том числе и социальное явление, настолько сложное и переменчивое, что его невозможно объять одним каким-то понятием. И далеко неправильно власть народа обозначать исключительно демократией, процедурой пусть даже тайного голосования.

Даже среди верных сторонников Путина не найдется много поклонников Ельцина и Чубайса. Первого президента России очень многие необходимо называют пьяницей, его обвиняют во всех ужасах 90-ых годов, когда страной управляли в основном криминальные авторитеты.

А если логически рассудить, то картина получается не такая уж и однозначная. Президенты вовсе не всемогущие боги, далеко не все у них под контролем, поэтому вряд ли разумно вешать на них всех собак.

Раздражительность есть непроизвольное реагирование на нежелательные жизненные обстоятельства. Раздражают особенно люди и даже очень близкие люди, из-за которых приходится ограничивать личные свободы.

Изначально построенные отношения на любви и дружбе легко рушатся и перерастают в ненависть, в желание убить друг друга. И если бы не было уголовного преследования за убийство, то количество населения планеты, пожалуй, сокращалось бы. В чем же причина раздражительности, из-за которой приходится содержать целые армии правоохранительных органов?

44-й саммит группы влиятельных стран G7 прошёл 8—9 июня 2018 года в отеле "Мануар Ришельё" в Ла-Мальбе, район Шарлевуа-Эст, Квебек, Канада. Шестой раз Канада приняла глав государств, которые с середины прошлого века успешно противостояли Советскому Союзу и держали в своих руках всю мировую экономику.

Но на этот раз что-то пошло не так. Из-за ухудшения отношений Канады и европейских стран с США саммит стали называть "G6+1", де-юре саммит без России, а теперь де-факто и без США. Складывается впечатление, прошедший саммит, который оставил мрачные впечатления у канцлера Германии Ангелы Меркель, - это начало заката западной гегемонии.

Люди испокон веков устремлены к благам и защищенной свободе. Если бы государство было злом и не соответствовало бы потребностям человека, то данное социальное явление не распространилось бы так на планете.

Президент России Владимир Путин поставил бы звездную точку в своей политической карьере, если бы восстановил историческую справедливость, поддержав законодательную инициативу перехода Российского государства к монархии. Только таким образом можно было бы полностью расплатиться за преступный расстрел царской семьи в 1918 году в Екатеринбурге. Депутат Государственной Думы Наталья Поклонская за данную инициативу проголосовала бы обеими руками.

Разделяй и властвуй (лат. divide et impera) - вряд ли был автор этого принципа государственной политики, так как о нем было известно ещё вождям и шаманам пещерных племен. Они, как и во все времена, боролись с заговорщиками, расставляли людей по иерархической лестнице, укрепляя тем самым собственную власть.

Ну и даже самые могущественные властелины не способны инициировать социальное явление - они лишь только возглавляют общественные движения и развивают до нужных им стадий. И разобщение людей спонтанно происходит внутри общества - одни политики подхватывают тенденцию и используют в своих интересах, другие противодействуют.

Каждый человек на планете наделен Богом властью и волен распоряжаться собственной судьбою, судьбою мира. Но только многим не нужна Божья власть, они отказываются от неё и счастливы исключительно исполнять волю других. Власть сами люди передают другим, продают или забирают у них её. Таким образом, у кого-то власти становится много, эти люди являются властелинами - они правят современным миром.

Электронным концлагерем назвали будущие социально-правовые отношения противники информационного и технического прогресса, противники президента Путина, который в последнее время постоянно подчеркивает необходимость ещё более бурного развития электронных технологий.

Выражали бы мракобесы только свое мнение - но их обскурантизм ведь реально мешает научному и экономическому развитию. Они сами ничего не делают и другим не дают. Со злорадством окружают глухой стеной прогрессивные идеи, замалчивают талантливых людей.