Бывают в жизни ситуации, когда стоишь перед выбором: убить себя молодого или старуху-процентщицу. Если себя убить, то преступление и наказание у Достоевского не развернулись бы большой трагедией.
Но, по-моему, мысль о харакири Раскольникова не посещала? Да и грешно это делать с точки зрения православного вероисповедания. Однако в Японии для самурая честь вспороть себе живот, благодаря чему не опустишься до омерзительных поступков.
От старухи была польза для экономики страны. Процентщица избавляла людей от денег и вынуждала их работать. А от Раскольникова какая польза?
Раскольников мог бы заняться предпринимательством или пойти в наёмные рабочие. Коль его литературные статьи не получили одобрения в обществе. По той причине, что нельзя преступать нравственные законы даже Наполеонам.
Сильная личность, тем более, должна и может соблюсти мораль. А затем сохранить сострадание ко всем старухам, какие бы они не были.
Бывают такие моменты, когда приходится убивать на войне, преступников. Но этому нужно специально учиться. Необходимо уметь вытирать кровь с рук, чтобы затем сохранить душевное спокойствие и психическое здоровье.
Убивать нужно достойно, без маниакальной злобы, с любовью и уважением. Жалко человека, но, бывает, время и условия не позволяют его наставить на нравственный путь – приходится совершать грех. А у Раскольникова времени было предостаточно…
Пришёл бы к злодейке, как к матери. Раскаялся бы, поплакал, сказал бы, что демоны измотали всю душу, заставляют Вас, матушка, убить!
Разве старушка его не пожалела бы после этих слов? Погладила бы, успокоила и помогла решить проблемы. И совесть была бы на месте, и при деньгах был бы. Преступление и наказание не свершились бы.
