Люди с сознанием правового нигилизма убеждены, что право и мораль ограничивают индивидуальную свободу, делают человека несчастным. Но только эти «несчастные» люди почему-то не желают жить отдельно от общества и получать абсолютную «свободу» вдали от цивилизации.
Правила дорожного движения тоже ограничивают свободы водителя, но без них увеличились бы автомобильные пробки и дорожное движение встало бы. Вообще у водителя не стало бы никакой свободы без ограничений в правилах. Равно остановилось бы и всякое общественное развитие, если бы все начали нарушать правила социального поведения.
Общество совместными усилиями создает материальные и духовные блага. Блага затем распределяются между индивидами в соответствии с правом и моралью. Право и мораль не ограничивают, а предоставляют свободу пользоваться теми многочисленными благами, которые индивид самостоятельно не способен создать.
Как элементарные частицы нарушают законы классической механики — равно и человек нарушает им же создаваемые правовые и этические законы. Но чрезмерно нарушать нельзя: превратимся в хаотические безрассудные тела.
Право регулируется государством, за нарушение правовых норм необходимо следует административная и уголовная ответственность. Нормы морали имеют рекомендательный характер, государство не обязывает иметь добрые чувства и сострадание к людям.
Но и вряд ли аморальный человек получает больше свободы. Ведь от него отворачиваются люди, ему не доверяют, ни с кем он не может создать дружеские отношения. И чего он может добиться, какую может устроить себе жизнь со своей аморальной свободой?
