Одна очень умная женщина, математик – мы с ней на ты – высказала мне свои соображения о памяти, прочитав мою статью «Память с точки зрения современной науки о мозге с применением аппарата алгоритмической психологии»…
По ее мнению, долговременная память не уместится в мозгу взрослого человека – и должна содержаться только в его биополе или в других «полевых структурах», как она выразилась…
Дело в том, по ее мнению, что человек запоминает всю свою жизнь, все ее события – и такой объем информации просто не поместился бы в мозгу!!!
Вот что я ей ответил:
Подробнее: Еще о памяти – с точки зрения моей статьи о памяти
Если какие-то действия привели к удовольствию или к облегчению – то их тянет повторить или хотя бы вспомнить последовательно. Получается цепь нейронов, замкнутая на начальный нейрон (это может быть и цепь рефлекторных дуг). Т.е. хроноцепь замыкается на свое начало – и от нее отходят рефлекторные дуги к действиям, результатом которых явилось удовольствие или облегчение от страданий.
Всякое решение предпринять исследование или хотя бы прочесть и понять исследование связано с сильным душевным переживанием – с одной стороны, «Я надеюсь», с другой стороны – «Надежда очень слаба и надеяться не стоит»! (Это начинается еще со школы – с решения трудных арифметических задач.)
Налицо сбой стереотипных алгоритмов мозга или сбой стереотипов мышления, сбоем стереотипных алгоритмов не являющийся – это для разных людей по-разному… Если налицо сбой стереотипов мышления, сбоем стереотипных алгоритмов не являющийся – то «Я» возбуждается и «любит» исследуемое явление и готово к процессу его познания, ибо оно – Чудо, но не гипночудо. Это происходит, как мы знаем, в случае, если алгоритмы «Я надеюсь» и «Надежды нет» относятся к разным подгруппам группы В. Если же эти алгоритмы принадлежат к одной и той же подгруппы группы В – то явление есть гипночудо и приводит к поиску Вожака в гипносостоянии. Вожаком чаще всего является какая-то наша собственная идея (т.е. наблюдается самогипноз). Идею эту мы в гипносостоянии не критикуем – мы ей подчиняемся. Это для исследования никак не годится!
Эта статья базируется на моих статьях «Память с точки зрения современной науки», «Образование клеток памяти» и «Образование клеток познания».
Огромное спасибо Андрею Булатову, сообщившему мне о строении звездчатых клеток с большим количеством дендритов!!!
Надо сказать, что по моим сведениям мозг устроен так, что рядом с каждым аксоном идет обратный аксон рефлекторной дуги, который может быть и не задействован (не пробит).
Звездчатая клетка запоминает образ так:
Дезинформация о снежном человеке – причины ее массового успеха, с точки зрения алгоритмической психологии и «Мудрости Гурана» Андрея Булатова – см. его статью о нравственности: Теория нравственности
1) С точки зрения алгоритмической психологии – вызывает ли деза о снежном человеке сбои стереотипных алгоритмов мозга или попытку подавления алгоритмов группы А со стороны нестереотипного алгоритма «Я» или хотя бы противоречие в результатах стереотипных алгоритмов разных подгрупп (что, не вызывая гипносостояния и подчинения дезе, вызовет любовь к ней и к ее рассказчикам)?
Любопытным Варварам на базаре нос отрывают. Журналистов не любят, если они вместо любознательности проявляют любопытство.
Любопытство появилось у животных, без которого они не найдут пищу и останутся голодными. Любознательность - уже черта человека разумного.
Человека окружают явления, сам он явление. У явлений можем наблюдать параметры пространства и времени, у самого явления параметры. Между явлениями существуют причинно-следственные связи.
Из явлений с причинно-следственными связями и с общими параметрами пространства и времени образуются предметы.
...