Научен ли современный атеизм

Андрей Булатов
атеист
Тема: #33918 10.10.04 08:50 Просмотров: 795 [102]
Сообщений: 70

Обсуждение статьи Андрея Булатова:

В чём научность атеизма?

Емельянов Кирилл
православный христианин
Тема: #33918
Сообщение: #1014334
12.10.04 04:53
Ответ на #1014289 | Андрей Булатов атеист

"православные ведь тоже атеисты по отношению, например, к буддистам"

Уважаемый Андрей! Это Ваше утверждение ошибочное. Атеизм от греческого слова "atheon", что означает безбожие. Иными словами верующий человек по отношению к лицам другой конфессии
совсем не атеист, как Вы почему-то решили, а, проще говоря, иноверец. И Вы, судя по Вашим постам, никакой не атеист, а верующий, только у Вас какая-то странная вера. Вероятно, Вы из каждой отобрали то, что Вас больше устраивает. Получается, что Вы от одних ушли, а к другим не пришли.

Александр Ю. Миронов
атеист
Тема: #33918
Сообщение: #1014632
12.10.04 11:42
Ответ на #1013621 | Михайлов Максим православный христианин

***Хождения по воде Иисуса подтверждено научными исследованиями.

Не затруднит ссылочку дать на материал? Где можно почитать?

***Абсолютно чистая вода, которую можно получить только в лабораторных условиях всего лишь на пару секунд

Что такое "абсолютно чистая вода"?

Почему всего лишь "на пару секунд"?

Методикой получения не поделитесь?

***И что самое главное, Вы, Андрей, тоже можете ходить по воде.

По слухам, сначала требуется повисеть на кресте. (с) наутилус.

Мирослав Войнаровский
атеист
Тема: #33918
Сообщение: #1014670
12.10.04 12:07
Ответ на #1013649 | Николай Мамаев атеист

Хождения по воде Иисуса подтверждено научными исследованиями. Абсолютно чистая вода, которую можно...

Что характерно: человек верит в одни басни также легко, как раньше поверил в другие ;)

Андрей Булатов
атеист
Тема: #33918
Сообщение: #1019398
16.10.04 05:48
Ответ на #1018543 | Катин Алексей Михайлович православный христианин

Алексей Михайлович!

Освободитесь от логики, сердцем думайте! Логика ограничивает мысль. Если бы логика и ум были тождеством, то вычислительные машины были бы нас умнее.

С логикой Вы никогда не придёте к духу Божьему, никогда не сделаете в науке гениальных открытий.

Морочите мне голову формальной логикой Аристотеля. "Следовательно, Бога я не отрицаю!"

Логика Аристотеля плоская, состоит всего из двух измерений. А моя логика позволяет мне высказываться, что я не отрицаю и отрицаю Бога! В зависимости оттого, что понимаете под словом Бог.

 Гвоздекова Алёна
буддист
Тема: #33918
Сообщение: #1019113
15.10.04 22:06
Ответ на #1018024 | Курмояров Дмитрий Валерьевич православный христианин

А как это читать в Духе Святом?

То есть в определенном состоянии?

Но ведь Дух Святой изначально есть в каждом человеке.

Под словами "читать сердцем" я имею в виду не просто читать, а пропуская слова через себя, через свое сердце, через Святой Дух, который есть в каждом человеке изначально.

И чем сильнее в человеке этот Святой Дух, тем лучше доходят до него слова Иисуса.

А если этот Дух слаб, измазан грехом, то слова не дойдут, они в этом грехе завязнут.

И пусть Вас не смущает, что я буддист. Приверженность этому философскому учению абсолютно не мешает мне принимать слова Иисуса, потому что в них истина. А истина не имеет ни оценок, ни границ. 

Катин Алексей Михайлович
православный христианин
Тема: #33918
Сообщение: #1018543
15.10.04 12:26
Ответ на #1018165 | Андрей Булатов атеист

Уважаемый Андрей Булатов!

*** " Гурана я не отрицаю " (Андрей Булатов )

*** "...Гуран и Бог ... тождество " (Андрей Булатов )

---------------
Следовательно :

""" Бога я не отрицаю """ (Андрей Булатов )

Согласны ?

Андрей Булатов
атеист
Тема: #33918
Сообщение: #1018172
15.10.04 02:08
Ответ на #1018024 | Курмояров Дмитрий Валерьевич православный христианин

Сердце есть та самая плодородная почва, в которой прорастает семя Божье. А голова - это почва при дороге. Знакомы Вам эти притчи Христа?

Христианами часто называют себя постольку, поскольку другие себя так называют. А на самом деле, Библию даже в руках не держали.

Держать слово Божье в голове - это то же самое, что распинать Христа. И лжехристиане обычно так и делают, распинают Христа на своем лобном месте рассудка.

Вера потому что у этих христиан языческая. Они молятся на свои книжные знания. Прибивают это знание у себя в голове и ежедневно поклоняются ему.

Андрей Булатов
атеист
Тема: #33918
Сообщение: #1018165
15.10.04 01:58
Ответ на #1017810 | Катин Алексей Михайлович православный христианин

Я подозреваю, Алексей Михайлович, что у Вас предметом поклонения является слово, но не то, что стоит за словом! Так сказать, абстрактное язычество.

Два слова Гуран и Бог обозначают одную объективную субстанцию!

Курмояров Дмитрий Валерьевич
православный христианин
Тема: #33918
Сообщение: #1018024
14.10.04 23:25
Ответ на #1018015 | Гвоздекова Алёна буддист

Абсолютно с Вами согласна! Евангелие нужно читать сердцем. Но сердцем подготовленным, открытым и добрым!

Иисус нес нам сЛОВо, он учил нас быть ЛОВцом человеков.

Ведь не случайно слова СЛОВО и ЛОВИТЬ однокоренные.

Читайте живое слово Иисуса, и истина Вам откроется! 

О том как читать Евангелие лучше всего спросить у христиан.

А они христиане говорят, что Евангелие нужно читать в Духе Святом.

Кстати, в силу стяжания Св.Духа, мы и доверяем св.отцам (и считаем их комментарии на Евангелие объективными).

Ибо подобное познается подобным.

Евангелие это творение Св.Духа и правильно прочитать его может лишь человек который стяжал Св.Духа.

Св.отцы не рекомендуют читать Евангелие сердцем.

Ибо сердце грешного человека подвержено влиянию страстей (авва Дорофей об этом говорил, например).

Всего доброго!

 Гвоздекова Алёна
буддист
Тема: #33918
Сообщение: #1018015
14.10.04 23:14
Ответ на #1013790 | Андрей Булатов атеист

Абсолютно с Вами согласна! Евангелие нужно читать сердцем. Но сердцем подготовленным, открытым и добрым!

Иисус нес нам сЛОВо, он учил нас быть ЛОВцом человеков.

Ведь не случайно слова СЛОВО и ЛОВИТЬ однокоренные.

Читайте живое слово Иисуса, и истина Вам откроется!

 Катин Алексей Михайлович
православный христианин
Тема: #33918
Сообщение: #1017810
14.10.04 19:07
Ответ на #1017776 | Андрей Булатов атеист

Уважаемый Андрей Булатов !

***В моей парадигме Гуран и Бог не синонимы, а тождество!**
------------------------------------------------------------

Словарь русского языка :

" тождество - Полное сходство, совпадение"

Слова ГУРАН и БОГ - разные по форме
(разные буквы и их количество)

Поэтому тождеством они быть не могут

Они могут быть синонимами :

- разные по форме
- одинаковые по содержанию
-----------------------

В Вашей парадигме слова Гуран и Бог - синонимы ?

Андрей Булатов
атеист
Тема: #33918
Сообщение: #1017776
14.10.04 18:37
Ответ на #1017669 | Катин Алексей Михайлович православный христианин

В моей парадигме Гуран и Бог не синонимы, а тождество!

Катин Алексей Михайлович
православный христианин
Тема: #33918
Сообщение: #1017669
14.10.04 17:01
Ответ на #1017637 | Андрей Булатов атеист

Уважаемый Андрей Булатов!

Вы не ответили на вопрос!

В Вашей парадигме слова Гуран и Бог - синонимы ?

Андрей Булатов
атеист
Тема: #33918
Сообщение: #1017637
14.10.04 16:41
Ответ на #1017510 | Катин Алексей Михайлович православный христианин

Гуран - это единственное активное начало, которое движет всеми процессами во Вселенной.

Тело само по себе не упадёт на землю, будет висеть в воздухе. Гуран преодолевает инертность тела и направляет движение. Энергия в самом теле, Гуран реализует энергию в движение.

Велесом и Перуном я обозначил пространственно-временные информации, в которых материя сохраняет покой, инертность. Велес и Перун, таким образом, есть противники Гурана. Велес - больший противник, Перун меньший противник.

Если бы не было Велеса с Перуном, то в мире бы был один сплошной хаос света.

Если бы не было Гурана, то была бы во всей Вселенной одна единственная покоящаяся чёрная дыра.

Гуран взрывает чёрные дыры и образует жизнь.

Катин Алексей Михайлович
православный христианин
Тема: #33918
Сообщение: #1017510
14.10.04 15:18
Ответ на #1017445 | Андрей Булатов атеист

Уважаемый Андрей Булатов !

*** Слово такое есть ***
--------------------------

Более того . Вы давольно часто его употребляете

-"Научный теизм есть меч Божий"

-"Но тройственность Бога можно представить в виде

Гурана, Перуна и Велеса."

-"необходимо весь этот животный страх преобразовать в Божий страх."

итд

В Вашей парадигме слова Гуран и Бог - синонимы?

Владимир Александрович
православный христианин
Тема: #33918
Сообщение: #1017466
14.10.04 14:53
Ответ на #1017446 | Андрей Булатов атеист

Спасибо за Ваши уточнения

Андрей Булатов
атеист
Тема: #33918
Сообщение: #1017446
14.10.04 14:43
Ответ на #1017211 | Владимир Александрович православный христианин

Наши мнения не могут быть едиными, так как гуранство - это исключительно новое учение.

Уточню свои высказывания. Добро от зла и истину от лжи нельзя человеку отделить, а Богу это возможно. Если придёте к Богу, то сможете, и Вы это делать. Только вот своё это умение никому не сможете передать, каждый должен сам учиться.

Зло в нас самих, в себе нужно искать зло, а поэтому и следует прощать.

Злое слово очень сильно убивает, отвращает от Бога. Доброе слово убивает привычную обывательскую жизнь и наставляет к Богу.

 Андрей Булатов
атеист
Тема: #33918
Сообщение: #1017445
14.10.04 14:42
Ответ на #1017234 | Катин Алексей Михайлович православный христианин

Дайте мне определение Вашего понимания Бога!

Слово такое есть, а что стоит за этим словом?

Гурана я не отрицаю! Гуран есть космический Хаос, есть вселенская Энтропия, есть нестабильность физического пространства. В Гуране материя находит в пространстве и времени формы бытия. Молекула ДНК в Гуране находит новые формы жизни. Девиантные состояния сознания в Гуране производят новые мысли.

 Катин Алексей Михайлович
православный христианин
Тема: #33918
Сообщение: #1017234
14.10.04 12:31
Ответ на #1017168 | Андрей Булатов атеист

Уважаемый Андрей Булатов !

Начнем с определения понятий :

"...Атеизм является отрицанием бога..." ( Маркс )

Следовательно ,

Теизм является НЕ отрицанием бога

Согласны ?

 Владимир Александрович
православный христианин
Тема: #33918
Сообщение: #1017211
14.10.04 12:21
Ответ на #1017166 | Андрей Булатов атеист

Андрей, оказалось, что наши мнения расходятся.

Позвольте уточнить только разномыслие.

"Добро тоже нельзя отделить от зла" - не согласен, добро можно и нужно отделять от зла.

"Зло в конечном итоге ведёт к добру - к пониманию сути жизни, бытия." - может быть, не само зло, а размышление над вопросом "зачем".

"Христос учил принимать зло..." - может быть прощать зло, обращенное ко мне лично.

"Каждое слово убивает человека" - может быть, злое слово.

"И необходимо убивать аккуратно своими словами" - может быть, предлагать лечение от зла.

"И учителя в этой школе собственным примером показывают уроки праведной жизни" - может быть, касательно православия, прославляют Спасителя и освещают путь к Нему, повествуя о жизни Христа и житии святых.

Желаю здоровья,
с уважением, Владимир.

Читать продолжение: