Технократический город будущего

Владимир Кицис писал(а):

Руслан!
Я не представляю себе переработки отходов без затрат электроэнергии. Думаю, что это невозможно.

Владимир, Вы плохо информированы, всё што восможно в природе то восможно и в быту...
у нас В Липецкой области один кудесник, придумал установку состоящую ис двух частей...в одну он нагружает навоз от коровы или поросят, а другой половиной накрывает сверху (это такая куполообразная железная крышка) и навоз перегнивает даёт в дом газ, пишет што одной заправки хватает на несколько месяцев готовить пищу
в Китае крестьяне роют во дворе дома яму бетонируют её всю иснутри, оставляют сверху небольшое отверстие для загрузки рисовой соломы и прочих отходов, добавляют каких то реагентов и закрывают плотной крышкой...и тоже самое для бытовых нужд семьи газа хватает на несколько месяцев
и ни каких затрат электроэнергии

На государство особенно не надейтесь - оно наврядли помогать будет.

печально если так, но всё же попробуем заинтересовать и их...

Руслан!
Разумеется, навоз и солому переработать без электричества можно...
Но как быть с полиэтиленом и пластиком, с исписанной шариковыми стержнями бумагой, с деревом твердых пород?
Все это само по себе не перегниет!
Не обрекать же жителей города на сортировку мусора в домашних условиях?
Сейчас все продается в пластиковых, полиэтиленовых или полихлорвиниловых упаковках, и остатки пищи и прочее жителям удобнее всего складывать в полиэтиленовые пакеты...
Сложные машины, разделяющие мусор на перерабатываемую и неперерабатываемую составляющие без затрат энергии работать не будут, а обрекать жителей на бытовые сложности как-то не хочется - не в каменном веке живем!!!

:side:

твердый мусор это отдельная тема...и в том городе Вашей мечты, она не будет стоять так остро как в нынешнем мире, т.к. каждый квартал должен будет обеспечивать себя пищей, а это значит необоходимости в упаковке не будет, пища будет всегда свежей доставляться к столу потребителей...

а это значит снижение затрат электроэнергии на производство упаковки и утилизацию...следовательно мощности небольшой электростанции будет уже достаточно для обеспечения потребностей населения квартала электроэнергией...

У нас тут в Израиле в киббуцах превосходные столовые - но кто хочет, ест дома - и обрекать жителей нашего города на несвободу или на неудобства в доставке пищи домой, по-моему, не следует... А то жители будут чувствовать себя как в тюрьме!

:side:

Стоп, Руслан...
В каком это смысле Вы написали, что каждый квартал должен будет обеспечивать себя пищей?
Иы город строим, а не огромный израильский киббуц!!!

Жители будут ведь работать днем на капиталистических предприятиях вне города - и пусть свободное время у них будет действительно свободным!!!

:side:

Руслан!
На Волге два авиазавода - под Нижним Новгородом и под Самарой.
В Нижнем Новгороде климат получше и заполнение нашего города жителями пойдет очень быстро - однако я против строительства нашего города под Нижним Новгородом. Во-первых, большинство жителей в этом случае будут работать на рыболовных сейнерах - и мы будем иметь постоянные проблемы с молодежью и с контрабандой икры и наркотиков... Во-вторых, даже если удастся сделать заполнение жителями города недемократическим процессом, т.е. взять его под полный контроль, в чем я сильно сомневаюсь - Тамошний авиазавод почти не имеет перспектив. Причин много - перечислять долго...
В Самаре этих недостатков нету. Но заполнение города жителями растянется на несколько лет. Авиазавод под Самарой заключил долгосрочный договор о сотрудничестве с фирмой "Аэрбус" (Aerbus)... Так что перспективы у города самые радужные... Однако климат похуже, чем в Нижнем...

Я за то, чтобы строить под Самарой.

:side: