До сих пор "Я" рассматривалось только как средство нестереотипной концентрации внимания и средство нестереотипного выбора алгоритмов. Посмотрим на "Я" попристальнее…
Глава 0. Что делает "Я"?
"Я" взрослого человека и ребенка:
-
Занимается нестереотипным указанием целей,
-
Занимается нестереотипной концентрацией внимания,
-
Нестереотипно возбуждает нужные в данной ситуации схемы поведения и подавляет ненужные действия (если это необходимо) в зоне концентрированного внимания,
0-3а) Контролирует выбираемые стереотипными алгоритмами схемы поведения и действия в зоне концентрированного внимания,
-
Осуществляет логические операции с текстовыми категориями,
-
Формирует воображаемые образы в зоне концентрированного внимания.
В детстве именно "Я" формирует стереотипные алгоритмы, не являющиеся инстинктами, и в юности этот процесс продолжается (особенно в плане формирования алгоритмов групп Б3 и В).
Частично этот процесс идет и в зрелые годы. Вычленение из "Я" алгоритмов Б2б и формирование на их основе алгоритмов Б2а в основном заканчивается с концом юности.
Глава 1. Что такое "Я-2"
"Я-2" –эта та часть "Я", которая обычно руководит человеком в невозбужденном состоянии.
Как правило, "Я-2" выполняет только функции 0-1, 0-2, 0-3, 0-3а.
Функции 0-4, 0-5 человек выполняет лишь в возбужденном состоянии.
Результаты отличия "Я-2" от "Я" бывают разительны. "Я-2" – как правило, благостное, тупое и неагрессивное (за редким исключениями - я имею в виду исключения среди экземпляров Человека Разумного). Значительную часть своего "Я-2" человек, как правило, готов афишировать. Но "Я"…
Большинство людей своего "Я" просто не знают!
Возьмем слово «Любовь». Опросите 100 подростков мужского пола – и по крайней мере 25 из них Вам скажут, что за свою любовь готовы драться.
А теперь возьмем часто встречающуюся в проповедях разных церквей фразу «Бог есть Любовь!» Фраза пошла, видимо, от иеговистов, Бог которых слишком уж грозен - и это его качество нужно было смягчить. А теперь эту фразу использует и католическая, и православная, и евангелистская церковь.
Русская Православная Церковь в последнее время все проповеди снабжает фразой «Бог есть Любовь!» Казалось бы, невинный лозунг, и служит он для привлечения в церкви женщин.
"Я-2" подростка не возбуждает от этой фразы агрессии при выборе схем поведения концентрацией на них внимания. Но настоящее "Я" подростка в возбужденном состоянии произведет простую логическую операцию с текстовыми категориями:
«Бог есть любовь» & «За любовь надо драться» «За Бога надо драться»!
И вот он уже готов воевать и убивать за Бога!
В иеговистской церкви этого, скорее всего, нет – поскольку иеговистского грозного Бога с любимой девушкой не спутаешь. А вот Иисус Христос – «Агнец Божий» – вполне похож на девушку-ягненка. И за него (за нее) надо драться!
Конечно, в спокойном состоянии, когда работает только "Я-2", подросток до этого вывода не дойдет. Но предположим, подросток идет с проповеди с любимой девушкой: все его "Я" возбуждено, чтобы отличиться перед ней. Или вариант такой: он идет в толпе других подростков и его "Я" возбуждено, чтобы не пропустить возможности лидерства над толпой, а если объявится другой лидер – чтобы подражать ему и стать его товарищем.
Итак, подростки, идущие с проповеди, в которой была фраза «Бог есть любовь!» - это агрессоры, готовые набить морду атеисту. За Бога. Как за любимую девушку.
А если бить морду не надо? Если по пути выставка атеистической литературы? Выставку несомненно разгромят.
А если эти подростки - из какой-нибудь русской фашистской организации, вроде «Русского Национального Единства»? Тогда они запомнят адрес выставки и разгромят ее позднее, так сказать, сделают все чисто и «с умом»! «Бог есть любовь»! А за любовь надо драться!
Недаром крестовые походы совершали рыцари, готовые воевать и убивать за дам сердца!
Выходит, что фразу «Бог есть любовь!» в проповедях христианских церквей надо запретить. И, разумеется, надо возбудить в суде дело против Русской Православной Церкви за разгром выставки атеистической литературы в Москве. Формула обвинения: «За разжигание в подростках религиозной вражды и ненависти к атеизму и атеистам посредством фразы проповедей «Бог есть любовь!»» Пусть Русская Православная Церковь возместит атеистам Москвы и ущерб от погрома, и моральный ущерб от разгрома выставки!
Разумеется, для того, чтобы произвести логическую операцию:
«Бог есть любовь!» & «За любовь надо драться» «За Бога надо драться» – фразу «Бог есть любовь!» надо воспринять точно так, как она звучит, без смысловых отклонений. Но для этого достаточно находиться на проповеди в гипносостоянии 1 ступени – а она под воздействием религии верующими достигается. Контекстовые тонкости уже в гипнозе 1 ступени не усваиваются, если внимание не направлено на них предшествующим текстом.
Итак, "Я" от "Я-2" очень отличается: там, где "Я-2" видит лишь благость, "Я" может увидеть причину для агрессии. Потому что "Я" присоединяет к текстовой категории другие текстовые категории, уже существующие в "Я", и делает выводы.
Далее – о строительстве воображаемых образов, к которому способно "Я" и неспособно "Я-2". Уже сама задача – вообразить себе что-то – вводит человека в возбужденное состояние, пробуждая "Я".
Попробуйте успокоиться до состояния легкой полудремы и взгляните на какую-нибудь хорошую репродукцию пейзажа Ван-Гога или Моне. Вы увидите бессмысленный набор цветовых пятен, а не картину. Затем слегка возбудитесь (по сравнению с нормой) – и возникнет пейзаж. Вот Вам отличие "Я-2" от "Я".
Шизофреник, если он не принимал транквилизаторов и если он не в депрессии, может видеть зрительные галлюцинации. Особенно часто это возникающие на краю зоны концентрированного внимания шмыгающие собаки или «черти», т.е. например люди с выкрашенными в неестественные цвета лицами. Это происходит из-за перевозбужденного "Я". Кстати, при таком состоянии зона концентрированного внимания расширена.
А почему мы на выставках Ван-Гога и Моне слегка возбуждаемся? А потому, что хотим видеть пейзажи, а не бессмысленный набор цветовых пятен. А для этого нужно "Я".
Когда в методе гипноза 1 или 1а (см книгу 7 часть 1 Энциклопедии 20 века) даешь гипнотизируемому задание вообразить себе девушку на шарике или просто светящийся шарик на ладони гипнотизера - гипнотизируемый возбуждает свое "Я", но долго он возбуждать его не может, оно утомляется, тем более, что наличествуют сбои стереотипных алгоритмов мозга. Потом говоришь ему: «Закрой глаза и расслабься» – и он впадает в гипноз, а если нет, то это удобный переход к применению метода 2. Кстати, гипновнушение можно сделать и при активном "Я", т.е. когда ввод в гипноз методом 1 или 1а не закончен. Но делать это нужно не измененным голосом, а обычным.
Глава 2. Мировоззрение
Строго говоря, мировоззрение существует только на момент его высказывания и только для данной аудитории…
Мировоззрение человека – это список выборов, осуществляемых в данный момент той частью его "Я-2", которую он согласен в этот момент афишировать, и список осознаваемых им в этот момент выборов алгоритмов группы В.
Т.е. мировоззрение меняется иногда за 1 секунду – в зависимости от конкретного образа, видимого или воображаемого человеком, на коем (образе) сконцентрировано его внимание, и в зависимости от состава аудитории.
Но даже константы мировоззрений человека не вызывают у меня доверия и уважения, если они не подтверждены логическими следствиями его личного опыта. Приведу некоторые факты.
Известно, что нормальный мужчина добреет от удовлетворенной сексуальной любви. А вот тех мужчин, которые от этого добрее не становятся и продолжают воспринимать своих идейных и деловых противников как врагов, 90% женщин считают «мужчинами с тонкой психикой» и с уважением отзываются о них: «Тонкий человек!» Его бы танком назвать, а они: «Тонкий»!
Можно ли уважать такое мировоззрение?
99% мужчин, увидев девушку, опускающую глаза при виде мужчины, говорят о ней: «Скромная!» А ведь опускает-то она глаза из-за первоначального сексуального возбуждения! Чтобы не продолжать возбуждаться дальше – если за ней не начнут ухаживать! Но таково мировоззрение мужчин: «Скромная!». И чего же это мировоззрение стоит?
А лозунг «Бог есть любовь!», якобы являющийся мировоззрением священников? Известно, что Любовь в душе надо растить, хранить и лелеять, а при случае - и драться за нее. Священникам что нужно? Чтобы люди Бога в душе своей растили, хранили, лелеяли, а при случае - и дрались за него! На мой простой взгляд только сатанисты имеют идеологическое право говорить, что «Сатана - это любовь!» (что они и делают) – ибо .Сатана поощряет вожделение к женщине, которое Иисус Христос запрещал. И вот насквозь фальшивый лозунг «Бог есть любовь!» становится мировоззрением верующих христиан! И это мировоззрение сразу принимают девушки, юноши и подростки.
Конечно, в мировоззрение входят и способы психологического воздействия на слушающую аудиторию, причем эти ложные высказывания часто настолько убедительнее истинных, что сам говорящий начинает в них веровать («веровать» и «верить» - это разные понятия).
Есть, конечно, люди, мировоззрению которых можно верить. Это люди, которых постиг в жизни сильный удар, личная катастрофа – и они после нее не уверовали в Бога и не озлобились на людей. Подруга моего детства Таня Острецова (впоследствии Лёвина) – такой человек. В детстве она либо отважно говорила то, что думала, либо молчала, если от этого не зависела ничья судьба, кроме ее собственной, а впоследствии после рождения дочки у нее обнаружили рак, вырезали его – и она жила лишь благодаря уколам гормонов, и жить ей оставалось только до 50 лет, и она не поверила в Бога, и не озлобилась, и осталась Лидером, каким являлась в детстве. Она преподавала в школе химию. Не знаю, жива ли она сейчас. Но я всю свою жизнь с детства любил ее. И очень уважал. Мировоззрение свое она, как и в детстве, высказывала в основном практическими предложениями тому человеку, который к ней обращался, или афористичными определениями. И никак иначе.
И еще стоит доверять мировоззрению, высказываемому детьми.
Кстати, "Я" детей очень близко к их "Я-2".
