О нейронах и медиаторах

Андрей!
Медиаторов может быть довольно много - далеко не все изучено...
Нейрон есть самостоятельное относительно существо - но функцию ему в мозге можно и заказывать!
Почему бы и нет?

Ну не вслепую же пробиваются связи в мозгу?
Есть же подчиненность хотя бы логике аналогий?

Без этого весь мозг состоял бы из негодных связей - или вывелся бы с мочой!!!

Владимир Кицис писал(а):

Без этого весь мозг состоял бы из негодных связей - или вывелся бы с мочой!!!

Если нейроны образуют негодные, ошибочные связи, то они разрушаются и выводятся мочой. Выживают, а потом и подкрепляются кислородом, всеми питательными веществами те нейроны, которые образуют нужные связи.

А так получается, Вы в мозге помимо нейронов выделяете какую-то другую субстанцию (Я или память), которая управляет ими.

Я рисал:
"Вообще говоря, из максимум 4-х дендритов нейрона
один дендрит запретительный (для рефлекторной дуги)
один дендрит зоны конц. внимания,
и остаются только макчимум 2 свободных дендрита под логическую бинарную операцию!!!
Не логично ли предположить, что это операция «И» или «Или» - и не более того?
Осталось пометить дендриты – какие из них идут со знаком «Не», а какие нет…
Т.о., можно весьма небольшим количеством медиаторов пометить все логическое поле мозга!!!
Медиаторы выделяются в среду мозга – и помогают правильно пробивать новые нейронные цепи."

Без заказывания нейрону функций дендритов и его глобальной функции весь мозг очень скоро вытек бы с мочой!

Заказывание происходит так...

Когда пробивается очередной дендрит - нейрон учитывает в зоне конц. внимания свою функцию и функцию пробиваемого дендрита по медиаторам, имеющимся в среде мозга!

Я может чего-то не понимаю, почему 4 дендрита? Их может быть гораздо больше, может и за тысячу перевалить особенно у звездчатых нейронов.

И ещё, аксон-дендритная связь - это очень и очень не эффективная связь. Потенциал практически не доходит до аксонного холмика нейрона-мишени. Чтобы генерировать потенциал действия, необходимо минимум возбудить одновременно сотни дендритов.

Вообще, Владимир, я нисколько не принижаю Ваши исследования - мне они по душе. Вчера слушал по Интернету лекции в МГУ, так вот там действительно полная галиматья: человека нисколько не отличают от компьютера, из уст профессоров прямо так и прёт вульгарный материализм, механицизм.

Синапсов может быть много, но дендритов, как я учил, не более 4-х...
Впрочем, это неважно...
Важно указать нейрону функцию - "и" или "или" - и каждому дендриту указать, с каким знаком он входит...

Что касается синапса - то он ведь выделяет быстрораспадающиеся медиаторы при возбуждении... Их невозможно обнаружить - слишком быстро распадаются - но они есть.

Теперь о материализме...
Профессор зря не отличает человека от компа - однако я думаю, что мои исследования тоже материалистичны...
Просто вульгарщины в них нету...