Веб-клуб Космополит

Мышление - свойство материи искать устойчивые формы или элементы сознания при высшем его проявлении у человека. © Андрей Булатов

Телеграмм-чат Космополита

Мыслительные свойства ДНК

Больше
10 года 7 мес. назад #6564 от Андрей Булатов

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
10 года 7 мес. назад #6565 от Андрей Булатов
Завтра продолжу развитие концепции.

Мы новый мир построим

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
10 года 7 мес. назад #6570 от Андрей Булатов
Построил гипотезу о кристаллизации воды дезоксирибозой ДНК. Не знаю, насколько она достоверна. Но таким ведь образом можно объяснить упорядоченные перемещения внутриклеточных элементов, через кристаллизацию воды ДНК направляет белки к строго определённым участкам мембраны клетки.
Вторая гипотеза - эта функционирование двух спиралей ДНК, у каждой из которых по одному головному гену.
И третья гипотеза - это информационные взаимодействия между ДНК разных клеток. Эта гипотеза поможет нам в будущем прояснить кое-какие моменты в нейропсихологической теории.

Мы новый мир построим

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
10 года 7 мес. назад #6596 от ChAoS cHaOs

Андрей Булатов пишет: Мыслящая ДНК - это ДНК, в которой одна из двух спиралей доминирующая. В мыслящей ДНК доминирующая спираль способна самостоятельно реализовать поведение ДНК.

ДНК может быть не только состоящей из двух спиралей. Если верить учёным, то у "более примитивных" организмов ДНК может состоять и из одной спирали, а может иметь кольцевую структуру (плазмид). Вы в такое верите?

Как Вы догадываетесь, такие иные ДНК могут действовать вполне самостоятельно, то есть без участия второй несуществующей "половинки". Почему бы их также не считать мыслящими?

В одной клетке может быть более одной молекулы ДНК (любой разновидности/сложности) или одна такая молекула ДНК может быть разделена на части и они могут действовать самостоятельно. А в это верите?

В многоклеточном организме (даже состоящем из двух клеток) или в двух клетках из разных одноклеточных организмов разные такие "простые" ДНК могут самостоятельно выполнять свою роль. А это будет мысль?

Вообще у животных бывают мысли хотя бы когда-нибудь?

Насчёт возможного дальнейшего совершенствования ДНК (новой формы жизни):
шарообразный плазмид + отходящие от него во все стороны нити ДНКов в виде лучей.
Возможно такое?

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
10 года 7 мес. назад - 10 года 7 мес. назад #6598 от Андрей Булатов
Верить или не верить - эти понятия из совершенной иной области. Наука оперирует фактами, гипотезами, интерпретацией фактов.

У примитивных организмов ДНК не является мыслящей. Мыслительные способности ДНК в полной мере проявляются исключительно в организме человека.

Высшие животные, наделённые психикой, способны примитивно мыслить, их мышление называется наглядно-действенным мышлением. Они видят перед собою незнакомый предмет - и лапами, зубами совершают разные действия над ним. Если какие-то действия приводят к определённому результату, то эти действия запоминаются и применяются в будущем.

Инициирует всевозможные действия на предмет лобная кора. А именно ДНК лобной коры, которая создаёт всевозможные связи между нейронами и экспериментирует программы мышечных реакций.

Мы новый мир построим
Последнее редактирование: 10 года 7 мес. назад пользователем Андрей Булатов.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
10 года 7 мес. назад #6603 от ChAoS cHaOs

Андрей Булатов пишет: Верить или не верить - эти понятия из совершенной иной области. Наука оперирует фактами, гипотезами, интерпретацией фактов.

Бывает, что интерпретацию фактов выдают за сами факты. И даже сами факты до момента их личной проверки на себе являются лишь верой. Тот же, например, атом углерода Вы лично видели в единичном экземпляре своими собственными глазами? Или видели всего лишь его рисунок/модель на бумаге или экране?

И до открытия этих самых атомов, и после их открытия было много версий "как они (атомы) на самом деле выглядят и как устроены". И вообще, понимание как устроена материя, есть лишь временное соглашение между физиками-ядерщиками и прочими гуру. А впрочем, существуют ещё и бесконечные споры и доказывания с помощью самого передового на текущий момент инструментального и логико-математического аппарата. Запустят ещё один очередной коллайдер и появятся новые представления о кирпичиках мироздания и дальнейшей делимости/неделимости материи.

Так вот эти самые верующие учёные ждут получения "неопровержимых" на их взгляд доказательств их "истинной веры" в свои теории и гипотезы.

Тот же самый мир отдельной живой биологической клетки полностью не изучен. И полную роль в нем молекул ДНК, РНК, белков и других элементов ещё долго можно изучать, выдвигать теории, гипотезы, строить догадки и верить во всё это, надеясь получить "неопровержимые" факты в свою пользу.

Андрей Булатов пишет: У примитивных организмов ДНК не является мыслящей. Мыслительные способности ДНК в полной мере проявляются исключительно в организме человека.

А собственно видимо благодаря человеческому языку общения, манипулирующему всякими абстрактными понятиями, человек и считается более высокоразвитым. Именно благодаря этому явлению и существует у человека потребность придумывать себе богов и разные идеологии, поклоняться им и заставлять других людей делать то же самое. А заодно приносить ради этого в жертвы своих соплеменников.

Кошке, например, возможно не приходят такие "хорошие" мысли с её менее развитыми ДНК и соответствующими маленькими мыслительными способностями. Человек же как высокоразвитое существо смело на этом основании делает вывод об своей исключительности и избранности Природой/Богом биологическим видом.

Далее, отталкиваясь от этого, ищет фактические подтверждения этому. И находит: самую большую молекулу ДНК по массе/объёму среди остальных биологических организмов планеты Земля, умерших и ныне живущих.

Но высокоразвитому уму-разуму обычного человеческого существа не приходит в голову мысль: что возможно в его большой ДНК имеются мусорные элементы, которые способствуют появлению у его мыслящей ДНК мыслей, направленных на зверское отношение к остальным человекам (в том числе завуалированное благими пожеланиями их совершенствования, развития, счастья для них и т.д.), к Природе и т.д.

Какой процент в ДНК-молекуле человека составляют мусорные элементы? Наверное у каждого конкретного человека свой индивидуальный процент этого мусора, так как люди ведут себя по разному.

Андрей Булатов пишет: Высшие животные, наделённые психикой, способны примитивно мыслить, их мышление называется наглядно-действенным мышлением. Они видят перед собою незнакомый предмет - и лапами, зубами совершают разные действия над ним. Если какие-то действия приводят к определённому результату, то эти действия запоминаются и применяются в будущем.

Зато меньше их ДНК и память накапливают мусора. Как говорил Шерлок Холмс: "Голова, как чердак, у кого-то он завален ненужными вещами/мусором, а у меня там хранится только нужые/полезные вещи/инструменты." Естественно, цитата не дословная, но близкая по смыслу.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Время создания страницы: 0.265 секунд
Работает на Kunena форум

Сообщите друзьям!