Глава 1. Самооценка
Наличие самооценки у животных не в период ухаживания самца за самкой весьма сомнительно.
У человека же самооценка в период достижения или познания явной недостижимости какой-то цели всегда наличествует: хоть секунду человек явно сам хвалит или ругает себя.
Почему сомнительно наличие самооценки не в брачный период у животных? Потому, что самооценка – это не совершающееся, а воображаемое действие: тебя похвалил или выругал бы кто-то другой, если бы знал о твоем достижении или неудаче – но, за неимением этого другого, ты предполагаешь его и делаешь это сам.
Глава 2. Лесть
Грубо говоря, лесть – это сообщение другому человеку, повышающее его самооценку, если он поверит сообщению.
Штампы в лести недопустимы: такой лести не верят даже циклотимики. Например, принятое в 16-19 веках обращение к женщине «сударыня» (сокращенное от «государыня») нисколько не обольщало и не обманывало женщин, как и поцелуй руки: они продолжали осознавать свое подчиненное при патриархате положение, несмотря на льстивое обращение. А вот в совр. обществе, где такое обращение не стереотипно, женщина обалдеет от обращения «сударыня» и от поцелуя руки.
Итак, обольщение и комплименты действуют только тогда, когда они сбивают стереотипы мышления обольщаемого. Но если льстивая оценка резко противоречит самооценке – льстеца могут обвинить во лжи и в лести с целью достижения выгоды.
Самооценка, грубо говоря, это впечатывание чувств от своей личности в зону, на которой часто останавливает концентрированное внимание «Я».
У детей, которых били в детстве, самооценка не накапливается: она зависит от иерархии в обществе и от места в ней данного человека, а также от его достижения или неудачи в данный момент. У остальных людей самооценка накапливается. Но со временем череда достижений и неудач жизни приводит к тому, что зрелый человек вообще перестает обращать внимание на свою самооценку.
В алгоритмах Б2б в юности зона концентрированного внимания легко останавливается на самооценке, когда человек себя хвалит. Но и когда ругает – тоже. Что противоречит желанию «Я» хвалить себя и испытывать приятные ощущения. «Я» стремится отделиться от алгоритмов Б2б и завести себе свою собственную зону концентрированного внимания – вне неприятных чувств от остановки зоны концентрированного внимания на отрицательных ощущениях от неудач. Так рождается раздвоение личности у шизотимика, который превращается в шизофреника. У циклотимиков это невозможно (см. книгу 7, часть 2, главу «Шизотимики и циклотимики»).
А вот на вопрос: «Кому – шизотимику или циклотимику – опаснее лесть?» - следует ответить: циклотимику. Потому что шизотимик на противоречии лести и самооценки легко строит абстрактную теорию и додумывается до того, что лесть – ложь с целью получению выгоды. А циклотимик, у которого алгоритмы Б2б и «Я» сращены, останавливает внимание на лести и верит ей, вписывая ее в свою самооценку, как ему кажется – на время, но «Я» останавливает зону концентрированного внимания на приятных ощущениях, и получается не «на время», а навсегда. Женщины (подавляющее большинство женщин – циклотимики) более склонны верить лести, чем мужчины (подавляющее число мужчин – шизотимики).
Глава 3. Комплексы в самооценке
Их в основном три:
1) Скромность,
2) Шатающаяся самооценка,
3) Мания величия (более слабый вариант – самодовольство).
Скромность в юности – это очень вредный комплекс для талантливых людей: такой человек не склонен в юности хвалить себя за удачи, обрывает внутреннюю похвальбу и приятные ощущения от творческих удач. Это порождает привычку препятствовать получению удовольствия от творчества, и творчество превращается в тяжелую работу ради получения материальных благ. Талант такого человека после юности уже не развернется. Пример – друг моей юности Габик Кац. Его талант в математике плодов почти не принес. В юности он говорил, что ненавидит самодовольство. И жестоко поплатился за эту ненависть, направленную в т.ч. и на себя самого.
Шатающаяся самооценка – комплекс, встречающийся у тех людей, которых в детстве били. Самооценка зависит только от успеха или неудачи в самое последнее время. Она не накапливается со временем.
Мания величия – комплекс завышенной самооценки. Он всегда образуется, когда человеку прет незаслуженная удача – взгляните на современных поп-звезд, которые серьезно рассуждают о том, что творят музыку! И это – после Бетховена, Чайковского, Моцарта, Баха, Шопена, Рахманинова и Скрябина! Смешно слушать! А почему им прет удача (с юности) – см. книгу 6, главу 3.
Но мания величия образуется и при шизофрении – крайнем случае шизотимии. Внимание шизотимика, когда его направляет «Я», фиксируется на приятных ощущениях от самовосхваления при творческом достижении – и это способствует отделению «Я» от алгоритмов Б2б и образованию у «Я» второй зоны концентрированного внимания, отделенной от зоны концентрированного внимания алгоритмов Б2б. «Я» может при этом подавлять зону концентрированного внимания от Б2б – а может и не подавлять. Если не подавляет – результат раздвоение личности и мания величия. Но чаще – подавляет, и результат только мания величия. Как правило – это абстрактная теория, выстроенная на превосходстве своем над окружающими, на коем остановлена зона концентрированного внимания от «Я». К счастью, такое состояние достигается шизотимиками медленно, т.к. зону концентрированного внимания у них ведут в осн. алгоритмы Б2б, «Я» ее ведет сравнительно редко. Но все-таки при шизоидности шизофрения и мания величия – реальная угроза. Слабая степень мании величия – это самодовольство. Но у шизотимиков оно беспричинным не бывает – у них всегда есть теория по поводу самодовольства.
Наконец, четвертый комплекс самооценки, в юности весьма редкий.
Люди, никогда не фиксирующие внимание на самооценке.
Такие люди производят впечатление крайней естественности. О них говорят, что они «живут инстинктами». Этот комплекс формируется под воздействием грехов и ошибок в избыточном количестве и добровольного подчинения «сильным личностям». В детстве я добровольно подчинялся своей соседке Тане Острецовой, которую любил (см. книгу 8, главу 2, конец главы). Позже я с ней расстался, и с появлением успехов в науках комплекс исчез. Юность я провел без этого комплекса. Но сейчас, когда я являюсь зрелой личностью и за плечами куча грехов и ошибок и сознание непрактичности самооценок – у меня вновь появился этот комплекс. Это называется «забивание самооценок» жизнью. Это связано с крайней зрелостью личности. Самооценка в мозгу более или менее подводится – но человек разучается концентрировать внимание на ней.
Людей, у которых вообще не подбивается самооценка, я не знаю.
Глава 4. Лесть и гипноз
Одни гипнотизеры для налаживания контакта с гипнотизируемым употребляют лесть, другие симулируют манию величия у себя, третьи не делают ни того, ни другого – и все они добиваются одинаковых результатов.
Это потому, что 1 ступень гипноза в психотерапии гипнозом не считается. Совсем другое дело – в политике, в религиозном подчинении людей, в искусстве, в современном «искусстве» и в экстрасенсорике (экстрасенсы ведь, зачастую не зная об этом сами, используют гипносостояние 1 ступени для лечения). Во всех этих областях тонкая лесть гипнотизируемым (без самоуничижения) гипнотизеру весьма полезна, и ее вполне удается совмещать с наличествующей у гипнотизера или симулируемой им манией величия – все это располагает гипнотизируемых именно к гипнотическому подчинению, а не к самогипнозу или экстазу.
Во многих религиях говорится, что человек подобен Богу (богам), но Бог (или боги) могущественнее и выше. Гитлер умело льстил немецкой толпе, ставя немцев выше всех остальных народов, и при этом умело добавлял, что он – вождь всех немцев, ибо заражен идеей их превосходства больше всех. И стал для немцев отцом и учителем. (См. книгу 7 часть 1, «метод 13» на стр. 23, также книгу 1 главу «Гипноз и успех карьеры человека, пользующегося им».) Люди на его выступлениях впадали в транс.
В риторике и в исполнении современных песен очень важно повышать самооценку слушателей, показывая им, что стараешься именно ради них. В старой литературе для этого существовало прямое обращение к читателю или к его чувствам (последнее действует в основном на циклотимиков, «Я» которых постоянно ведет зону концентрированного внимания по произведению, не отвлекаясь на его осмысливание, и потому привычно отвлекается только на самооценку при прямом обращении к чувствам читающего).
В экстрасенсорике «экстрасенс» в глазах больного весь дышит величием, ибо якобы обладает уникальными способностями видеть «ауру», излучать сильное положительное «биополе» и лечить им. И экстрасенс никогда не упустит возможности польстить больному, заявив ему, что аура у него над головой «очень большая, но с дефектом, изымающим из его организма кучу энергии – но я ее залечу», или что «биополе» у больного очень сильное.
Глава 5. Местечковость культуры «русских» евреев в Израиле.
Я не хочу «клепать» на всех «русских» евреев в Израиле, но надо отметить, что высоко поднявшиеся журналисты представляют собой скверное зрелище.
1) Они смеются тому, что не смешно; восхищаются тем, что отнюдь не восхитительно; искренне называют талантливыми бездарностей; и при всем при этом – вполне довольны собой, т.е. самооценка их завышена весьма сильно. (Я не хочу грубить, но все-таки нагрублю и скажу понятно: они готовы лизать задницу любому собеседнику – но при том лижут задницу и самим себе.)
2) Они приглашают на телепередачи и в газеты только людей состоятельных – либо людей, состоятельных до того момента, как их постигло несчастье. Если же – в виде исключения – пригласят хронического бедняка, то ему дается только право просить о чем-то. У него нет права заявить о себе как о сильной и гордой личности, о хорошем поэте, о хорошем музыканте, о хорошем ученом.
Все это производит угнетающее впечатление.
И все это имеет имя – «местечковая еврейская культура». Это:
1) Завышенная оценка любых окружающих при завышенной самооценке,
2) Поклонение успешным и состоятельным.
Первый пункт для поднявшихся высоко журналистов кажется необязательным. На самом же деле он для карьеры их очень важен. Сейчас расскажу почему.
Глава 6. Завышенная оценка окружающих при завышенной самооценке.
Дело в том, что такое сочетание качеств в человеке не дает повода усомниться в искренности его завышенной оценки собеседника. И если этот собеседник имеет силу и власть – то собеседник рассуждает так: «Я продвину этого человека вверх, ведь я уверен в том, что человек этот меня уважает и будет уважать, как бы плох я на самом деле ни был. Ведь сейчас человек этот вполне искренне меня уважает!» Особенно легко продвинется вверх при таком сочетании качеств журналист.
Но и в чиновничьей карьере таким людям везет больше других.
Глава 7. Психически нормальный чиновник.
Эффективно работающий чиновник должен искренне и глубоко уважать одного из стоящих над ним по иерархии начальников. Лучше всего чиновник работает, если этот начальник – гипно-Вожак. Но при смене этого уважаемого гипно-начальника надо поставить на его место кого-то нового из начальников. И вот – два гипно-Вожака в образе внешнего мира в мозгу! Это и циклотимик-то выдержит с трудом (циклотимик быстро забудет прежнего гипно-Вожака). А психика шизотимика от этого сломается. Поэтому психически нормальных старых чиновников-шизотимиков практически не бывает. А ведь именно шизотимики обладают теоретическим и стратегическим мышлением (см. книгу 7 часть 2, главу «Шизотимики и циклотимики»,стр. 3-4).
Глава 8. Отношение к самооценке другого человека.
Здесь люди резко делятся на тех, кто говорит охотно «Я», и тех, кто говорит охотно «Мы».
Последние любят людей с завышенной самооценкой и завышенной оценкой окружающих, ибо последняя кажется им искренней, здоровой на фоне завышенной самооценки.
Первые же – особенно лидеры – любят приниженных и скромных: они лидеру не конкуренты, и они неспособны поставить себя в самомнении выше лидера.
Большинство американских и русских людей, способных стать лидерами
охотно говорят лишь слово «Я». И поэтому в их чиновничьих системах по-настоящему достойные главенствовать поднимаются наверх крайне редко. Шизотимики, обладающие теоретическим мышлением, в окружении циклотимиков, не обладающих им и характерных для чиновничьей системы, становятся нескромными – и не имеют шансов пробиться наверх, т.к. верховное начальство их туда не пускает: оно тоже любит говорить слово «Я».
Оптимальный случай – это, как кажется, наверху женщина-циклотимик: она может своей волей поднять к власти шизотимика с теоретическим мышлением. Но к чему приведет его нескромность наверху – предугадать трудно.
Глава 9. Самодовольство у политиков
Самодовольство Черномырдина. У Черномырдина есть страшный в общении недостаток: абсолютная алексия в разговоре и в письме. Но в разговоре, хоть и с трудом, можно понять, что он хочет сказать, по выражению лица, междометиям и хмыканью. А вот письма его не «расшифровать» никому.
Поэтому в юности и вплоть до 30 лет ему, по всей вероятности, свойственна была завышенная оценка окружающих, умеющих нормально говорить. И окружающие это чувствовали.
Чувствовало это и начальство. А общалось оно с ним часто, ибо вызывало его к себе для разговора: того, что он писал в рапортах наверх не понять было. Т.о., он постоянно общался с начальством. Чувствуя в личном общении его безграничное уважение к себе из-за отсутствия у них алексии, начальство повышало его в должности. И он дошел до высших должностей, и приобрел славу выдающегося хозяйственника.
А сейчас он – посол России на Украине и… написал книгу! Это при его-то алексии! Я не знаю, писал ли он ее сам, ибо не читал ее. Но если не сам – то это сразу заметят, и тогда он – всенародный подлец, ибо у книги его не проставлен соавтор. А если проставлен – весь народ будет судачить: «Сам-то не смог!» А если он писал ее сам – то читать ее, конечно, невозможно. Зазнался Черномырдин! В любом случае – зазнался! Иначе не стал бы выпускать написанные им книги под своим именем, да и писать их не стал бы!
Самодовольство Жириновского.Жириновский – шизоид, абсолютно бессистемно создающий коротенькие теории на основе огромного количества хранящихся в его памяти фактов. Преуспевает в краткосрочных прогнозах – и поэтому ему верят в долгосрочных прогнозах. А зря! Естественно – повышенная и даже завышенная самооценка с юности. Знает несколько языков. Многого хочет от жизни. Водит дружбу со «знаменитостями».
В настоящее время самооценка его снижается ввиду неуспехов его партии, в которой он – единственный лидер. Шизоид – но не шизофреник, и мании величия у него нет. Хотя он уже стоял на грани мании величия.
По всей вероятности, языки освоил в детстве: его отец – юрист, человек в языках грамотный.
Самодовольство Ельцина. Ельцин – по всей видимости, циклотимик, причем в юности был успешным спортсменом и хорошо дрался. Лидер, которого жизнь приучила настаивать на своем с нижестоящими.
Обладает, как циклотимик, повышенной гипнабельностью, и был хорошим чиновником (см. эту книгу, гл. 7). Но всегда предпочитал самогипноз унижению подчинения кому-то другому.
Взбунтовался против советской чиновничьей партийной системы и вышел из партии – причем сделал это вовремя: народ его слышал – и обратил на него внимание. Свалил слабого лидера СССР – Горбачева.
Теоретическим и стратегическим мышлением не отличался, ибо был циклотимиком. Но умел слушать шизотимиков, хоть и не любил их, учитывая их высокую самооценку в чиновничьей системе (всегда с удовольствием говорил бы слово «Я», если бы обстоятельства не вынуждали к иному).
Зазнался и впал в самогипноз – но быстро потерял интерес к самооценкам, даже к высоким (ведь он был президентом России) – ввиду наступившей старости.
Как человек, с удовольствием произносящий «Я», ненавидел самодовольство в других – и потому передал власть скромнику и трудяге Путину, неудачному чиновнику-циклотимику из КГБ с несколько заниженной самооценкой.
Путин. Пока что упорно не зазнается. И пока не склонен к этому. Культурен и знает, что «самое тяжелое испытание - это испытание властью». Не склонен и к комплексу Гришки Отрепьева – «повластвовать над Россией хоть недолго, но всласть!» Циклотимик, склонен – и это плохо – к религии, и уже испробовал ее ранее, ибо занимался восточными единоборствами, причем без особого успеха: черного пояса у него не было. Покуда ему не подарили его, как президенту России.
С трудом вынуждает себя к упорству в достижении целей. По всей видимости, ценит деловые качества шизотимиков и их умение строить теории. Но подчеркиваю еще раз – сам не обладает стратегическим мышлением. Совершенно не видит, что пока что наилучший путь для России – это наука, высокие технологии и сохранение старой системы образования.
К сожалению, склонен уважать богатых и успешных, но знает, что это – недостаток. В науке не разбирается – и потому дает деньги РАЕН, в коей объединились биопольщики – как искренне оглупленные, так и шарлатаны.
Американских президентов и их оглушительное, потрясающее зазнайство я обсуждать не буду: я себе не враг. А жаль: это было бы полезно и поучительно.
Но абстрактно скажу, что в американской чиновничьей системе есть сразу 2 недостатка: один описан в этой книге в главе 7, второй описан в книге 7 в части 2, в главе «Метод 23», стр. 28-29. Ввиду этого совр. американские президенты не бывают выходцами из младших чиновников. Они происходят из богатых чиновничье-деловых семей и вскакивают сразу на очень высокие ступени чиновничьей лестницы, например – в губернаторы штата. Часто – благодаря выборной шумихе.
Высокая самооценка и лидерство им обеспечены с юности: они оплачивают вечеринки в юных компаниях. Их высокая самооценка не связана ни с деловыми качествами, ни с комплексами: просто они в состоянии платить за компанию. За юную компанию, но не за избирательную: олигарха простой американец не любит, ибо винит его в неприятной системе менеджмента на работе (см. Книгу 7 часть 2, главу «Метод 23», стр. 28-29). И олигарх в президенты не рвется.
Так что деньги на избирательную кампанию будущий политик собирает по богатым людям – при помощи политической партии. На этом проверяются его деловые качества. И еще – на составлении предвыборных речей и программ, согласованных с программой политической партии. Главное, что ценят американцы – лесть им, заключающуюся в старании ради них, простых избирателей, прочесть речь «с выражением». И будущий большой политик это знает: его консультируют имиджмейкеры. Прямая лесть избирателю в предвыборных речах тоже встречается: «Вы, великий американский народ» и пр.
На этом я разбор американских лидеров нации закончу.
Сталин. В юности обладал заниженной самооценкой – но хотел от жизни многого. Учился в семинарии – но был изгнан оттуда за неуспехи. Стал лидером бандитов с большой дороги – но желая еще большего – служить хорошей цели – стал отдавать деньги на партию РСДРП, лидерами которой были Ленин и Плеханов. Стоял за Ленина, ибо чувствовал в нем здоровую деловую идею и предвидение близкой революции.
Шизотимик, но без своей системы в мышлении – некогда было о ней задумываться – зато задумывался о психологии людей.
Высоко ценил в себе стремление служить хорошей цели. Цель оправдывает средства. Так он думал о себе и о своей цели – и цели РСДРП.
Не гнушался (ради цели) плести интриги и льстить людям. Постепенно пришел к убеждению, что личная власть – хорошее дело и благородная цель в рамках РСДРП . Ради этого вовремя поссорил Зиновьева, Каменева и Троцкого, льстя им и воздействуя на их личные амбиции. В итоге попал в генсеки. К этому были объективные предпосылки:
во-первых, его странноватый грузинский акцент и манера обращаться к людям уважительно и одновременно чуть презрительно обеспечивали небольшое гипносостояние у его собеседников, и он сам в этом неоднократно убеждался,
во-вторых толпа в зале съезда РСДРП(б), выдвинувшего Сталина генсеком, состояла в значительной мере из осуществлявших в свое время продразверстку, которая их изрядно развратила, ибо они сытно ели в голодные годы – так вот Сталин намекнул этой толпе партийных депутатов, что уравнение доходов видных партийцев с доходом среднего рабочего он отменит,
в-третьих, он больше всех выступавших польстил толпе депутатов съезда РСДРП(б), подчеркнув их героическую роль и в продразверстке и на фронтах гражданской войны,
в-четвертых, Зиновьев, Каменев и Троцкий выступали, поссоренные перед съездом, тремя раздельными враждующими между собой группами маленькой численности,
в-пятых, он развернул в своей речи очень коротко и ясно перспективы социализма и грядущего счастья людей, которому призваны служить партийцы – и уже служат, и сказал, что буржуазных спецов вытеснят грамотные, обученные партийцы, которые станут в будущем видными партийцами.
И съезд назначил его генсеком. Так Сталин захватил власть в стране.
Позже он превратился из шизотимика в шизоида – и, зная уже сладость личной власти, автоматически подыскивал «объективные» причины для ее сохранения за собой. У него развивалась и мания величия, и мания преследования. Опасное сочетание для диктатора страны, служащего благородной цели!
Вероятно, бывали у него и галлюцинации, и приступы беспричинного страха – но он их тщательно скрывал.
Из сочетания у Сталина благородства цели, ради коей все средства хороши, мании величия и мании преследования все ужасы сталинского режима.
А власть его строилась просто: все видные партийцы были развращены предоставленными им даровыми государственными благами и – предоставленными во имя якобы благородной цели, которой все они служат; а служение ей обеспечивают теории отца народов Сталина и их осуществление, проверять же эти теории незачем, ибо их обеспечил гений Сталина, сомневаться в коем – грех, да и очень опасно!
А на всех видных должностях в стране только партийцы.
Самооценка видных партийцев была очень высокой – и они знали, что имеют право на государственные блага и на лучших невест. И имели все это.
А та часть населения, которая приворовывала и знала, что за это могут посадить – директора и работники магазинов – зная порок системы, всячески восхваляла Сталина и доносила на других в сталинскую охранку. И тоже имела неплохих невест. Но завышенной самооценкой не страдала.
На престижную и прибыльную профессию, например, летчика, пускали только партийных. На престижный и прибыльный пост главного инженера предприятия порог знаний для партийных был сильно занижен, и этот пост занимали в основном партийные. Была и не престижная прибыльная профессия шофера – они подрабатывали на «левых» рейсах, доставляя грузы, неучтенные государством, или добавочных «левых» пассажиров. Доктора наук и академики часто вступали в партию, только чтобы им беспрепятственно публиковаться и исследовать – но порог знаний для партийных при получении научной степени был резко занижен. Ибо партийных считали «идеологически более подкованными», т.е. надежными в смысле покорности Сталину de-facto, а de-jure «рабочему классу».
А сталинская охранка, сравнимая только с гестапо у гитлеровцев, фабриковала все новые обвинения, которые были не нужны, ибо страна молчала о казнях, тюрьмах и лагерях или громко выражала общественную поддержку казням наиболее видных партийцев и беспартийных.
А Сталин каждый Новый Год или на каждый Праздник Революции (7 ноября) объявлял в стране снижение цен на продовольствие – и в деревнях, кроме машинотракторных станций, уже ничего не оставалось: все съедали города. Мяса деревня не ела, да и хлеба и молока вдоволь не видела.
Но для всей страны слово «коммунизм» (будущий) и слово «социализм» (якобы уже построенный) – ассоциировались со словом «Сталин».
Вот чем обернулась стране шизофрения диктатора с благородной целью.
Но зададим себе вопрос: почему три столь разные болезни –
1) приступы страха и галлюцинации
2) мании разного типа
3) раздвоение личности –
объединены врачами под единым названием «шизофрения» и действительно часто попарно сочетаются? Этого я не знаю. Хотя и развитие теорий-маний, и раздвоение личности, и галлюцинации и их ведение свободным от наблюдения за действительностью «Я» (см. Книгу 7 часть 2, стр. 3-4) могут быть лишь у шизотимиков. А приступ беспричинного страха – это остановка на страхе зоны концентрированного внимания «Я» и, возможно, желание «Я» быть подавленным этой отрицательной эмоцией с целью сделать главной над мозгом зону алгоритмов Б2б? А это может быть только у шизотимиков.
Глава 10. Истерия у циклоидов и группы алгоритмов В и Г
Согласно книге 8, главе 0, «Я» контролирует выбираемые стереотипными алгоритмами схемы поведения и действия в зоне концентрированного внимания (это в главе 0 пункт (0-3а)). Согласно главе «Шизотимики и циклотимики» книги 7 части 2, стр. 2-4, у циклотимиков «Я» почти все время занято ведением алгоритмов Б2б, перемещающих и фиксирующих зону концентрированного внимания и контролирующих стереотипность возникающих чувств и эмоций.
А группа алгоритмов В в результате своем дает и поведенческую схему, и эмоцию по отношению к объекту внимания (см. книгу «приложение», стр. 5).
Естественно, «Я» у циклотимиков всю жизнь почти напрямую выбирает между схемами поведения и их эмоциями, расположенными в алгоритмах В парами:
(схема поведения) – (схема поведения с противоположной эмоцией).
В результате у циклотимиков «Я» присоединяет постепенно к себе один или несколько алгоритмов В – но функцию выбора схемы поведения присоединить нелегко, а вот функцию выбора эмоции и ее противоположности – можно.
См. стр. 32-35 книги 7 части 2. Там гворится, что циклотимик в результате развития уже к юности отрицательно относится к продолжению одной и той же темы в разговоре и в мыслях.
Следовательно, захваченная «Я» функция алгоритмов В будет меняться перемещением зоны концентрированного внимания c эмоции на ее противоположность или с объекта на объект. А при фиксации внимания только на одном объекте – с эмоции на ее противоположность.
А это уже – истерика.
Т.е. в результате циклотимии при ее развитии в жизни получается истерия.
Незаконченная истерия - это когда группа алгоритмов Г (см. книгу «приложение», стр. 6) уже присоединена к «Я», а группа В еще не начала присоединяться.
При незаконченной истерии в истерике перемежаются смех и дикое раздражение со слезами (и на том, и на другом результате Г-алгоритмов на недолгое время фиксирует концентрированное внимание алгоритм «Я»).
Разумеется, незаконченная истерия встречается много чаще, чем истерия.
Для циклоидов и истериков характерен затрудненный, производимый вслух разбор последовательности действий и последовательности схем поведения для достижения какого-либо результата, т.к. все это у них делает «Я», захватывающее и зону алгоритмов В. Подробный разбор последовательности чувств характерен даже для циклотимиков (это – зона алгоритмов Г).
Истерики еще не сыграли (как и циклотимики) роковой роли в судьбах народов.
Но приход демократий с их чиновничьими системами (см. главы 7, 8 этой книги) одновременно с приходом века компьютеров (быстрое управление сверху военной системой и спецслужбами) еще предоставит истерикам и циклотимикам такую возможность. Истерик в мрачном настроении, например, может отбить на компьютере приказ спецслужбам «Уничтожить всех шизотимиков в стране!» - и, пока его настроение будет приходить в норму (скажем, он заснул у компьютера) – будет уничтожено 10 000 человек. Приказ-то нестандартный, законодательством не предусмотренный – так что спецслужбы постараются на славу!
В латиноамериканских странах уже сейчас большинство правителей из низов чиновничьей системы и, следовательно, они – циклотимики, циклоиды и истерики в большинстве случаев. Практически они лишены теоретического и стратегического мышления и подвержены перепадам настроений.
Глава 11. Необычные психопатии
Истерия, незаконченная истерия и все три проявления шизофрении отностятся к обычным психопатиям.
Но есть еще и необычные психопатии.
Очень часто встречающаяся необычная психопатия – это истерия без двойных истерик, когда истерическое усиление первоначального чувства наступает, а перехода к противоположному чувству нет. Это может быть следствием трех причин:
1) Переход к противоположному чувству заменяется мысленным перескоком внимания на другой объект (быть может, воображаемый),
2) Циклотимик развивался без настойчивых взрослых в юности и в отрочестве (см. книгу 7 часть 2, стр. 33, 1й, 2й, 3й, 4й абзацы этой страницы) - и потому не перескакивает на другое чувство и с одной мысли на другую без осознанной необходимости,
3) циклоид или истерик находится в гипносостоянии и перескочить с данной идеи (и схемы поведения) и с данного чувства на другие идею или чувство без команды от образа гипно-Вожака не может; при этом гипно-Вожаком может быть идея или чувство, а может быть и образ человека (гипнотизера).
(Истерическое усиление первоначального чувства видно наблюдателю по влажным глазам и слезоотделению.)
(Надо заметить, что истерическое усиление чувства бывает и у шизотимиков, шизоидов и шизофреников; но мы в этом пункте говорили именно о циклоидах и истериках.)
Очень редкие необычные психопатии.
Человек может еще с детства являться частично циклотимиком, а частично – шизотимиком. Причем впоследствии его циклотимическая часть может развиться в циклоидность и даже в истерию. И притом шизотимическая часть может развиться в шизоидность и даже шизофрению.
Что это такое – когда человек частично шизотимик, а частично циклотимик?
При описании этого явления нужно учесть, что все стереотипные алгоритмы и «Я» реализованы только нейронными цепями. В т.ч. и алгоритмы Б2б, и Г, и В.
При описании главное – отношения между «Я» и Б2б.
Получается, что часть границы между «Я» и Б2б пронизана многочисленными нейронами и рефлекторными дугами и пр. цепями, а другая часть границы пронизана весьма малочисленными цепями. И каждая реализация зоны концентрированного внимания поделена на две части (каждая из которых может быть пустым множеством нейронов): «шизотимическую» и «циклотимическую». Гитлер, например, в рассуждениях о народе и Германии был шизотимиком, шизоидом и даже шизофреником, а в плане чувств является циклоидом и даже истериком: его «Я» в этой части захватило зону и алгоритмов Г, и алгоритмов В (вернее, части алгоритмов В). Настроения у него долго не держались. Бывали и настоящие, двойные истерики. Его маниакальная идея об устройстве мира не была цельной и поэтому гипно-Вожаком быть не могла. Так что постоянный самогипноз нужно отбросить. Да и «литературный» стиль Гитлера в его речах и в книге был шизофреническим. Т.е. языковая область у него была шизофренической, а область чувств – циклоидной.
Часть из таких редких психопатий носит опасный характер. Это бывает тогда, когда часть «Я», ведающая какой-то широкой семантической областью, почти не связана с алгоритмами Б2б, а другая часть «Я», ведающая той же областью во внешнем мире, пронизана многочисленными связями с алгоритмами Б2б. Такие люди хорошо контролируют внешний мир в этой семантической области – но и хорошо развивают теории, каким должен быть внешний мир в части оговоренной семантики. И они стараются изменить внешний мир в соответствии со сложившимся у них представлением о его идеале, причем эта идея у них, как у шизотимиков, присутствует постоянно и подвигает их на создание глубоких изысканий, как это сделать! Таким, вероятно, был Ленин. А вот Маркс был чистым шизотимиком без ярко выраженной шизоидности. Ленин был бы еще более опасен, если бы ему не привили страсть к человеколюбию и его высокую оценку. А так – его всего лишь подвело незнание математики (он не смог вычислить, что чиновничество не даст построить коммунизм) и незнание психологии (он не смог вычислить Сталина как лидера чиновников и как создателя удачного, имеющего успех мифа о собственном величии для народа). Т.е. он не предвидел огромной вероятности возвышения опасных людей в социалистическом обществе.
Когда-нибудь – лет через 120, т.е. в 2120 году – на базе сети суперкомпьютеров будет смоделирован самообучающийся искусственный интеллект. У него будут периферийные устройства – глаза, уши, обоняние, осязание, органы для зародышевого образования зародыша «Я» - например, печень и пищеварительная система – и программная половая система, и его программные мозги будут выдавать результаты, понятные человеку. Он будет создан на базе той теории, которая изложена в этих книгах.
И нужно позаботиться о том, чтобы у него не развилась ни истерия, ни шизофрения, ни редкие психопатии, ни какие-нибудь электронные психопатии, которые нам и представить себе трудно.
