Alligater
16 Апрель 06, 21:44
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 125
Техника общения Гурана основана на том, чтобы вводить людей в эмоциональное состояние.
"Лучше пусть человек будет злобен, чем равнодушен, - говорит Гуран. - Не люблю рационального общения, хочу, чтобы люди со мной разговаривали с чувствами, с эмоциями..."
Надеюсь, Гуран ответит.
Пэри
17 Апрель 06, 12:03
Космонавт
Группа: Пользователи
Сообщений: 676
"Лучше пусть человек будет злобен, чем равнодушен, - говорит Гуран. - Не люблю рационального общения, хочу, чтобы люди со мной разговаривали с чувствами, с эмоциями..."
Надеюсь Гуран ответит.
Сама не Гуран, но подпав под влияние ритуалов колдовства и черномагической ритуальности и занимаясь сейчас вопросами психофизической регуляции человека или правильней познанием АНТРОПОРЕГУЛЯЦИИ, хочу отметить, что очень сложно, встав на путь Добра после крещения, ОСВОБОДИТЬСЯ от влияния Гурана, который только и ведет к проявлению злобности, агрессии, самоуничижению и уничтожению через тебя других.
Сложности возникают из-за рассогласованности "Я", души и тела + выхода из глубины души - порока души, в частности Горгоны + лепесток 50 - это властвование над людьми. Все это приводит к явной агрессии. Страшно. Справлюсь ли? Надеюсь на свои силы и БОГА... ВЕРУЮ В БОГА , надеюсь на ЕГО ЗАЩИТУ...
Как быть? Выдержу ли? Остается рассчитывать на себя и Бога, да Аллигу и Эхо...
Да, поможет нам Бог...
Вот такие переживания: вклинивания в твоё сознание извне и подавления твоей воли, перечеркивания судьбы человека. Хочу, чтобы люди знали, что это такое ЗОМБИРОАНИЕ и оно есть. Вопрос: как от этого защитить человеческую душу от насилия и потом такому человеку, который столкнулся в своей жизни с подобным не выплёскивал из себя поток зла - темных энергий и не рвал себя, а шел четко и непреклонно к Богу.... (описано в качестве примера для опыта другим)
Гуран
17 Апрель 06, 13:23
Ремесленник
Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Техника общения Гурана основана на том, чтобы вводить людей в эмоциональное состояние.
Самое главное, я не ввожу их в заблуждение, даю строгую объективную истину. Мой Бог - это не вымысел, а объективная реальность, по крайней мере, стремлюсь гипотезу о первопричине мироздания приблизить к реальности.
Гуран - это хаотичный физический вакуум, в котором материя в силу случайных обстоятельств находит новые формы бытия. ДНК лобной коры человека реагирует на Гурана, в силу чего меняет управление нейроном, активирует в нём новые синапсы, образуя новые нейронные сети - априорную информацию, мысль.
Если новые нейронные сети удачно анализируют объективную информацию, то мысль становится убеждением.
Душа человека - это нервные импульсы в замкнутых путях лимбической системы головного мозга. Бурные потоки этих импульсов и есть наши эмоции.
Человек приходит к Гурану, получает свет Божий, когда душа находится в состоянии атараксии. Для атараксии нужно выплеснуть из себя эмоции, что я и провоцирую в людях своим бисером души.
Quote (Пэри)
Хочу, чтобы люди знали, что это такое ЗОМБИРОАНИЕ и оно есть.
Вот как раз я и вывожу людей из состояния зомбированности, рушу в них догмы, заставляю обратиться к свету Божьему.
Пэри
17 Апрель 06, 16:32
Космонавт
Группа: Пользователи
Сообщений: 676
Если идти через зло к Свету, то можно согласиться с некоторыми словами, но Бог сильнее и если человек ВЕРИТ в БОГА, с его помощью и достигнет победу над теми же эмоциями...
Quote
Вот как раз я и вывожу людей из состояния зомбированности, рушу в них догмы, заставляю обратиться к свету Божьему.
Абсолютно иначе: вами человек вводится в состояние Зомби, идя же с БОГОМ в душе, наблюдается выход из состояния зомби. Его освобождение и поворот человека, его психоэнергетики в нужное русло, а именно кардинальный поворот к Светлым Силам. Свет сильнее и именно он растворяет тьму... Не иначе....
Сколько бы вы не водитли человека по кругам ада, душа летит в высь, туда же подспудно стремиться и сам человек, его ВЫСШЕЕ "Я", низшее "я" все равно уступает. Таков закон Природы, ДОБРА, СВЕТА. ...
Гуран
17 Апрель 06, 18:22
Ремесленник
Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Зомбируют человека догмы, убеждения, понятия, не имеющие объективных определений.
Моё же единственное убеждение - это не иметь убеждений. И я рушу в людях убеждения и этим самым ввожу их в эмоциональное состояние.
Эхо
17 Апрель 06, 18:40
Космонавт
Группа: Пользователи
Сообщений: 875
Мне, форумчанам и думаю посетителям не понятен смысл. Я понимаю, что в этом заключается ваш стиль. Он мне нравится.
И все же давайте ближе и понятнее. Я имею в виду объемнее изображение веры в Космический Хаос. Это очень интересная тема. С нее все начинается. Это СОН!
Итак, можно начать с первого абзаца. Вот ваша цитата:
Quote (Гуран)
Мой Бог - это не вымысел, а объективная реальность, по крайней мере, стремлюсь гипотезу о первопричине мироздания приблизить к реальности.
Что значит мой бог - это объективная реальность?
Гуран
18 Апрель 06, 02:09
Ремесленник
Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Quote (Эхо)
Что значит мой бог - это объективная реальность?
Атеисты за основу мироздания принимают материю, некую Природу, которая всё создала.
Я считаю, что помимо материи есть физический вакуум, из которого спонтанно рождаются элементарные частицы. Этот физический вакуум, который признаёт современная наука, существуют признанные научные теории, подтверждающие его бытие, я и называю Гураном, моим Богом.
Материя образуется из Гурана и продолжает в нём развиваться. Гуран разрушает имеющиеся формы, побуждает искать новые формы бытия.
Эхо
18 Апрель 06, 11:50
Космонавт
Группа: Пользователи
Сообщений: 875
Таким образом, физический вакуум - это бог. В принципе становится понятно, что весь мир это состояние физического вакуума. От элементарной частицы до Вселенной. Так же понятно, что Гуран исследователь бытия, так как он разрушает и создает новое. Так?
Если так, тогда вопрос: Как соотносится физический вакуум с ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬЮ? Есть ли разум у физического вакуума? Какие он имеет формы? И, например, как соотносятся греческие боги с Гураном?
Гуран
18 Апрель 06, 14:32
Ремесленник
Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Quote (Эхо)
Таким образом, физический вакуум - это бог.
Я утверждаю, что физический вакуум есть основа бытия! И при этом не знаю, что Вы понимаете под словом "бог".
Quote (Эхо)
Есть ли разума у физического вакуума?
Он и есть наш разум. Есть ещё рассудок - так это наша операционная система в "компьютере" коры больших полушарий. Разум Гурана перепрограммирует рассудок, когда мы имеем чувства, любовь.
Quote (Эхо)
Как соотносится физический вакуум с ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬЮ?
Вся целесообразность проверяется на практике. Если рассудок неудачный, то человек ищет в разуме Гурана новый рассудок.
Quote (Эхо)
И, например, как соотносятся греческие боги с Гураном
Мне больше всего нравится Прометей, который тоже, как и Христос, дал людям истину, за что его и распяли.
Эхо
18 Апрель 06, 14:40
Космонавт
Группа: Пользователи
Сообщений: 875
Непонятно!
Физический вакуум - основа бытия. А что такое Бог? Откуда он? Нарисуйте схему, как например, в Библии в Царствах. Было то и то, стало то и это на такой-то день. Можно так сделать?
Гуран
18 Апрель 06, 18:55
Ремесленник
Группа: Пользователи
Сообщений: 15
А что не понятно? Вы сами ведь оперируете понятием Бога, имеете к этому термину некие предубеждения. Вот и нарисуйте свои схемы.
А моя схема проста и наглядна, Бог - это первопричина бытия, основа развития материи, человека. Понятно или всё равно не доходит до Вашего сознания?
Я могу избавиться от слова Бог, но картина мироздания у меня всё равно от этого не изменится.
Эхо
18 Апрель 06, 18:59
Космонавт
Группа: Пользователи
Сообщений: 875
Мне хочется искренне понять ГУРАНСТВО. Поэтому если что-то не так, извините.
Вопрос: Бога мы можем выбросить из схемы или нет? Далее ваша цитата:
Quote (Гуран)
Бог - это первопричина бытия, основа развития материи, человека.
Хорошо. Что дает такое знание? Чем помогает, например, вам?
Гуран
19 Апрель 06, 02:07
Ремесленник
Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Слово "Бог" мы можем выбросить из схемы, но если выбросим объективное явление, которое это слово обозначает, то будем иметь ограниченные знания.
Я могу не употреблять слово "Бог", вместо него буду говорить о хаосе, о флуктуациях материи с высокой энтропией. Но мне просто хочется, чтобы люди, которые применяют слово "Бог", знали, что оно означает.
Есть верующие, которые уходят от Бога, потому что свет Хаоса в душе мучителен, заставляет думать, сомневаться. Верующие истинного Бога, который даёт знания о новых путях жизни, знание о том, что запретные плоды есть можно, называют дьяволом, а сами поклоняются перед иконами, перед каноническими писаниями.
Но осуждать верующих нельзя, потому что Бога иметь этим людям ещё рано.
Эхо
19 Апрель 06, 02:17
Космонавт
Группа: Пользователи
Сообщений: 875
Можно, забросить на тему вашу статью, которая на ваш взгляд основополагающая? Ибо мне не понятно. Не укладывается в голове. Наверное, я ограничен какими-то внутренними пониманиями.
Кошка
19 Апрель 06, 09:17
Император
Группа: Пользователи
Сообщений: 255
Пэри, Quote
Сама не Гуран, но подпав под влияние ритуалов колдовства и черномагической ритуальности и занимаясь сейчас вопросами психофизической регуляции человека или правильней познанием АНТРОПОРЕГУЛЯЦИИ, хочу отметить, что очень сложно, встав на путь Добра после крещения, ОСВОБОДИТЬСЯ от влияния Гурана, который только и ведет к проявлению злобности, агрессии, самоуничижению и уничтожению через тебя других.
Пэри, Вы такой вывод сделали из одной фразы?
Quote
Лучше пусть человек будет злобен, чем равнодушен, - говорит Гуран. - Не люблю рационального общения, хочу, чтобы люди со мной разговаривали с чувствами, с эмоциями...
А Вы, Пери, разве неэмоциональны? (извините, цитаты приводить не буду, не хочу). Почему Вы считаете, что Гуран проповедует колдовство и чёрную магию?
Пэри, Quote
Хочу, чтобы люди знали, что это такое ЗОМБИРОАНИЕ и оно есть. Вопрос: как от этого защитить человеческую душу от насилия и потом такому человеку, который столкнулся в своей жизни с подобным не выплёскивал из себя поток зла - темных энергий и не рвал себя, а шел четко и непреклонно к Богу....
Вывод о зомбировании из той же единственной фразы? Вы же духовно развиваетесь? Разве Вам не говорили о том, что выводы это от ума и делать их просто нельзя, по крайней мере на основе одной фразы. Для того, чтобы судить, осуждать, ругать и делать выводы надо бы хотя бы пообщаться с человеком денёк-другой. Разве нет?
Пэри, Quote
Если идти через зло к Свету, то можно согласиться с некоторыми словами, но Бог сильнее и если человек ВЕРИТ в БОГА, с его помощью и достигнет победу над теми же эмоциями...
А кто Вас приглашает идти через зло? И как Вы определяете понятие зло? А я могу узнать о Вашем понятии и восприятии Бога, о котором Вы так много говорите? В понятии молитвы мы примерно сошлись, а вот с понятием Бога, мне кажется, так просто всё не получится... Ведь у каждого, кто ВЕРИТ, собственное понятие этого, скажем так, ЯВЛЕНИЯ. И называют его по-разному Бог, Гуран, Иегова, Творец, Аллах, Логос, атеисты именуют «большим взрывом», но суть-то от этого не меняется нечто выше нашего понимания, всеобъемлющее, всепонимающее, всепрощающее, всезнающее...
Я в этом вопросе сейчас поддержу Гурана, хотя и не разделяю его взглядов :), но этот человек ИЩЕТ, а это уже достойно.
Гуран, (из частной переписки, надеюсь, автор возражать не будет)
Quote
Все величие Бога Эгова в том, что он все слова на сайте молвит из уст собственных! Это вот действительно палата №6.
Не ищите легких путей к Богу!
Легкие пути ведут к убеждениям. А в убеждениях зло, погибель наша.
Необходимо верить, а не знать! Верить значит, сомневаться в знании. Сомневаться значит, искать более истинное знание.
Пока мы ищем истину, мы будем жить. Остановимся смерть.
Каждая религия на пути к истине. В каждой религии есть доля истины и доля вымысла.
Мне хотелось бы повторить подвиг Христа! Вы поможете мне? Бог Эгова не запрещает?
Себе я действительно не верю. Верю только в Бога.
... есть разные святые! Одни святые Учители, они берут грех на душу, уча истине людей, утративших веру и смысл жизни. Другие святые - Великомученики, ставящие по сомнение каждую истину, произнесенную человеческими устами.
Каяться следует перед Богом. Людское прощение даст лишь только расположение в отношениях, но нисколько не прибавит сильного истинного духа.
Гуран
19 Апрель 06, 12:14
Ремесленник
Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Привет, Кошка!
Даже и не знаю. что и предложить.
Это вот заповеди воинов Гурана: Заповеди воинов Гурана
Есть психологические теории, для которых необходимы представления в области нейрофизиологии.
Я разделяю в себе два Я! Одно Я - это обычный Андрей Булатов. Второе Я - это воин Гурана, это состояние наивысшего вдохновения, управляемый стресс, мобилизующий все энергетические и интеллектуальные потенции организма.
Воин Гурана - это моя роль, которую играю без лицемерия, без притворства, хочу умереть на сцене.
Эхо
19 Апрель 06, 12:30
Космонавт
Группа: Пользователи
Сообщений: 875
Привет!
Спасибо за ссылки. Постараюсь просмотреть их позже. Конечно, лучше, если бы вы их забросили на форум. Уже бы прочитал. На сайт вас заходил ранее, ну недели две назад. Что-то огромное невысказанное непроявленное. Это было мое впечатление от беглого просмотра.
По поводу двух "Я". Правильно. Мы тоже различаем две монады. Первая - это собственно земное "Я", которое связано с телом моим, ее, его, прочее. Второе "Я" - это Искра Света, которая позволяет различать добро и зло, Свет и Тьму!
Позвольте обратиться к Гурану. Есть ли у вас определения, которые неизменны (кроме двух "Я")? Пожалуйста приведите. Только не для себя. А для всех!!!
Гуран
19 Апрель 06, 18:57
Ремесленник
Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Quote (Эхо)
Есть ли у вас определения, которые неизменны (кроме двух "Я")?
Увы, таких определений у меня нет, потому что я постоянно нахожусь в состоянии познания. В любое время могу отказаться абсолютно от всего, если ко мне придёт соответствующее озарение или получу конструктивную критику.
Эхо
19 Апрель 06, 22:41
Космонавт
Группа: Пользователи
Сообщений: 875
Услышал слово "озарение". Прекрасное состояние человеческой психики. Еще его можно назвать созерцание. Отличие этих психических состояний заключается: в первом случае состояние происходит произвольно. Во втором случае подразумевается способность управлять своей психикой и приводить его к созерцанию. Однако, смысл этих явлений одинаковый. Вы согласны?
Гуран
20 Апрель 06, 14:31
Ремесленник
Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Помимо информации, которая поступает к нам через органы ощущений, существует априорная информация.
Созерцание этой априорной информации и есть озарение.
Эхо
21 Апрель 06, 00:16
Космонавт
Группа: Пользователи
Сообщений: 875
Вы знаете. Начинаю терять интерес. Пытаюсь найти общие точки соприкосновения, но что-то плохо у меня получается. Знаете, я пытаюсь понять так в что вы понимаете под Хаосом. Однако, получаю короткие ответы.
Я посмотрел сайт "Заповеди Гурана". Давайте возьмем первую:
1. Есть три единые первоосновы мира: пространство, время и субстанция Гурана.
Задаю вопросы: что такое пространство, время и субстанция Гурана? Будьте добры ответить полнее. Что это, метод исследования, закономерности, что дает человеку для совершенствования или как говорят христиане: для спасения.
geostar
21 Апрель 06, 08:25
Мореплаватель
Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Сказанное Гураном и написанное на его ресурсе, конечно, симпатично, но ...
Это действительно один из приемлемых вариантов "исправления" общества, коррекции взаимоотношений людей, но те самые высказывания "априори" задают высокую неопределенность процессу "исправления". Мне понятно большинство желаемого и сказанного Гураном (молодец, что ищешь! Перечитай всего Лукьяненко - найдешь дополнение к деталям процессов в будущем социуме), но некоторые понятия у него натянуты и размыты (это как подросток, осваивающийся с чем то новым и интересным, пытающийся подогнать мир под свое понимание и при этом шарахающийся по крайностям, и несколько однобоко ставящий "проекты действий"). Что такое "физический вакуум"? Это среда "максимальной плотности" (по Кушелеву), в которой существуют все процессы распространения колебаний волновых и циклических (виды материи)? Или это "матрица", создающая вирту? Или суть бога, который мыслит мир, создавая его? ТО Эйнштейна однозначно остается в стороне (обожаю эту его шутку старого пройдохи над человечеством и даже прощаю ему плагиатство из чужих отклоненных патентов). Далее, что такое "Хаос"? Гуран (имхо) понимает его как основной процесс генерации (такая идея тоже имеет право на существование). Пробив однажды физический портал (пустив процесс с 30% на самотек, не зная, что получится и просто наблюдая и поддерживая преобразование), получил 30 секунд незабываемых ощущений под взглядом сущности, на порядки превосходившей меня (по Лукьяненко - она меня просто "постигла"). Хаосом там и не пахло В одной из сред я имел ощущение, близкое к Хаосу (насколько близкое, точно не произносимо). Думаю, Там Гуран просто не выживет. Это прямо противоположное тому, что он (имхо) называет хаосом в своих рассуждениях. Подрастая, подросток перестает путать свойство самоорганизации процессов и энтропию. Они лежат если и не на противоположных полюсах, то точно не в одном полушарии.
Гуран
21 Апрель 06, 13:25
Ремесленник
Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Вряд ли, Олег, у меня получится дать определения, которые удовлетворят Ваши категории. Вы ведь своим аксиомам тоже не сможете дать доказательства?
Хотя, есть у аксиом единственное доказательство - это теории, которые позволяют успешно ориентироваться в объективном мире, воздействовать на мир.
Пусть субстанция Гурана есть просто материя - опять непонятно? Но это особая материя, исходное состояние материи. И на эту материю реагирует молекула ДНК, в результате чего создаются мутантные организмы. На Гурана реагирует ДНК человеческого нейрона, что и есть мысль, которую мы затем сопоставляем с объективной информацией. ДНК является в человеке мыслящей субстанцией, которая экспериментирует всевозможные нейронные связи.
Спасение бывает разным. Есть религиозная ложь, которая успокаивает. Есть истина, которая тревожит сознание и даёт истинное спасение.
Ладно, много писать не могу. Меня на трёх форумах ждут люди.
Проект у Вас, Олег, интересный, но только нужно определяться: или наука, или религиозная направленность.
Эхо
21 Апрель 06, 16:51
Космонавт
Группа: Пользователи
Сообщений: 875
Немного не так. Для пространства, времени и для хаоса на Аллига Тэр есть определения. Они четкие.
Далее, аксиома - это априория или принимаемое на веру. Теория - это доказательство. Т.е. здесь вы не точны.
Quote (Гуран)
Пусть субстанция Гурана есть просто материя - опять непонятно? Но это особая материя, исходное состояние материи. И на эту материю реагирует молекула ДНК, в результате чего создаются мутантные организмы. На Гурана реагирует ДНК человеческого нейрона, что и есть мысль, которую мы затем сопоставляем с объективной информацией.
С этим согласен. Только у меня другой язык для этого.
Quote (Гуран)
ДНК является в человеке мыслящей субстанцией, которая экспериментирует всевозможные нейронные связи.
С этим не согласен.
Гуран
23 Апрель 06, 04:22
Ремесленник
Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Quote (Эхо)
С этим не согласен.
По поводу ДНК на сегодняшний момент существуют очень серьёзные научные теории. В будущем планируется даже создавать на её основе очень мощные и малые по размеру биокомпьютеры.
ДНК - это не просто вещество, а структурированное электромагнитное поле, в котором и оперируется информация. Наследственная информация сравнительно малая по сравнению с той, которую ДНК перерабатывает при жизни.
Вот именно поэтому нельзя создать здорового клона. Рабочая ДНК - это уже старый генетический организм.
geostar
23 Апрель 06, 12:51
Мореплаватель
Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Quote (Гуран)
И на эту материю реагирует молекула ДНК
Вообще-то на ДНК непосредственно влияет любое достаточно высокочастотное излучение. А в определенных диапазонах при некоторых условиях ДНК вообще способна усваивать излучение, принимая его как антенна.
Были неоднозначные толки по одному опыту, когда две группы крыс облучили, перед этим одну группу долго морили голодом, а другую кормили "на убой". Угадайте результат!
Голодная группа чувствовала себя превосходно и ее особи даже окрепли, а сытая - образно выражаясь - скончалась.
Так что Quote (Гуран)
ДНК - это не просто вещество, а структурированное электромагнитное поле
- еще под вопросом. Имхо, ДНК как кристаллическая структура, способна воспринимать многие виды излучений и преломляя их в себе, получать энергию для своей "деятельности".
Какие будут аргументы против?
И насчет терминов - это все-таки ярлыки, но если кто-то настаивает, что его ярлыки "вернее и правильнее" без аргументации над фактами и опытом (которым можно поделиться хотя бы мысленным посылом), то это вызывает сомнение.
Quote (Гуран)
Проект у Вас, Олег, интересный, но только нужно определяться: или наука, или религиозная направленность.
Давайте до понятий отрицания вариантов освоения реальности не будем скатываться. А то и до понятий "лженауки" докатиться недолго.
1. Французская академия наук постановила, что камни с неба падать не могут, потому, что их там нет
2. Генетику объявили лженаукой в 30-х годах 20-го столетия, потому, что "это практически невозможно и не имеет никакой практической и научной ценности".
3. Когда Ленский принес свой трехполярный магнит (искусственно выращенный), над которым двухполярный магнит в виде иглы вращался безостановочно (нескомпенсированный магнитный градиент при взаимодействии разномерных объектов) маститому академику, тот посмотрел секунд 10 и сделал вид, что уснул. Другой маститый академик пришел в ужас и посоветовал уничтожить и магнит, и все следы его создания, ибо ... придут с пистолетом ...
4. Еще нужны доказательства? Каждый случай проверяется и имеет документальные подтверждения!
Наукой может быть все, даже художественное раскладывание камешков на тротуаре и наблюдение при этом, как меняют свою походку пешеходы.
Pensha
24 Апрель 06, 09:39
Основатель
Группа: Пользователи
Сообщений: 102
Христос воскрес
Эхо
24 Апрель 06, 23:55
Космонавт
Группа: Пользователи
Сообщений: 875
Воистину воскрес!
Мне надо пояснить отношение к доктринам Гурана.
Это отношение как к сновидению человека, которое потом нужно понять. Когда начинается утро и вспоминаешь сон, тогда его можно осознать как вещий или как предупреждение о болезни, или как открытие Менделеева.
Поэтому я расспрашиваю вас подробнее о Гуране. Что-то нашел близким и понятным для себя. Это как бы более глубокое понимание и решение, что в чем-то необходимо разобраться глубже. И использовать на практике. Например, как нервная ткань связана с клеткой, ядром, ДНК?
Вы говорите цитатами. Мне потом приходится их укладывать в цепочки мыслей, которые следуют одна за другой. Сложно.
У вас была цитата, что ДНК является в человеке мыслящей субстанцией, которая экспериментирует всевозможные нейронные связи.
Вам следует понять, что ДНК и нейрон - это разные по порядку ткани живой материи. ДНК состоит из аминокислот (толщина составляет несколько десятков ангстрем, развернутая длина спирали - достигает нескольких метров). Нейрон - это нервная клетка, в которую включена ДНК. Она имеет отростки тела, посредством которых взаимодействует с другими клетками.
Как на основе этого соотносится ваша цитата?
И по поводу пожелания определиться: Аллига Тэр - это религия или наука! Поясню, что изначально Аллига - есть рациональный (научный) метод раскрытия возможностей человека. Однако при той массе человеческой религиозности, которая нас окружает, сайт Аллига Тэр помещен в раздел религия. Надеюсь, это хотя бы на 0,1% уменьшит слепую веру человека в БОЖЕСТВЕЕННОЕ и ТРАНСЦЕНДЕНТАЛЬНОЕ.
Теперь вам понятна причина, почему Аллига находится в категории "религия"?
alligater
03 Май 06, 19:05
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 125
Спасибо за рекомендацию! Как видите, теперь Аллига в TOP наука, образование и психология. Входит в 100 лучших в РУНЕТЕ. Это ваша заслуга.
А теперь вопросы. Почему рыцарь Гурана молчит? Заданы вопросы. На них не получены ответы.
Желание есть - разобраться. А главное, для себя найти новое! Надеюсь и вы приобрете нвое понимание ЖИЗНИ.
geostar
03 Май 06, 21:31
Мореплаватель
Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Рыцарь Гурана молчит, потому что еще не отошел от праздников, не собрался с мыслями и не придумал ответы (ИМХО, не принимать лично).
Вопросы были заданы, немало и по существу!
По личному опыту знаю, что когда на "виртуальную" аргументацию другой стороны представляешь факты, сторона проявляет свою суть. И в зависимости от скорости, характера и содержания ответов можно понять, насколько адекватно у стороны отношение к реальности и с реальностью. Если Гуран задумался, это характеризует его с лучшей стороны, чем могут подумать о нем. Если он ищет стыки и взаимопроникновения со своим мировоззрением всего сказанного и упомянутого, то это хорошо. Но посмотрим еще на результат. Каковы будут ответы и соображения рыцаря Гурана.
Продолжение: Космический хаос или поклонение Дьяволу, вторая часть
