Гуран
Зарегистрирован:
2006-01-28
Кол-во пунктов: 639
Откуда: Россия
Добавлено: 01 июл. 2006 04:21
Обсуждение статьи Андрея Булатова: Пути создания искусственного интеллекта
kitai
Зарегистрирован:
2006-06-02
Кол-во пунктов: 67
Откуда: Германия
Добавлено: 01 июл. 2006 04:30
Зачем же создавать искусственные разумы? Не полезнее ли было заняться развитием разума и воспитанием естественных существ, т.е. детей! Воспитанием в них человеколюбия, порядочности, желания получать информацию, элементарно-книги читать! Чего это мы пытаемся научить мыслить машины? зачем? Пусть машины не мыслят, а работают по команде ч-ка! Мыслить должны люди и поразмыслить людям есть о чём! Прав я или совершенно прав?!
Legal-Garant
Зарегистрирован:
2006-05-15
Кол-во пунктов: 511
Откуда: Россия
Добавлено: 01 июл. 2006 04:30
Гуран, что подразумевается под уродом и ошибкой эволюции? Глухие композиторы, создавшие шедевры... Или учёные, которые "не так мыслили" во времена инквизиции... Что? И кто оценивать будет - кто совершенный, а кто урод?
Что подразумевается под машинами? Не удивлюсь, если речь идёт о тех, кому якобы надо сделать операцию на мозге... это из других тем автора.
_________________
Хороший адвокат изучает законы; умный адвокат приглашает судью на обед.
Гуран
Зарегистрирован:
2006-01-28
Кол-во пунктов: 639
Откуда: Россия
Добавлено: 01 июл. 2006 04:42
Цитата:
Не полезнее ли было заняться развитием разума и воспитанием естественных существ, т.е. детей!
Согласен с этим. Только, воспитанный разум у детей - это разве у них будет естественный?
Цитата:
Гуран, что подразумевается под уродом и ошибкой эволюции? Глухие композиторы, создавшие шедевры... Или учёные, которые "не так мыслили" во времена инквизиции... Что? И кто оценивать будет - кто совершенный, а кто урод?
Я уродами называю людей, которые нарушают все принципы морали ради собственного благополучия. Они делят человечество на своих и чужих, обольщены жить за счёт труда и насилия других людей. У этих людей нет разума, создавая оружие, они рубят сук, на котором сидят.
Nitochka
Зарегистрирована:
2006-05-27
Кол-во пунктов: 119
Откуда: Франция
Добавлено: 01 июл. 2006 07:13
Создавать!!!
Так как естественный не существует.
Иегова
Зарегистрирован:
2005-04-14
Кол-во пунктов: 3096
Откуда: Молдова
Добавлено: 01 июл. 2006 08:04
Я уже говорил у себя в регионе, что искусственным интеллектом считаю создаваемую сейчас на планете сеть интернет http://region.rc-mir.com/topic775018.html
Иегова писал(а):
Интернет позволяет общаться с огромной аудиторией. Наш Рус-Чат - это, на данный момент, 129.994 человека. Это примерно в пять раз превышает число людей, живущих в Страшенах. И число это растет. Информация одновременно воспринимается многими людьми - причем круглосуточно, ведь Интернет находится во всех часовых поясах. И при этом для всех этих людей эта инфа ДОСТУПНА. Я считаю, что Интернет - это и есть тот самый искусственный интеллект, создать который стремились лет двадцать назад. Вот его и создают - все сразу, в борьбе за оптимальность цен на информационные ресурсы. При этом общая тенденция развития Интернета - это повсеместный отказ от таких носителей, как СД и дискеты, с переходом всех пользователей в непрывный он-лайн. Технически это становится реальным с увеличением числа и мощности станционных компьютеров, вместе с глубокой модернизацией мобильной связи, которая сольется, в конце концов, с Интернетом в единое целое. У человечества станет единая память.
Если нефти хватит.
Вот, что я понял.
Привет!!!
http://region.rc-mir.com/topic775018_10.html
Иегова писал(а):
Интернет мне напоминает кубик Рубика, здесь даже лейбл компании Майкрософт об этом кубике цветет. Я думаю, что и сам кубик появился для того, чтобы люди развили свое образное мышление перед появлением всемирной сети.
Хотя многие и не развили еще пока .
Привет!!!
- что же касается того, что рукотворный интеллект может быть объёмнее наших мозгов - то это не так. Законы физики этого не позволяют: мозг, который находится в голове у каждого из нас является исчерпывающим материальный ресурс устройством из молекулярных тонкоплёночных структур Так что рассуждения о том, что искусственный интеллект мощнее естественного - ненаучны. Поясню это на примере: совокупная мощь всех существующих сейчас на планете компьютеров - включая сюда и трансатлантические и тихоокеанские сети Пентагона, а также космические и спутниковые программы, системы энергообеспечения и сейсмослежения, боевые комплексы систем ПВО, навигации и прочего, в общем все без исключения - меньше ёмкости одного пшеничного зерна. Живая природа, частью которой все мы, без исключения, являемся - это предельно мощная материальная структура, верите ли вы в Бога - или нет
_________________
Я радостен в сегодняшнем раю
Я чувствую сегодняшнее счастье
Наш мозг бессилен противостоять любви
Природа берёт своё двадцать четыре часа в сутки и ей всё мало
Физ.рук
Зарегистрирован:
2006-06-24
Кол-во пунктов: -91
Откуда: Соединенные Штаты Америки
Добавлено: 01 июл. 2006 08:06
Создавать ли искусственный интеллект?
Конечно создавай
Иври
Зарегистрирован:
2005-06-06
Кол-во пунктов: 2590
Откуда: Израиль
Добавлено: 01 июл. 2006 08:33
Представьте себе.
Учёные создают машину, которая мыслит глобально - планетарно.
И программируют её на удовлетворение нужд человечества.
Конечно не забыв вставить в неё механизм самоконтроля.
Что бы, в процесе выполнения этой задачи, машина сама себя не сломала.
Случайно.
Да и вообще, что бы никто не мог, случайно, залезть в неё и сломать.
Или перепрограммировать, под свои цели.
И вот - машина (назовите искусственный интеллект) начинает работать.
1. Всех людей в клетки - что б не мешались под "ногами".
2. Полная трансформация всей планеты.
Для нужд - счастья всего человечества.
Так как машина это понимает.
3. Финал!!!
Через 100 тысячь лет.
Для счастья человечества всё построено.
Есть, конечно, маааааленькая накладочка.
Люди, к тому времени, уже вымерли.
И вот, сидит эта - самая умная машина на свете и ждёт.
Когда же появится тот человек, которого она созданна осчастливить?
Так - как ОНА это понимает.
Как вам идея?
Прельщает?
Уже руки чешутся - собрать такую?
Так вот, я вам скажу, господа.
Суть этой басеньки проста.
Человек (человеческий разум) несовершенен!
И, это, есть общепринятый факт.
Человек: глуп, ленив, туп, упрям, злопамятен и т.д, и т.п.
Здесь можно приписать ещё тысячу причин, считать нас самыми несовершенными созданиями во вселенной.
Делающих огромную кучу ошибок, в результате своего несовершенства.
Но вот, что я вам скажу господа.
Прежде чем мы создадим совершенную машину, искуственный интелект, или ещё что - умнее нас в миллион раз.
И отдадим в руки, этому искуственному созданию (монстру) свою жизнь, свою судьбу.
Зададим себе вопрос:
-А, оно, нам надо?
За тысячи лет эволюции, мы как-то научились сживаться, со своими маленькими "слабостями".
А теперь представьте себе - этот кошмарный сюжет.
Самая совершенная машина в мире, умнее нас в миллионы раз, делает одну мааааленькую ошибочку.
Такую незначительную, что могут пройти пару десятков (сотен) лет, пока мы поймём, что случилось.
Мы ведь: тупые животные, земляные черьви, в сравнении с мощью.
Этого - суперпупермегамонстра, думаещего за нас.
И, к сожалению, может оказатся так.
Что эта совершенная машина, создаст такую совершенную (в своей простоте) ошибку.
Которая в один миг, или пару лет, полностью сотрёт нас с лица этой планеты.
Вы ведь знаете, куда заводят благие намерения, грешных людей.
Но, это всё будет: детской страшилкой на ночь.
В сравнении с тем, куда нас могут завести, благие намеренья машины.
Которая умнее нас в миллион раз.
Так что господа, хорош пугаться.
Будем верить, что этого, никогда не случится.
А, пока, сделаем самое лучшее.
Будем думать своими, несовершенными, мозгами.
Они, по крайней мере, не дают нам возможности совершать глобальных ошибок.
Не совместимых с нашим существованием на этой планете.
Или, хотя бы, надеюсь на это.
_________________
Конец действия - в начале замысла.
Legal-Garant
Зарегистрирован:
2006-05-15
Кол-во пунктов: 511
Откуда: Россия
Добавлено: 01 июл. 2006 13:29
Терминатор и Матрица
RUOK
Зарегистрирован:
2006-05-06
Кол-во пунктов: 187
Откуда: Россия
Добавлено: 01 июл. 2006 13:40 Заголовок сообщения: СОЗДАЙТЕ МНЕ ИИ!
2- ГУРАН
Такое впечатление, что к вам на работе подошел начальник и приказал к понедельнику разработать ИИ. Но вас смутили не сроки, а этическая сторона.
Не парьтесь, создавайте! А то за вас создаст кто-нибудь другой! 100%!
И через века люди-рабы машин будут вспоминать недобрым словом имя ДРУГОГО гения, а не ваше..
Оставьте хоть какой-нибудь след!
Гуран писал(а):
Если существует естественный интеллект, то не исключено создание самим человеком искусственного интеллекта.
ИИ уже давно создан!.
Гуран писал(а):
Биологическая эволюция миллионы лет экспериментировала построение всевозможных организмов, и буквально несколько десятков тысяч лет назад ей наконец-то удалось найти и синтезировать эффективно мыслящее существо.
Но, вполне возможно, человек - это ошибка эволюции!.
Эволюция НЕ ЭКСПЕРИМЕНТИРУЕТ и не пытается что-то создать, тем более, синтезировать.
Эволюция по определению НЕ МОЖЕТ ОШИБАТЬСЯ - ЧТО ЗА БРЕД!
Гуран писал(а):
Возможно, существуют гораздо более умные существа, но человек, как только появился, сразу же начал уничтожать всё вокруг себя, убивать на корню всякое проявление разума..
Кого конкретно из разумных существ убил человек?
Гуран писал(а):
Для этого достаточно научить машину осуществлять в случайном порядке поиск всех возможных информаций, отдельная информация из которых определяет новую корреляцию, новое знание..
Суть разума состоит не в "случайном поиске информаций", а в поиске оптимального решения для конкретной ситуации на основе имеющегося опыта.
Гуран писал(а):
если человек урод, ошибка эволюции, то он обязан уступить своё место на земле более совершенным существам.
Никто никому ничего не обязан!
Человек ИМЕЕТ ПРАВО уничтожать любую форму жизни, угрожающую его безопасности!
Это закон Естественного Отбора (статья 112 п."в")
Естественно, монстры-роботы ежегодно будут требовать от Человечества жертвоприношений в виде юной девственницы, прикованной к скале (или мальчика, думаю, им все равно) и, раз вы осознаете себя Ошибкой Эволюции, давайте мы занесем вам в списочек жертв - Первым
Гуран
Зарегистрирован:
2006-01-28
Кол-во пунктов: 668
Откуда: Россия
Добавлено: 01 июл. 2006 13:51
Я в общем-то сомневаюсь в такой машине, которая мыслит лучше человека. Тему написал так, ради сенсации, привлечения внимания.
Скорость логических операций и у современных машин в миллионы раз выше, чем у человека, но это вовсе не творческое мышление, побуждающее отказываться от догм, от запретов и идти к качественно новому мировоззрению. И материальная основа творческого мышления человека в молекуле ДНК, которая в силу случайных событий синтезирует модификации белков, инициирует новые связи между нейронами, совершает совершенно неожиданные мышечные реакции, неожиданные сочетания слов, которые способны стать гениальными высказываниями.
Я думаю так, если машины будут служить человеку, а он при этом будет лежать, ничего не делать, то от этого ничего хорошего не будет. Между человеком и машиной должно быть сотрудничество, человек сам себя должен в первую очередь совершенствовать и тоже служить машине. Машин нужно много самых разных и самых умных: необходимо восстанавливать экологию на Земле, необходимо осваивать космос и расселять людей на новые планеты.
RUOK
Зарегистрирован:
2006-05-06
Кол-во пунктов: 181
Откуда: Россия
Добавлено: 01 июл. 2006 16:23
Гуран писал(а):
Тему написал так, ради сенсации, привлечения внимания.
Ну, на привлечение внимания вы еще и можете рассчитывать, но для сенсации вам пришлось бы, как минимум, разработать ИИ.
Гуран писал(а):
материальная основа творческого мышления человека в молекуле ДНК, которая в силу случайных событий синтезирует модификации белков, инициирует новые связи между нейронами, совершает совершенно неожиданные мышечные реакции, неожиданные сочетания слов, которые способны стать гениальными высказываниями..
Возможно, в средневековье прихожан какой-то захолустной церкви подобное объяснение работы DNA и творческого мышления бы устроило, но нам-то зачем такую херню говорить??!!
С какого хрена DNA "совершает совершенно неожиданные мышечные реакции" и "неожиданные сочетания слов"???
Особенно сомнительно то, что "неожиданные сочетания слов", образованные от "неожиданных мышечных реакций" станут Гениальными.
Гуран писал(а):
Машин нужно много самых разных и самых умных: необходимо восстанавливать экологию на Земле, необходимо осваивать космос и расселять людей на новые планеты.
Экологию на земле сначала надо угробить, чтобы восстанавливать - ЭТО ЗАКОН!
А зачем вам расселять людей по другим планетам? Вам на Земле места мало?
Гуран
Зарегистрирован:
2006-01-28
Кол-во пунктов: 668
Откуда: Россия
Добавлено: 01 июл. 2006 16:58
Цитата:
А зачем вам расселять людей по другим планетам? Вам на Земле места мало?
Если бы на земле места хватало, то из-за неё не воевали бы евреи с палестинцами, русские с чеченами.
Цитата:
Особенно сомнительно то, что "неожиданные сочетания слов", образованные от "неожиданных мышечных реакций" станут Гениальными.
Если бы гениальное было предсказуемым, выводилось из известных законов, то все бы легко и просто стали бы гениями.
Для решения неординарных задач одной логики очень и очень мало - нужна интуиция, необходимо озарение, необходимы знамения в виде упавшего яблока на голову, в виде пролившейся воды из ванной, в которой купался Архимед.
RUOK
Зарегистрирован:
2006-05-06
Кол-во пунктов: 181
Откуда: Россия
Добавлено: 01 июл. 2006 18:01
Гуран писал(а):
Если бы на земле места хватало, то из-за неё не воевали бы евреи с палестинцами, русские с чеченами..
В ваших примерах нации ведут, скорее, религиозные войны.
Вы просто путаете территориальный инстинкт с нехваткой места. В Гонконге самая высокая плотность населения, но они ни на кого не нападают и, более того, не ведут разработки по освоению новых планет!
Достаточно всего 2-х человек на планете, чтобы возникли территориальные споры!
Гуран писал(а):
Если бы гениальное было предсказуемым, выводилось из известных законов, то все бы легко и просто стали бы гениями..
Вы не понимаете механизмы генерирования "гениальных" идей.
DNA НЕ ОКАЗЫВАЕТ непосредственного влияния на "спонтанные мышечные сокращения" или "неожиданные сочетания слов".
Гуран писал(а):
Для решения неординарных задач одной логики очень и очень мало - нужна интуиция, необходимо озарение, необходимы знамения в виде упавшего яблока на голову, в виде пролившейся воды из ванной, в которой купался Архимед.
Яблоки в ванной и архимеды, падающие на озарения - это все ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ВЫМЫСЕЛ.
Миллионы людей подвержены падению яблок на головы (от падения кокосов на голову ежегодно гибнет до 200 человек!) и не меньше вытесняли собою воду из ванн, но новые решения приходят в голову единицам.
По странному стечению обстоятельств оказалось, что они были учеными, художниками, философами и как раз занимались долгие годы проблемой в той области, в которой им пришло озарение.
Видимо, это случайность..
Трактористу хоть пусть комбайн на голову упадет - вряд ли он повторит закон всемирного тяготения.
Для решения неординарных задач нужно не так уж и мало, как вам кажется.
Тут не обойтись без многолетнего багажа знаний и опыта, а также желания решить проблему.
Мелочь, казалось бы, но она отсеивает сотни миллионов людей от этих самых инсайтов и знамений.
А интуиция - это предсказывание наиболее вероятного исхода еще не произошедшей ситуации путем комбинирования следов памяти.
Гуран
Зарегистрирован:
2006-01-28
Кол-во пунктов: 668
Откуда: Россия
Добавлено: 01 июл. 2006 18:43
Цитата:
DNA НЕ ОКАЗЫВАЕТ непосредственного влияния на "спонтанные мышечные сокращения" или "неожиданные сочетания слов".
Я утверждаю, что ДНК инициирует новые синапсы у нейронов премоторной области лобной коры. В результате чего через экстрапирамидную систему, через базальные ганглии и гамма-мотонейроны спинного мозга организуется новая программа мышечных сокращений.
Проприоцепции от этих сокращений идут в неокортекс и пробуждают представления, необходимые для мыслительной деятельности.
Логика синтезирует представления на основе имеющихся знаний. Интуиция их синтезирует произвольно, получая совершенно новый взгляд на предмет познания.
RUOK
Зарегистрирован:
2006-05-06
Кол-во пунктов: 181
Откуда: Россия
Добавлено: 01 июл. 2006 19:43
Гуран писал(а):
Я утверждаю, что ДНК инициирует новые синапсы у нейронов премоторной области лобной коры. В результате чего через экстрапирамидную систему, через базальные ганглии и гамма-мотонейроны спинного мозга организуется новая программа мышечных сокращений. Проприоцепции от этих сокращений идут в неокортекс и пробуждают представления, необходимые для мыслительной деятельности..
Это ВЫ утверждаете или кто-то другой?
Не слишком ли оперативно вы "поумнели"?
Буквально несколько часов назад детский лепет о "неожиданных сочетаниях слов" и вдруг "экстрапирамидные системы
и базальные ганглии"!
Что это - взрыв активности вашей ДНК, инициирующий неожиданные мышечные реакции?
я немного в шоке от того, что ДНК помимо функций репликации и хранения наследственной информации является Мотором творческой деятельности!!!
Это же Нобелевка!
Гуран писал(а):
Логика синтезирует представления на основе имеющихся знаний. Интуиция их синтезирует произвольно, получая совершенно новый взгляд на предмет познания.
Вы хотите сказать, что интуиция "синтезирует ПРЕДСТАВЛЕНИЯ"(© Гуран 2006) не на основе имеющихся знаний??
Где же интуиция черпает вдохновение? В Космосе?
Гуран
Зарегистрирован:
2006-01-28
Кол-во пунктов: 668
Откуда: Россия
Добавлено: 01 июл. 2006 22:25
Цитата:
Это ВЫ утверждаете или кто-то другой?
Не слишком ли оперативно вы "поумнели"?
Буквально несколько часов назад детский лепет о "неожиданных сочетаниях слов" и вдруг "экстрамирамидные системы
и базальные ганглии"!
Что это - взрыв активности вашей ДНК, инициирующий неожиданные мышечные реакции?
Андрей Булатов так считает. Я же дух в нём, живу по принципу Сократа, что знаю то, что ничего не знаю.
У него на сайте найдите психологическую теорию, где также утверждается, что "процессор" с логическими операциями вовсе не в коре больших полушарий, а в круге Пайпетца лимбической системы. Кора больших полушарий - это мышление ДНК нейронов, память, "монитор".
Цитата:
я немного в шоке от того, что ДНК помимо функций репликации и хранения наследственной информации является Мотором творческой деятельности!!!
Это же Нобелевка!
ДНК - единственная мыслящая субстанция всех живых организмов. Но только феномен человека, высших животных ДНК создаёт программу поведения не в наследственной изменчивости, а при жизни организма. Считывание информации с её тела может меняться, в результате чего меняется политика управления клеткой.
Цитата:
Вы хотите сказать, что интуиция "синтезирует ПРЕДСТАВЛЕНИЯ"(© Гуран 2006) не на основе имеющихся знаний??
Где же интуиция черпает вдохновение? В Космосе?
На основе отрицания имеющихся знаний! Суть знаний в нейронных связях. И человек априорно создаёт эти связи, а затем их сопоставляет с объективной информации. Если нейронные связи позволяют успешно ориентироваться в объективном мире, то они укрепляются и становятся убеждением.
ДНК находит "вдохновение" в космосе, в хаосе Гурана.
RUOK
Зарегистрирован:
2006-05-06
Кол-во пунктов: 181
Откуда: Россия
Добавлено: 02 июл. 2006 00:27
Гуран писал(а):
знаю то, что ничего не знаю.
У него на сайте найдите психологическую теорию, где также утверждается, что "процессор" с логическими операциями вовсе не в коре больших полушарий, а в круге Пайпетца лимбической системы. Кора больших полушарий - это мышление ДНК нейронов, память, "монитор".
Вот это плохо, что вы не знаете ничего, но при этом так невдумчиво повторяете чужие слова.
И ладно бы из учебника по высшей нервной деятельности, а то некоего андрея буланова...
Какая нахрен разница, что утверждается у него на сайте!
Достаточно процессора в лимбической системе и коры полушарий в виде мониторов.
Чтобы что-то утверждать, необходимо провести исследования по волнующей проблеме и опубликовать их.
Иначе любое утверждение - нелепая теория.
Живите своим умом, а не чужим, ну или выбирайте теории для бездумного цитирования хоть чуть-чуть поадекватнее.
Гуран писал(а):
На основе отрицания имеющихся знаний!
Что такое "отрицание имеющихся знаний"?
Гуран писал(а):
Суть знаний в нейронных связях..
В чём, в чём СУТЬ знаний???????
Гуран писал(а):
И человек априорно создаёт эти связи, а затем их сопоставляет с объективной информации. Если нейронные связи позволяют успешно ориентироваться в объективном мире, то они укрепляются и становятся убеждением..
А что такое "объективная информация", с которой человек априорно сопоставляет созданные им связи?
И вы уверены, что связи становятся именно "убеждениями"?
Убеждениями в чем?
Гуран писал(а):
ДНК - единственная мыслящая субстанция всех живых организмов.
Чем же она "мыслит"? Мозгами?
Вы не поделитесь механизмом процесса мышления клетки ДНК?
Гуран писал(а):
Но только феномен человека, высших животных ДНК создаёт программу поведения не в наследственной изменчивости, а при жизни организма. Считывание информации с её тела может меняться, в результате чего меняется политика управления клеткой..
Если ДНК создает "программу поведения человека", значит, программу можно считать, даже распечатать на принтере?
Кто меняет политику управления Клеткой? И какой конкретно Клеткой?
Гуран писал(а):
ДНК находит "вдохновение" в космосе, в хаосе Гурана.
А конкретный локейшн хаоса гурана вы не подскажете?Это у какой-то конкретно планеты или он оккупировал космос everywhere?
Я понимаю, что не на все вопросы у вас будут ответы, поэтому предлагаю вам связаться с вашим Наставником через Космос, уверен, что у вас безлимитка на "входящие".
Гуран
Зарегистрирован:
2006-01-28
Кол-во пунктов: 668
Откуда: Россия
Добавлено: 02 июл. 2006 08:44
Цитата:
Вот это плохо, что вы не знаете ничего, но при этом так невдумчиво повторяете чужие слова.
И ладно бы из учебника по высшей нервной деятельности, а то некоего андрея буланова...
Какая нахрен разница, что утверждается у него на сайте!
Достаточно процессора в лимбической системе и коры полушарий в виде мониторов.
Чтобы что-то утверждать, необходимо провести исследования по волнующей проблеме и опубликовать их.
Иначе любое утверждение - нелепая теория.
Живите своим умом, а не чужим, ну или выбирайте теории для бездумного цитирования хоть чуть-чуть поадекватнее.
Дорогой мой, философия современных нейрофизиологических теорий, свято придерживающихся Павлова и Сеченова, - это утопия, из-за них наука о человеке тормозит в своём развитии, общественным сознанием по этой причине управляют всевозможные шарлатаны, выдумывающие всякую белиберду об астралах, о тонких телах.
И утопия заключается в том, что человек рассматривается как предмет, полностью зависящий от внешних стимулов, не имеющий собственной воли - куда укажет окружающее бытие, туда и направится поведение человека. Я же утверждаю, что не только человек, но и всякая материальная система имеет мышление, благодаря чему она развивается. И суть этого мышления в квантовой механике, в способности материи самостоятельно выбирать путь в пространстве и времени, независимо от внешних стимулов материя сама осуществляет в пространстве и времени поиск всевозможных форм бытия, образуя тела от элементарных частиц до звёздных систем.
Цитата:
Что такое "отрицание имеющихся знаний"?
С диалектикой не знакомы, как происходит развитие? Если геоцентрическая теория Птолемея плохо объясняет объективные факты, то её нужно отрицать! К фактам следует свято относиться, а их интерпретации необходимо отрицать, не взирая на авторитетные имена, иначе не будет развития познания.
Цитата:
В чём, в чём СУТЬ знаний???????
Вот представьте квантовую систему, которая независимо от внешних стимулов, а исключительно по причине флуктуаций (я это называю хаосом Гурана) получает определённую форму, а затем уже только с этой формой реагирует на внешние стимулы. И суть наших знаний, тёмная ваша душа, в том, что нам говорит в своих откровениях единый Господь Гуран. Хаос Гурана даёт энтропию, флуктуации, в силу чего система получает знания, развивается.
Цитата:
А что такое "объективная информация", с которой человек априорно сопоставляет созданные им связи?
И вы уверены, что связи становятся именно "убеждениями"?
Убеждениями в чем?
Объективная информация - это все те стимулы, которые раздражают рецепторы нервной системы. Человек, имеющий волю, для этих стимулов подготавливает соответствующие нейронные связи и инициирует ответное поведение.
Прошлые знания - это имеющиеся нейронные связи. Но человек никогда не действует автоматически, он импровизирует каждую свою ответную реакцию. Я знаю то, что ничего не знаю - это и есть творческий подход к реагированию.
Цитата:
Чем же она "мыслит"? Мозгами?
Вы не поделитесь механизмом процесса мышления клетки ДНК?
Есть такая сложившаяся ассоциация, что мозги мыслят, древние полагали, что сердце мыслит. Но как древние ничего не знали о сердце, так и мозгах практически ничего не знаем в ракурсе мышления. Вообще, сегодня активно проповедуется даже в учёных рядах мнение, что психология есть лженаука. Всё гениальное просто, говорят они! Человек, по их мнению, - это просто машина, реагирующая на внешние стимулы.
Передовая современная молекулярная биология уже давно отказалась рассматривать ДНК, как вещество, как совокупность атомов. ДНК - это прежде всего очень сложное электромагнитное поле. Через электромагнитные волны многочисленные атомы передают друг другу команды и осуществляют организованную работу по синтезу белков. Каждый синтезированный белок - это команда уже для всей клетки.
Установлено, существуют специфические белки, которые повышают возбудимость синапсов (связей между нейронами). И активность многих тысяч синапсов в одном нейроне меняется, в результате чего изменяются активные связи между нейронами, иначе анализируется информация.
Электромагнитное поле ДНК реагирует на неустойчивое пространство, то есть на хаос Гурана. А в результате чего происходит сбой в работе атомов ДНК, синтезируется новый белок, который в свою очередь повышает возбудимость новых синапсов - образуется таким образом мысль, озарение.
Цитата:
Если ДНК создает "программу поведения человека", значит, программу можно считать, даже распечатать на принтере?
Кто меняет политику управления Клеткой? И какой конкретно Клеткой?
Сбои в работе ДНК осуществляет Гуран. Гуран - это и есть единый живой Бог. Правда, верующие его называют дьяволом, потому что он открывает новые пути жизни, разрешает есть запретные плоды, побуждает отказываться от стадной психологии и покидать большую или малую секту.
Теоретическая физика сегодня разрабатывает теории по так называемому физическому вакууму, из которого спонтанно рождаются элементарные частицы. Я думаю, Гуран - это и есть физический вакуум. Это есть хаотичный эфир, которым заполнено всё пространство.
RUOK
Зарегистрирован:
2006-05-06
Кол-во пунктов: 191
Откуда: Россия
Добавлено: 02 июл. 2006 17:28
Гуран писал(а):
Дорогой мой, философия современных нейрофизиологических теорий, свято придерживающихся Павлова и Сеченова, - это утопия, из-за них наука о человеке тормозит в своём развитии, общественным сознанием по этой причине управляют всевозможные шарлатаны, выдумывающие всякую белиберду об астралах, о тонких телах.
Боже мой, а разве ваша хрень о Боге гуране как раз не та самая белиберда и утопия, придуманная шарлатаном?????!!!!!
Гуран писал(а):
И утопия заключается в том, что человек рассматривается как предмет, полностью зависящий от внешних стимулов, не имеющий собственной воли - куда укажет окружающее бытие, туда и направится поведение человека. Я же утверждаю, что не только человек, но и всякая материальная система имеет мышление, благодаря чему она развивается. И суть этого мышления в квантовой механике, в способности материи самостоятельно выбирать путь в пространстве и времени, независимо от внешних стимулов материя сама осуществляет в пространстве и времени поиск всевозможных форм бытия, образуя тела от элементарных частиц до звёздных систем.
Такого бреда я еще не слышал.
Трудно общаться с религиозными фанатиками&
О каком нахрен пути в пространстве и времени идет речь?????
Вы утверждаете, что элементарная частица обладает мышлением????????????
Если эта ваша материя движется к чему-то, то что же станет венцом Эволюционирования?
Неужели звездные системы????? Это все, на что способна ваша перетекающая материя????(во всяком случае во вселенной пока не замечено ничего более примечательного)
Гуран писал(а):
С диалектикой не знакомы, как происходит развитие? Если геоцентрическая теория Птолемея плохо объясняет объективные факты, то её нужно отрицать! К фактам следует свято относиться, а их интерпретации необходимо отрицать, не взирая на авторитетные имена, иначе не будет развития познания.
Ну так отрицайте своего бога Гурана!!!
Потому что эта утопия не лучше той, что преподносят быдлу в церквях: Человек умер - воля божья. Солнце вертится вокруг Земли - воля божья. (эта система, кстати, Абсолютно безупречна, потому что она объясняет ВСЁ! Поэтому ее нельзя отрицать!)
Гуран писал(а):
Вот представьте квантовую систему, которая независимо от внешних стимулов, а исключительно по причине флуктуаций (я это называю хаосом Гурана) получает определённую форму, а затем уже только с этой формой реагирует на внешние стимулы. И суть наших знаний, тёмная ваша душа, в том, что нам говорит в своих откровениях единый Господь Гуран. Хаос Гурана даёт энтропию, флуктуации, в силу чего система получает знания, развивается.
Блин, были бы мы в реале, если бы вы произнесли подобную фразу про бога гурана, я бы вам в табло закатал!
Вы, религиозный фанатик, еще умудряетесь поднимать тему об искусственном интеллекте!!!!
Ко какому хрену квантовая система получает «определенную форму»?! По «накладной» что ли??!! И кто «определяет» форму? По ходу ваш бог гуран?
Гуран писал(а):
Объективная информация - это все те стимулы, которые раздражают рецепторы нервной системы. Человек, имеющий волю, для этих стимулов подготавливает соответствующие нейронные связи и инициирует ответное поведение.
С тем же успехом вы могли назвать «объективную информацию» - сосисками по-венски.
Сосиски по-венски -«это все те стимулы, которые раздражают рецепторы нервной системы».
При чем тут человек «имеющий ВОЛЮ»?
Допустим, «подготовил» человек «имеющий волю» соответствующие (соответствующие ЧЕМУ?) нейронные связи, и что дальше?
Гуран писал(а):
Но человек никогда не действует автоматически, он импровизирует каждую свою ответную реакцию.
Человек НИКОГДА не действует автоматически??????????????????????????
ВОТ ТАК ХРЕНЬ!!!!!!!!!!!!!
А дышите-то вы КАК???!!!!! Импровизируете каждый вдох??????!!!!!!!!!
Гуран писал(а):
Я знаю то, что ничего не знаю - это и есть творческий подход к реагированию. .
Возможно, это ВАШ подход, хотя я в этом очень сомневаюсь.
Цель творчества - это адаптация к изменяющимся условиям окружающей среды.
И механизм творчества - комбинация имеющихся следов памяти, чем больше следов, тем больше вероятность поиска правильного решения.
Если бы вы ничего не знали, то и комбинировать бы было не из чего!
Гуран писал(а):
Электромагнитное поле ДНК реагирует на неустойчивое пространство, то есть на хаос Гурана. А в результате чего происходит сбой в работе атомов ДНК, синтезируется новый белок, который в свою очередь повышает возбудимость новых синапсов - образуется таким образом мысль, озарение.
Да почему же нахрен опять эта ДНК, а не нейроны????????????
Если бы ДНК у гениев обладали повышенной реактивностью на действие «неустойчивого пространства», то тогда подобное отклонение передавалось бы по наследству!!!!!!
Ну думайте же хоть чуть-чуть!
Гуран писал(а):
Сбои в работе ДНК осуществляет Гуран. Гуран - это и есть единый живой Бог.
Я думаю, Гуран - это и есть физический вакуум. Это есть хаотичный эфир, которым заполнено всё пространство.
«Сбои в работе ДНК» могут отразиться только на СЛЕДУЮЩЕМ поколении, ну при чем здесь текущее состояние организма???????
Почему же этот сраный вакуум вызывает именно озарения????
С таким же успехом, если это не осознаваемое влияние, он мог бы провоцировать абсолютно неадекватное поведение, раз его функция просто изменять электромагнитное поле клетки!!
Гуран
Зарегистрирован:
2006-01-28
Кол-во пунктов: 668
Откуда: Россия
Добавлено: 02 июл. 2006 22:58
Цитата:
Цель творчества - это адаптация к изменяющимся условиям окружающей среды.
И механизм творчества - комбинация имеющихся следов памяти, чем больше следов, тем больше вероятность поиска правильного решения.
С вами всё ясно! Здесь-то вам и следует задуматься над собственным мировоззрением, а затем выработать жизненную позицию.
Это растения и животные адаптируются к изменяющимся окружающим условиям. А человек, пребывающий в состоянии божественного вдохновения, мир адаптирует под себя.
Существует изначально нейрон, который человек предоставляет для следа памяти. А если он дебил, то ему уже никакие следы памяти не помогут. Это первая спираль в развитии познания.
На втором уровне познания он эти следы памяти комбинировать предпочитает в состоянии вдохновения или во сне, как это делал Менделеев, чтобы логика была полностью отключена и была возможность создать неожиданную уникальную комбинацию.
Цитата:
Человек НИКОГДА не действует автоматически??????????????????????????
ВОТ ТАК ХРЕНЬ!!!!!!!!!!!!!
А дышите-то вы КАК???!!!!! Импровизируете каждый вдох??????!!!!!!!!!
К вашему сведению, в медитации можно управлять не только дыханием, но даже и работой сердца.
Цитата:
Если бы ДНК у гениев обладали повышенной реактивностью на действие «неустойчивого пространства», то тогда подобное отклонение передавалось бы по наследству!!!!!!
У всех людей ДНК гениев. Но только гении используют творческие способности ДНК, а другие нет, потому что боятся мышления, боятся выделиться из стада, живут в догмах, называют Гурана дьяволом. Они хотят Гурана распять, сжечь, всадить в него осиновый кол или:
Цитата:
я бы вам в табло закатал!
Цитата:
"Сбои в работе ДНК" могут отразиться только на СЛЕДУЮЩЕМ поколении, ну при чем здесь текущее состояние организма???????
Вы разве не знаете, что ДНК в каждой клетке организма одинаковая, а вот работает она по-разному? И эта работа её может модифицироваться, особенно эту её способность используют вирусы, которые такие сбои в её работе устраивают и при жизни ОДНОГО поколения.
Цитата:
О каком нахрен пути в пространстве и времени идет речь?????
Вы утверждаете, что элементарная частица обладает мышлением????????????
Если эта ваша материя движется к чему-то, то что же станет венцом Эволюционирования?
Да, у элементарной частицы, в отличие от многих людей, более сильное мышление! И проявляется это её мышление в отношении неопределённостей Гейзенберга. Суть этого мышления в непредсказуемости, в поиске в движении новой координаты и импульса, независимо от начальных её окружающих условий.
У эволюции есть два направления. Одно направление стремится к материальным системам, защищённым от мышления, чтобы не быть постоянно изменяющейся элементарно
