Идеи Коллонтай на практике

В период мятежа и гражданской войны против царской власти известная революционерка Александра Коллонтай развивала концепцию новой женщины, которая не связывала себя семьей, а любовные страдания сводились лишь только к сексуальной потребности. Девушка объявлялась мещанкой, если она отвергала ухаживания красноармейца.

Такую сторону коммунистической морали поздняя советская идеология замалчивала, да и нынешние коммунисты не афишируют вседозволенность. Хотя, возможно, и напрасно: идеология сексуальной раскрепощенности расширила бы их электорат. Получили бы мощную политическую и финансовую поддержку со стороны западных стран, где правят парадом геи.

В авангарде украинского майдана 2014 года шли националисты. Большевики Ленина сразу после 1917 года сколотили боевые группы из анархистов, преступников и сексуально-озабоченных людей с той целью, чтобы взбудоражить общество и развязать гражданскую войну. Ведь только через масштабную войну по всей стране большевикам можно было мобилизовать сторонников и установить свою власть в регионах.

Советская власть настала - и теперь нужны были вовсе не бунтари, а ответственные и дисциплинированные люди со здоровой моралью и психологией. Для воспитания нового поколения людей были вложены средства к киноиндустрию, Сталин лично следил за прокатом новых фильмов.

Холостяки большей частью разгильдяи, ответственным может быть только семейный человек. К тому же у семейного человека больше стимулов зарабатывать и обеспечивать собственную семью. Поэтому институт семьи коммунистическая мораль не посмела отменить.

Заодно сексуальная раскрепощенность, которую пропагандировала Александра Коллонтай, не получила своего развития, попала под запрет. Ведь свободные отношения - это угроза семейным отношениям. А у строителя коммунизма должен надежный тыл, ему необходимо думать о выполнении производственного плана, а не о семейных дрязгах.

Советские фильмы были талантливые, но все же они не могли осветить и обелить саму психологию коммунистической морали.

Коммунистический мятеж имел цель равного распределения земных благ. А это значит, что к коммунистам примкнула не просто беднота, а ленивые люди, для которых труд не является радостью. Ведь Сталин непрестанно проводил зачистку партии не только ради своего удовольствия.

А когда репрессивный аппарат государства ослаб и прогорел революционный энтузиазм людей, то страна впала в экономический застой. Реанимировать экономику пытался генсек Андропов, затем инициативы Горбачева привели к развалу советской системы.


Андрей Булатов аватар
Андрей Булатов ответил в теме #10975 12 фев 2019 09:41
Нет, это Вы путаете понятия. Всех аморальных людей и предателей обозначили космополитами. А между прочим, моральных уродов как раз больше среди националистов, что можно объяснить теоретически и доказано историей. Космополит и нравственная личность - это есть равные понятия, хотя многим это не нравится и постоянно тупо твердят обратное.
Гуран аватар
Гуран ответил в теме #10974 12 фев 2019 09:41
Я правильно понял, что вы просто путаете понятия. МИР и мир. пишется и звучит одинаково, но.... Что касается Диогена. Филосов, являющийся родоначальником школы и движения киников (циников) Киники в то время и циники сейчас, это совершенно разные явления. К примеру киники затрагивали только личные вопросы, не особо влияя на социум. К примеру, они считали, что человек не должен прятать от всех то, о чем знают все и устраивали коллективные оргии на площадях возле фантанов. Сейчас же сексом прилюдно ...могут заняться отморозки в типа эксгибиционистов.Во времена Диогена, когда каждый город был отдельным государством, путешествие по стране имело совсем иной смысл, чем сейчас. Вот почему Диоген считал себя человеком космоса (не путать с нынешним понятием космоса), от сюда и космополитизм. Иными словами, понятия прошлого, не совсем совпадают с понятиями современности. Некоторые понятия за века стали полной противоположностью того, что было изначально.Некоторые недоучки в этом постоянно путаются
Андрей Булатов аватар
Андрей Булатов ответил в теме #10973 12 фев 2019 09:40
Космополитизм есть идеология и приверженцы космополитизма идейные люди, а вовсе не грабители. Первый древнегреческий космополит Диоген жил в бочке и никого не грабил. По классическому определению космополиты есть граждане мира и отстаивают интересы всего человечества. И если человек для себя или для какой-то страны занимается грабежами, то он никаким боком не относится к космополитам.
Гуран аватар
Гуран ответил в теме #10972 12 фев 2019 09:40
Андрей, ты хоть понимаешь, что такое КОСМОПОЛИТИЗМ? Уверен, ты вкладываешь совсем иной смысл. Яркими представителями космополитизма, являются наши доморощенные олигархи. Они грабят собственное общество, так как иной возможности у них нет. А жить уезжают на Запад, ибо уверены, что там им будет комфортно и где они смогут спрятать награбленное от тех, кого они обобрали. Не будем вдаваться в политику. Жизнь продемонстрировала ошибочность их суждений. Грубо: Космополит - человек без Родины.
Андрей Булатов аватар
Андрей Булатов ответил в теме #10971 12 фев 2019 09:39
И что в "Эхо Москвы" делают для мира между народами планеты? Они всего лишь отстаивают интересы западных стран, а это вовсе не интересы всего человечества, поэтому не являются космополитами.
Гуран аватар
Гуран ответил в теме #10970 12 фев 2019 09:39
Космополитов больше чем можно представить То же Эхо Москвы - сплошные космополиты. Я не стал перечислять всех, сказав, что их много. При чем, нет "чисиых" определений. Тот же гомик, может быть либералом и космополитом в одном флаконе. Мир в своём развитии прошел через различные движения ЭГО. От некоторых остались только названия в виде ругательств. К примеру КИНИКИ. От них осталось определение в философии ЦИНИЗМ и ругательство ЦИНИК. Жизнь доказывает безперспективность всех этих движений.
Андрей Булатов аватар
Андрей Булатов ответил в теме #10969 12 фев 2019 09:38
Я в России один только космополит и выгоду никакую не преследую. В США, которые правят современным миром, вовсе не либералы и демократы, а "исключительная" нация. Общественные устои сегодня разрушает ЛГБТ-сообщество, которое не относится ни к христианству, ни к этим 2 религиям. Человек есть единство двух существ, одно из которых стадное, а другое нет.
Гуран аватар
Гуран ответил в теме #10968 12 фев 2019 09:38
Готовых взорвать мир, ради своей выгоды, больше чем вы думаете, каждый выбирает свой путь. Напомню про либералов и демократов на западный манер, или ДЕРЬМОКРАТЫ. Сюда же входят все мировые религии и не только. Есть только 2 религии, которые направлены лишь на человека, его духовное, нравственное и физическое развитие. Это буддизм и йога. Всё остальное - это разрушение общественных устоев. Человек по определению - стадное существо. Эгоисты, живя за счет общества, разрушают его
Андрей Булатов аватар
Андрей Булатов ответил в теме #10967 12 фев 2019 09:37
До сих пор исключительно только националисты причиняли зло собственному народу, а вовсе не космополиты! Взять к примеру фашистскую Германию, современную бандеровскую Украину. И не надо все плохое у себя проецировать на других. Это только националисты, а не космополиты вовсе, преследуют личные интересы и готовы идти по трупам. А когда любишь весь мир - здесь уже нет никакого эгоизма, душевный порыв исходит от самого Бога.
Гуран аватар
Гуран ответил в теме #10966 12 фев 2019 09:37
Для Андрея Булатова. Надо понимать, что вы согласны с автором? Я не буду обсуждать текст, бо форма форума не предполагает пространные рассуждения. Я дал четкие определения, почему я думаю так, а не иначе, что в большинстве случае, никто не делает. Просто обливает грязью, переходя на личность. Как это сделали вы. Надеюсь объяснять такие понятия как ИСТОРИЧЕСКИЙ ПРОВОКАТОР, РУСОФОБ И АНТИСОВЕТЧИК не нужно? Ответ лежит на поверхности. А вам вопрос: КАК НАЗВАТЬ ТОГО, КТО ПРЕЗИРАЕТ РОДИТЕЛЕЙ И СЧИТАЕТ, ЧТО У СОСЕДА ЛУЧШЕ? Я зря тут бисер метал. Вы апологет КОСМОПОЛИТИЗМА! А это Воззрение, признающее своим отечеством весь мир, отвергающее идею защиты своего отечества и идею национальной самостоятельности. Космополит ради личных интересов предаст не только Родину, отца с матерью, но и собственных детей. У космополита родина там, где лучше для него лично. Для достижения собственных благ, он готов идти по трупам. Живите с этим дальше, коль совесть позволяет и не навязывайте свои античеловеческие идеи другим