Психология коммунистической морали

Я в России один только космополит и выгоду никакую не преследую. В США, которые правят современным миром, вовсе не либералы и демократы, а "исключительная" нация. Общественные устои сегодня разрушает ЛГБТ-сообщество, которое не относится ни к христианству, ни к этим 2 религиям. Человек есть единство двух существ, одно из которых стадное, а другое нет.

Космополитов больше чем можно представить То же Эхо Москвы - сплошные космополиты. Я не стал перечислять всех, сказав, что их много. При чем, нет "чисиых" определений. Тот же гомик, может быть либералом и космополитом в одном флаконе. Мир в своём развитии прошел через различные движения ЭГО. От некоторых остались только названия в виде ругательств. К примеру КИНИКИ. От них осталось определение в философии ЦИНИЗМ и ругательство ЦИНИК. Жизнь доказывает безперспективность всех этих движений.

И что в "Эхо Москвы" делают для мира между народами планеты? Они всего лишь отстаивают интересы западных стран, а это вовсе не интересы всего человечества, поэтому не являются космополитами.

Андрей, ты хоть понимаешь, что такое КОСМОПОЛИТИЗМ? Уверен, ты вкладываешь совсем иной смысл. Яркими представителями космополитизма, являются наши доморощенные олигархи. Они грабят собственное общество, так как иной возможности у них нет. А жить уезжают на Запад, ибо уверены, что там им будет комфортно и где они смогут спрятать награбленное от тех, кого они обобрали. Не будем вдаваться в политику. Жизнь продемонстрировала ошибочность их суждений. Грубо: Космополит - человек без Родины.

Космополитизм есть идеология и приверженцы космополитизма идейные люди, а вовсе не грабители. Первый древнегреческий космополит Диоген жил в бочке и никого не грабил. По классическому определению космополиты есть граждане мира и отстаивают интересы всего человечества. И если человек для себя или для какой-то страны занимается грабежами, то он никаким боком не относится к космополитам.

Я правильно понял, что вы просто путаете понятия. МИР и мир. пишется и звучит одинаково, но.... Что касается Диогена. Филосов, являющийся родоначальником школы и движения киников (циников) Киники в то время и циники сейчас, это совершенно разные явления. К примеру киники затрагивали только личные вопросы, не особо влияя на социум. К примеру, они считали, что человек не должен прятать от всех то, о чем знают все и устраивали коллективные оргии на площадях возле фантанов. Сейчас же сексом прилюдно ...могут заняться отморозки в типа эксгибиционистов.Во времена Диогена, когда каждый город был отдельным государством, путешествие по стране имело совсем иной смысл, чем сейчас. Вот почему Диоген считал себя человеком космоса (не путать с нынешним понятием космоса), от сюда и космополитизм. Иными словами, понятия прошлого, не совсем совпадают с понятиями современности. Некоторые понятия за века стали полной противоположностью того, что было изначально.Некоторые недоучки в этом постоянно путаются