145. Андрей Булатов 7 дек 2007 (7:7) Духовная власть
Ответ на 144. Константин 6 дек 2007 (22:3) пишет: Украина и Россия
Россияне в большинстве своём хотят власти сильной, жители Украины - власти контролируемой.
Не понимаю, Константин, а чем не нравится авторитарная власть? Даже при абсолютной монархии возможна свобода бизнеса, свобода владения землёй. Иногда свобода владения людьми (крепостное право) гуманней отношения алчного предпринимателя к рабочим.
У монарха семейная традиция, он настроен передать страну сыну или дочери в хорошем состоянии. А эти кухаркины дети приходят на четыре года, а после них хоть потоп. У Ельцина была некоторая харизма лидера, а культура так, простая, деревенская, мужицкая – и всё же ему надо отдать должное за то, что просил прощения у народа. При демократиях и фашистские режимы могут избираться, всё зависит от морального состояния общества. Если бы Гитлер один ненавидел евреев, то разве бы он получил поддержку в обществе? Еврейская община, имея сплочённость, действительно, тогда неплохо жила при повсеместном упадке промышленности, поэтому раздражала людей с чистой арийской кровью.
Меня больше волнует не политическая, а духовная власть. Всё думаю над теми рычагами, посредством которых можно управлять сознанием людей и наставлять их на нравственный путь. Когда будет в обществе атмосфера высокой морали, тогда и при любой политической власти жить можно, потому что политики уже не будут иметь высокого мнения о себе.
144. Константин 6 дек 2007 (22:3) email Украина и Россия
Ответ на 142. Андрей Булатов 6 дек 2007 (16:3 пишет: Россия и Украина
Да, межгосударственные отношения далеки от идеала. Но явно не только в этом причина разницы в восприятии происходящего. Россияне в большинстве своём хотят власти сильной, жители Украины - власти контролируемой. В России устанавливается авторитарный режим, на Украине - демократическая двухпартийная система по западному образцу (республиканцы и демократы в США, консерваторы и лейбористы в Великобритании). Как следствие, россияне ищут сейчас единства в унификации, жители Украины - во взаимоуважении.
Можно долго обсуждать причины этих различий, но, как мне представляется, дело здесь не столько в менталитете тех и других (похожи до чёртиков), сколько в экономике - здесь нет одной решающей отрасли, захватив которую можно легко захватить всё остальное, включая бизнес, власть, информационное поле, умы и сердца людей. Для России такой отраслью в своё время, увы, стала энергодобывающая отрасль.
Что касается перспектив, то с Россией к сожалению пока всё ясно, а нам предстоит хорошенько постоять за Юлю против российского лобби.. Благо, и на востоке она добилась широкой поддержки.)
143. Андрей Булатов 6 дек 2007 (17:0) Тревожность и темперамент
Приступил к изучению эмоциональных состояний человека (ссылка) . Разобрал понятия тревожности и темперамента. Теория раздвоенной личности, обусловленная асимметрией двух полушарий, даёт более ясные представления о психике человека, чем это было в прошлые годы. Возможно, на данном этапе познания приду к хорошим результатам.
Весь день сегодня с утра провалялся на диване. Хотел поисковую систему на сайте усовершенствовать, потом подумал, что будет большая нагрузка на сервер. Так весь день и прошёл – к вечеру только проснулись мысли о тревожности и темпераменте.
142. Андрей Булатов 6 дек 2007 (16:3 Россия и Украина
Ответ на 141. Константин 6 дек 2007 (12:51) пишет: Не гордыня, а гордость
Итак, Константин, к чему мы пришли. Наша общая позиция: отношения между Россией и Украиной далеки до идеала для мирного и взаимовыгодного сотрудничества двух государств.
Моя позиция, Путин представляет всю Россию, так как за него голосует большинство народа. Ющенко - это половина Украины, поэтому в Украине идёт непримиримая политическая вражда, которая негативно сказывается на российско-украинских отношениях.
Какой выход их этого кризиса?
А выход один: нужен политический лидер, который объединит весь украинский народ, в результате чего наладится внутренняя и внешняя политика, начнёт стремительно развиваться экономика. А самое главное, ни Путин и ни Буш уже не будут диктовать волю. И чтобы пришёл этот лидер, нужно избавляться от махновских настроений, нужно уважать власть. И только в этом случае будет гордость за свою страну.
Российский народ уже прошёл через хаос политического безвластия, поэтому начал укреплять единовластие в лице Путина, а точнее, в лице будущего преемника Путина, которого изберём в следующем году.
141. Константин 6 дек 2007 (12:51) email Не гордыня, а гордость
Ответ на 140. Андрей Булатов 5 дек 2007 (20:21) пишет: Гордыня ни к чему
Чувствовать себя человеком можно и в тюрьме
Ну уж спасибо!..) Любой человек нуждается в уважительном отношении к себе.
вся восточная Украина упала бы к вам в объятия!
Да я и сам с востока. А в объятья не тянет - костей бы не поломали!
И что, татарское иго ему надо, данью хочет обложить Украину?
Да так и выходит. Задавить промышленность в угоду российским конкурентам, захапать газотранспортную систему, чтоб не платить за транзит. И разумеется, поставить в Киеве тех политиков, которые лично у него на крючке.
Жириновский - это и есть наглядный пример свободы!
А Рогозин это пример чего? Жириновского с Зюгановым не трогают, потому что они управляемы и заведомо не способны получить серьёзную поддержку и серьёзную власть. КПРФ с выродившимися идеалами вчерашнего дня и ЛДПР вообще без идеалов - не конкуренты партии власти, это не оппозиция, а видимость оппозиции. Жириновский служит партии власти, а не конкурирует с ней. Кстати, и Рогозина-то убрали, использовав Жириновского. И руки марать не пришлось!
А гордыню, всё равно, надо смирить!
У человека, у народа - должна быть гордость. Иначе вечно придётся кланяться за жалкую милостыню вперемешку с пинками.
140. Андрей Булатов 5 дек 2007 (20:21) Гордыня ни к чему
Ответ на 139. Константин 5 дек 2007 (17:3 пишет:
Мне такой вопрос задали из гостевой по почте:
Здравствуйте, Андрей Булатов, как Вы понимаете: "Людей мучают не вещи, а представление о них".
Я думаю, что человек вообще непосредственно не воспринимает вещи, он видит и реагирует на представления о них.
Какой из себя человек, если не будем видеть его через призму представлений? Это будет просто обезьяна с ушами и глазами. Посредством представлений мы улучшаем восприятие, формируем своё отношение к предмету восприятия.
Константин
тут можно чувствовать себя человеком!
Чувствовать себя человеком можно и в тюрьме, это есть всего лишь такое состояние души, которое не зависит от внешних условий, не зависит от того, что тебя избивают, унижают.
свободно выбирать своих кандидатов во власть
А почему выбирали нового спикера Рады не тайным голосованием? Ездили за больным депутатом, кое-как набрали голоса. Теперь партия во главе с Януковичем будет судиться.
Наладили бы мирные отношения с Россией - вся восточная Украина упала бы к вам в объятия!
И не Украина портит с Россией отношения..., а Путин пытается управлять Украиной
И что, татарское иго ему надо, данью хочет обложить Украину? У России своих природных и финансовых ресурсов хватает и помогла бы Украине, если бы она лояльней была.
Наверное, боитесь, что Россия Крым отберёт, который практически и не принадлежит вам. Это тоже непорядочно: отхапать себе побольше и жить хорошо, а москали сами пусть думают о себе.
Поймите, думать нам надо всем сообща - только так построим мирный и богатый мир. Западная Европа объединилась, ввела общую валюту - надо следовать её примеру.
А в России в Думе опять шут Жириновский!
А что поделаешь, если народ за него голосует? (Из Ваших же слов следует, что в России нет свободы...) Жириновский - это и есть наглядный пример свободы! Если бы Путин был диктатором, то, имея большинство в парламенте, давно бы поставил вне закона КПРФ, у которой до сих пор Ленин является кумиром, на публичных выступлениях у коммунистов, бывает, и между слов проскакивают ленинские идеи о диктатуре пролетариата, о вооружённом восстании.
Что же касается газа - через Украину идёт российский газ на экспорт в дальнее зарубежье, Россия не заинтересована терять этот канал, поэтому серьёзного давления не получается.
Нерешаемых проблем не существует. Есть возможность провести трубы по дну Балтийского моря, что и делается сейчас. Ну что поделаешь, если Украина не хочет зарабатывать на обслуживании газопровода, не хочет, чтобы ей указывали...
А гордыню, всё равно, надо смирить! Разумно, Константин, поклониться, чтобы другой гордился собою, не чувствовал под собою землю - и этим человеком сможешь управлять.
Ведь какое государство Израиль и какое государство США? Американские учёные не так давно проводили исследования и пришли к выводу, что в Америке очень мощный израильский лоббизм! И по этой причине Америка зачастую действует во благо Израилю, вредя своему международному авторитету.
139. Константин 5 дек 2007 (17:3 email
Ответ на 137. Андрей Булатов 5 дек 2007 (6:42) пишет: А я ходил на выборы!
Что у вас там ценного - сало? Газ вы сами воровали у России, из-за чего попортили экономические отношения.
Ценнее всего тут как раз то, ценности чего Вы, как вижу, толком не осознали - тут можно чувствовать себя человеком! Знать разные взгляды на то, что происходит в стране и в мире, свободно выбирать свою точку зрения, свободно выбирать своих кандидатов во власть, свободно выражать если надо несогласие с ними. Здесь люди всё меньше прячут головы в песок, всё меньше боятся увидеть в политике грязь - и поэтому могут с этой грязью бороться. Слышали как пролетел на последних выборах в Раду предатель Мороз, вообразивший, что голоса избирателей можно конвертировать в валюту? А в России в Думе опять шут Жириновский! В конце концов, тут есть надежда на то, что народ научит власть себя уважать, благо, во многом это уже произошло.
Что же касается газа - через Украину идёт российский газ на экспорт в дальнее зарубежье, Россия не заинтересована терять этот канал, поэтому серьёзного давления не получается. Тем более, ожидается рост собственной добычи газа на Украине, нужно только время. И не Украина портит с Россией отношения из-за газа, а Путин пытается управлять Украиной посредством газового шантажа. Так же, кстати, как в доску "своей" Беларусью.
138. Андрей Булатов 5 дек 2007 (13:22) Теория познания
Продолжил развитие психологической теории (ссылка) . Работал над парадигмой познания. Не совсем мне понравилось то, что получилось: вроде бы всё верно, но глубины нет – надо ещё думать.
По вечерам смотрю фильм «Ликвидация». На эту тему написал сегодня статью «Культура Одессы» (ссылка) .
Я вот всё думаю, как бы назвать эти статьи? Они небольшие по объёму, содержат мысли, мои переживания, наставления. Если их все собрать за четыре года, то получится внушительная по размерам книга.
Не знаю только, есть ли смысл её публиковать? Я этим никогда не занимался. Вероятно, возни будет много: хранить надо где-то после типографии, затем рассылать по почте. Если кто хочет, то пусть этим занимается – я даже не буду претендовать на авторский гонорар.
137. Андрей Булатов 5 дек 2007 (6:42) А я ходил на выборы!
Люди подобные Булатову, не имеющие твердых убеждений и неумеющие читать между строк, смотрят телевизор и попадают под это зомбирование.
Это правильно, у меня нет убеждений, а тем более, твёрдых. Исключительно только мнения, но поддерживаемые духом Божьим, позволяющим мне уверенно действовать. Убеждённые-то как раз и зомбированы своими убеждениями...
Мне пока выгодна политика Путина, но придёт время - и я её предам, разойдутся у нас пути! С планом Путина Россия решительно идёт к международному авторитету, а это означает, что всё мировое сообщество будет обращать трепетное внимание к идеям, рождающимся в России. В частности, что мы и наблюдаем - Константин из Украины здесь в гостевой...
Но как только Россия начнёт занимать политическую нишу мирового жандарма с империалистическими амбициями, что не получилось у США, - я резко встану в оппозицию.
Скорее, одна часть населения больше боится хищников из Вашингтона, а другая - хищников из Кремля.
А не надо, Константин, бояться хищников! Что у вас там ценного - сало? Газ вы сами воровали у России, из-за чего попортили экономические отношения. Я работаю от завода тяжёлого машиностроения, отправляем к вам в Украину оборудование на металлургические заводы. Через всю Россию вагоны проходят нормально, на территории Украины их раскурочивают, все ящики ломают. Видать, исключительно только с запада хотят поставки для заводов. Не понимают, что Западу, Америке лишь только выгодна вражда между Украиной и Россией, по одиночке их легче ставить на место.
Грузию рассорили с Россией. Это понятно, через Грузию из Азербайджана идёт нефтепровод, не хотят, чтобы на этих торговых отношениях было хоть какое-то российское влияние. И Азербайджан бы настроили против России, но только вот Каспийское море надо было делить, что Путин удачно сделал на переговорах в Иране.
136. 5 дек 2007 (1:55) Я не ходил на выборы!
Путин - наркотик для народа и телеидение раскручивает истерию вокруг него.Люди подобные Булатову, не имеющие твердых убеждений и неумеющие читать между строк, смотрят телевизор и попадают под это зомбирование.Можно сазать даже, что Путин скорее своеобразное явление для России(никого не напоминает?).Сейчас мы видим зарождение нового Советского Союза, только еще более ужасного и извращенного в своей форме.Я не ходил на выборы.Из нас делают стадо баранов, которое при виде господина должно кричать: "Беееее.... Чего изволите всемогущий?".Мне не нужны новые полубоги, подобные советским вождям.
135. Константин 4 дек 2007 (20:21) email
Ответ на 134. Андрей Булатов 4 дек 2007 (19:30) пишет: У политиков должна быть совесть!
Украина - это наглядный пример отстутствия государственной власти по той простой причине, что страна разделилась на запад и восток: одна её часть смотрит на Америку, а другая на Россию.
Скорее, одна часть населения больше боится хищников из Вашингтона, а другая - хищников из Кремля. Причём территориальное деление на восток и запад условное - об этом много говорят, но это слабо ощущается. А власть, если хочет остаться властью, должна учитывать настроения тех и других, так есть и так должно быть. Ведь цель - не выбрать под кого лечь, а соблюсти интересы населения, и для этого нужно лавировать между мировыми центрами.
Утратили братские чувства к русскому народу, поддались настроениям бандеровцев.
Кстати, последнего весомого лидера бандеровцев Тягнибока с треском выперли из "Нашей Украины" за провокационные высказывания. В Харькове оранжевый мэр Шумилкин в своё время инициировал признание русского языка вторым официальным.. Да и понятно - отношения с Кремлём это одно, а братство народов - совсем другое. В 2004-ом на киевском майдане было много русских, в том числе россиян.
134. Андрей Булатов 4 дек 2007 (19:30) У политиков должна быть совесть!
Ответ на 132. Константин 4 дек 2007 (18:37) пишет: Нет у них совести!
Очень хорошо, Константин, что Вы из Украины. Украина - это наглядный пример отстутствия государственной власти по той простой причине, что страна разделилась на запад и восток: одна её часть смотрит на Америку, а другая на Россию.
И у западных политиков Украины, действительно, совести нет! Утратили братские чувства к русскому народу, поддались настроениям бандеровцев.
У Украины без России нет экономического и политического будущего. Америка лишь только попользуется, да выбросит на помойку, у ней у самой назревают серьёзные проблемы.
Совесть политика - это думать о будущем страны, реализовывать планы по её развитию. Если он хочет власти, чтобы обеспечить собственное благосостояние, то это дурной политик, потому что есть более простые способы этого добиться.
И это глупый политик, который рассказывает обо всех своих действиях! Главное, чтобы народ получил добрый результат от этих действий...
Как на войне, так и во внутренней и внешней политической борьбе за лидерство - карты раскрывать свои не следует, иначе проиграешь. Пусть противник думает об одних твоих намерениях, а сам действуй в другом направлении!
Аморальные политики этим успешно владеют и уличать их глупо. Надо просто принимать их игру и обыгрывать во имя демократии и справедливости.
133. Андрей Булатов 4 дек 2007 (18:3 О демонах и ангелах
В психологической теории (ссылка) перестроил парадигму нравственности, на мой взгляд, усовершенствовал её, введя понятия ангелов и демонов.
Являются ли вымыслом понятия из религиозной терминологии? Я строю мировоззрение, исходя из позиции, что у всякого высказывания есть какие-то основания. И, на мой взгляд, те объективные психические явления, обозначенные мною словами ангелы и демоны, наиболее полно отражают суть понятий, о которых постоянно говорят верующие.
Верующие, да и философы с давних времён говорят о душе. Сегодня слово душа поменяли на слово психика и при этом, как у души, так и у психики нет чёткого определения. Не понимаю, какие основания утверждать, что души нет? Ведь равно можно утверждать, что нет и психики, нет человека! Как я уже устал от этого узкого мышления людей, признающих лишь только потребности желудка и половых органов.
Отпуск у меня заканчивается, а я практически ничего не сделал на сайте…
132. Константин 4 дек 2007 (18:37) email Нет у них совести!
Ответ на 131. Андрей Булатов 3 дек 2007 (23:31) пишет: В мире нет спокойствия!
Грузия, Ирак - это разве спокойствие?
Мир большой, где-нибудь всегда идёт война. Так что теперь, навсегда превратить страну в казарму?
Сделаем революцию, но только бескровную, без гражданской войны, как это практически сумел сделать президент Ельцин
Ельцин тогда сумел пройти по лезвию меча, да вот удастся ли это ещё раз? Конечно, революции дают весомый толчок, прежде всего моральный - это и сейчас здорово чувствуется здесь на Украине, сколько бы ни сгущали краски верноподданные российские журналисты..
Всё может быть, "косолапые" могут утратить моральные качества и начать узурпацию власти. И всё же у меня есть некоторое доверие к Путину, он верующий человек, не скатится до омерзительных поступков.
А они у них были, моральные качества? Политик может поступать как высокоморальный человек в одном единственном случае - если о каждом его действии народ знает правду и готов реагировать голосами на выборах. Про Путина вообще так не скажешь - разведчиков не морали учат, а кой-чему другому.. И вспомните, на чём была взрощена его популярность - на крови! Вторая чеченская война меньше всего была выгодна чеченцам, они потеряли всё чего добились, и не могли не понимать, что так будет. Просто кто-то сыграл на хищнических инстинктах, а может и на конкуренции их главарей, заставил их пойти на самоубийственный для них шаг. Кто? Слишком мало известно, чтобы раз и навсегда закрыть этот вопрос. Но известно, как якшался с террористами Березовский, один из тех, кто привёл Путина к власти. Известно, как сотрудники ФСБ сами грузили мешки с "сахаром" в подвал жилого дома в Рязани..
Ну да будь они прокляты, кто за этим стоит.. Сравним другое. 14 октября в центре Киева собирались подраться коммунисты с бандеровцами. Милиция не реагировала ни на какие провокации, спокойно разделяла враждующие стороны. Насилие было предотвращено. 14 апреля и 24 ноября в Москве проходили мирные акции оппозиции. Действия милиции - насилие, дубинки, масса задержанных.. Стоило выходить на Оранжевую революцию, чтобы научить власть уважать позицию каждого гражданина, даже если этот гражданин горячится! Ведь до этого здешняя старая власть не стеснялась подкинуть студенту гранату или подослать к пикетчикам молодцев в штатском..
131. Андрей Булатов 3 дек 2007 (23:31) В мире нет спокойствия!
Ответ на 130. Константин 3 дек 2007 (20:57) пишет: За косолапых?!
Обстановка в мире спокойная, как никогда.
Грузия, Ирак - это разве спокойствие?
Хочешь мира - надо готовиться к войне. И хорошо бы, если бы все войны переросли в единственную идеологическую и дипломатическую войну...
и чтобы что-то изменить уже нужна будет как минимум революция!!
Привыкать что ли нам? Сделаем революцию, но только бескровную, без гражданской войны, как это практически сумел сделать президент Ельцин. В революциях общество получает новый стремительный виток в развитии, а иначе оно засыпает, погружается в средние века, начинается экономическая стагнация.
И зачем сильной власти бороться за обогащение своих подданных, если они у неё и так под полным контролем? Авторитарные режимы дают жить народу только пока деньги сами текут из-под земли, но под землёй запасы не вечны.
Авторитарные режимы для определённого исторического периода хороши тем, что не являются лакеями у народа, погрязшего в разврате, в неуправляемых потребностях, и направляют бюджетные деньги на строительство культурных центров, на освоение космоса.
А страны с сильной экономикой и высоким уровнем жизни по преимуществу -- демократические страны.
Высокий уровень жизни - это у американцев, которые всех больше в мире гадят планету выхлопными газами и не хотят подписывать соглашения по экологическим программам???
Их так называемое демократическое правительство уже настроено воевать против всего мира, лишь бы не снизился "уровень жизни".
Всё может быть, "косолапые" могут утратить моральные качества и начать узурпацию власти. И всё же у меня есть некоторое доверие к Путину, он верующий человек, не скатится до омерзительных поступков.
Отсутствие партийного большинства, парламентские разглагольствования сегодня выгодны врагам России, которые не хотят уступать ей международное лидерство. У меня лично свои интересы, я возлагаю на Россию большие планы: у России огромный опыт национальной политики, идущий со времён царского самодержавия, и этот опыт весьма и весьма пригодится всему мировому сообществу. Не Америка, а Россия объединит все народы мира в одну братскую семью!
130. Константин 3 дек 2007 (20:57) email За косолапых?!
Ответ на 127. Андрей Булатов 3 дек 2007 (12:36) пишет: Мышление необходимо для управления восприятием!
Голосовал вчера за партию «Единая Россия»,
в очень сложной полувоенной обстановке в мире, России необходима сильная авторитарная власть
Обстановка в мире спокойная, как никогда. Отвлекитесь от видеоряда новостей, подумайте, вспомните -- когда было лучше?,) Похоже, как и большинство россиян, вы безоговорочно верите российским СМИ, забывая, что у них у всех один настоящий хозяин, и все они одинаково расставляют акценты так, как ему выгодно.
Сильную оппозицию ещё успеем создать, сначала пусть Россия войдёт в пятёрку богатых стран
Как авторитарная власть её даст создать, сильную оппозицию СЕБЕ? Стоит сконцентрировать всю реальную власть в руках одной партии (что вчера при Вашем участии окончательно произошло) - и чтобы что-то изменить уже нужна будет как минимум революция!! И зачем сильной власти бороться за обогащение своих подданных, если они у неё и так под полным контролем? Авторитарные режимы дают жить народу только пока деньги сами текут из-под земли, но под землёй запасы не вечны.. А страны с сильной экономикой и высоким уровнем жизни по преимуществу -- демократические страны.
129. Андрей Булатов 3 дек 2007 (15:21) Смех?
Ответ на 128. 3 дек 2007 (12:45) пишет: За что презираете Андрея Булатова?
А за что его уважать? Клоунам место в цирке
То есть, у Вас ко мне реакция смеха? Это лучше, чем злоба. Сублимируете ненависть и защищаете свою психику смехом. Но слишком не увлекайтесь этой реакцией, так как ею отвлекаете сознание от объективного восприятия! Над Гитлером тоже все смеялись, пока он не пришёл к власти... Мне хоть, слава Гурану, гитлеровская духовность не грозит, не озлобляюсь на людей, которые смеются надо мною...
128. 3 дек 2007 (12:45) За что презираете Андрея Булатова?
А за что его уважать?
Клоунам место в цирке.
