паранджа
паранджа

Европейские политики, видимо  одержимые феминизмом, мотивируют законы о запрете паранджи защитой прав и свобод женщин-мусульманок. Как будто, этим законом они не нарушают свободу выбора  женщин. Ведь на самом деле эти законы направлены против исламизации Европы. Да и некоторые политики открыто признают, что если не предпринимать никаких мер, то скоро половина женщин наденет эту символику ислама.

Что поделаешь, христианство оказалось бессильным перед наступающим исламом. И меру борьбы с ним избрали - силу государства. Как и во времена средневековой инквизиции оружие решает идеологический спор. Но только после средневековых мер христианство утратило своё былое могучее влияние на общество, так и у европейских политиков ничего хорошего не получится - ислам станет ещё более привлекательным.

Люди устали от безбожного мира, в котором пришли в упадок традиции, моральные законы в межличностных отношениях. Особенно в последнее столетие ярко выразилась деградация культуры и духовности. Людям как воздух необходима религия.

Христианство у европейцев уже было - и многие хотят попробовать что-то новое. Их привлекает ислам, в котором строгие и жёсткие законы.

Я считаю так, запрещать им нельзя, пусть принимают ислам, пусть женщины ходят в парандже. Если запрещать, то этот процесс лишь только ускорится.

Тенденция дойдёт до определённого пика, а потом обязательно начнётся спад. И в результате этого ислам, христианство обогатятся испытаниями, новым опытом построения социальных отношений.

Чем выдумывать дурные и неповоротливые законы, лучше бы помогали развитию атеистических школ, которые бы реально противостояли религиям. Ведь нормальных атеистических учений нет, весь атеизм построен лишь только на опровержении библейских мифов.

Аватар Аватар ответил в теме
14 года 6 мес. назад
Людей баранами не заменишь.


Уж , если в рецепте написано "убивать людей" , значит людей.

==============================================================

Приносить жертву , тут формализмом пахнет и еще сектантством и проч.


Не приносить надо , а забирать.
Андрей Булатов ответил в теме
14 года 6 мес. назад
Нравственность, которая прививается в процессе воспитания, позволяет жить по закону, при этом не испытываешь себя ущемлённым, обиженным, имеешь внутреннюю и внешнюю свободу.

Ты хочешь иметь определённое душевное состояние? Но разве обязательно для этого убивать людей?

Достаточно принести в жертву домашнее животное: барана, гуся или курицу. Сейчас весна уже в разгаре, можно выехать на природу и там совершить акт жертвоприношения. Заодно покушаешь шашлыки из свежего мяса и при этом не нарушишь ни моральный, ни уголовный кодекс.
Аватар Аватар ответил в теме
14 года 6 мес. назад
А чего это ты так хочешь нравственность прибавлять в общество?


Этого вещества всегда было и будет , ровно 50% на 50%.

И вообще ты так волнуешься на енту "нравственность" , как будто понимаешь что она из себя представляет.

(вспышки миражей в мозгу , принимаешь за объективную реальность )

============================================================

Когда я говорил застрелить пару человек , то я хотел сказать ,что убив любого человека ты становишься на более высокую ступень постижения мира. Конечно сделать это надо бескорыстно и не алчно и не в научных целях, только так , как это делает воин в минуту битвы.

===========================================================
Андрей Булатов ответил в теме
14 года 6 мес. назад

А может тебе лучше купить пистолет и застрелить пару человек?


Можно и застрелить пару человек, которые не придерживаются норм общечеловеческой морали. Но только разве от этого мир изменится, зло будет побеждено?

У моральных уродов появится определённый страх, но от него нравственности не прибавится. Уроды лишь только от этого страха станут умнее, изворотливыми и коварней. Они получат ещё большую порцию адреналина от своей деятельности.

P.S.
У меня есть подозрение что рабы, трусы , лавочники , халопы ,
короче вся эта пиз..а-братия освоила интернет.


Те же самые люди, которые в своё время освоили письменность, литературу - просто сегодня их стало больше. Интернет - это третья стадия развития коммуникации человечества после речи и письменности.
Аватар Аватар ответил в теме
14 года 6 мес. назад
постить всемирную паутину?


А может тебе лучше купить пистолет и застрелить пару человек?

А то , постить паутину по моему это постыдное занятие для
мужчины , типа торгашества и программирования , и прочего
слово-руко-блудства.

Мир это не слова , мир это сладкий всплеск адреналина в крови.

А остальное ложь-смерть-ху..ня-застой


P.S.
У меня есть подозрение что рабы, трусы , лавочники , халопы ,
короче вся эта пиз..а-братия освоила интернет.
Андрей Булатов ответил в теме
14 года 6 мес. назад

Ты говоришь , что они не купят твою свободу , а я тебе скажу , что ты сам будешь ходить и предлагать ее , а они будут смотреть брать ли. Многого ли стоит твоя свобода?


:dry: Моя свобода заключается в возможности постить всемирную паутину. :cheer: И честно скажу, ни за какие миллиарды баксов не брошу эту свободу. Эти миллиарды баксов не дадут мне вдохновения, счастья.

что значит "корыстными"; у кого тогда цели не корыстные?


Родители растят и воспитывают своих детей без корысти, не преследуют в этом деле личную выгоду.

Человек, который вошёл в состояние просветления и мудрости, понимает, что обязательно придёт время умереть. И жить надо так, чтобы спокойно, с улыбкой на лице умереть, распрощаться с тленной жизнью. Можно прямо сейчас умереть, да силы надо растратить все без остатка, тяжело умирать, когда не реализовал всего себя.
Аватар Аватар ответил в теме
14 года 6 мес. назад
что значит "корыстными"; у кого тогда цели не корыстные?

==============================================================
Люди с большими капиталами пытаются их сохранить в дальнейшем , потому как тут много кто поделить их капиталы мечтает; Для них мир не стоит на месте , а движется как велосипед , остановить нельзя , а то упадешь, а дорога всегда новая , неизвестно когда очередная кочка или ямина попадет. Вот и приходится им волей не волей прогнозировать и конструировать это будущее в реале, а не заниматься софистикой и религией.

В отличие от нас , им ошибаться нельзя.
=============================================================
Ты говоришь , что они не купят твою свободу , а я тебе скажу , что ты сам будешь ходить и предлагать ее , а они будут смотреть брать ли. Многого ли стоит твоя свобода?
Да и понятие это относительное , сегодня свобода это одно , через час это другое.
=============================================================
С чего ты взял , что этим миром правят деньги? Деньги лишь выполняют функцию крови этого мира, есть еще куча всего что им правит: и война и милосердие , и секс и любовь , и болезни и вдохновение.
Каждый выбирает свою реальность и в ней живет , но многие живут реальностью которую им предлагают готовой , непонимая , что свободным можно быть лишь в собственно-творчески-построеной вселенной.
Андрей Булатов ответил в теме
14 года 6 мес. назад
У тебя, Аватар, такое представление, что существуют люди с корыстными интересами - и они правят всем миром, управляют каждым социальным явлением.

Но это не так! Например, мною они править не смогут, ни за какие деньги они не купят мою свободу.

А террористом стать может каждый, не нужны здесь большие деньги. Гексоген можно изготовить и в домашних условиях, зарядить его болтами, шурупами.

И умереть ради уничтожения мира, в котором правят корысть, деньги, - это поистине доблестная смерть. Да и живут люди вдохновенные только ради того, чтобы красиво умереть.
Аватар Аватар ответил в теме
14 года 6 мес. назад
Андрей, Терроризм -это не абстракция , за каждым фактом стоит отдельная группа лиц, именно группа ,а не отдельный человек.

И при этом это не просто группа ,а финансовая группа(и не голодранцы)

Все нефтяные карпарации масульман без американских и европейских банков - пустышки. Тобишь , терроризм на корню рубится, если отключить его от денег, потому как это очень дорогое удовольствие.
Замечу, что терроризм - явление порожденное западом, вообщето , как война политико-финансовых групп.

Терроризм сам по себе не может выйти из под контроля того
против чего он направлен если это не идейный терроризм(революционный),
а наблюдаем мы обычный коммерческий, пиаро-пидарасо-капиталистический.
Так что бояться нечего , он представляет всего лишь часть медиа-шоу(медиа-вот кто рад этому , так точно). Шоу на крови - самое интересное во все времена Шоу.
Андрей Булатов ответил в теме
14 года 6 мес. назад
Так ведь терроризм-то у них и начнётся, если продолжат эти издевательства над мусульманами!
Аватар Аватар ответил в теме
14 года 6 мес. назад
Терроризма в Бельгии нету не потому что еще не дошел , а потому ,что они думают "первым умом" , а мы "задним".

Европейцы уже хорошо изучили истоки этого терроризма и за долгие годы проводят профилактику , они не хотят действовать по факту. Ведь факт он и Африке и в Москве факт.
Андрей Булатов ответил в теме
14 года 6 мес. назад
Шахидка-то как раз и не оденет паранджу. Да и терроризма-то особенного нет в Бельгии, где принимается в этом году этот закон.

Законы именно направлены на противодействие распространения ислама в Европе. Это сами политики признают, принимающие эти меры.
Аватар Аватар ответил в теме
14 года 6 мес. назад
Не тупи Андрей , паранджу запретили как и тонировку окон в автомобилях , это одно из мер по профилактике террора.
Прикинь , нафига устанавливать видео-наблюдение если все в паранжах.

Новости клуба

  • Андрей Булатов
    2024-11-14 16:15:47
    Карма и фатум
    Карма и фатум

    Человека окружают явления, сам он явление. У явлений можем наблюдать параметры пространства и времени, у самого явления параметры. Между явлениями существуют причинно-следственные связи.

    Из явлений с причинно-следственными связями и с общими параметрами пространства и времени образуются предметы.

    ...

    Подробнее: Основы гормональной психологии