Право

ChAoS пишет: Можно уточнить, чтобы было однозначно понятно:
1. Психологи из коллегии психологов правоохранительных органов Мирового правительства обязаны имплантировать в свой мозг электронный оберег?
2. Психиатры из коллегии психиатров правоохранительных органов Мирового правительства обязаны имплантировать в свой мозг электронный оберег?

И заодно, ничего не сказано про Мировой Парламент Космополит (и про другие Мировые Парламенты).
Члены Мирового Парламента Космополит обязаны имплантировать в свой мозг электронный оберег?
Члены других Мировых Парламентов обязаны имплантировать в свой мозг электронный оберег?

Разумеется, от психологов и психиатров, от их судебного решения и применения судебного решения, зависит судьба человека, поэтому их психическое состояние должно быть под контролем узаконенных программ Дата-центра. Психологи и психиатры обязаны имплантировать в свой мозг электронный оберег, а иначе не будут иметь права занимать соответствующие должности.

Круг ответственных лиц следует уточнять в отдельном документе. К ответственным лицам можно отнести водителей пассажирского транспорта, но их, вероятно, в будущем заменят роботы с навигационными устройствами; роботы уж точно не будут превышать скорость, нарушать правила дорожного движения.

Интернет-парламент - это инициатива любых граждан любого государства; количество парламентов ничем не ограничено и их участники особо ничего не обязаны. Но если некоторый Интернет-парламент избирают Мировым правительством, предоставляют членам парламента власть во всём мире, то члены парламента необходимо становятся ответственными лицами - и общество имеет право следить за каждым их дыханием, за каждым их помыслом.

Андрей Булатов пишет: Каждый глава государства, каждый член Мирового правительства, весь обслуживающий персонал Дата-центра, все работники опасного производства и учреждений, связанных с жизнью людей, являются ответственными лицами.

Андрей Булатов пишет: Все ответственные лица от простых граждан до глав государств и премьер-министра Мирового правительства обязаны на свои средства имплантировать в свой мозг электронный оберег, защищающий их от безответственного поведения, причиняющего вред людям, экономике и экологии планеты. Ни один человек не может занимать ответственную должность без имплантированного электронного оберега.

Андрей Булатов пишет: Правоохранительные органы Мирового правительства состоят из коллегии психологов и коллегии психиатров. Судебная власть принадлежит психологам. Психиатры совершают оперативные действия, реализуют судебное решение психологов.

Можно уточнить, чтобы было однозначно понятно:
1. Психологи из коллегии психологов правоохранительных органов Мирового правительства обязаны имплантировать в свой мозг электронный оберег?
2. Психиатры из коллегии психиатров правоохранительных органов Мирового правительства обязаны имплантировать в свой мозг электронный оберег?

И заодно, ничего не сказано про Мировой Парламент Космополит (и про другие Мировые Парламенты).
Члены Мирового Парламента Космополит обязаны имплантировать в свой мозг электронный оберег?
Члены других Мировых Парламентов обязаны имплантировать в свой мозг электронный оберег?

Во многом благодаря космополиту ChAoS документ Право претерпел значительные изменения...

Это вовсе не высокий уровень развития, когда на объективную реальность смотришь, как на поток своего сознания, как на художественный фильм. В этом случае человек становится равнодушным к безобразиям, к злодейству, у него пропадает желание изменить мир.

Солипсизм - это всего лишь защитная психическая реакция организма на внешний мир, в результате которой человек перестаёт реагировать на мир, на наблюдаемое зло. Солипсист успокаивает себя тем, что всё происходящее есть игра его сознания.

Андрей Булатов пишет: А тут и думать нечего: безответственность медицинского персонала. В существование тайных злых сил я не веру - это бред. Вот поэтому и надо сурово готовить специалистов в медицинских и иных учебных заведениях, а не давать им возможности "хочу учусь, а хочу не учусь" , как Вы предлагали.

Одно (безответственность медицинского персонала) другому (существование тайных злых сил) не мешает.

Это самое желание "хочу учусь, а хочу не учусь" вызвано слишком сложным, запутанным и бредовым образовательным материалом и образовательным процессом вообще.

Можно организовать всё по другому. Во первых, сам процесс обучения ещё не означает, что обучающийся/школьник/студент обязан впоследствии работать по профессии, связанной с этими знаниями. Возможно он просто изучает что-либо ради развлечения/удовольствия/интереса/расширения своего кругозора.

Во вторых, процесс обучения должен быть максимально комфортным. Необходимо интерактивное индивидуальное обучение. Необходимо, чтобы было не запоминание/зубрёжка, а понимание. Нужен переход на электронные учебники с видеофайлами, трёхмерными анимированными озвученными объектами, файлами в формате "Единого изобразительного языка для всех жителей Земли", со встроенной программой для коммуникаций посредством компьютерных сетей с другими обучающимися в других образовательных учреждениях по аналогичным и смежным дисциплинам/предметам/курсам/урокам.

Каждый следующий этап обучения должен наступать только после полного понимания текущего этапа обучения. Если обучающийся испытывает дискомфорт и непонимание/неосознавание образовательного материала, то стремиться зазубрить и потом получить зачёт/оценку, лишь бы отделаться от преподавателя. Это и ведёт к его низкой квалификации, а затем когда он будет работать, используя эти искажённые знания, вот тогда случаются всякие ошибки, которые могут привести к трагедии и смерти. В медицине это наиболее опасно. А впрочем и в других сферах деятельности.

В третьих, конечно же необходимо как-то определить степень квалификации перед поступлением на работу. Олимпиады, соревнования, экзамены, тесты... - всё это должно быть, но только для тех, кто собирается работать. Собственно для тех, для кого процесс обучения был комфортным/понятным/осознанным, для них будет легко пройти с успехом любой корректный метод проверки полученных ими знаний. И у них будет желание пройти проверку.

Андрей Булатов пишет: Искусственный интеллект, который полностью заменит функции человеческого интеллекта, никогда не будет создан.

Посмотрим, что будет, когда будет создан "Единый изобразительный язык для всех жителей Земли".

Андрей Булатов пишет: Свобода свободой, а ответственность перед обществом должна быть, должен быть общественный долг. Если Вы против этого высказывания, тогда и не имеете никаких прав выставлять претензии врачам в больницах...

Должны быть и свобода, и ответственность, и главное - разумное и гармоничное сочетание/интеграция первого (свобода) и второго (ответственность).

Андрей Булатов пишет: Так вот, чтобы они были рады приходу в наш мир, надо и делать справедливый мир. А не закрывать на него глаза, не утверждать, что физическая реальность есть следствие сознания.

Физическая реальность существует благодаря сознанию/мыслям живущих сейчас и уже умерших людей/богов/существ. При определённом уровне развития человек понимает это. Низкоразвитый человек считает иначе. Я когда-то тоже считал по другому, но когда скорость работы мозга и осознанность достигла некоторого уровня, то начали происходить некоторые проявления/эффекты/чудеса. То, что я раньше считал случайным, стало вдруг для меня закономерным. Вы предлагаете мне закрыть на всё это глаза и вернуться к тупому считанию/объяснению, что сознание есть следствием высокоразвитой и высокоорганизованной материи?

Я желаю, чтобы Вы достигли такого уровня высокого развития.
Просьба не считать это для Вас оскорблением. К любому человеку, неважно какой у него уровень развития, необходимо относиться с уважением. И также помогать ему повышать этот уровень, если он сам это хочет.

Андрей Булатов пишет: Владимир Высоцкий был противником потребительской обывательской жизни. Его киногерой говорил, что вор должен сидеть в тюрьме

Мне не сразу пришло в голову мысль, что у Вас местное время на несколько часов больше. Так у Вас там в программе Первого телеканала показывали передачи посвящённые Владимиру Высоцкому и с его участием? Если бы Вы их видели, то увидели также бы, что на одной из видеозаписей Высоцкий говорит про то, что не надо его идентифицировать с его киногероями. То есть его внутренние убеждения есть одно, а роли - это другое. И что режиссёр имеет право видеть своё произведение имено таким, каким хочет. Не, ну текстом пересказывать это занятие ненужное и бессмысленное, поэтому я и не буду это делать. Если захотите узнать, что говорит Владимир Высоцкий на документальных записях, то возможно увидите/услышите/поймёте когда захотите. Если не захотите, то не увидите/не услышите/не поймёте. Короче, это Ваше личное дело. Вожможно записи с Высоцким есть в Интернете.

Владимир Высоцкий был противником потребительской обывательской жизни. Его киногерой говорил, что вор должен сидеть в тюрьме.

Не знаю, как у Вас, но в том месте, где я живу на Первом телеканале телевидения сегодняшний день объявлен днём В. Высоцкого. Советую внимательно смотреть, возможно придут кое-какие мысли и кое-что поймёте... А впрочем, как хотите...

ChAoS пишет: А интересно почему-то в последнее время участились случаи внезапного выхода медицинского оборудования из строя, отключение электричества в родильных домах, случаи заражения, всякие происшествия и т.д.
Как думаете: к чему бы это?

А тут и думать нечего: безответственность медицинского персонала. В существование тайных злых сил я не веру - это бред. Вот поэтому и надо сурово готовить специалистов в медицинских и иных учебных заведениях, а не давать им возможности "хочу учусь, а хочу не учусь" , как Вы предлагали.

ChAoS пишет: А Вы предлагаете сделать всех слабыми в равной степени?

Цивилизации тогда наступит конец. Все должны быть сильными в равной или неравной степени.

ChAoS пишет: Искусственный гиппокмап в первую очередь поставим самому Корсакову. Если он уже умер, то сначала воскресим его...

Это вовсе не обязательно. Существует много примеров, когда учёные сами на себе испытывали препараты. И человечество давно бы уже вымерло, если бы не их этот научный подвиг.

ChAoS пишет: А по Моим прогнозам ещё гораздо раньше будет создан искусственный интеллект.

Искусственный интеллект, который полностью заменит функции человеческого интеллекта, никогда не будет создан.

ChAoS пишет: Вы думаете, что люди являются чьей-либо собственностью (собственностью других людей)? Вы думаете что они являются рабами/заложниками/овцами/баранами/стадом? На самом деле все люди изначально свободны.

Свобода свободой, а ответственность перед обществом должна быть, должен быть общественный долг. Если Вы против этого высказывания, тогда и не имеете никаких прав выставлять претензии врачам в больницах...

ChAoS пишет: Кстати, плач новорождённого символизирует приход их в мир несправедливости. Или Вы думаете что они рады приходу в наш мир?

Так вот, чтобы они были рады приходу в наш мир, надо и делать справедливый мир. А не закрывать на него глаза, не утверждать, что физическая реальность есть следствие сознания.

Андрей Булатов пишет: Хотя ведь прививки-то почему то ставят младенцам принудительно, не спрашивают их? Почему так?

Это совершенно неправильно. Мало того, что младенцы испытывают в этот момент боль. Но ещё они могут быть заражены бактериями, если не будут соблюдены стерильные условия. Вообще плач младенца - это хороший индикатор его душевного и физического состояния. Если ему хорошо, то он не будет плакать. Лучше уж совсем не рождаться, чем быть беспомощной жертвой медиков.

Защитим детей от глупости врачей - используем презервативы во время секса!

Кстати, плач новорождённого символизирует приход их в мир несправедливости. Или Вы думаете что они рады приходу в наш мир?

Андрей Булатов пишет: А основная функция оберега - это как раз и есть защита здоровья человека, а также и защита его поведения от противоправных действий. К тому же оберег значительно усилит умственные способности человека. По-моему, вряд ли кто не захочет устанавливать себе электронный оберег...

Я не хочу, чтобы меня защищали и усиливали мои умственные способности таким способом. Тем более, что можно обеспечить такую защиту другими (не хирургическими) способами. И такая защита будет более эффективной. Принудительная защита - это есть защита своей собственности. Вы думаете, что люди являются чьей-либо собственностью (собственностью других людей)? Вы думаете что они являются рабами/заложниками/овцами/баранами/стадом? На самом деле все люди изначально свободны. Сейчас к сожалению большинство предпочитает отдавать свою собственную свободу другим людям, получая взамен некоторые гарантии (кусок хлеба, хлев, пойло, пастырей, ветеринара...)для своей жизни. Но скоро всё измениться...

Андрей Булатов пишет: Его не захотят только преступники, люди, озлобленные на общество, на государство, на цивилизацию.

А Вам никогда не приходило в голову попытаться истинно разобраться: откуда берётся эта озлобленность?

Любая озлобленность не бывает без причины! Если у кого-то появилась озлобленность, значит ранее человеку причинили вред/боль.

Например, младенцу делают прививки и уколы против всяких болезней (якобы желая ему пользы/хорошего), его подсознание всё это (боль) внимательно фиксирует. Всё, что фиксирует сознание/подсознание, сказывается на всей дальнейшей жизни человека. Рано или поздно человек нанесёт ответный удар обществу за причинённую ему боль/вред. Например, он вырастает и становится маньяком/убийцей/преступником/террористом.

Те же гей-парады это следствие причинённого им вреда/боли от рождения до настоящего момента. Кем? Обществом, другими людьми.

Андрей Булатов пишет: И, кстати, наука уже идёт к созданию электронного оберега! Со слов профессора Теодора Бергера уже в 2025 году будет создан искусственный гиппокамп для человека. Для крыс искусственный гиппокмап уже ставили - и заметно улучшаются способности их мозга.

А по Моим прогнозам ещё гораздо раньше будет создан искусственный интеллект. Теодор Бергер будет находиться на исправлении/лечении. Любой человек получит возможность с помощью коммуникатора (специальное персональное переносное не встраиваемое в человека, а носимое им, например, в кармане...) получит возможность бесконечно улучшать свой интеллект, взаимодействовать с миром, учиться, работать, развлекаться, поддерживать свой организм в хорошем состоянии (следить за своим здоровьем)...

Андрей Булатов пишет: Искусственный гиппокмап в первую очередь необходимо будет ставить больным синдромом Корсакова, но а потом и здоровым людям. К этому времени и интернет-технологии будут другие, создадут уникальных и стабильных демонов на серверах.

Искусственный гиппокмап в первую очередь поставим самому Корсакову. Если он уже умер, то сначала воскресим его...

Андрей Булатов пишет: Дети с наследственными отклонениями рождаются в следствии генетической мутации организма и отсутствия естественного отбора. У таборных цыган, допустим, генотип здоровее, потому что их дети с самого рождения бегают босиком по вокзалам, не получая никакой медицинской помощи. Наши бы дети не выжили таборной жизни. И у цыган слабые дети тоже не выживают...

А Вы предлагаете сделать всех слабыми в равной степени?

Андрей Булатов пишет: Но мы же не можем отбирать детей и как в Спарте больных сбрасывать в пещеру? Поэтому необходима модификация ДНК человека посредством генной инженерии.

А интересно почему-то в последнее время участились случаи внезапного выхода медицинского оборудования из строя, отключение электричества в родильных домах, случаи заражения, всякие происшествия и т.д.

Как думаете: к чему бы это?

ChAoS пишет: Попытка принудительно установить электронный оберег людям, не совершившим преступления - это нарушение прав человека. Это и есть безнравственность. Или у нас презумпция виновности?

Принудительно устанавливать не будем. Кто не хочет - эти люди могут не устанавливать, но они обязаны жить отдельно от людей с оберегами.

Хотя ведь прививки-то почему то ставят младенцам принудительно, не спрашивают их? Почему так?

А основная функция оберега - это как раз и есть защита здоровья человека, а также и защита его поведения от противоправных действий. К тому же оберег значительно усилит умственные способности человека. По-моему, вряд ли кто не захочет устанавливать себе электронный оберег...

Его не захотят только преступники, люди, озлобленные на общество, на государство, на цивилизацию.

И, кстати, наука уже идёт к созданию электронного оберега! Со слов профессора Теодора Бергера уже в 2025 году будет создан искусственный гиппокамп для человека. Для крыс искусственный гиппокмап уже ставили - и заметно улучшаются способности их мозга.

Искусственный гиппокмап в первую очередь необходимо будет ставить больным синдромом Корсакова, но а потом и здоровым людям. К этому времени и интернет-технологии будут другие, создадут уникальных и стабильных демонов на серверах.

ChAoS пишет: Они рождаются как раз потому, что существующие законы, нормы поведения, экономические, политико-административные и другие правила действующие на Земле, не соответствуют наиболее оптимальным. Необходимо их изменить, тогда и будут рождаться здоровые дети. Рождающиеся сейчас нездоровые дети, катастрофы, происходящие время от времени, преступления, войны, конфликты и др. - это ответ Бога людям.

Дети с наследственными отклонениями рождаются в следствии генетической мутации организма и отсутствия естественного отбора. У таборных цыган, допустим, генотип здоровее, потому что их дети с самого рождения бегают босиком по вокзалам, не получая никакой медицинской помощи. Наши бы дети не выжили таборной жизни. И у цыган слабые дети тоже не выживают...

Но мы же не можем отбирать детей и как в Спарте больных сбрасывать в пещеру? Поэтому необходима модификация ДНК человека посредством генной инженерии.

Андрей Булатов пишет: От безнравственных желаний необходимо освободиться, необходимо иметь от них свободу. А вот у нравственных желаний, которые не причинят обществу зло, можно быть рабом...

Попытка принудительно установить электронный оберег людям, не совершившим преступления - это нарушение прав человека. Это и есть безнравственность. Или у нас презумпция виновности?

Андрей Булатов пишет: Если бы была совершенная природная сущность, то не рождались бы дети с наследственными психическими и соматическими заболеваниями, люди никогда бы не болели. Биологическая эволюция на человеке исчерпала все свои возможности и теперь, увы, нам необходимо искусственно дорабатывать свою природу до совершенства.

Они рождаются как раз потому, что существующие законы, нормы поведения, экономические, политико-административные и другие правила действующие на Земле, не соответствуют наиболее оптимальным. Необходимо их изменить, тогда и будут рождаться здоровые дети. Рождающиеся сейчас нездоровые дети, катастрофы, происходящие время от времени, преступления, войны, конфликты и др. - это ответ Бога людям.

Андрей Булатов пишет: Так ведь итак в нынешнем мире людей больше роботов, чем живых вдохновенных личностей. Человек, который живёт исключительно только в одном своём рассудке, и есть самый настоящий мёртвый не улыбающийся робот. Эти роботы не знают мечты, счастья, вдохновения, поэтому постоянно озлоблены, ищут во всех врагов, виновников своих бед.
И наша задача - оживлять этих роботов, делать из них людей.

Для всего есть причина. Насилие (физическое и психическое) и принуждение привет к ухудшению ситуации. Насильно человека не заставить совершенствоваться, мечтать, быть счастливым. Лучше ему просто предоставить возможность самому решать, как он хочет жить. Если они и так уже роботы (как Вы говорите), то зачем Вы собираетесь их "добить"?

Андрей Булатов пишет: Вот как раз ждать от человека и не будем преступления. Для этого и следует создавать электронный оберег, который, в принципе, уже создаётся американскими учёными. Он называется искусственным гиппокампом. Сегодня напишу о нём статью.

Американские учёные занимаются очень опасным делом. Но есть и другие учёные, кажется тоже американские (но не только), которые создают устройства по считыванию мыслей. Или создают роботов, трактора с дистанционным управлением, и даже целые роботизированные комплексы по производству чего-либо и выращиванию сельскохозяйственной продукции. В Японии, например, проходит эксперимент по выращиванию такой продукции без участия людей.

Вообще можно организовать высокотехнологичную постоянно совершенствующуюся систему по обеспечению людей всем необходимым. Каждый человек не выходя из своего дома/квартиры сможет делать всё, что ему нужно. Учиться, работать, совершать покупки, развлекаться, поддерживать своё здоровье...

Нет. Я не предлагаю превратить собственное жильё для человека в тюрьму для него. Он может выходить из дома только по желанию. Кстати, сразу снизится нагрузка на транспортную инфраструктуру городов, исчезнут пробки на дорогах. У людей увеличится свободное время, уменьшится количество преступлений. Больше можно будет тратить времени на поддержание здоровья. Обратите внимание, именно на поддержание здоровья, а не на лечение. Люди будут испытывать меньше стресса. Будут рождаться здоровые дети...

Но кое-кому выгодно, чтобы ситуация оставалась неизменной...

Догадайтесь: кому?



Есть научно-обоснованная теория, что у Андрея Булатова электронный оберег уже встроен в его мозг. Оберег имеет пульт управления, который находится в США. Согласно этой теории владелец этого пульта через управление Андреем Булатовым решил встроить электронные обереги всем жителям Земли и через управление Андреем Булатовым, который в свою очередь будет управлять каждым жителем Земли, управлять абсолютно всеми событиями, которые будут происходить в ближайшем будущем в этом мире.

Мы не думаем, что необходимо спрашивать отношение самого Андрея Булатова к этой теории и степени её нравственности/безнравственности. Гораздо больше нас интересует вопрос о степени нравственности/безнравственности владельца пульта из США.

Так вот, на наш взгляд на управление абсолютно всеми событиями имеет право только Бог. Соответственно либо владелец пульта из США является ИСТИННЫМ БОГОМ, либо претендует на роль Бога незаконно. И если происходит именно второе, то такое поведение ЛжеБога является глубоко БЕЗНРАВСТВЕННЫМ!

Таким образом мы в ближайшее время узнаем долго ли ещё у США будет монополия претендовать на роль Бога. Иран выбран владельцем пульта следующей жертвой. Если начнётся война, в неё может быть втянут весь мир. Включая крупных игроков, таких как: Россия, Китай, Великобритания, Германия, Франция, Италия, Испания, Индия, КНДР, Япония...

Посмотрим какое оружие будет применено сторонами конфликта?
Дойдёт ли до применения атомного/ядерного оружия?
Сколько погибнет военных и гражданских лиц?
Узнаем дойдёт ли ситуация до третьей мировой войны?

Есть возможность у всех желающих поучавствовать в этом увлекательном реалити-шоу не только в качестве зрителей, но и в качестве участников. Не важно где вы живёте. Лишь бы вы жили на Земле. Просьба не улетать на своих персональных космолётах за пределы Солнечной системы. Если под вашим домом апсолютно случайно располагается железобетонный бункер, желательно залезть туда и плотно закрыть все люки.

Запасаемся чипсами, орешками, семечками, [strike]поп-кормом[/strike] поп-корном, пивом, кока-колой и/или другой вашей любимой жратвой и пойлом, и внимательно наблюдаем/слушаем/читаем по телевизору, Интернету, радио и др. источникам информации за/обо всем происходящим. Представление начинается...

Возможно такое поведение кому-то опять-таки покажется безнравственным. Но у нас для них имеется вполне нравственный и разумный ответ: Гораздо более безнравственым является отдание приказов на запуски крылатых ракет, выстрелы, непосредственное убийство отдельных людей и целых групп людей...

А в чём собственно будет заключаться эта свобода? В том, чтобы быть свободным от своих желаний, от своей воли?

От безнравственных желаний необходимо освободиться, необходимо иметь от них свободу. А вот у нравственных желаний, которые не причинят обществу зло, можно быть рабом...

Кстати, почему Вы считаете, что у человека "несовершенная природная сущность"? И что по Вашим представлениям есть совершенная природная сущность?

Если бы была совершенная природная сущность, то не рождались бы дети с наследственными психическими и соматическими заболеваниями, люди никогда бы не болели. Биологическая эволюция на человеке исчерпала все свои возможности и теперь, увы, нам необходимо искусственно дорабатывать свою природу до совершенства.

Может быть тогда создать мир без людей с их несовершенными природными сущностями (по Вашему мнению)? То есть людей в этом мире вообще не будет, будут только роботы.

Так ведь итак в нынешнем мире людей больше роботов, чем живых вдохновенных личностей. Человек, который живёт исключительно только в одном своём рассудке, и есть самый настоящий мёртвый не улыбающийся робот. Эти роботы не знают мечты, счастья, вдохновения, поэтому постоянно озлоблены, ищут во всех врагов, виновников своих бед.
И наша задача - оживлять этих роботов, делать из них людей.

Зачем ждать, когда человек совершит преступление, если можно заранее создать систему по предотвращению любых возможных преступлений?

Вот как раз ждать от человека и не будем преступления. Для этого и следует создавать электронный оберег, который, в принципе, уже создаётся американскими учёными. Он называется искусственным гиппокампом. Сегодня напишу о нём статью.

Андрей Булатов пишет: Мы строим мир без уголовных, военных и политических преступников, без хамов и маньяков - и разве это тюрьма, тоталитаризм? Наоборот, свобода от безнравственных людей!

Будет очень жёсткий закон, который и предоставит свободу всем, а не избранным.

А в чём собственно будет заключаться эта свобода? В том, чтобы быть свободным от своих желаний, от своей воли?

Кстати, почему Вы считаете, что у человека "несовершенная природная сущность"? И что по Вашим представлениям есть совершенная природная сущность?

Может быть тогда создать мир без людей с их несовершенными природными сущностями (по Вашему мнению)? То есть людей в этом мире вообще не будет, будут только роботы. Зачем ждать, когда человек совершит преступление, если можно заранее создать систему по предотвращению любых возможных преступлений?

Может быть тогда лучше создать "машину времени" и с помощью неё получать информацию обо всех преступлениях каждого любого жителя этого мира? После этого сразу после рождения потенциальных " преступников" сразу их умертвлять? Возможно это будет гуманнее, чем ждать когда они совершат преступление, за которым последует их принудительное исправление?

Или может быть всех людей (их души) переместить в искусственно созданных андроидов/роботов с заранее предусмотренной и инсталлированной в них системой предотвращения любых преступлений и агрессии к окружающим. Я за! А встраивать в свой мозг [strike]всякую дрянь[/strike] всякие электронные обереги у меня нет желания...

Мы строим мир без уголовных, военных и политических преступников, без хамов и маньяков - и разве это тюрьма, тоталитаризм? Наоборот, свобода от безнравственных людей!

Будет очень жёсткий закон, который и предоставит свободу всем, а не избранным.

Вы намерены реализовать сценарий Джорджа Оруэлла "1984"? Может быть сначала составить официальное обращение и пригласить сюда как можно больше людей, чтобы обсудить этот вопрос? Я думал мы не тоталитарный мир строим...

Данный законопроект, наверное, является самым фундаментальным во всей нашей футурологической теории.