Предыдущая страница: Как стать гением. Третья часть
Aндрей Булатов
Пользователь
Сообщения: 519
Регистрация: 22.05.2004
Откуда: Иркутск
Добавлено: Чт Апр 14, 2005 18:21
Исследования электроэнцефалограммы шизофреников Иваницкого показывают, что у больных сильно нарушены связи между полушариями мозга.
Я вот и думаю, что рассудок и есть нейронные связи между левым абстрактным и правым образным полушариями.
Есть люди, которые строго придерживаются имеющегося рассудка, свято хранят верность известным истинам. Они не являются гениями.
Шизоидные люди слишком рушат свой рассудок.
Гениальность есть золотая середина.
Можно антисоциальными действиями рушить свой рассудок. А лучше всего влюбиться безумно в даму сердца. Раздеться и утонуть в вечных объятиях.
Резус, люди по физическому закону энтропии сами спонтанно становятся все серой массой, сами под одну гребёнку подстраиваются. Красота не может быть стандартной! И насилие красотой - это прививать самые разносторонние вкусы.
Чикита, возможно тебе неизвестно, советские психиатры были политически ангажированы. Тем более, я был в военном госпитале, куда меня направил мой замполит части, ознакомившийся с моими тетрадями.
Фрейд, сильнее меня нужно любить, чтобы понять!
_________________
Принимайте веру в Гурана и обретайте вдохновенную жизнь!
Чикита
Пользователь
Сообщения: 3683
Регистрация: 23.07.2004
Откуда: Kefar Sava, Israel
Добавлено: Чт Апр 14, 2005 19:23
Цитата:
К сожалению, если ты проф. психиатр, то ты наверняка знаешь
мне понравилось начало
никого никуда сажать не надо, запостила я сомнения в том как иногда можно всю жизнь стремиться к прекрасному, находясь при этом в жутком дерьме и размышляя о судьбах человечества не будучи в состоянии с ним ужиться. Дисторции окружающего мира, если он тебя не устраивает. Помнится, еще темка была о творчестве в том же духе.
щас найду ссылку http://forum.psy.net.ru/viewtopic.php?t=9100
О присутствующих опять же ... ничего
Darkstar.
Пользователь
Сообщения: 529
Регистрация: 09.01.2005
Добавлено: Чт Апр 14, 2005 20:30
< размышляя о судьбах человечества не будучи в состоянии с ним ужиться.
Но это же классика Кречмера -- все человечество состоит из циклотимиков и шизотимиков... Если ты принимаешь человечество как оно есть, ты уже не можешь его изменить. Откуда тогда взяться уже реальным, а не псевдогениям... Ну в общем, что я поучаю...
< О присутствующих опять же ... ничего
Ты думаешь, что они ничего про себя не знают?
Куда
Пользователь
Сообщения: 341
Регистрация: 15.03.2005
Добавлено: Чт Апр 14, 2005 22:20
moisha писал(а):
ещё бы...
так в дурдоме они хотя бы сидят за решёткой с санитарами
а вот когда за столом таких половина как соберётся...
(давно это было :-) )
Решеток не помню. Санитаров помню, а решеток - нет.
_________________
Ветхий и Новый Завет -
Страшней боевика нет.
Куда
Пользователь
Сообщения: 341
Регистрация: 15.03.2005
Добавлено: Чт Апр 14, 2005 22:24
Darkstar. писал(а):
Кстати, повторяю, что я считаю, что, условно говоря, не более трети успеха гениев определяются генетическими факторами. Важно и то, что случилось с ним уже после рождения.
Согласна - важно.
Но гений - это скорее исключение из общих правил.
_________________
Ветхий и Новый Завет -
Страшней боевика нет.
wildbrain
Пользователь
Сообщения: 3013
Регистрация: 01.10.2003
Откуда: Брянск
Добавлено: Чт Апр 14, 2005 23:25
Darkstar. писал(а):
Если ты принимаешь человечество как оно есть, ты уже не можешь его изменить.
У тебя тут невроз (страх потери контроля), да и не понимание принципов открытых систем.
Darkstar. писал(а):
Откуда тогда взяться уже реальным, а не псевдогениям...
Народ, читать весь бред который вы тут понаписали мне было не досуг. Поэтому переспрошу что есть реальный гений, а кто псевдогений? И зачем им браться(они нужны)?
ps
В одном из источников по сексу говорилось что одной из целей онанизма может являться облегчение давления фрустраций. Может прекратите облегчать последствия, может возьметесь за причину? Начнете больше действовать, сколько можно сопритивляться СуперЭго? Меньше думайте выбирая его сторону или сторону Эго, так как после усредения расходы окажутся равными.
Darkstar. писал(а):
Решеток не помню. Санитаров помню, а решеток - нет.
А мягкие стены?
psy-tech
Начинающий
Сообщения: 17
Регистрация: 09.04.2005
Откуда: Москва
Добавлено: Чт Апр 14, 2005 23:25
Цитата:
Иисус Христос тоже не блистал учёными степенями - работал плотником.
Во-первых, кто это видел?
Во-вторых по преданию, перед тем как выдать свою теорию, он сорок дней провел в пустыне.
Цитата:
Душа - это поток нервных импульсов в лимбической системе.
Есть такая ссылка по поводу лимбической системы
http://mozg-razum.narod.ru/6-5.html
там сказано, что это эмоции.
По Вашему душа - это эмоции?
Цитата:
И вот для активных флуктуаций, для генерирования идей, необходимо, чтобы кровь в жилах кипела, необходимо здоровое тело.
Самые колосальные идеи об устройстве мира генерирует человек полностью прикованный к инвалидному креслу, он даже разговаривает посредством компьютера.
Цитата:
Сам разум вне человека. Молекула ДНК воспринимает космический разум и активизирует соответствующие синапсы, образуя новые нейронные связи.
Всеобщий разум - он везде, а индивидуальный с его индивидуальным восприятием мира - только в индивидууме.
Если бы этого не было нужно, был бы "один человек".
Цитата:
Сознание возникает независимо от опыта и сопоставляется с опытом. Сознание предоставляет в коре больших полушарий нервные клетки для ощущений.
Вообще-то наука определяет сознание как совокупность знаний.
Возвращаясь к первоначальной теме дискуссии:
наверное для ответа на вопрос необходимо дать определение - кто такой гений.
Darkstar.
Пользователь
Сообщения: 529
Регистрация: 09.01.2005
Добавлено: Пт Апр 15, 2005 02:09
< он сорок дней провел в пустыне.
Он там с отшельниками жил типа, скорее всего, гораздо дольше, чем сорок дней... и дожился до того, что ему явился диавол, дабы искусить...
< У тебя тут невроз (страх потери контроля),
Может и невроз... Но ты сам подумай, как можно изменить человечество, если ты принимаешь его как оно есть... Нет, конечно, в неком парадоксальном смысле можно, но реально... Большинство людей, которые пытаются что-то изменить, чем-то этим недовольны. Или о чем мы говорим? Под "псевдогениями" я имел в виду клинических шизиков. Я также имел в виду, что если бы не существовало клинических шизиков, то не существовало бы и чистого шизофреника нем. поэта Гелдельрина, полупсиха Ницше, физика Эйнштейна (у которого сын был шизик) и т.д. Не было бы вообще никаких великих идей, поскольку все в природе взаимосвязано, и нельзя отделить розы от шипов... типа того... Подробнее изъясняться мне тоже недосуг.
< да и не понимание принципов открытих систем.
Чего не понимание, того не понимание....
Чикита
Пользователь
Сообщения: 3683
Регистрация: 23.07.2004
Откуда: Kefar Sava, Israel
Добавлено: Пт Апр 15, 2005 10:06
Цитата:
Ну в общем, что я поучаю...
тебе лень было в ссылку глядеть?
в проблемном уровне обсуждения всегда есть проблема, когда хочется упрекать и рассказывать инсталлятору о строении унитаза, как он смеет сомневаться, ведь нам-то все ясно.
Если бы не было шизофрении, не было бы и великих шизофреников.
Точно так же, если бы не было людей, не было бы великих людей.
Darkstar.
Пользователь
Сообщения: 529
Регистрация: 09.01.2005
Добавлено: Пт Апр 15, 2005 11:31
< упрекать и рассказывать инсталлятору о строении унитаза
К сожалению, если бы я этого не сделал, я не нашел бы причины пообщаться с таким приятным человеком как ты.
А вообще, кстати, мой тезис был не общий "все творцы невротики", а конкретный -- "конкретная клиническая болезнь шизофрения тесно коррелирует с некоторыми аспектами интеллекта, развитого абстрактного мышления и гениальности, и изучая шизофрению, можно понять и креативность нормального человека". Может быть, даже рискну сказать "все шизофреники -- гении". Не совсем так, но... Это тоже очевидно?
Куда
Пользователь
Сообщения: 341
Регистрация: 15.03.2005
Добавлено: Пт Апр 15, 2005 11:40
Шизофрения - это новообразования в мозгу человека - для чего-то данные. Пока не знаем зачем. Читала где-то.
_________________
Ветхий и Новый Завет -
Страшней боевика нет.
Чикита
Пользователь
Сообщения: 3683
Регистрация: 23.07.2004
Откуда: Kefar Sava, Israel
Добавлено: Пт Апр 15, 2005 13:38
Шизофрения также коррелирует с другими менее приятными аспектами - а именно с остановками и запустеванием мыслей, их непродуктивностью, опасным пренебреганием гигиеной, голоданием и обезвоживанием, вплоть до кататонии, агрессией к окружающим , самоубийствами, сексуальным поведением , направленным к детям и родителям и это закономерный путь.
Естественно, есть периоды начальной философической интоксикации и просветления на этом пути, но часто их невозможность и неспособность даже связно описать все это, лишает нас удовольствия об этом узнать
Darkstar.
Пользователь
Сообщения: 529
Регистрация: 09.01.2005
Добавлено: Пт Апр 15, 2005 13:55
Шизофрения это бездна. "Гении" проходят по ее краю, остальные падают в нее...
Вообще, я хотел бы больше почитать про связь шизы и гениальности. Я читал Кречмера и может пару постсоветских книг. Таких уже УБЕДИТЕЛЬНЫХ доказательств там тоже не было, поэтому настаивать я тоже не буду. И вообще я боюсь, что Чикита припишет мне шизоидные идеи и запишет в свои пациенты...
Чикита
Пользователь
Сообщения: 3683
Регистрация: 23.07.2004
Откуда: Kefar Sava, Israel
Добавлено: Пт Апр 15, 2005 14:03
Не надейся, Дарк, ты мне кажешься абсолютно здоровым парнем, что никак не преуменьшает твои шансы быть гением или иметь шизоидные фантазии. Моя мысль в том, что если бы были данные, что процент гениев среди шизофреников выше, чем в общей популяции, я бы сильно удивилась. Пока сравнительных исследований нет за отсутствием распространенности гениальности как явления и стандартизированных подходов по определению
А вот если бы мне сказали, что среди шизоидов их больше, возможно это не было бы шоком для меня
Кстати, я не стесняюсь своей субъективности и вообще, спасибо
Куда
Пользователь
Сообщения: 341
Регистрация: 15.03.2005
Добавлено: Пт Апр 15, 2005 14:14
Ну вот они прописные истины. Или как там ищо?
_________________
Ветхий и Новый Завет -
Страшней боевика нет.
Darkstar.
Пользователь
Сообщения: 529
Регистрация: 09.01.2005
Добавлено: Пт Апр 15, 2005 14:22
Вильди:
< что есть реальный гений?
Общепризнанными гениями в европейской истории считаются
Леонардо
Шекспир
Ньютон
Моцарт
Эйнштейн
Шизофренией вроде никто из них не страдал. Разве, что Эйнштейн иногда ходил в гости без носок, а Ньютон был агрессивен к оппонентам, а Леонардо вскрывал трупы по ночам, а Моцарт был гиперсенситивен. А про Шекспира ничего нельзя сказать, потому что про его жизнь мало что известно. А так вообще все нормально..
PS: Darkstar рискует уподобиться Зеркалу в его привычке охаивать гениев...
< что среди шизоидов их больше
Но ведь подразумевается, что шизофрения это просто шизоидность зашедшая слишком далеко. Конечно, доказать шизотимичность гениев гораздо проще, чем их склонность к шизофрении. Эрнст Кречмер это уже почти сделал...
Куда
Пользователь
Сообщения: 341
Регистрация: 15.03.2005
Добавлено: Пт Апр 15, 2005 14:28
Darkstar.
Ты прав.
Действительно, зачем отрицать то, о чем не знаем?
Глупо это по крайней мере. Все хотят показаться умнее других и тянут одеяло на себя.
Все гораздо проще. Попробуйте побыть в их шкуре (в шкуре гениев). Вам мало не покажется.
_________________
Ветхий и Новый Завет -
Страшней боевика нет.
Aндрей Булатов
Пользователь
Сообщения: 519
Регистрация: 22.05.2004
Откуда: Иркутск
Добавлено: Пт Апр 15, 2005 14:49
Кто такой гений? Был такой вопрос&
Отвечаю, гений есть воин Гурана!
Кто против этого высказывания - давайте свои возражения&
Гений есть человек, который посвятил всю свою жизнь Гурану, реализовал его космический шизоидный хаос в какой-либо деятельности.
На хаос Гурана реагирует молекула ДНК, формируя новые синапсы с другими нейронами. Изначально сознание, которое сопоставляется с объективной информацией.
В хаосе Гурана и есть суть нашего разума, нашего мышления.
Чтобы усилить мыслительные способности, необходима гормональная регуляция деятельности нервных клеток. И эту регуляцию осуществляет душа, находящаяся в виде импульсов в лимбической системе мозга.
Душа должна быть полна чувств, эмоций, чтобы создать управляемое стрессовое состояние, то есть вдохновение. Без вдохновения нет гения.
_________________
Принимайте веру в Гурана и обретайте вдохновенную жизнь!
Куда
Пользователь
Сообщения: 341
Регистрация: 15.03.2005
Добавлено: Пт Апр 15, 2005 15:01
Aндрей Булатов писал(а):
Кто такой гений? Был такой вопрос&
Отвечаю, гений есть воин Гурана!
Кто против этого высказывания - давайте свои возражения&
Гений есть человек, который посвятил всю свою жизнь Гурану, реализовал его космический шизоидный хаос в какой-либо деятельности.
На хаос Гурана реагирует молекула ДНК, формируя новые синапсы с другими нейронами. Изначально сознание, которое сопоставляется с объективной информацией.
В хаосе Гурана и есть суть нашего разума, нашего мышления.
Чтобы усилить мыслительные способности, необходима гормональная регуляция деятельности нервных клеток. И эту регуляцию осуществляет душа, находящаяся в виде импульсов в лимбической системе мозга.
Душа должна быть полна чувств, эмоций, чтобы создать управляемое стрессовое состояние, то есть вдохновение. Без вдохновения нет гения.
Хорошо сказал. Соглашусь с тобой.
_________________
Ветхий и Новый Завет -
Страшней боевика нет.
Aндрей Булатов
Пользователь
Сообщения: 519
Регистрация: 22.05.2004
Откуда: Иркутск
Добавлено: Пт Апр 15, 2005 17:02
Куда писал(а):
Хорошо сказал. Соглашусь с тобой.
Как меня учил Иисус Христос, соглашаться - семя при дороге. Прилетят птицы и склюют его.
Слово необходимо принимать сердцем, только тогда от него будет польза. Тренируйте любовью сердце, чтобы оно вмещало в себя любую информацию.
Я бы мог Андрея Булатова представить в виде архангела с крыльями, что при жизни писали бы с него иконы. Нет, лучше пусть люди принимают грузчика, сумасшедшего - только так откроется перед ними Царство Небесное.
_________________
Принимайте веру в Гурана и обретайте вдохновенную жизнь!
O(I)Rh-
Пользователь
Сообщения: 548
Регистрация: 02.03.2005
Добавлено: Пт Апр 15, 2005 17:14
Aндрей Булатов писал(а):
Я бы мог Андрея Булатова представить в виде архангела с крыльями, что при жизни писали бы с него иконы. Нет, лучше пусть люди принимают грузчика, сумасшедшего - только так откроется перед ними Царство Небесное.
Я так понимаю, сейчас Гуран говорит. Булатов внемлет.
Lymphatery
Пользователь
Сообщения: 1864
Регистрация: 01.02.2004
Добавлено: Пт Апр 15, 2005 17:24
Если говорить про гениев естественных наук, то в основном это классификаторы по сути, один человек не двигает науку, но может сформулировать теорию. Я бы говорил скорее не о шизофрениках, а о сильно тревожных людях. По сути они больше работают головой в определенном смысле, это постоянный поиск опасности, сравнение, моделирование возможных реальностей, поиск закономерностей. Это постоянная тренировка ума в этом направлении.
_________________
"Искренность дается ему без труда. Большая редкость."
Aндрей Булатов
Пользователь
Сообщения: 520
Регистрация: 22.05.2004
Откуда: Иркутск
Добавлено: Пт Апр 15, 2005 17:44
Правильно, Резус, понимаешь! Не всё же одному Булатову говорить.
Я даже могу его наказать за распутную жизнь! Например, могу запретить ему курить, выпивать вино.
Lymphatery, чтобы классифицировать даже естественные явления, сначало необходимо создать систему понятий, терминов. Хотя, действительно, для современных естествоиспытателей больше подходит роль классификаторов - уже за деревьями не видят леса.
_________________
Принимайте веру в Гурана и обретайте вдохновенную жизнь!
O(I)Rh-
Пользователь
Сообщения: 551
Регистрация: 02.03.2005
Добавлено: Пт Апр 15, 2005 17:48
Aндрей Булатов писал(а):
Я даже могу его наказать за распутную жизнь! Например, могу запретить ему курить, выпивать вино.
А Булатов плакать не будет? Ведь он, получается слабая личность, со своими слабостями, если Гуран над ним власть такую имеет.
Aндрей Булатов
Пользователь
Сообщения: 520
Регистрация: 22.05.2004
Откуда: Иркутск
Добавлено: Пт Апр 15, 2005 17:56
Вот когда я Булатова хорошо накажу, тогда он из слабого станет сильным.
Гуран тут ни при чём! Гуран имеет власть, как надо мной, так и над Булатовым. Я говорю о себе в третьем лице, потому что есть Булатов-дух и Булатов-душа.
В настоящий момент я говорю от лица духа, к которому пришёл в пришёл в процессе своей нелёгкой жизни.
_________________
Принимайте веру в Гурана и обретайте вдохновенную жизнь!
O(I)Rh-
Пользователь
Сообщения: 551
Регистрация: 02.03.2005
Добавлено: Пт Апр 15, 2005 18:37
Aндрей Булатов писал(а):
Гуран тут ни при чём! Гуран имеет власть, как надо мной, так и над Булатовым. Я говорю о себе в третьем лице, потому что есть Булатов-дух и Булатов-душа.
В настоящий момент я говорю от лица духа, к которому пришёл в пришёл в процессе своей нелёгкой жизни.
Троица? Отец-Сын-Дух?
Булатов-дух, Булатов-душа,Булатов-.....?. Кто третий? И почему прячется?
Lymphatery
Пользователь
Сообщения: 1864
Регистрация: 01.02.2004
Добавлено: Пт Апр 15, 2005 20:22
Aндрей Булатов писал(а):
Хотя, действительно, для современных естествоиспытателей больше подходит роль классификаторов - уже за деревьями не видят леса.
Чтобы увидеть лес и нужно быть классификатором, узнать океан по капле воды. Законы природы не выдумываются, а описываются, но тут есть парадокс между созерцанием и описанием.
_________________
"Искренность дается ему без труда. Большая редкость."
wildbrain
Пользователь
Сообщения: 3013
Регистрация: 01.10.2003
Откуда: Брянск
Добавлено: Пт Апр 15, 2005 21:56
Darkstar. писал(а):
< У тебя тут невроз (страх потери контроля),
Может и невроз... Но ты сам подумай, как можно изменить человечество, если ты принимаешь его как оно есть... Нет, конечно, в неком парадоксальном смысле можно, но реально... Большинство людей, которые пытаются что-то изменить, чем-то этим недовольны. Или о чем мы говорим?
Ты с такой легкостью берешься за человечество. Может сначала разобраться с собой?
Что определиться с тем что принять в себе, а что изменить.
Есть такой термин конгруэнтность, когда все части согласовано стремятся к одной цели. Естественно, что когда цель достигнута идти не куда.
Поэтому твоя постановка или менять или всё принять не верна. Меняй понемногу, чтобы тебя и твоё окружение изменение не вгоняло в стресс.
Не нужно сразу идти без носков, можно сначала одеть более тонкие
Darkstar. писал(а):
Вильди:
< что есть реальный гений?
Общепризнанными гениями в европейской истории считаются
Леонардо
Шекспир
Ньютон
Моцарт
Эйнштейн
Шизофренией вроде никто из них не страдал. Разве, что Эйнштейн иногда ходил в гости без носок, а Ньютон был агрессивен к оппонентам, а Леонардо вскрывал трупы по ночам, а Моцарт был гиперсенситивен. А про Шекспира ничего нельзя сказать, потому что про его жизнь мало что известно. А так вообще все нормально..
Гений это тот кто имеет заметные отличия от основной массы населения, при этом способен выживать в среде не разделяемой им реальности.
А псевдогении не способны выживать и их запирают.
Согласен?
Aндрей Булатов
Пользователь
Сообщения: 520
Регистрация: 22.05.2004
Откуда: Иркутск
Добавлено: Сб Апр 16, 2005 03:55
Не согласен с тем, что псевдогении не способны выживать! Они-то как раз и выживают, а гении везде себя подставляют. Гением был Иисус Христос, которого распяли за его новое учение.
Причём гении на распятие сознательно идут! Когда люди совершают это преступление, они потом раскаиваются и возводят культ этого распятого человека. Если бы Орлеанскую Деву, спасительницу Франции, не сожгли, то она не стала бы святой. Иначе не вдолбить в ограниченные мозги истину.
Всё же как-то неэтично гения отделять от основной массы населения! Лучше сказать так, каждый гений необходимо отличается от других гениев. Гений необходимо ищет свой необычный путь жизни, путь духовности, путь познания, никогда не идёт по проторённой дороге.
------------------------------------------------------------
Законы природы не выдумываются, а познаются априорно. Если закон позволяет хорошо систематизировать явления, хорошо ориентироваться в объективном мире, то мы его называем истинным. Сознание и бытие - это курица и яйцо: обе субстанции первичные. Мысль предоставляет ощущениям нервные клетки, в которых они отражаются. Без первичной мысли опыт не осознается.
------------------------------------------------------------
Да, Резус, можно говорить о триединстве человеческой личности: дух, душа и Гуран. Эго может исходить как от духа, так и из души. А Гуран - это наш общий Небесный Отец, Огонь из космоса, дающий искру нашему сознанию.
Дух регулирует импульсы души в лимбической системе мозга через передние ядра таламуса. Дух подавляет в душе все наши тайные желания, обуславливая определённое эмоциональное состояние.
Изначально дух, думаю, происходит из культов сознания. И в первую очередь культ родителей закладывает основу для будущего духа. Но затем дух становится самостоятельным, развивается в хаосе Гурана. Культы сознания по-прежнему остаются, которые необходимы для укрепления силы духа.
_________________
Принимайте веру в Гурана и обретайте вдохновенную жизнь!
Чикита
Пользователь
Сообщения: 3699
Регистрация: 23.07.2004
Откуда: Kefar Sava, Israel
Добавлено: Сб Апр 16, 2005 17:15
Куда писал(а):
Ну вот они прописные истины. Или как там ищо?
Можно провдвигать непрописные истины и даже очень хотеть, чтобы так оно и было и даже набить за них морду оппоненту, но все что стоит за этим, это достоверное "Не знаю".
Вот вам перевод.
O(I)Rh-
Пользователь
Сообщения: 560
Регистрация: 02.03.2005
Добавлено: Вс Апр 17, 2005 03:26
Aндрей Булатов писал(а):
Да, Резус, можно говорить о триединстве человеческой личности: дух, душа и Гуран.
Боливар двоих-то не выдержит, а троих-то , тем более.
Aндрей Булатов
Пользователь
Сообщения: 525
Регистрация: 22.05.2004
Откуда: Иркутск
Добавлено: Вс Апр 17, 2005 04:06
Они сами меня, Резус, держат!
Это три кита, на которых покоится и развивается человеческая личность.
Душа отталкивается от духа и ищет в хаосе Гурана новые формы сознания.
Чтобы душа хорошо оттолкнулась, её дух сначала сжимает в геенне огненной. То есть через узкие врата душа проникает в Царство Небесное.
Все эти процессы можно описать на уровне нейропсихологии.
_________________
Принимайте веру в Гурана и обретайте вдохновенную жизнь!
Darkstar.
Пользователь
Сообщения: 544
Регистрация: 09.01.2005
Добавлено: Вс Апр 17, 2005 11:52
< Ты с такой легкостью берешься за человечество. Может сначала разобраться с собой?
Ну в данном случае, я типа не при чем. Речь идет о том, что чтобы совершить переворот в культуре, нужно для начала оторваться от коллективного мышления и противопоставить себя ему....
< Гений это тот кто имеет заметные отличия от основной массы населения, при этом способен выживать в среде не разделяемой им реальности.
Вообще, есть сомнения по всем этим поводам... Шекспир вроде как был хорошо интегрирован в свою театральную среду (?), почти популярный писака...
Владимир Фомин
Начинающий
Сообщения: 4
Регистрация: 17.04.2005
Откуда: Ивановская обл, г. Кинешма, ул, Макарова, 41-47
Добавлено: Вс Апр 17, 2005 12:11
Я считаю, что тот, станет человек гением или не станет - это однозначно определяется внешними обстоятельствами, условиями воспитания. Чем меньше человека обижают окружающие люди - тем больше у него шансов стать гением.
Ещё от науки отвлекают человека многочисленные неудовлетворённые желания. Вопрос состоит в том, надо ли эти желания в себе подавлять. Мне кажется, что не надо, потому что неудовлетворённые желания будут только потенциально возрастать.
wildbrain
Пользователь
Сообщения: 3029
Регистрация: 01.10.2003
Откуда: Брянск
Добавлено: Вс Апр 17, 2005 13:45
Darkstar. писал(а):
Ну в данном случае, я типа не при чем. Речь идет о том, что чтобы совершить переворот в культуре, нужно для начала оторваться от коллективного мышления и противопоставить себя ему....
Да, нужно, только отрыв скорее всего не сознателен. Кто-то адаптируется, а кто-то пытается изменить мир под себя.
Darkstar. писал(а):
< Гений это тот кто имеет заметные отличия от основной массы населения, при этом способен выживать в среде не разделяемой им реальности.
Вообще, есть сомнения по всем этим поводам... Шекспир вроде как был хорошо интегрирован в свою театральную среду (?), почти популярный писака...
Если он смог выразить основные проблемы общества, то он как минимум с ними сталкивался.
А у тебя не было ситуаций когда ты сталкивался с проблемами, но не подавал вида? Когда тебя терзали сомнения, а ты все равно шел на работу.
Чикита
Пользователь
Сообщения: 3699
Регистрация: 23.07.2004
Откуда: Kefar Sava, Israel
Добавлено: Вс Апр 17, 2005 13:47
Цитата:
Когда тебя терзали сомнения, а ты все равно шел на работу.
я обычно так и делаю Вильди, как поживает твой невроз? Я его тут как раз недавно вспоминала
Aндрей Булатов
Пользователь
Сообщения: 525
Регистрация: 22.05.2004
Откуда: Иркутск
Добавлено: Вс Апр 17, 2005 14:36
Привет, Владимир Фомин!
Вы как меня нашли?
Человек, пребывая в хаосе Гурана, независимо от внешних условий, независимо от наставлений родителей и учителей, спонтанно получает качества своей личности, неординарные способности.
Тепличных условий не бывает, всякая жизнь тяжёлая - даже у царских особ жизнь далека от рая. И суровые социальные условия, болезни, неудовлетворённые желания порождают четыре категории людей.
Жизнь может отвлечь человека от космического света Гурана, и тогда он становится живым мертвецом. Среди этих людей распространена наркомания, суицид. Эти люди пришли к убеждению, что райской жизни не бывает. И они правы! Но они не понимают, что если не стремиться, не добиваться чего-либо, то жизнь станет ещё хуже.
Три категории людей не отказываются от Гурана, но по-разному используют подаренное Гураном вдохновение.
Обыватели изменяют себя и ратуют за неизменность общества, каким бы оно не было. То есть это приспособленческая натура человека, очень распространённая среди современных людей.
Демоны устремлены приспособить общество к себе, нисколько не изменяя себя. И, как правило, используют для этого примитивные средства: запугивают людей оружием, адскими муками в загробной жизни.
Воины Гурана, то есть гении мысли и вдохновения, изменяют себя с той целью, чтобы изменить общество. Они собственным примером показывают людям, как надо жить. Они ищут в познании истину и просветляют ею сознание людей.
_________________
Принимайте веру в Гурана и обретайте вдохновенную жизнь!
Darkstar.
Пользователь
Сообщения: 544
Регистрация: 09.01.2005
Добавлено: Вс Апр 17, 2005 14:40
< А у тебя не было ситуаций, когда ты сталкивался с проблемами, но не подавал
< вида? Когда тебя терзали сомнения, а ты все равно шел на работу.
В таких ситуациях я осознаю, что занимаюсь на работе "херней", и ничего толкового из этого не получится... Работаю ради денег.
Darkstar.
Пользователь
Сообщения: 544
Регистрация: 09.01.2005
Добавлено: Вс Апр 17, 2005 14:47
Была мысль, что чтобы стать гением нужно либо совершенно свободное родительское программирование и раннее самоопределение (Леонардо и пр.), либо отсутствие родителей (Ньютон), либо развитие по модели "как гений", учеба у гения (Юнг, Платон, Аристотель, Македонский). Выделование из детей ундервудов ни к чему хорошему не приводит.
wildbrain
Пользователь
Сообщения: 3029
Регистрация: 01.10.2003
Откуда: Брянск
Добавлено: Пн Апр 18, 2005 00:13
Чикита писал(а):
Цитата:
Когда тебя терзали сомнения, а ты все равно шел на работу.
я обычно так и делаю
Сочувствую.
Есть какой-то порог. Сначала сомневаешся, тревожишся, а потом когда появляется первый результат, не зависимо от того позитивный он или негативный тревога сама собой перегорает и действуешь как будто на автомате.
Чикита писал(а):
Вильди, как поживает твой невроз?
Спасибо, немного отступил. Вот только это паразит наверняка потребует реванша
Чикита писал(а):
я его тут как раз недавно вспоминала
Где?
Darkstar. писал(а):
Владимир, кажется, единственный человек на этом форуме, который точно знает кто он и откуда
Я тоже знаю когда нужно за деньги расписываться
Aндрей Булатов писал(а):
Вы как меня нашли?
Используя компас.
Darkstar. писал(а):
< А у тебя не было ситуаций когда ты сталкивался с пролемами, но не подавал
< вида? Когда тебя терзали сомнения, а ты все равно шел на работу.
В таких ситуациях я осознаю, что занимаюсь на работе "херней", и ничего толкового из этого не получится... Работаю ради денег.
А если я осознаю что занимаюсь "херней" то меня невозможно сдвинуть с места. Даже деньги не помогут. Только внушив себе смысл удается с удовольствием по трудиться.
А зачем тебе деньги, ведь их так легко можно потерять?
Aндрей Булатов писал(а):
Выделование из детей ундервудов ни к чему хорошему не приводит.
Конечно, ты знаешь хоть одного малолетнего ундервуда достигшего успеха? А Эйнштейна до 25 лет считали Дауном.
Продолжение: Как стать гением. Пятая часть
