Часть российской интеллигенции, духовенство по сообщениям СМИ готовится к возможному возвращению Анатолия Кашпировского из Америки, который якобы научился посредством психотерапии лечить раковые опухоли. Странно, человек намерен делать добро, но его заведомо встречают в штыки.
А почему к целителю Малахову на телевидении спокойно относятся, хотя он и не меньшую ахинею несёт? Есть и круче телевизионные программы, которые оболванивают людей и разводят на весьма не малые деньги, например, платные звонки с сотовых телефонов, используемые на телевизионных викторинах - и почему-то правосудие молчит, не обращает внимание на открытое и наглое мошенничество.
Телевизионным боссам личность Кашпировского интересна. В отличие от слащавых целителя Малахова и психотерапевта Курпатова, Кашпировский более эффективно способен привлекать к себе внимание и удерживать сознание людей.
У Кашпировского сильные волевые качества, благодаря которым он и завораживает людей, подчиняет себе их волю. И если бы люди имели необходмую культуру, духовность, то наслаждались бы красотой личности Кашпировского, анализировали бы её, а не впадали бы в безумный транс, не мотали бы головой.
В России никогда не умели ценить таланты. Если человек умеет влиять на общество, на сознание людей, то благоразумно ли отказываться от него, гнать его в другие страны? Надо ведь не обливать его грязью, а общаться с ним, использовать его на благие цели.
Разве общество у нас идеальное, нет преступности и безнравственности? Вот такие люди, как Кашпировский и нужны, чтобы влиять на людей, принуждать их жить по закону. И если Кашпировский обязуется соблюдать и проповедовать нравственные законы, то в этом случае следует ему предоставлять средства коммуникации с обществом.
