Гуран 18.10.2006 06:13
Обсуждение статьи:
Гуран 18.10.2006 07:27
Цитата:
ЦРУ добивается разрешения на пытки допрашиваемых
Стал известен разработанный ЦРУ перечень мер воздействия на допрашиваемых, пишет британская The Guardian.
Эксперты, составивишие список, рекомендуют повергать допрашиваемых переохлаждению, воздействовать на них светом и звуком, заставлять их длительное время стоять, лишать сна и одежды. Спецслужба также хочет добиться одобрения таких методов давления, как пощечины и удары в живот.
Эти подробности стали известны благодаря Скотту Хортону (Scott Horton), выступившему в роли советника Сената при обсуждении вопроса о способах воздействия на допрашиваемых.
Дебаты в Сенате по этому поводу уже раскололи Республиканскую партию. Группа сенаторов во главе с Джоном Маккейном (John McCain) выступила против планов администрации внести поправки в Женевскую конвенцию и удовлетворить тем самым требования ЦРУ.
Между тем, некоторые из перечисленных методов уже применялись американцами в отношении подозреваемых в терроризме. Так, первого арестованного по делу о терактах 11 сентября, Абу Зубайду, морозили в специальной камере и заставляли слушать музыку группы "Red Hot Chili Peppers".
Президент США Джордж Буш
подписал закон, который устанавливает новые правила ведения допросов для подозреваемых в причастности к терроризму, сообщает "Русская служба Би-Би-Си".
Документ серьезно ограничивает в правах узников-иностранцев, которые теперь будут лишены возможности оспаривать в суде правомерность своего содержания под стражей. Также предусмотрено создание специальных трибуналов для подозреваемых в терроризме.
лента.ру
Сказки о демократии прошли, настали реалиии.....
бубенчиков 18.10.2006 07:57
Цитата:
Сказки о демократии прошли, настали реалиии.....
Я думаю, что напротив, закон был принят как результат публичной дискуссии и противостояния и был значительно урезан, поэтому с демократией тут как раз всё нормально.
Гуран 18.10.2006 08:49
Цитата:
Я думаю, что напротив, закон был принят как результат публичной дискуссии и противостояния и был значительно урезан, поэтому с демократией тут как раз всё нормально.
Да, но только в этой публичной дискуссии не участвовали люди, против кого будут применяться пытки.
Я уверен, действия США ошибочные! Они лишь только сплотят мусульман, увеличат ряды ваххабитов.
Надо не воевать, а проводить масштабную идеологическую работу, как с верующими, так и с неверующими.
бубенчиков 18.10.2006 09:18
Цитата:
Да, но только в этой публичной дискуссии не участвовали люди, против кого будут применяться пытки.
Я уверен, действия США ошибочные! Они лишь только сплотят мусульман, увеличат ряды ваххабитов.
Надо не воевать, а проводить масштабную идеологическую работу, как с верующими, так и с неверующими.
Это уже другое дело, стратегия и тактика борьбы с терроризмом очень спорная. Однако закон принят был вполне демократически.
А люди которые против закона учавствовали и учавствуют. И я предполагаю, что на выборах в Ноябре, республиканская партия потерпит сокрушительное поражение.
К сожалению это не даст пользы в борьбе с терроризмом, а только усилит разложение в обществе.
Cerberus 18.10.2006 10:26
Цитата:
Да, но только в этой публичной дискуссии не участвовали люди, против кого будут применяться пытки.
Дорогой Ахмед, не гражданин нашей страны и не участник нашей демократической системы.... не возражали бы вы если бы мы для самообороны и защиты наших граждан разбили вам нос? Вы против? А Хусейн как и многие другие ваши вожди с вами ещё и ни это делали. Им можно потому что они Мусульмане? Ну хорошо, по вашей просьбе мы не будем вас трогать, желаю вам удачи в вашем ремесле.
Цитата:
Я уверен, действия США ошибочные! Они лишь только сплотят мусульман, увеличат ряды ваххабитов.
Надо не воевать, а проводить масштабную идеологическую работу, как с верующими, так и с неверующими.
Из многочисленных точек конфликтов Мусульман с не-Мусульманами, где не присутствуют ни Америка ни Израиль, некоторые пытались сделать именно то что вы сказали. Результат надеюсь вспомните когда увидите несколько примеров:
Судан
Индонезия
Нигерия
Филиппины
Таиланд
"Масштабную идеологическую работу" - это можно на стенку и в мраморе
Mikhail-u 18.10.2006 10:43
Цитата:
"Масштабную идеологическую работу" - это можно на стенку и в мраморе
Ну так это же то чем, занимаются в Агитпропе, организации, которую очевидно представляет сей новый (?) ник.
Cerberus 18.10.2006 10:46
Цитата:
Ну так это же то чем, занимаются в Агитпропе, организации, которую очевидно представляет сей новый (?) ник.
and it has worked out really great for them so far :rolleyes:
Mikhail-u 18.10.2006 10:54
Цитата:
Президент Буш в борьбе с воинственным исламом подписал указ об ужесточении методов допроса.
Ложь, указ регламентировал, фактически урезал арсенал "мер воздействия". Раньше там была "серая зона".
Цитата:
У идейного ваххабита бесполезно физически подавлять волю, его хоть на части разрывай - он сохранит верность Аллаху.
Это из наставления юного ваххабита? Самый характерный пример: Халид Шайх Мохаммед - раскололся.
Цитата:
слабых духом мусульман, которые имеют посредственное отношение к терроризму, по воле судьбы стали свидетелями
Полученная информация спасёт жизни сотен и тысяч невинных людей, а "свидетели" поедут домой к своим семьям.
Цитата:
Вряд ли в американских спецслужбах люди высоконравственные, умеют контролировать эмоции во время допроса
Естественно, ведь любому дураку известно, что высконравственные люди все окопались в ФСБ и Агитпропе, моё почтение, товарищ Гуран. Или всё же в медресе, правоверный Гуран?
Цитата:
Воины Аллаха уйдут от расправы. К агентам ЦРУ обязательно придёт маниакальное сознание
Воины Аллаха будут упиваться вкусной печенью врагов Аллаха, агенты ЦРУ давиться нездоровыми чипсами...
Воины Аллаха будут наслаждаться 72-мя девственницами каждый, агенты ЦРУ - мастурбировать в бессильной злобе.
Дядя_Федор 18.10.2006 11:16
Цитата:
Полученная информация спасёт жизни сотен и тысяч невинных людей, а "свидетели" поедут домой к своим семьям.
Миш, чтобы там ни было, узаконивать пытки -- возврат к средневековью.
И то, что ты написал -- не аргумент.
Cerberus 18.10.2006 12:05
Цитата:
Миш, чтобы там ни было, узаконивать пытки -- возврат к средневековью.
И то, что ты написал -- не аргумент.
Так мы же имеем дело с средневековщеной.
Дядя_Федор 18.10.2006 12:07
Цитата:
Так мы же имеем дело с средневековщеной.
Опускаться до уровня противника нельзя. Кроме того, это и бессмыссленно с точки зрения стратегии. Вы же на медведя с голями руками не пойдете? Вы ружье возьмете.
Cerberus 18.10.2006 12:19
Цитата:
Опускаться до уровня противника нельзя. Кроме того, это и бессмыссленно с точки зрения стратегии. Вы же на медведя с голями руками не пойдете? Вы ружье возьмете.
Охота на медведя - bad example, и не подходит. Если бы мы "опустились до уровня противника" то мы должны одевать на детей динамит, взрывать себя в автобусах и в других общественных местах, и т.д. Так что не надо говорить что мы как они.
Они не придумали interrogation и не единственные которые это использовали. Все делали то же самое во время WWII. Когда надо, тогда мы должны запачкать ручки и не говорить что всё же мы лучше их и умнее ... когда они нам рубят головы.
Дядя_Федор 18.10.2006 12:27
Цитата:
Охота на медведя - bad example, и не подходит. Если бы мы "опустились до уровня противника" то мы должны одевать на детей динамит, взрывать себя в автобусах и в других общественных местах, и т.д. Так что не надо говорить что мы как они.
Они не придумали interrogation и не единственные которые это использовали. Все делали то же самое во время WWII. Когда надо, тогда мы должны запачкать ручки и не говорить что всё же мы лучше их и умнее ... когда они нам рубят головы.
Это не я сказал, что мы как они, это Вы так сказали Вашей фразой "Так мы же имеем дело с средневековщеной." ;)
А ручки запачкать можно многими вещами, если Вы всерьез считаете, что цель оправдывает средства. И до одевания детей в динамит докатиться можно.
Еще раз -- возвращаться к средневековым методам бессмыссленно со стратегической точки зрения, потому что
-- под пытками кто угодно сознается в чем угодно, например в копании подземного хода из Лондона в Бомбей;
-- будет утеряна политическая мотивировка борьбы -- мы защищаем не идеалы, а свою шкуру, какой смысл идти на подвиг и на жертвы?
-- Вы лично не боитесь полицейской ошибки? Из защитника населения государство быстро превратится в главное его пугало.
Так лучше?
бубенчиков 18.10.2006 12:29
Цитата:
Охота на медведя - bad example, и не подходит. Если бы мы "опустились до уровня противника" то мы должны одевать на детей динамит, взрывать себя в автобусах и в других общественных местах, и т.д. Так что не надо говорить что мы как они.Они не придумали interrogation и не единственные которые это использовали. Все делали то же самое во время WWII. Когда надо, тогда мы должны запачкать ручки и не говорить что всё же мы лучше их и умнее ... когда они нам рубят головы.
Сложный это вопрос, неприятность заключается в том, что люди которые продвигают пытки сами по себе нечестные, преследующие прежде всего личные интересы. Потому я например абсолютно против всякого рода поблажек таким людям.
Люди продвигающие пытки, не показали того что они использовали все возможные способы и научные достижения что бы добится тех же целей которые достигаются с помощью пыток.
Mikhail-u 18.10.2006 12:30
Цитата:
Опускаться до уровня противника нельзя. Кроме того, это и бессмыссленно с точки зрения стратегии. Вы же на медведя с голями руками не пойдете? Вы ружье возьмете.
Федь, расскажи, какое ружьё ты имеешь в виду. Ведь твои представления о противодействии "плохим парням" основаны на "Следствие ведут знатоки", Ксении Марининой и ... голливудских сериалах. Ничего, или почти ничего этого ("интеллектуальных поединков") в жизни нет. Суть преступника - животная. Либо ты снизойдёшь до уровня обьекта и будешь действовать в соответствии со знанием зоологии, либо останешься на высоком уровне учителя. Настолько высоком, что реальной жизни с её грязью не увидишь.
Дядя_Федор 18.10.2006 12:37
Цитата:
Федь, расскажи, какое ружьё ты имеешь в виду. Ведь твои представления о противодействии "плохим парням" основаны на "Следствие ведут знатоки", Ксении Марининой и ... голливудских сериалах. Ничего, или почти ничего этого ("интеллектуальных поединков") в жизни нет. Суть преступника - животная. Либо ты снизойдёшь до уровня обьекта и будешь действовать в соответствии со знанием зоологии, либо останешься на высоком уровне учителя. Настолько высоком, что реальной жизни с её грязью не увидишь.
Мишенька, ты конечно, знатный дядефедоровед и лучше меня знаешь все тонкости моей биографии, ;) но я все же позволю себе тут с тобой не согласиться... Есть много интересных ружей, и есть много способов бороться с животными не становясь на четвереньки самому. Я не буду вдаваться в подробности описания способов чисто психологического воздействия на изолированного индивидуума, но поверь мне, Миша, если бы столь нелюбимое тобой КГБ году так в 79 взялось за тебя серьезно, то ты бы быстро рассказал все, что ты знаешь. Заметь, причем, только то, что ты действительно знаешь...
Mikhail-u 18.10.2006 12:45
Цитата:
Это не я сказал, что мы как они, это Вы так сказали Вашей фразой "Так мы же имеем дело с средневековщеной." ;)
А ручки запачкать можно многими вещами, если Вы всерьез считаете, что цель оправдывает средства. И до одевания детей в динамит докатиться можно.
Еще раз -- возвращаться к средневековым методам бессмыссленно со стратегической точки зрения, потому что
-- под пытками кто угодно сознается в чем угодно, например в копании подземного хода из Лондона в Бомбей;
-- будет утеряна политическая мотивировка борьбы -- мы защищаем не идеалы, а свою шкуру, какой смысл идти на подвиг и на жертвы?
-- Вы лично не боитесь полицейской ошибки? Из защитника населения государство быстро превратится в главное его пугало.Так лучше?
Федя, приведённые тобой доводы - это калька с тиражируемых медиа страшилок и штампов. В указе оговорены ситуации, когда можно применять "методы". В принципе, можно придумать ситуацию, когда квартира невинного Феди нашпигована взрывчаткой, готовой к применению, но безобидный Федя понятия не имеет, откуда она. Она правдоподобна? Расскажи, будь добр, сколько времени ты отведёшь на получение информации о готовящемся взрыве?
Силовые методы применялись всегда. Всё отдавалось на усмотрение сотрудников спецслужб. Но поскольку "правозащита" становится могучей глобальной индустрией с мощными финансовыми потоками, "интеррогейторам" нужны гарантии защиты от односторенне ориентированных "правозащитников". Указ ограничивает "меры", то есть он создаёт более мягкие условия для подследственных.
Вопрос стоит так: либо исламо-фашизм будет остановлен и некуртуазное обращение будет уделом нескольких исключительно опасных преступников, либо халифат сделает пытки массовым явлением.
Дядя_Федор 18.10.2006 12:51
Цитата:
Федя, приведённые тобой доводы - это калька с тиражируемых медиа страшилок и штампов. В указе оговорены ситуации, когда можно применять "методы". В принципе, можно придумать ситуацию, когда квартира невинного Феди нашпигована взрывчаткой, готовой к применению, но безобидный Федя понятия не имеет, откуда она. Она правдоподобна? Расскажи, будь добр, сколько времени ты отведёшь на получение информации о готовящемся взрыве?
Силовые методы применялись всегда. Всё отдавалось на усмотрение сотрудников спецслужб. Но поскольку "правозащита" становится могучей глобальной индустрией с мощными финансовыми потоками, "интеррогейторам" нужны гарантии защиты от односторенне ориентированных "правозащитников". Указ ограничивает "меры", то есть он создаёт более мягкие условия для подследственных.
Вопрос стоит так: либо исламо-фашизм будет остановлен и некуртуазное обращение будет уделом нескольких исключительно опасных преступников, либо халифат сделает пытки массовым явлением.
Нипроханже, Миша. Давай завтра я подброшу тебе в окно Коран и инструкцию по управлению Боингом на арабском языке. Потом стукну в ФБР. Потом тебя будут долго бить, потому что ты сознаться быстро не сможешь, ибо не в чем тебе сознаваться... Потом, чтобы прекратить издевательства, ты признаешься, что был латинским шпионом и агентом военно-морской разведки Чехословакии. Тебя будут судить, а под окном будут ходить толпы людей с лозунгами расстрелять тебя как бешеную собаку. Не проходили мы такого? Тоже вопрос стоял -- либо первое в мире государьсво рабочих и хрестьян выживет во враждебном окружении, либо не выживет. Потому как оно самое справедливое и правильное...
Mikhail-u 18.10.2006 12:52
Цитата:
Мишенька, ты конечно, знатный дядефедоровед и лучше меня знаешь все тонкости моей биографии, ;) но я все же позволю себе тут с тобой не согласиться... Есть много интересных ружей, и есть много способов бороться с животными не становясь на четвереньки самому. Я не буду вдаваться в подробности описания способов чисто психологического воздействия на изолированного индивидуума, но поверь мне, Миша, если бы столь нелюбимое тобой КГБ году так в 79 взялось за тебя серьезно, то ты бы быстро рассказал все, что ты знаешь. Заметь, причем, только то, что ты действительно знаешь...
Федя, я охотно верю в твои познания методов ГБ. Возможно они бы действительно заставили вспомнить меня все антисоветские анекдоты, которые я слышал. Но вот о заложенной бомбе с часовым механизмом - ну никак без пыток они бы не узнали. Пытали, пытают и будут пытать, особенно КГБ и его реинкарнации. Разумеется не всех - "болтунов" - нет смысла. А смертников - непременно.
И твоё "много" и "не вдаваясь в подробности" - исключительно убедительно.
Mikhail-u 18.10.2006 12:59
Цитата:
Нипроханже, Миша. Давай завтра я подброшу тебе в окно Коран и инструкцию по управлению Боингом на арабском языке. Потом стукну в ФБР. Потом тебя будут долго бить, потому что ты сознаться быстро не сможешь, ибо не в чем тебе сознаваться... Потом, чтобы прекратить издевательства, ты признаешься, что был латинским шпионом и агентом военно-морской разведки Чехословакии. Тебя будут судить, а под окном будут ходить толпы людей с лозунгами расстрелять тебя как бешеную собаку. Не проходили мы такого? Тоже вопрос стоял -- либо первое в мире государьсво рабочих и хрестьян выживет во враждебном окружении, либо не выживет. Потому как оно самое справедливое и правильное...
Федя, подбрось, я согласен.
Ну почему ты вот здесь учёный, а здесь обыватель, который заглатывает газетную ... без малейшей попытки анализа? Почему нельзя в обычной жизни тоже быть скептиком? Тут Симпсон при исчерпывающих доказательствах - и то на свободе. А у тебя коран - "улика". Стыдно должно быть тебе, Федя...
Дядя_Федор 18.10.2006 12:59
Цитата:
Федя, я охотно верю в твои познания методов ГБ. Возможно они бы действительно заставили вспомнить меня все антисоветские анекдоты, которые я слышал. Но вот о заложенной бомбе с часовым механизмом - ну никак без пыток они бы не узнали. Пытали, пытают и будут пытать, особенно КГБ и его реинкарнации. Разумеется не всех - "болтунов" - нет смысла. А смертников - непременно.
И твоё "много" и "не вдаваясь в подробности" - исключительно убедительно.
Пытают в двух случаях -- когда идет поток, и слишком дорого тратить ресурсы на каждого человека, и когда хотят выбить то, чего в действительности никогда не было. В остальных случаях всегда можно сломать волю и психику человека, не прикасаясь к нему пальцем. Даже смертника. Ты будешь смеяться, но особенно волю и психику истеричного фанатика.
Источники -- полковник КГБ в отставке, отец моего близкого друга, эмигрант.
Сотрудник ФБР здесь в Штатах, с которым я имел несколько долгих доверительных бесед.
Профессор университета, область исследований которого -- психика преступников.
Достаточно? ;)
Cerberus 18.10.2006 13:03
Цитата:
Это не я сказал, что мы как они, это Вы так сказали Вашей фразой "Так мы же имеем дело с средневековщеной." ;)
А ручки запачкать можно многими вещами, если Вы всерьез считаете, что цель оправдывает средства. И до одевания детей в динамит докатиться можно.
Еще раз -- возвращаться к средневековым методам бессмыссленно со стратегической точки зрения, потому что
Перекрутили мои слова профессионально.
Имея дела с средневековщиной, мы должны использовать методы которые нужно использовать в этой ситуации, это не то же самое что вести себя как они.
Цитата:
-- под пытками кто угодно сознается в чем угодно, например в копании подземного хода из Лондона в Бомбей;
Когда делают это как надо, то информация выплывает правильная.
Цитата:
-- будет утеряна политическая мотивировка борьбы -- мы защищаем не идеалы, а свою шкуру, какой смысл идти на подвиг и на жертвы?
смысл - победа
Цитата:
-- Вы лично не боитесь полицейской ошибки? Из защитника населения государство быстро превратится в главное его пугало.
Боюсь. Но не их я больше всего боюсь.
Дядя_Федор 18.10.2006 13:08
Цитата:
Когда делают это как надо, то информация выплывает правильная.
Давать пощечины и бить по животу? ;)
Цитата:
смысл - победа
Это мы уже где-то слышали...
Цитата:
Боюсь. Но не их я больше всего боюсь.
Ну-ну. Дело хозяйское..
Mikhail-u 18.10.2006 13:12
Цитата:
Пытают в двух случаях -- когда идет поток, и слишком дорого тратить ресурсы на каждого человека, и когда хотят выбить то, чего в действительности никогда не было. В остальных случаях всегда можно сломать волю и психику человека, не прикасаясь к нему пальцем. Даже смертника. Ты будешь смеяться, но особенно волю и психику истеричного фанатика.
Источники -- полковник КГБ в отставке, отец моего близкого друга, эмигрант.
Сотрудник ФБР здесь в Штатах, с которым я имел несколько долгих доверительных бесед.
Профессор университета, область исследований которого -- психика преступников.Достаточно? ;)
Нет, Федя, не достаточно.
1.Между прочим, ни КГБ, ни ФБР не могут похвастать большими успехами в борьбе с терроризмом, отчасти потому, что задача не стояла вплотную.
2.Учитывая твою политическую ангажированность (одни только немотивированнные наскоки на Буша чего стоят), я допускаю, что ты вольно интерпретировал услышанное.
3."Слишком дорого" - это и когда промедление будет стоить жизней множества людей.
4.Полковник КГБ и коммунист наверняка соврал, получая статус. Где соврал раз... Кстати, сколько террористов он лично расколол?
Дядя_Федор 18.10.2006 13:22
Цитата:
Нет, Федя, не достаточно.
1.Между прочим, ни КГБ, ни ФБР не могут похвастать большими успехами в борьбе стерроризмом, отчасти потому, что задача не стояла вплотную.
2.Учитывая твою политическую ангажированность (одни только немотивированнные наскоки на Буша чего стоят), я допускаю, что ты вольно интерпретировал услышанное.
3."Слишком дорого" - это и когда промедление будет стоить жизней множества людей.
4.Полковник КГБ и коммунист наверняка соврал, получая статус. Где соврал раз... Кстати, сколько террористов он лично расколол?
Нет, Миша, учитывая твои немотивированные наскоки на мой моральный облик, я пожалуй обвиню тебя в антидядефедоровой ангажированности, простоквашенофобии и даже, страшно сказать, скрытом почтальонопечкинстве... :) Не уводи в сторону.
КГБ имело прекрасный опыт борьбы с терроризмом. Именно поэтому в СССР о терроризме практически и не слышали, а не потому что СовИнформБюро замалчивало... ;) Врал ли полковник, получая статус, не знаю, но скорее всего нет, потому как эмигрировал он не в Америку, а совсем даже в Израиль (интересно, да?) А уж мне врать ему вообще никакого смысла не было.
Но дело даже не в этом. А в том, что под пытками человек расскажет то, что от него хотят услышать, а не то, что он действительно знает. Хотя есть хорошо разработанная методика получения от человека только той информации, которую он действительно имеет. Чуствуешь разницу?
Тогда вопрос. Почему сейчас надо узаконивать пытки? Потому что ожидается большое количество быстро следующих друг за другом терактов? Или потому что надо создать базу для быстрого получения той дезинформации, которая нужна дяде Бушу?
бубенчиков 18.10.2006 14:02
Ху...во это, нет сомнения. И купили пипл, якобы тем что распрастраниется только на иностранцев, что за булщит, можно объявить в предательстве страны любого и объявить иностранцем, и потом уже законы неписаны делай с подозреваемым чего хочешь.
Mikhail-u 18.10.2006 14:03
Цитата:
КГБ имело прекрасный опыт борьбы с терроризмом. Именно поэтому в СССР о терроризме практически и не слышали, а не потому что СовИнформБюро замалчивало... ;)
Ага, тогда значит наиболее опытныее борцы с терроризмом - в Исландии, там вообще о терроризме не слышали. Логика бушефоба Феди просто потрясающа.
Цитата:
Врал ли полковник, получая статус, не знаю, но скорее всего нет, потому как эмигрировал он не в Америку, а совсем даже в Израиль (интересно, да?) А уж мне врать ему вообще никакого смысла не было.
Как неустанно повторять Путин и его коллеги, чекист - всегда чекист. Отставка у них - понятие относительное, и подписку они дают говорить не то, что есть, а что "надо". Один мой знакомый дед ,ветеран ЧОН-ВЧК, написал книжку воспоминаний о 20-х годах. Его вызвали и пригрозили, что если не уничтожит все экземпляры рукописи, то пожнёт последствия, самое безобидное из которых будет лишение персональной пенсии. Ведь иначе Феди лишатся своих девственных представлений о природе вещей...
Цитата:
Но дело даже не в этом. А в том, что под пытками человек расскажет то, что от него хотят услышать, а не то, что он действительно знает. Хотя есть хорошо разработанная методика получения от человека только той информации, которую он действительно имеет. Чуствуешь разницу?
Это ты не чувствуешь. Чем шире разрешённый арсенал, тем выше вероятность получения информации, а не самооговора. Разумеется, пределы применения должны быть очерчены, что и делает указ.
Кстати. Мне довелось прочитать кусочек рукописи другого чекиста, генерала, дожившего до 97 лет. Долго чекисты пытались изловить бывшего анархиста Жору Матроса, но тот всегда ускользал от погони. Однажды (под пытками) была получена иформация о том, что он бывает на одной заимке (посреди болотного острова). Чекисты сидели в болоте несколько дней, комары заели, устали дико... Вот появился Матрос со своей красоткой. Подождали пока он натешится и уснёт (стрелял и бегал очень хорошо) и навалились толпой. Никакого сопротивления не успел оказать, скрутили, а Миша Ф. (тот самый, которому запретили держать рукописи) бил и бил рукояткой револьвера по окровавленной голове Жоры, пока тот не застыл в оцепенении... Ведь столько пришлось из-за гада сидеть в болоте...
Цитата:
Тогда вопрос. Почему сейчас надо узаконивать пытки?
Не узаконивать, а ограничивать.
Цитата:
Потому что ожидается большое количество быстро следующих друг за другом терактов?
А у тебя есть сомнения?
Цитата:
Или потому что надо создать базу для быстрого получения той дезинформации, которая нужна дяде Бушу?
У меня такое впечатление, что ты читаешь по-арабски. А какая дезинформация "нужна" Бушу? Кстати, ты не в курсе, что материалы допросов обнародовать нельзя, а фабрикации можно и без всяких специальных законов распространять. Куда ни кинь, а кроме левых жупелов, ну ничего ты, Федь, не выдал "на гора". ;) :34:
Mikhail-u 18.10.2006 14:06
Цитата:
объявить иностранцем, и потом уже законы неписаны делай с подозреваемым чего хочешь.
Это как? Резидента объявить иностранцем, чтобы суд освободил террориста по процессуальным нарушениям? А что "хочешь", кто "хочешь"? Может всё же оторвётесь от совковщины?
бубенчиков 18.10.2006 14:39
Цитата:
Это как? Резидента объявить иностранцем, чтобы суд освободил террориста по процессуальным нарушениям? А что "хочешь", кто "хочешь"? Может всё же оторвётесь от совковщины?
WASHINGTON, Oct 12, 2006 (Chicago Tribune - McClatchy-Tribune Business News) -- A 28-year-old California man who has appeared in five Al Qaeda
propaganda videos was charged with treason Wednesday, becoming the first U.S.
citizen charged with the offense since World War II.
Вот пожалуйста, а известно ли вам что может последовать за обвинением треазон. По закону США - это может быть лишение гражданства со всеми вытекающими отсюда последствиями.
