Предыдущая страница: ДНК - мыслящая субстанция
Автор Андрей Булатов (регистр. номер # 6731) on 02.03.2005, 11:45:
Спасибо, Пётр Петрович, за ссылку!
Скачал сайт, буду читать.
Я уже думал, что в науке одни догматы и лодыри.
P.S. Но всё же думаю, надо полегче с ними! Пусть между делом веселятся - они же дети ещё.
Автор <Коля2> on 02.03.2005, 11:51:
цитата:
Автор - Андрей Булатов:
Кто мыслит одними цитатами, эти люди не имеют права формировать общественное сознание.
Кто-то еще недавно говорил о необходимости достояно идти своим путем и не обижать других. Не надо думать, что "официальная" наука вся думает одними цитатами. Вам уже много раз объясняли, что для настоящей науки мыслить недостаточно. Надо еще и работать. Руками. Руками. Руками. А не только головой. Потому что мы естествоиспытатели. А не естествопытатели. И не естествопопутчики. Мы должны испытывать природу вещей, а не придумывать ее из головы, как Вы. Или из пальца, с потолка, из старых книг, или еще откуда. Мы должны ставить опыты. Эксперименты. Задавать вопросы природе вещей, а не людей. И внимательно читать ответы природы, а не людей. Всякий, кто будет жульничать и выдавать придуманные ответы вместо настоящих, природных, будет из науки изгнан с позором. А придуманные, фальсифицированные, поддельные ответы отличаются от настоящих одним простым способом: кто бы и где бы опыт ни поставил, он должен дать одинаковый результат. Вот и вся наука. Так что посмотрите на себя в зеркало прежде чем обвинять других в мышлении одними цитатами.
Автор J (регистр. номер # 1967) on 02.03.2005, 14:32:
цитата:
Автор - Андрей Булатов:
Спасибо, Пётр Петрович, за ссылку!
Скачал сайт, буду читать.
Я уже думал, что в науке одни догматы и лодыри.
P.S. Но всё же думаю, надо полегче с ними! Пусть между делом веселятся - они же дети ещё.
Они нашли друг друга,
А Я всё думал гадал, ну когда же
Автор Андрей Булатов (регистр. номер # 6731) on 02.03.2005, 15:12:
Ещё раз спасибо, Пётр Петрович!
Как я понял из Ваших работ, догматики представляют ДНК, как множество неподвижных скреплённых шариков. Вы настаиваете на том, что ДНК есть сложный живой организм с 2 % и 98% состава, который лженаука окрестила мусором.
ДНК в процессе жизни организма активно обменивается информацией. Клонировать её уже бесполезно, так как старая, изжившая ресурс.
Информация в ДНК кодируется не только в сочетаниях атомов, но и в их вращении, что и выражается в волновых явлениях.
Ваша теория волновых генов может повлечь за собою представление о всемогущем Боге или об инопланетянах, которые посылают нашим ДНК через электромагнитные волны соответствующую информацию. С этой концепцией я никогда не соглашусь.
В моём представлении космос, или в своих теософических статьях для верующих пишу о хаосе Гурана, оказывает на ДНК исключительно дестабилизирующее воздействие. Космос вносит в работу генов хаос, после которого они какой-то момент времени приходят в себя и заново начинают функционировать, но с определёнными девиациями.
Автор Андрей Булатов (регистр. номер # 6731) on 02.03.2005, 15:14:
Николай, извините меня за неосторожные слова!
Нервы у меня всё же не железные, вывели...
Автор Андрей Булатов (регистр. номер # 6731) on 02.03.2005, 15:44:
Ещё, Пётр Петрович, забыл!
Нельзя ли подробней узнать о взаимодействии ДНК нервных клеток.
Меня что-то такой вариант, который описан у Вас, не устраивает. Все мои теории рушатся. У меня основа основ в кодировании информации в частотах и интервалах импульсов.
Автор Maxim_ (регистр. номер # 4254) on 02.03.2005, 16:30:
цитата:
Автор - Андрей Булатов:
Ещё, Пётр Петрович...
Тоже мне устроили тут понимашь междусобойчик&
Предлагаю вам господа устроить соревнование: откройте каждый по своей теме, и кто соберет больше комментов&
Только вот боюсь вам АБу до ППГ все-таки не дотянуть&слабоваты ышо&
Автор E. (регистр. номер # 4668) on 02.03.2005, 16:43:
читая ППГ или Андрей Бу. всё время вспоминаю одну фразу из Даун Хаус: "Сказочный до...еб"
Автор <П.Гаряев> on 02.03.2005, 22:23:
цитата:
Автор - Андрей Булатов:
Ещё, Пётр Петрович, забыл!
Нельзя ли подробней узнать о взаимодействии ДНК нервных клеток.
Меня что-то такой вариант, который описан у Вас, не устраивает. Все мои теории рушатся. У меня основа основ в кодировании информации в частотах и интервалах импульсов.
================
Не могу ник взять, что-то глючит!
Насчет ДНК и нервных клеток, пока еще темный лес. ДНК и нервный импульс, их связь пока не разжеваны. Есть работы А.Березина и М.Питканена в этом направлении, но там крутая математика. Частотная кодировка не проходит. Все сложнее. Частотная, значит, бинарная логика, т.е. 1-0. Это для цифровых компьютеров. Организму нет необходимости переводить реальность в единицы и нули, пользоваться эквивалентами богатства. Он оперирует непосредсственно самими богатствами, то есть образами. Оцифровка в биосистеме есть, но она минимальна. Включить-выключить ген. Или посложнее - при синтезе белков - триплетный код пользуется абстрактным понятием нуля. Но только для того, чтобы включить некое подобие СОЗНАНИЯ. Это Вам надо почитать В.Щербака. Английский надо знать. О связи сознания (нейронной активности) и ДНК мы пишем в нашей статье 'The DNA-wave biocomputer'. См. в моем сайте. Очень мощные две работы в Phys.Rev.A опубликовал Renato Nobili, где он дает количественное описание памяти коры гол. мозга в рамках понятий акустической голографии и увязывает это с данными электроэнцефалографии.
Автор <П.Гаряев> on 02.03.2005, 22:31:
цитата:
Автор - E.:
читая ППГ или Андрей Бу. всё время вспоминаю одну фразу из Даун Хаус: "Сказочный до...еб"
================
Дорогой Е... мать, а я вспоминаю как вас на скользкой лестнице тащили за ноги, а вы станно так издавали звук - дюк дюк дюк... Что вы хотели этим сказать? Наверное, что-то сказочно важное...
Автор zelensky (регистр. номер # 349) on 02.03.2005, 22:41:
ППГ, не бейте маленьких! Я боюсь вызвать всеобщее неодобрение, но я, кажется, сейчас начну с вами флиртовать.
Автор ППГ (регистр. номер # 8534) on 02.03.2005, 22:43:
[QUOTE]Автор - Павел:
[QB] Я прикрыл, уж не обессудьте. Вы ж против и не были. Не так ли? А поговорить - дык открывайте новую тему и вперед. Кстати, еще раз порекомендую войти в форум под своим ником. Вам самим проще будет..
=====================
Опа, вот и ник заполучил!
Автор Urrу (регистр. номер # 8238) on 02.03.2005, 22:48:
цитата:
Автор - <П.Гаряев>:
[QUOTE] ... что-то глючит!
Вернее и не скажешь!!!
Автор ППГ (регистр. номер # 8534) on 02.03.2005, 22:48:
цитата:
Автор - zelensky:
ППГ, не бейте маленьких! Я боюсь вызвать всеобщее неодобрение, но я, кажется, сейчас начну с вами флиртовать.
================
Валяйте!
я завсегда вострым жальцем навострен... на мировую революцию в МОЛчащей биологии. А также на Вас, Мадам!
Автор Петровичъ (регистр. номер # 4768) on 02.03.2005, 22:50:
ППГ и Андрей Булатов на одной ветке в форуме... это символично.
Автор <Блондинка> on 02.03.2005, 22:54:
Я сторонний наблюдатель. Однако, читая все что выше и что раньше было, прихожу к выводу, что самый агрессивный и склочный участник - П.П. Гаряев. Конечно, тех, кто против выступает, больше. Однако даже такой численный перевес противника не дает право ученому выступать в подобном тоне. Это не делает чести и является антирекламой собственных теорий.
Автор Павел (регистр. номер # 1283) on 02.03.2005, 22:55:
цитата:
Автор - ППГ:
=====================
Опа, вот и ник заполучил!
ППГ! Пароль, пароль не потеряйте! опять будете ругаться, что на форум "не пущають"
]
Автор zelensky (регистр. номер # 349) on 02.03.2005, 22:55:
ты, блондинка, брось куковать...
Автор ППГ (регистр. номер # 8534) on 02.03.2005, 23:05:
цитата:
Автор - Urrу:
цитата:
Автор - <П.Гаряев>:
[QUOTE] ... что-то глючит!
Вернее и не скажешь!!!
================
Наверное, вернее верить вашей верности старым приверженностям ненормативной лексике. Пардон, это имитация вашего однообразного ДОЛДОНЕНИЯ. Смените руку, а то головка в одну сторону смотрит, пту-ушник вы наш...
Автор ППГ (регистр. номер # 8534) on 02.03.2005, 23:18:
цитата:
Автор - <Блондинка>:
Я сторонний наблюдатель. Однако читая все что выше и что раньше было, прихожу к выводу, что самый агрессивный и склочный участник - П.П. Гаряев. Конечно, тех, кто против выступает, больше. Однако даже такой численный перевес противника не дает право ученому выступать в подобном тоне. Это не делает чести и является антирекламой собственных теорий.
==============
А как вы предлагаете вести себя в волчьей стае? Нагорная проповедь здесь не проходит. Подставь левую, потом правую... Нет, любезнейшая. Или все говорят интеллигентно, или не надо быть слюнтяйчиком. Все еще надеюсь на участие в дискуссии ДРУГИХ.
А проблему ставлю прежнюю. ВОБЛИРОВАНИЕ - ВРАТА В БЕСКРАЙНИЕ ПРОСТОРЫ ГЕНЕТИЧЕСКОГО ПЛЮРАЛИЗМА.
Автор zelensky (регистр. номер # 349) on 02.03.2005, 23:25:
ну, хорошо, а почему авторессе сего приизыва понадобилось краситься блондинкой???какая-то подстава...
Автор <Советник> on 02.03.2005, 23:36:
цитата:
Автор - Дядя ФАКСер:
"Ахтунг, бля!!! Они на свет ползутЪ...."
Внучек, да не обидится твоя персональность. Дабы не давать повода для обвинения в мате, прошу употреблять латинское написание определенного артикля: bla, bla, bla, что для знающихъ латынь довольно.
Автор Петровичъ (регистр. номер # 4768) on 02.03.2005, 23:43:
цитата:
Автор - ППГ:
цитата:
Автор - <Блондинка>:
Я сторонний наблюдатель. Однако читая все что выше и что раньше было, прихожу к выводу, что самый агрессивный и склочный участник - П.П. Гаряев. Конечно, тех, кто против выступает, больше. Однако даже такой численный перевес противника не дает право ученому выступать в подобном тоне. Это не делает чести и является антирекламой собственных теорий.
==============
А как вы предлагаете вести себя в волчьей стае? Нагорная проповедь здесь не проходит. Подставь левую, потом правую... Нет, любезнейшая. Или все говорят интеллигентно, или не надо быть слюнтяйчиком. Все еще надеюсь на участие в дискуссии ДРУГИХ.
А проблему ставлю прежнюю. ВОБЛИРОВАНИЕ - ВРАТА В БЕСКРАЙНИЕ ПРОСТОРЫ ГЕНЕТИЧЕСКОГО ПЛЮРАЛИЗМА.
Спасибо хоть не о kонверсии эпигеносигналов в электромагнитных солитонных структурах и их транспозиции в геном биосистем-акцепторов.
Автор zelensky (регистр. номер # 349) on 02.03.2005, 23:47:
а кьебенизирование - панацея от всех воблирований...
Автор Wolf (регистр. номер # 1072) on 02.03.2005, 23:59:
Воблирование проще - понятнее даже ППГ. Вроде воблой по батарее постучать для разминки перед бескрайними просторами.
<Блондинка>: и чего Вы накрасились, правда. Думаете, брюнетки другие? Вот про право ученого - забавно. Где его лицезреете? Теорий тоже нету. Ластик не нужен, похоже и карандаша даже не надо ППГ. Ну он бодрый, конечно, и приставучий.
Автор Петровичъ (регистр. номер # 4768) on 03.03.2005, 00:18:
цитата:
Автор - Wolf:
... Ну он бодрый, конечно, и приставучий.
да уш...взорвал ресурс наш шустрик
Автор <Журнал Крокодил> on 03.03.2005, 00:45:
цитата:
Автор - <Пятн.гость>:
Андрей Булатов,
без обид, а в университет - слабо? На физический факультет какого-нибудь хорошего ун-та, потом по биофизике специализироваться, потом в аспирантуру по нейронаукам? Только, конечно, если раньше боксом не увлекались. Серьезно, не прикалываюсь.
Патологически яркий пример последствий таких увлечений - никто иной, как одиозный ППГ, упомянувший как-то вскользь, что боксер.
Отсюда его манера , так сказать, дискутировать.
Поэтому, уважаемый Петр Петрович, и находит все время коса на камень,
и никакие ДРУГИЕ не появятся пока кто-то не бросит боксировать.
Так что гибрид-химера ППГ-АБ(умение "пудрить мозги" первого в союзе с миролюбием второго) может быть жизнеспособнее, чем родители,
хотя концептуального наследия все равно не принесет по причине экспериментального бесплодия тчк текут крокодильи слезы
Автор Nameless (регистр. номер # 827) on 03.03.2005, 00:52:
Из "Stark Raving Mad":
" - Да? А здесь тоже блондинка?"
Автор Urrу (регистр. номер # 8238) on 03.03.2005, 01:49:
цитата:
Автор - ППГ:
ВОБЛИРОВАНИЕ - ВРАТА В БЕСКРАЙНИЕ ПРОСТОРЫ ГЕНЕТИЧЕСКОГО ПЛЮРАЛИЗМА.[/i][/color]
... где бродят несметные стада упитанных козлокроликов!
Автор vectors (регистр. номер # 2081) on 03.03.2005, 03:11:
цитата:
Автор - Urrу:
ВОБЛИРОВАНИЕ - ВРАТА В БЕСКРАЙНИЕ ПРОСТОРЫ ГЕНЕТИЧЕСКОГО ПЛЮРАЛИЗМА.[/i][/color] ... где бродят несметные стада упитанных козлокроликов!
ето есть край непуганых идиотов! где уже есть свои лиса алиса и кот базилио, и даже были канадские буратины, посеявшие свои золотые, на лазерном поле чудес.
Автор Андрей Булатов (регистр. номер # 6731) on 03.03.2005, 04:29:
Дорогой брат Максим, Вы уж сами раскручивайте форум, Вам за это деньги платят!
Мне форум нужен только для знакомств, для получения информации. Слава Богу, сайт у меня посещаем, народа, правда, немного, но со всех стран. Чтобы не развлекать людей, не устраивать им шоу, не стремлюсь его раскручивать.
По поводу волчьей стаи. У религиозной общественности в отношении к Гурану сложился образ дьявола, все форумы позакрывали мне доступ, хотя неукоснительно соблюдаю заповеди Христа. Имею веру с малое горчичное зерно, то есть не верю во всё подряд. Вхожу в Небесное Царство своей души через узкие врата, то есть придерживаюсь аскетизма, стараюсь найти наслаждение во вдохновении. Очень люблю женщин, но любовь не ассоциирую с сексом! Секс, разумеется, возможен, но когда любовь уже не может его сдерживать. Женщина - это ведь такое милое создание, даже дотронуться до её пальчиков рук невозможно без робости.
Принцип Иисуса о второй щеке в волчьей стае, не в малодушии, а в разумности и силе характера. Человек, который не управляет эмоциями, в неадекватной ситуации растеряется и погибнет. Все наши предки во время охоты учились владеть собою перед диким зверем. Необходимо подставлять вторую щеку, чтобы всё хорошо обдумать и принять решение, после которого уже не повторится подобный инцидент.
Действительно ведь возникают ассоциации дьявола? Демон и праведник очень близко находятся друг от друга, а все остальные люди - неразумное малодушное стадо. Я вот Усама бен Ладена очень хорошо понимаю! У меня у самого очень часто возникает желание бросить всю просветительскую деятельность и взять в руки автомат Калашникова. Постоянно сдерживаю в Интернете своих соратников от бесовского наваждения.
Любите друг друга! Все мы на земле родные братья и сёстры.
Пётр Петрович, а ведь в импульсах нет необходимости кодировать информацию с большим количеством битов. Здесь ещё и важно направление нервного волокна.
С распознанием информации у меня нет большой проблемы. В неокортексе в качестве функциональной единицы рассматриваю вертикальную колонку, открытую Маунткаслом. Эта колонка состоит из кроны и остова. В крону входят нейроны верхних слоёв коры. Остов - большая пирамидная клетка. Остов распознаёт информацию, когда афферентация суммируется с импульсами кроны. То есть вся энграмма находится в кроне, которая приходит в активность от деятельности подкорковых структур мозга.
Автор Андрей Булатов (регистр. номер # 6731) on 03.03.2005, 08:42:
Пётр Петрович, я тут на досуге подумал, Вам, наверное, нужны деньги для Ваших исследований?
Свяжитесь со мной по электронной почте, обсудим эту проблему.
Автор <Коля2> on 03.03.2005, 13:16:
цитата:
Автор - Андрей Булатов:
Дорогой брат Максим, Вы уж сами раскручивайте форум, Вам за это деньги платят!
Я вот Усама бен Ладена очень хорошо понимаю! У меня у самого очень часто возникает желание бросить всю просветительскую деятельность и взять в руки автомат Калашникова.
1. Максим у нас недавно, и никаких денег за "раскручивание" скорее всего не получает. Он еще даже завсягдатаем не стал.
2. Знал бы Усама, вот бы посмеялся
3. Просветитель Вы наш! Какого же знания свет Вы на нас изливаете? Пока мы наблюдаем только Ваше вопиющее невежество.
4. И не называйте меня Николаем. Мой ник на лабораторном жаргоне означает E.coli, так что больше подходит Иколай, если угодно
Автор ППГ (регистр. номер # 8534) on 03.03.2005, 17:32:
цитата:
Автор - Андрей Булатов:
Пётр Петрович, я тут на досуге подумал, Вам, наверное, нужны деньги для Ваших исследований?
Свяжитесь со мной по электронной почте, обсудим эту проблему.
==============
Спасибо, Андрей!
Представляю, как заскучали козлокролики-интеллектуалы на этой ветке, увидев Ваши такие слова...
Господа "официально научные" куроутки и козлокролики, есть предложение - оторвать, наконец, отяжелевшее молбиологическое тело от насиженного места. И сделать шаг вперед в многоликий мудрый мир нелокального генома. Все равно придется. Не уподобляйтесь А.Б.Четверину, тратящего недюжинный ум и энергию на использование Qb-репликазы в качестве обёртки для жалкого пирожка управляемых РНК последовательностей. Что он с ними делать-то будет? Ну, в лучшем случае, синтезирует матрицы для модифицированных или искусственных белков или ревертнет эти матрицы в ДНК. Загонят ее в чей-то организм, встроится она, страшненькая, незнамо куда, в хозяйской ДНК. А дальше начнется не только продукция каких-то белков, но автоматически включатся нехорошие процессы, о которых г-н Четверин и прочие козлокролики от науки ничего не знают и знать не хотят. Глупо.
Да один настоящий Дзяновский козлокролик весит больше, чем вся ваша "официально научная" работа, вместе взятая.
Кстати, кто-то рвался получить работы Дзян Каньдженя. Он мне отдал часть в CD. Больше 250МБ. Могу откопировать.
Автор artais (регистр. номер # 247) on 03.03.2005, 18:28:
О да, я очень хочу! Вы не могли бы выложить на сервер? Вас, Петр Петрович, я уже почитал, теперь было бы интересно взглянуть на "настоящего экспериментатора"!
Автор Urrу (регистр. номер # 8238) on 03.03.2005, 18:41:
цитата:
Автор - Андрей Булатов:
Пётр Петрович, я тут на досуге подумал, Вам, наверное, нужны деньги для Ваших исследований?
Свяжитесь со мной по электронной почте, обсудим эту проблему.
Андрей, Вы стали жертвой нелокального волного воздействия... На Ваши средства будет учреждена контора под названием "Рога и Уши им. Дзян Каньдженя", которая будет заниматься размножением козлокроликов и утилизацией ценного зверя в интересах государства.
Ведь всяк знает, что козлокролики - это не только ценный мех, но и унверсальный проводник нелокальных импульсов от Гурана...
Автор Петровичъ (регистр. номер # 4768) on 03.03.2005, 19:15:
Резонансная куйня - хорошо известное явление, когда большое число куйни сходного периода и не большой амплитуды дает при взаимодействии резкий (до 15-20 постов в день) рост амплитуды суммарной. Последствия rезонанса часто бывают разрушительными. Как известно, при прохождении мостов большими группами лиц, командир подразделения дает команду «Идти не в ногу!». Аналогично и в виртуальном пространстве - при первых признаках появления Резонансой куйни Администрация ресурса должна давать команду - «Сменить руку!»
Почему я это здесь написал? Да куй его знает.
Автор <vb> on 03.03.2005, 19:27:
>Дзян Каньдженя
в начале 90-х россию наводнил относительно недорогой и приемлемый по качеству (в смысле лучше грузинского) чай "канчянджунга", кажется.
так, вспомнилась молодость че-то...
Автор ППГ (регистр. номер # 8534) on 03.03.2005, 19:30:
цитата:
Автор - artais:
О да, я очень хочу! Вы не могли бы выложить на сервер? Вас, Петр Петрович, я уже почитал, теперь было бы интересно взглянуть на "настоящего экспериментатора"!
=======
Пардон, насчет выложить на сервер, я не копенгаген. Могу простой почтой.
Автор ППГ (регистр. номер # 8534) on 03.03.2005, 19:50:
цитата:
Автор - Петровичъ:
Резонансная куйня - хорошо известное явление
Почему я это здесь написал? Да куй его знает.
===============
Ку-Ку, Петровичъ!
Я чуть не оКуел, вы же зачинатель нового эпистолярного жанра с игривыми заменами букв в текстах. Это ж ВОЛШБА! Речевая мутантная волновая трансгенетика в чистом виде! Гля буду! Это какое Глядство можно теперь развести. Не, в Натуре можно публиковать... Ах вы Кука, этакая! Ну Ловнюк, ну Гудила... У вас, оказывается, не Лопа вместо головы... А я-то думал...
Автор Urrу (регистр. номер # 8238) on 03.03.2005, 19:55:
цитата:
Автор - <vb>:
>Дзян Каньдженя
в начале 90-х россию наводнил относительно недорогой и приемлемый по качеству (в смысле лучше грузинского) чай "канчянджунга", кажется.
так, вспомнилась молодость че-то...
Канченджанга, или К-2 - вторая после Эвереста вершина Мира, расположенная в Тибете. Будучи второй по высоте К-2 считается самой сложной и опасной для восхожденя вершиной...
Автор <Bacterial Terminator> on 03.03.2005, 20:17:
2 ППГ и Андрей Булатов
Народ, а вы лучше посредством электронной почты друг другу мозги оплодотворяйте. Или вас обоих тянет на народе покривляться?
Автор zilberstein (регистр. номер # 659) on 03.03.2005, 21:12:
Булатов - это просто жёсткий прикол.
Клиника какая то
"Все мы братья и сёстры единого нашего Небесного Отца..." - братья собственного отца эт как? Типа как у Маркеса, када чувак стал сам себе дедушкой
Автор zelensky (регистр. номер # 349) on 03.03.2005, 21:26:
Булатов - блаженный, а ППГ - крутой. В волновой генетике я не сильна, но его стиль - это кайф чистой воды...
ППГ, а волновая генетика от ностальгии лечит?
Автор <блондинка> on 03.03.2005, 21:52:
Ой, теперь крутой блаженного обдерет, как липку. Я то знаю, у меня мама цыганка.С детства насмотрелась, теперь вот и про право ученого могу поговорить, и в блондинку вот перекрасилась...
Автор ППГ (регистр. номер # 8534) on 03.03.2005, 22:10:
цитата:
Автор - zelensky:
Булатов - блаженный, а ППГ - крутой. В волновой генетике я не сильна, но его стиль - это кайф чистой воды...
ППГ, а волновая генетика от ностальгии лечит?
===========
Мадам, Волновая генетика ласкает ум и тело, возвышает душу, связывает всех воедино. Тогда Вы - это Все, а Все - это Я. Нирвана, словом, и вечный кайф. Войдите в Нее, Она в Вас. Блаженство ждет... Чувствуете?
Автор Urrу (регистр. номер # 8238) on 03.03.2005, 22:18:
цитата:
Автор - zilberstein:
Булатов - это просто жёсткий прикол.
Клиника какая то
"Все мы братья и сёстры единого нашего Небесного Отца..." - братья собственного отца эт как? Типа как у Маркеса, када чувак стал сам себе дедушкой
Если рассматривать с позиции нелокально-волнового детерминизма, то все нормально
Автор Петровичъ (регистр. номер # 4768) on 03.03.2005, 22:23:
"
- здравствуйте...
- здравствуйте... прочитал Вашу последнюю книжку
- и как она Вам?
- честно?
- ну, конечно!
- вот так вот взять и напрямую рубануть "правду матку"?
- давайте!
- только без обид!!!
- разумеется
- ГЕНИАЛЬНО!" (с) "А я иду, шагаю по Москве", реж.Данелия
Автор vectors (регистр. номер # 2081) on 03.03.2005, 22:44:
цитата:
Автор - Urrу:
Если рассматривать с позиции нелокально-волнового дебилизма, то все нормально
ури, цитировать вас, с мальнькими ремарками, просто кайф!
Автор Urrу (регистр. номер # 8238) on 04.03.2005, 01:29:
цитата:
Автор - vectors:
цитата:
Автор - Urrу:
Если рассматривать с позиции нелокально-волнового дебилизма, то все нормально
ури, цитировать вас, с мальнькими ремарками, просто кайф!
Эй-эй!!! Все права защищены!!!
Автор Андрей Булатов (регистр. номер # 6731) on 04.03.2005, 04:12:
К сожалению, когда вы общаетесь, у меня форум не загружается.
Почему это обдерёт?
Я ведь не предлагал деньги, а всего лишь обсудить проблему. Денег у меня нет! Всё принадлежит Гурану, а я могу лишь только у Него взять и передать истинным Его сыновьям и дочерям. Так что, Пётр Петрович, рано ещё говорить спасибо. И не мне спасибо, а Гурану - у меня лишь только долг перед Вами и Богом.
Иколай, свет в душе Вы должны сами зажечь. И Гуран Вам поможет, поверьте только в Него! Не верьте в собственную гордыню, в собственные знания и умственные способности.
Суть моей просветительской деятельности - не дать людям знание, а погубить в них имеющиеся знания своим, как Вы говорите, невежеством. Каждый человек сам приходит к знанию, отрицая догматические учения, произнесённые из уст человеческих.
Автор <Коля2> on 04.03.2005, 12:41:
цитата:
Автор - Андрей Булатов:
Суть моей просветительской деятельности - не дать людям знание, а погубить в них имеющиеся знания своим, как Вы говорите, невежеством. Каждый человек сам приходит к знанию, отрицая догматические учения, произнесённые из уст человеческих.
Ну, в таком случае это "просветительство" наоборот, не правда ли? Назовите как-нибудь иначе: засветительство или отсветительство. Стандартный термин мракобесие Вам наверное не понравится?
Автор zelensky (регистр. номер # 349) on 04.03.2005, 19:47:
цитата:
Автор - ППГ:
цитата:
Автор - zelensky:
Булатов - блаженный, а ППГ - крутой. В волновой генетике я не сильна, но его стиль - это кайф чистой воды...
ППГ, а волновая генетика от ностальгии лечит?
===========
Мадам, Волновая генетика ласкает ум и тело, возвышает душу, связывает всех воедино. Тогда Вы - это Все, а Все - это Я. Нирвана, словом, и вечный кайф. Войдите в Нее, Она в Вас. Блаженство ждет... Чувствуете?
Эх, наливайте стаканчик вашего болеутолителя...сегодня полгода как меня почему-то в Канаду занесло...
Автор А (регистр. номер # 6592) on 04.03.2005, 19:58:
Предлагаю на выбор еще несколько не менее злободневных тем:
Мысль-ДНКующая субстанция
ППГ-мыслящая субстанция
ДНК-сбрендившая субстанция
ППГ----
и далее вовсех вариантах
Автор Maxim_ (регистр. номер # 4254) on 04.03.2005, 20:06:
цитата:
Продолжение: ДНК - мыслящая субстанция. Третья часть
