Дискуссии в Интернете – это то самое оружие, которое заменит в третьем тысячелетии танки и ракеты. И нам прямо сегодня необходимо учиться переубеждать друг друга, приходить к единому мнению.
Изначальная мотивация любой полемики обусловлена борьбой за социальное лидерство, за право считать собственное мнение неукоснительной истиной для всего общества. В частности, это мнение может выражаться в определённом распределении материальных благ, которое оппонент считает справедливым. В научных диспутах каждая сторона намерена отстоять ценность только своей интеллектуальной собственности. В половых отношениях оппоненты соперничают за право владеть сексуальным объектом, доказывают исключительные достоинства.
Если дискутирующая сторона не имеет духа Божьего управлять мотивациями, настроена опровергать, то не следует вступать в спор. Если человек не имеет в душе Бога, то никакие словесные аргументы не помогут, дискуссия приведёт лишь только к драке, к вооружённому столкновению. Пусть оппонент выставляет претензии после того, как докажет свою принадлежность к Богу, а не к животному миру.
Не может быть такого, что абсолютно все высказывания ложные! И если спорщик ничего не принимает, то в нём нет истины. Этот человек одержим отстоять своё бездарное убогое эго.
Пусть немного, но необходимо есть общие мнения! И общие мнения – это та база, на основе которой и следует строить дискуссию. В первую очередь следует долго и настойчиво соглашаться, а потом искать противоречия во взглядах.
