Предыдущая страница: Форум 2004-2006 Андрея Булатова, 16 часть
Гуран и внеземные цивилизации
Андрей, ты однажды сказал, что жизнь возникла из-за счастливого случая, инициированного Гураном. Если это так, то мы никогда не встретим внеземные цивилизации, т.к. будем единственными разумными в окрестностях по меньшей мере 10 миллиардов световых лет. Что ты думаешь по этому поводу?
Удалил прошлого Андрея Булатова! Пароль у него был слабоватый, всего из четырёх знаков, к тому же дал ему статус модератора. То есть злоумышленник мог взломать пароль, войти в мастерскую и удалить все темы на форуме.
Так что начинаю с рядовых. Ты вот, Алексей, как наберёшь тысячу постингов – тоже станешь равноправным администратором форума.
Действительно, жизнь на Земле счастливая случайность. Но, а в масштабах Вселенной это необходимая случайность. И, наверное, если посчитать вероятность этого события, то можно судить о количестве внеземных цивилизаций.
Только, мы уже это обсуждали, не следует считать вероятность появления нуклеиновых кислот! До появления ДНК предшествовала длительная химическая эволюция. И вот необходимо установить предпосылки этой химической эволюции, а потом и считать вероятность этих предпосылок.
Хотелось бы установить контакт с инопланетянами! Я уверен на сто процентов, когда человечество достигнет умопомрачительных технических возможностей в космосе, оно не будет иметь колонизаторских наклонностей. И во внеземную цивилизацию полетим лишь только с миром, чтобы помочь людям в других звёздных системах поднять свой уровень развития. И также уверен, если прилетят к нам инопланетяне, то у них не будет злых намерений!
Потому что космос – это не водный океан, который можно переплыть и на плоту. Чтобы достигнуть Божьего могущества в космосе, необходимо огромное сосредоточение ума и братское единство всего человечества. И если научимся любить чукчей и пигмеев для образования единства человечества, то уже не будем испытывать никаких злобных чувств по отношению к людям инопланетных цивилизаций.
Андрей, оценить вероятность появления жизни (тем более разумной) сейчас не представляется возможным и вот почему:
1) мы не знаем в точности, как она шла на Земле
2) вполне возможно, что наша биохимия - лишь одна из многих, и можно представить себе бесчисленное множество даже на базе углерода.
3) нам ничего известно об условиях на планетах вне Солнечной системы, информация о планетарных системах очень скудна
А контакт с инопланетянами осуществить почти невозможно по ряду причин.
1) это чудовищные расстояния, через которых даже свет идёт веками.
2) предположим, что мы построили передатчик, но куда его направить? Например, наше Солнце, это один из миллиардов жёлтых карликов
3) откуда на другом конце узнают, откуда ловить и на какой волне ловить?
4) предположим, что сообщение от инопланетян попало нам в руки. Но его ещё наду суметь прочитать, да и доказать внеземное происхождение тоже бы неплохо было бы!
Про перелёты нечего и говорить: межзвёздное пространство - весьма враждебная для людей среда. Скорее всего придётся посылать не людей, а разумных роботов (именно разумных, т.к. мы не сможем ими управлять дистанционно), которым нипочём ни радиация, ни жар, ни холод. И опять встаёт вопрос - КУДА ПОСЫЛАТЬ???
«Я уверен на сто процентов, когда человечество достигнет умопомрачительных технических возможностей в космосе, оно не будет иметь колонизаторских наклонностей.»
Это весьма спорный вопрос: 400 лет назад океан было пересечь также непросто, как сейчас запустить космический корабль. Но это не остановило захватнические планы европейцев по отношению к Америке.
Это я всё знаю. Но, а почему нельзя помечтать о встрече с инопланетными людьми?
К тому же мы ведь ничего не знаем, почему движение останавливается на скорости света. Когда поймём эти причины, то, возможно, сможем овладеть сверхсветовой скоростью.
Злобу людям уже сегодня необходимо преодолевать, а иначе не только космической, но и земной жизни им не видать.
Европейцы смогли сделать великие географические открытия благодаря Иисусу Христу. Если бы не нравственные законы Иисуса, то европейцы бы до сих жили в лесах.
Иисус дал закон любить ближнего, а поэтому на европейском континенте не смогла развиться тупиковая рабовладельческая цивилизация. Европейцы вынуждены были совершенствовать средства производства.
Благодаря Иисусу европейцы покорили водный океан. Для покорения космического океана, необходимы ещё более строгие законы, чем у Христа.
И с этими законами люди навсегда утратят свои захватнические побуждения.
«Для покорения космического океана, необходимы ещё более строгие законы, чем у Христа.»
Но ведь можно представить себе всепланетное тоталитарное государство, объединяющая планету, но в котором как и СССР не является правовым?
Тем более, надо понимать, что инопланетяне - это не люди по определению, и их психология и мораль может радикально отличаться от нашей. Может быть, они органически не способны на войну, а может в точности наоборот. Да и внешний облик совсем не обязательно будет человеческим.
С психологией инопланетян и их общественным устройством можно очень много придумать. Например, можно представить себе цивилизацию из существ типа муравьёв и пчёл, для которых коммунизм абсолютно естественнен. Или вообразить себе цивилизацию, вставшую на генно-инженерный путь развития, когда для выполнения новой работы создают например не компьютер, а специализированного нового индивида.
P.S. Не стоит забывать, что для сверхцивилизаций человек - это будет примерно то, что для нас сейчас - обезъяна!
А разве в нашем сегодняшнем мире есть правовые государства?
Каждое современное государство построено на силе оружия. И такие государства не достигнут уровня сверхцивилизаций.
Есть всего лишь две разные противоположные морали: считать своими братьями и сёстрами только узкий круг людей или считать ими всех людей, живущих во всех просторах Вселенной.
И если мы встретим инопланетян, то у них будет одна из этих двух моралей. И если они к нам прилетят, то, скорее всего, у них будет вторая мораль. Потому что только со второй моралью можно достичь невообразимых успехов в космосе.
Андрей, я согласен, что у пришельцев вряд ли будут воинственные намерения. Во-первых, воинственная сверхцивилизация скорее всего сожрёт саму себя. Во-вторых, межзвёздная война вряд ли целесообразна экономически - больно уж большие расстояния, много более близких безжизненных планет, на которых минералов и энергии в избытке.
И ещё вопрос: ты когда в предыдущем сообщении говорил о людях во Вселенной, ты имел в виду вообще разумных существ независимо от их облика, или только гуманоидов (т.е. человекоподобных по анатомии)? Если материя и Гуран находятся в непрерывном поиске, то вряд ли бы они остановились бы на единственном облике разумных.
В любом безнравственном сообществе, как бы оно не было сплочённым, необходимо со временем начинается междоусобица. Таким сообществам никогда не достигнуть сверхцивилизации.
Даже на планете Земля облики разумных не совсем одинаковые! Думаю, не должны быть какие-то слишком уж кардинальные отличия. Эволюция на Земле сколько только не перепробовала всевозможных видов животных, начиная от пятисот миллионной истории динозавров, только из приматов и удалось сделать человека.
Зря Вы так уверены в миролюбивости инопланетян... Если они прилетят к нам, то естественно технический прогресс у них ушел на многие тысячелетия вперед, следовательно они буду рассматривать нас, как мы рассматриваем низшие формы жизни под микроскопом. И в конечном итоге кому-нибудь из них придет мысль что нас можно использовать для работы не требующей высоких технических навыков, это буде всего лишь делом времени, если они прилетят, даже если изначально прилет их будет исключительно мирным.
Ещё раз повторяю, что бы добиться сверхвысокого технического прогресса, необходимы стойкие нравственные нормы, необходимы любовь и уважение друг к другу.
Это и подтверждает европейская цивилизация, которая особенно сегодня активно отстаивает гуманизм, права человека.
Aндpей Булaтoв пишет:
цитата
Ещё раз повторяю, что бы добиться сверхвысокого технического прогресса, необходимы стойкие нравственные нормы, необходимы любовь и уважение друг к другу.
Ключевая фраза "уважение друг к другу" а не к тем кто находится на несравнимо меньшем уровне развития. Вот Вы, будучи человеком, который любит и уважает всех окружающих, ни разу не давили насекомых?
Я живу по принципу: слабых поднимаю до своего уровня, сильных опускаю.
Если не получается сильного опустить, то не делаю ему козни, не вставляю палки в колёса, а сам поднимаюсь до его уровня.
Интересно тогда, как Вы опускаете сильного? Взлядом?
Насекомых Вы тоже поднимаете до своего уровня, или все таки давите?
Разумом.
Разум к сожалению несколько стеснен в общении. Его надо как то выражать.
Так что на счет насекомых? Это пример того как человечество будет выглядеть по отношеню к несравнимо более развитым инопланетянам.
Между прочим, насекомые тоже наделены разумом! Только этот их разум проявляется в наследственной изменчивости.
Я бы не сказал, что современные европейцы разумнее древних греков.
Духовное насилие
Разумеется, каждый бы хотел, чтобы ему предоставили полную свободу действий. Но, к сожалению, люди в своём большинстве неразумные, поэтому не знают истинной свободы, в которой бы могли в полной мере реализовать вдохновение, обрести счастье в жизни. При этом они ведь не хотят знать эту истинную свободу, пока не наедятся до рвоты имеющейся грешной свободой! И как бы не переубеждали свободолюбивые противники насилия, каждый здравомыслящий человек понимает, что без насилия не обойтись по отношению к преступникам, к наркоманам, к маньякам, к террористам.
Весь вопрос сводится к форме насилия. В данном случае многочисленные индивиды, которые кроме сытого желудка не знают в жизни никакого другого счастья, требуют расстреливать всех людей, пробуждающих сильные возмутительные эмоции. Они с таким же удовольствием бы расстреляли, повесили, распяли человека, который открыто говорит об их свинском существовании.
Вряд ли расстрелами можно совершить искусственный отбор и поправить генотип человека. Генетическая эволюция на уровне человека исчерпала все свои возможности. И теперь развиваться, совершенствоваться нам необходимо исключительно только самим. При этом, достиг сам высокого духовного уровня – помоги всем остальным!
Духовное насилие есть насилие любовью! Если человек не хочет твоей к нему любви, то он не имеет высокого духовного развития, и ты обязан во имя его же блага заставить принять любовь, проникнуть в твою душу и увидеть, что ты ему ничего плохого не желаешь.
Поражают воображение современные психиатрические больницы, где больных затаскивают в палату за ноги, привязывают к кровати и пихают в рот лекарства. Ведь даже домашний скот ласкают, целуют, а почему у психиатров к людям такое отношение? Их самих нужно в первую очередь лечить, лечить их больной разум: они ведь рьяные противники духовного насилия, которое применяют религиозные деятели, но зато маниакальные сторонники физической расправы над больными людьми. Равно и в тюрьмах издеваются над заключёнными – после них преступники становятся ещё большими злодеями.
Очень эффективным инструментом духовного насилия являются произведения искусства. Да вот только люди больше предпочитают порнографию, боевики, ужастики, а авторы в погоне за гонорарами удовлетворяют желание безумцев убивать в себе всё человеческое. Это вовсе не духовное насилие, когда сильным восприятием разрушаешь в людях чувства, превращаешь их в животные инстинкты.
на мой взгляд современная психиатрия наооборот махнула рукой на больных а запихивают лекарства может быть только тем больным которые агрессивно напали на людей и им навредили. опять же многие престуупники косят под психов и так только они и попадают в психушки.
В тюрьме, конечно, более жёсткое насилие над человеческой личностью, чем в психушке.
Тюрьма просто убивает человека. это место для наказания
Привет, Семён!
Тюрьмы называют исправительными колониями, но там больше наказывают людей, чем их исправляют.
Из них выходят или подавленные люди, или ещё большие злодеи.
цитата
Духовное насилие есть насилие любовью! Если человек не хочет твоей к нему любви, то он не имеет высокого духовного развития, и ты обязан во имя его же блага заставить принять любовь, проникнуть в твою душу и увидеть, что ты ему ничего плохого не желаешь.
Понимаешь, в чём фишка, Андрей... Человек может прекрасно видеть и знать, что ты ему ничего плохого не желаешь, а, наоброт, желаешь хорошего, даже - чего именно хорошего, но тем не менее не любить.
Может также (независимо от того, любит или нет) не принимать это хорошее, что ты для него хочешь, так как для себя это "хорошим" не будет считать. А примеры того, что объективно, для всех и всегда хорошее, довольно трудно найти....оно, скорее всего, или будет иметь множество сторон и аспектов, то есть, можно сказать, относительно хорошим будет или будет чем-то довольно обобщённым, даже глобальным. Можно желать здоровья - это почти для всех хорошо. Или можно желать "мира во всём мире" - тоже для большинства хорошо. Желай человеку здоровья! Редко кто тебе будет сопротивляться, и никакого насилия тебе не потребуется. А вот если ты будешь советовать какие-то конкретные методики, способы поддержания здоровья или, скажем, врачей, к которым стОит обратиться, то к этим советам могут уже критически относиться, могут их принять или не принять. Если же ты сделаешь следующий шаг: твои советы не принимают, но ты их начинаешь навязывать, потому что считаешь "именно такой метод самым хорошим", то здесь уже можешь встретить вполне законное сопротивление человека, и только в таком случае тебе потребуется, как ты говоришь, "насилие", если всё же настаиваешь на своём "благе" для другого. Говорят, благими намерениями вымощена дорога в ад.... То, о чём я написала, я думаю, как раз такой случай.
И я это пишу, Андрей, специально для тебя. Как абсолютную истину это, конечно, воспринимать не надо. Когда-то так бывает, когда-то по-другому. И люди, и ситуации разные. У кого какой-нибудь "гуру" есть, те, конечно, всё могут принять, что "гуру" сказал , или может быть авторитетный человек в каком-то вопросе....и т.д. Но факт то, что у тебя "гуру" пока что не получается стать, это во-первых. Во-вторых, даже если ты и станешь когда-нибудь "гуру", всё-таки, я думаю, ты станешь гуру для какой-то очень маленькой группы людей.
Знаешь, всё-таки мало таких, которых насилие привлекает....причём по отношению к самому себе. Ну...это просто неестественно. Чтобы кого-нибудь начать "насиловать", нужно, понимаешь, вначале людям понравиться.....
А если серьёзно - зря ты, по-моему, всё это затеял.... Ну, не то, что зря... Конечно, ты можешь ещё очень долго проповедовать в интернете, и кто-то да будет находиться сочувствующий. Если тебе это приносит радость, доставляет удовольствие - как говорится, и слава Богу! Я в том смысле, что твои ожидания ну никак возможностям не соответствуют. По крайней мере, на сегодняшний день. Я, если честно, вообще не верю в то, что твоё учение пойдёт дальше интернета. Сомневаюсь даже в том, что ты когда-то наберёшь и маленькую секточку человек из 10, не говоря уж о чём-то бОльшем.
Оля, я не секту создаю! Секту создать не так уж и сложно. Взял пару страниц из Библии и опубликовал их на сайте. Изложил твёрдые свои убеждения к каждому слову на этих страницах, и люди толпами пойдут за этой моей убеждённостью. А над теми, кто думает, сомневается, будут смеяться, называть умалишённым. Как и ты считаешь меня умалишённым.
Гуранское движение – это не секта, а ближе к политической партии. Политического управления без насилия не бывает, не бывает политического строя без административного и уголовного наказания. Но только вот в отличие от политиков, я хочу полицейскую дубинку заменить истинным словом. Все тюрьмы необходимо перестроить в монастыри, и насильно учить там людей правильной жизни. Пока не научатся они этой жизни – не выпускать их на свободу.
Для перевоспитания людей в нравственных личностей, гуранское движение должно состоять не только из одних моих адептов. Сюда должны войти все психологи, писатели, артисты.
цитата
Оля, я не секту создаю! Секту создать не так уж и сложно. Взял пару страниц из Библии и опубликовал их на сайте. Изложил твёрдые свои убеждения к каждому слову на этих страницах, и люди толпами пойдут за этой моей убеждённостью.
Андрей, у тебя, по-моему, очень наивное представление о том, как создаются секты...
И отчего же ты так считаешь:
цитата
А над теми, кто думает, сомневается, будут смеяться, называть умалишённым. Как и ты считаешь меня умалишённым.
Слепая вера или тупость не особено популярны, я бы сказала...
Почему я сравнила твои усилия с попыткой создания секты....? Да, кстати, и насчёт "думать, сомневаться".
С чего вдруг ты дал такое имя Богу - Гуран? Потому что ты увидел сибирского козла, и тебе показалось, что это бог.... Это в сектантском духе, только кого ты так убедишь...? тем более, с какого перепугу, извини, психологи, писатели, артисты к тебе прибегут? Знаешь, сколько мировая в мировой культуре накопилось теорий, учений, а также и практик, технологий и т.п., которые действительно или что-то объясняют, или с их помощью что-то можно сделать, то есть они работают или, по крайней мере, они красивы и привлекательны. Твой же Гуран пока что, по-моему ни уму ни сердцу.
Вот можешь на такой вопрос ответить, Андрей. Действительно интересно, как ты это сам видишь. Зачем к тебе идти (присоединяться к гуранству) вот этим всем профессиональным группам, которые ты перечислил: психологи, писатели, артисты? Что вот они у тебя забыли или найдут? Они ведь добровольно должны к тебе прийти, правильно? Значит, они должны этого захотеть, им это для чего-то нужно должно быть. Логично?
Что по этому поводу скажешь...
А ты говоришь - опубликовать две страницы из Библии с собственной трактовкой. Не так-то всё просто. Даже и сектантское учение так создаётся, что оно людям нужно, чем-то их заманивает.
Ну а насчёт Гурана как политической партии я даже и комментировать не хочу....
Замечаю, Андрей, что как только заходит речь про твоё учение, ты как будто и перестаёшь прислушиваться к каким-то аргументам. Просто проповедуешь, проповедуешь одно и то же....практически ничего и не меняя. Ну...я задала вопросы, которые мне интересны.
Неплохой у тебя был рекламный ход, когда ты поклялся отказаться от гуранства, если оно вредит людям.
Ну почему же, Оля, так поверхностно судишь обо мне? Я реально участвовал в создании религиозного течения под названием Роза Мира. У меня сохранились отношения с розамираистами. И благодаря этому я смог более точно сформировать свои гуранские представления.
Согласно учению Даниила Андреева Роза Мира объединит все религии. Задача гуранства - разъединять их. И это диалектическое единство позволит прогрессивно развиваться человечеству.
К Гурану я шёл через познание основ мироздания и человека. Сибирский козёл - это просто тотем, образ, который позволяет моей душе сосредоточиться и не сходить с ума. А вообще, под Гураном я понимаю хаос физического вакуума, в котором развивается материя. Академик П.П. Гаряев, доктор биологических наук, выслал мне работу американского биофизика Саймона Берковича, после ознакомления с которой я стал ещё более называть Гурана Богом. Сергей Груберман, биофизик из Москвы, морально поддержал мои нейрофизиологические представления. И я в данный момент утверждаю, что все мыслительные потенции человека сосредоточены в молекуле ДНК! ДНК нейрона реагирует на Гурана, в результате чего активируются в нервной клетке новые синапсы, создаются новые нейронные связи. И эти новые нейронные связи, обусловленные Гураном, есть априорная мысль. И если эта мысль позволяет успешно ориентироваться в объективном мире, то она становится знанием.
Если, Оля, люди живут исключительно ради личной выгоды, то им не стоит ко мне идти! Пусть лучше к ним приходят уголовники, террористы и наказывают их за их обывательскую жизнь. Мне нужны люди, которые готовы жизнь отдать ради блага всего человечества. Таких людей очень мало, но я всё равно их дождусь.
Что значит "морально поддержал"? Сказал: "Молодец, Андрей!" Всё-таки в таких случаях, если не документы, которые убедительно бы выглядели, хотя бы ссылки на форумы, где эти диалоги происходили, отрывки из писем и т.п. Никто ведь из названных тобой личностей на твоём форуме не выступил...
цитата
Мне нужны люди, которые готовы жизнь отдать ради блага всего человечества. Таких людей очень мало, но я всё равно их дождусь.
ты прав. Ты можешь ещё очень долго прождать.....
Груберман общался со мной в прежней гостевой книге в Народе, мы подробно с ним разобрали мою нейрофизиологическую теорию. Он пишет научную работу, созвучную моим представлениям. Приглашал меня в Москву, чтобы я прочитал лекции по научному теизму. К сожалению, выступить я могу только перед своими единомышленниками, мне достаточно того, что надо мной смеются и издеваются в Интернете.
С Гаряевым я общался на форуме молекулярных биологов, по электронной почте. Его тоже в данное время не признаёт официальная наука их-за того, что он признал Бога, который программирует гены.
Оля, не кощунствуй! Потенциальных воинов Гурана не так уж и мало. Есть очень много людей, которые готовы жизнь отдать наркотикам, алкоголю, милицейским пулям. Эти люди просто не знают нравственных путей жизни, где бы они могли в полную силу реализовать вдохновение с разумом и умереть спокойно.
Андрей, да что ты мозги пудришь, ей-Богу!! Ну дай ты ссылку на эту гостевую книгу и всё остальное, о чём говоришь....
А что в Москву не приехал, раз предлагали прочитать лекции? Вот это уже трудно понять. Или, может быть, ещё приедешь с этими лекциями?
Я не кощунствую. Я уже высказывала свои мысли насчёт тех, кто думает о благе всего человечества....
Ну вот архив этой гостевой книги http://abulatov1.narod.ru/arj/guest.rar
Приеду, Оля, в Москву, обязательно приеду! Но для этого выстелите мне путь в Москву цветами. И приготовьте Голгофу, где меня распнёте, вобьёте в меня осиновый кол.
Андрей, у меня не получается что-то открыть это файл... ты не мог бы как его подоступней сделать... Инетересно, действительно. Может, на сайте у себя опубликуешь? Или вылши мне по e-mail в ворде, например.
А в Москву...тебя же пригласили лекцию читать, говоришь.... Да я понимаю, что для твоего же тщеславия лучше думать так, как ты написал. Что тебя распнут - это бальзам на твою душу. Только не равняй себя с Христом.
Никто тебя не распнёт, не надейся.... Это, знаешь, тоже своего рода привелегия - быть распятым. Действительно что-то надо затронуть в людях, проникнуть в их душу....а не излагать какие-то банальности. Более вероятно, что ты встретишь равнодушие или смех, поскольку мало чем заинтересуешь людей и ничем их не зацепишь. Прости, но неудачников сейчас много... Сумасшедших тоже много. Этим особенно никого не удивишь.
Надо работать над собой, Андрей!!!!! Занимайся психотерапией хотя бы сам с собой. Только не по своей методике, а почитай ещё кого-нибудь... На книги, надеюсь, хватит денег. Карен Хорни, что ли, прочитай. "Невроз и личностный рост". Думаю, найдёшь и в интернете.
http://www.narod.ru/guestbook/?owner=11806200 - вот ссылка на гостевую.
Если не распнут меня в Москве, то мне там пока нечего делать...
Я постоянно работаю над собою во всех направлениях.
Тогда приезжай в Иерусалим но могут камнями закидать
Ладно, Андрей.... Спасибо за ссылку, на всю гостевую книгу меня не хванит всё равно. Профессоров я там не нашла, впрочем, я прочитала только первые две страницы, где выступает какой-то Фомин, который не желает носить брюки:
цитата
Я ненавижу брюки! НЕНАВИЖУ БРЮКИ! Неужели это не понятно никому! Люди! Помогите! Сделайте что-нибудь! Я ХОЧУ РАБОТАТЬ! Я НЕ ХОЧУ БОЛЬШЕ БЫТЬ БЕЗРАБОТНЫМ, хотя мне снова назначат с 26 апреля пособие по безработице на полгода и перестанут начислять долг по алиментам со среднероссийской зарплаты. Я уже год безработный! Мне всё это осточертело! Я хочу работать грузчиком! Я не пью и не курю! Я прилежный и исполнительный. Я готов во всём подчиняться своему начальнику кроме одного - он не должен требовать от меня надевать на себя эти мерзкие штаны. Я ненавижу штаны! Лучше умереть, чем носить штаны! Штаны это срам и позор! Будь проклят тот, кто изобрёл штаны! Пусть вечно горит в геенне огненной тот, кто создал штаны! Караул! Помогите!
Мда... Впрочем, формально он прав. Ношение юбки - это не причина отказа в работе. Только очень подозреваю, что это не единственная, а возможно и не главная причина отказа...
Ладно. Успехов тебе, Андрей.
ДНК - мыслящая субстанция
Шаг за шагом всё больше прихожу к твёрдому мнению о существенном влиянии космоса на живую материю. Разумеется, приношу огромную благодарность всем людям, которые общаются со мной в Интернете, - вся слава им и Гурану.
Есть ген, руководящий, дирижирующий всей работой ДНК. И этот ген реагирует на неспокойное космическое пространство и всё его управление сбивается. И именно только во время повышенной активности космоса могли рождаться многочисленные мутантные организмы, образуя новые виды животных и растений.
Особенность человека в том, что он связал себя с космосом не только во время наследственной изменчивости, но и при жизни организма.
Скорее всего, на космос реагирует ДНК нервных клеток гиппокампа, входящего в лимбическую систему мозга, где циркулируют в замкнутых нервных путях импульсы души. В результате дестабилизации активности ДНК синтезируются белки, которые повышают возбудимость нейрона на совершенно неожиданных участках его мембраны. В результате чего структура нейронной сети гиппокампа нарушается, и проходящая через гиппокамп душа наполняется новым кодом импульсов.
Полученное знание из космоса душа отправляет в кору больших полушарий. Там это знание анализируется, сопоставляется с объективными фактами.
Уважаю твоё мнение, но придется поспорить.
Спорь...
Самое интересное, что сама ДНК в чём-то копирует принцип работы мозга как целого: деятельность отдельных генов находится в столь тесной взаимосвязи с помощью положительных и отрицательных обратных связей, что можно говорить о некоем подобии нейронной сети!
Даже сегодня помышляют о создании биокомпьютеров на основе ДНК! Это доказывает, что нуклеиновые кислоты образовались не случайно, а в результате длительной химической эволюции.
Есть одна принципиальная сложность в создании такого биокомпьютера: очень сложно синтезировать "с нуля" даже короткий отрывок ДНК. Ведь присоединение нового звена-нуклеотида - это стадия тонкого органического синтеза! Даже если выход в каждой стадии будет 98% (это чрезвычайно высокий выход для органического синтеза), через 20-30 звеньев большая часть сырья уйдёт в канализацию. Но эта такая работа, которую сейчас выполняют не люди, а роботы.
И всё же необходимо учиться синтезировать ДНК, чтобы бороться с наследственными заболеваниями! Ведь сегодня у человека нет естественного отбора, а искусственный отбор родившихся младенцев проводить неэтично – генофонд людей уверенно шаг за шагом нарушается. И чем жить на лекарствах, лучше сразу же до рождения поправить ДНК.
Если научатся поправлять ДНК, то найдутся те, кто будет это делать в корыстных целях.
Люди, которые живут в корыстных целях, никогда ничему не научатся, не обретут глубокий разум.
Да, но они всегда умеют пользоваться достижениями других людей.
Что бы не было таких людей, для этого я и проповедую гуранство.
Такие люди были и будут всегда. Ведь с их стороны Вы именно такой.
А в чём, Гифт, моя корысть?
Корысть, это состояние когда человек использует что-либо только в своиз целях, или целях организации. Для них Вы всегда будете корыстным человеком, потому что тоже, как и они пытаетесь использовать полученные знания.
Все свои знания я использую исключительно для мира и братства всего человечества.
Извините, Гифт, дискуссия вышла за рамки темы.
Для чего я проповедую Гурана?
У всякого человека всегда в любой деятельности имеется изначальный соблазн. Всякий мужчина ухаживает за женщиной исходно с единственной целью – увлечь её в постель. Каждый проповедник одержимо плетёт сети для верующих, чтобы затем их поиметь.
Этимология слова гуран – самец сибирской косули. JИ я, как рождённый в Сибири, имею огромную гуранскую энергию. С этой энергией мне секты мало – хочу всё человечество. А так как физически это невозможно, то хоть словами каждого обогреть и отстегать до оргазма.
Первоначальная причина каждой деятельности эгоистичная, безобразная. Она даёт толчок, но затем погибает, забывается в пламени вдохновения. Мужчина так увлекается любовной игрой, что уже секс ему не нужен. Проповедник столько отдаёт сил для верующих, что перестаёт себя чувствовать и уже ничего не нужно ему от верующих.
Я разогнал во всю прыть своих лошадей. Они не топчут людей, ибо все люди на земле братья и сёстры, поэтому отпустил вожжи. Куда они меня занесут – без разницы. Я уже добился своей цели: имею достойный путь Божий и иду по нему.
Aндpей Булaтoв пишет:
цитата
Я уже добился своей цели: имею достойный путь Божий и иду по нему.
Так неужели твоей целью было всего лишь обретение пути?
Одерживать победы - это скучное занятие.
Я ставлю всегда перед собою великие цели, чтобы хватило на всю жизнь их добиваться.
Так что обрёл свою бесконечную цель, а движение к ней и есть мой смысл жизни.
Процесс пошел
Одерживать победы и есть смысл жизни человека, конечно победы разными бывают.
Одерживать великие победы есть смысл жизни воина Гурана!
Одерживать победы над слабыми - недостойно для него, скучно.
Если один человек празднует победу над другим, то значит первый был сильнее.
Бывает, и слабый одерживает победу над сильным, если использует силу Божью в виде вдохновения, озарения.
(Вдоховение есть управляемый стресс, мобилизующий все интллектуальные и энергтические ресурсы организма)
Повторю еще раз, если кто-то победил, то он сильнее. Данное понятие силы это совокупность всех его сил, а значит и сила его самоубеждения тоже сюда включена. Если человек силен только физически, то он очень слаб. Потому как сила разума гораздо сильнее силы физ?
