Предыдущая страница: Форум 2004-2006 Андрея Булатова, третья часть
Разумеется, на секрецию половых гормонов влияет кора головного мозга, команда со стороны сознания. Команда «надо заводить детей» рефлекторно действует на гипоталамус, а через него и на половые железы. С появлением в крови гормонов появляется уже желание заводить детей.
У меня старший брат был садистом, всё моё детство было кошмарным адом. Брат был категорически против моих занятий философией, но я всё равно под угрозой избиения размышлял, записывал мысли в тетради, прятал тетради.
И я всё же благодарен своему брату! Он мне послан был Богом, благодаря ему я выработал в себе непобедимую духовность. И теперь ни психиатры, ни господины Х не заставят меня отказаться от размышлений.
Я удаляю сообщения господина Х не потому, что они неинтересные, а потому, что он хам без капли этикета. Интерес - это понятие относительное, сегодня вон порнография жутко интересная. И что, я должен идти на поводу у общества и публиковать красоты половых органов у себя на сайте?
Есть логика, и есть интуиция. Логика - это когда мысль строго следует, подчиняется аксиомам. Интуиция - это когда мысль свободна от любых аксиом.
Ошибка наших нынешних психологов в том, что они пытаются понять человека логически, выдумали всевозможные тесты. А человек есть существо иррациональное, его можно понять только интуицией, только сердцем.
И что характерно для интуиции! Когда мы смотрим на людей своим сердцем, своим духовным оком, в нас пробуждается сострадание, доброта. Когда изучаем людей посредством сухой логики, то в нас пробуждается к ним злоба. Потому что логика не может понять человека, а отсюда и к нему злоба. Господин Х не может понять меня своей ограниченной логикой, а поэтому и у него озлобление ко мне.
Всё равно, все злодеи рубят сук под собой. Господин Х, настроив себя небоговдохновенной враждебностью по отношению ко мне, лишается возможности понять уникальные взгляды гуранства.
Пропагандируя свои взгляды, я создаю своё духовное потомство. В наших детях продолжение нашей жизни. Сколько воспитаю гуранов - столько и будет жизней у моего Я.
Люди уважают силу духа. И если я не боюсь смерти, то это и есть сила духа.
Категорически не согласен с тем, что Ваш брат был послан Богом, вернее, никак не согласен с тем, что эти издевательства со стороны брата сделали Вас духовнее.
И в книжках тех медицинских лгут, что стресс якобы полезен.
Господины Х., конечно, не смогут заставить Вас отказаться от размышлений, но вот психиатры могли бы здорово покалечить, если бы, не дай Бог, вернулись те тоталитарные времена.
Я, конечно, понимаю, что по сравнению с большинством окружающих Вас людей Вы вполне можете быть собой довольны, но, поверьте, если бы не все те злодеи, которые обижали Вас в жизни, Вы достигли бы сейчас ещё больших высот.
А зачем нужен этикет? Мне кажется, правильнее сказать: жестокий, безжалостный человек. Или лучше так сказать: человек, не имеющий сострадания. А то слово «хам» как то не так толкуется. Про Вас начинают думать, что Вам нужны внешние ритуалы почтения.
Что-то Вы не то пишете: «Господин Х не может понять меня своей ограниченной логикой, а поэтому и у него озлобление ко мне».
Ну и что, что не может понять! Допустим, он считает всё, что вы пишете, глупостью, то есть заблуждениями. Но с какой стати у доброго человека вдруг на глупость возникнет озлобление? У хорошего человека в данной ситуации должно возникнуть чувство сострадания, желание помочь, переубедить. Озлобление то откуда может взяться? Хороший человек только садистов должен ненавидеть! Хороший человек, когда не понимает другого человека - тогда он его жалеет.
Вы пишете: «Человек - существо иррациональное». По-моему, тот человек, который является существом иррациональным, успеха в этой жизни не добьётся и мир не завоюет.
К сожалению, я тоже почти всю свою жизнь был иррациональным человеком. Действительно, нет никаких логических объяснений тому, почему я стеснялся носить очки, и почему дружбе с умными парнями я предпочитал общение с двоечницами-девчонками и кайфовал от их улыбок.
Так ведь абсолютно все люди не боятся смерти!
А смерти никто из людей не боится, к сожалению: все люди беспечно живут, старятся и покорно ждут приближения смерти. Если бы хотя бы один человек боялся смерти, то он ни одной минуты своей жизни не тратил бы на отдых и развлечения, а занимался бы биохимией, выяснял бы причины старения организма, судорожно изобретал бы эликсир бессмертия и всю жизнь дрожал бы от страха, что не успеет его изобрести. (Некоторое противоречие в моём мировоззрении: страх, как отрицательная эмоция, даёт в данном случае толчок интеллектуальному развитию и делает из человека выдающегося химика.)
Смерть - следствие химических процессов старения, и потому она не является неизбежной. Можно изобрести средство против старения и смерти. А если человек не может поверить в свои умственные силы и способности? Если он не может поверить в то, что ему хватит ума изобрести эликсир бессмертия, и потому он считает свою собственную смерть неизбежной? Всё равно он стал бы тогда экспериментировать над своим организмом и ни за что не стал бы подражать другим людям, которых, как он видит, уносят на кладбище. Он стал бы, например, 40 дней подряд голодать на одной ключевой воде в надежде, что полный сорокадневный голод омолодит все ткани его организма, или стал бы, как Порфирий Иванов, всю зиму ходить без одежды, и т. д. Однако человек видит, что его близких относят на кладбище, и однако он продолжает во всём подражать окружающим смертным людям, даже пить вино и курить сигареты, и не пытается пусть даже случайно угадать, как нужно вести себя, чтобы никогда не умереть.
Вы просто умнее других людей, Андрей, в этом вопросе, потому что предпочитаете умереть в борьбе в любой момент, а не от старости и болезней, как другие глупые люди. Какая разница, когда умирать, сейчас или потом, если от старости то всё равно придётся умирать! Так что Ваша позиция в данном вопросе (не бояться смерти) абсолютно логична.
Всё в мире от Бога, и брат мой от Бога, и библейский Каин от Бога. В последнем своем мировоззрении исключил субстанцию дьявола, есть только человеческая неразумность, нежелание познавать истину.
В тепличных условиях не закаляется характер. Чтобы высоко взлететь, необходимо в покое набрать силу. Препятствия в жизни лишь только во благо: человек вдохновенный всё равно их разрушит, а полёт его будет ещё более высокий. И у меня, к примеру, душа радуется оттого, что меня не признают! А если будет слава и почёт, то мне скучно станет, я перестану мыслить. Вот поэтому в силу своего характера я избрал себе в жизни путь, на котором признания очень и очень сложно заслужить.
Злодеи могут разрушить духовность, опустить человека. Необходимо не обращать эмоционального внимания, когда бьют тебя по щеке.
Просто в этой ситуации необходимо рассуждать, делать выводы и принимать решения. Если достигнете такого состояния духа, то даже отчаянные разбойники не решатся ударить.
Брат старший был меня намного здоровее и сильнее. Но когда он увидел во мне дух, пришедший через размышления, то он испугался меня и уже больше не приставал ко мне.
Внешние ритуалы, традиции необходимы, хоть и они на первый взгляд бессмысленны! Я, к примеру, любому человеку, хоть бомжу, могу пожать руку, могу поклониться перед ним. Разумеется, мне хотелось бы, чтобы и передо мной могли это сделать. Если человеку трудно сделать элементарный ритуал, то какой от него прок в боговдохновенной беседе? Его просто нужно гнать в шею.
Владимир, когда человек не может понять своим рассудком, то в нём пробуждаются эмоции! Это может быть злоба, смех или любовь. Пока господин Х освоил по отношению ко мне только смех и злобу.
Есть физическая смерть, и есть духовная смерть. Физическая смерть не так страшна по сравнению с духовной смертью. Главное, прожить в духе, размножить свой дух на земле.
Нет, без препятствий полёт был бы более высоким. Он потратит энергию на преодоление препятствий, и полёт его будет по этой причине более низким. Тот, кто создаёт препятствия - по сути дела вредитель, диверсант, саботажник. Нам бы Сталина сейчас, который запрятал бы всех таких вредителей и диверсантов в тюрьмы и лагеря!
А Вы, Андрей, рассуждаете несправедливо, думая, что ни в чём неповинный человек должен мучиться, преодолевая препятствия. Лучше наказать и или обезвредить того, кто эти препятствия создаёт. Пусть виновный страдает, а невинный беспрепятственно достигает своих целей.
Я думаю, что Вы очень сильно ошибаетесь, что после Вашего признания Вам бы стало скучно, и Вы бы перестали мыслить. Вы не можете этого знать, так как Вы ещё не достигали признания. Я думаю же наоборот: если бы Вы избавились от одиночества и получили всеобщее признание среди людей, то имели бы сейчас гораздо больший интерес к точным наукам, и может быть сделали бы сейчас какое-то научное открытие в области математики, физики или химии. Несбывшиеся мечты и неудовлетворённые желания, по-моему, не позволят такому типу людей сосредоточиться на науке. А если уж живёт желание быть признанным - от него невозможно избавиться. Может быть, я ошибаюсь, но мне кажется, что Вы тоже всегда мечтали, как и я, найти родственную душу среди людей, но никогда не могли её найти. (Я к тому же всегда искал такую родственную душу среди девушек зачем-то).
Да и вообще, жизнь людей была бы много счастливее, если бы все люди всегда исполняли все просьбы друг друга, всегда выполняли заповедь Христа: «Просящему у тебя дай».
На меня нападает невыносимая тоска, когда не знаю, чем заняться. Скорее всего, если бы получил признание, то всё равно нашёл бы приложение своих сил.
Мне теории научного теизма необходимо развивать, пока они только на начальной стадии. В принципе, мне ведь признание необходимо для совместной работы. Пока ещё никто не осознал и не понял мои мысли, с признанием люди настойчивей начнут их изучать.
И когда люди приблизятся к истине, поймут суть человеческого бытия, тогда и наступит высоко нравственный мир.
Я имел в виду те препятствия, которые позволяют нарастить энергию для высокого полёта. Ведь ракету перед стартом сдерживают. Стрелу у лука не сразу отпускают, а сначала хорошо её натягивают.
Вот и брат мой неодобрительно относился к моим размышлениям, а поэтому я и уже почти тридцать лет думаю об основах мироздания, о сути человека.
Андрей, не теории научного теизма надо развивать, а теорию научного атеизма и теорию революционной борьбы за переустройство этого мира. Сейчас нужно всеобщее вооружённое восстание, наверное, мщение и Страшный Суд. Попробую я добиться справедливости обычным судом, а если не получится - надо винтовку брать и в партизаны идти. На руководящие должности пробрались одни садисты и злодеи, которым доставляет удовольствие унижать другого человека. С такой вопиющей жестокостью, с таким чудовищным унижением мне лично приходится сталкиваться. У нас на ткацких фабриках не хватает ткачей, поммастеров, сегодня целый день уговаривали девушек пойти на работу, угрожали им, что лишат их пособия по безработице, если они откажутся от предложенной им работы. Мне же отказали в приёме на работу самым наглым образом! Буду подавать завтра в суд на отдел кадров Красноволжского комбината.
И все так легкомысленно к этому рабству относятся! Говорят: «Надень брюки, когда пойдёшь на работу устраиваться». Это с какой стати я должен надевать на себя эти ненавистные брюки ради того, чтобы меня на работу приняли? Мы что, живём при рабовладельческом строе, что ли? И трусливая и равнодушная толпа терпит это рабство и не возмущается этим произволом чиновников!
Допустим, Вы правы, господин Х., и Андрей желает признания и славы. Так надо дать ему то, что он желает! Надо удовлетворить желания и стремления хорошего человека согласно заповеди Христа: «Просящему у тебя дай». Кто хочет хлеба - тому следует дать хлеба. Кто хочет славы и признания - тому надо дать славу и признание. В этом состоит подлинная доброта. (Между прочим, какие то злодеи выдумали, что жалость якобы унижает человека, и попугаи эту выдумку злодеев часто повторяют). Если, по-вашему, Андрей заблуждается, то ведь в этом, я думаю, виноваты как раз неудачи, несбывшиеся желания и неосуществлённые мечты. Человек, не могущий реально удовлетворить свои мечты и желания, начинает искать утешения от плохой жизни в своих приятных иллюзиях. Вот и у меня тоже по этой причине в мировоззрении может быть много ошибок. Если нет счастья в реальной жизни - человек начинает искать счастье в мире своих грёз. Неужели Вы такой простой вещи не понимаете? Или понимаете, но презираете слабых людей? За это презрение к слабым людям каждый, я надеюсь, ответит на Страшном Суде. Не знаю, почему я верю в то, что этот Страшный Суд будет, и злодеи за всё ответят. Наверное, слабый я человек, и поскольку в этой жизни не могу добиться справедливости, верю, что хоть в будущей жизни справедливость восторжествует. Может быть, я тешу себя несбыточными грёзами, но этот «религиозный опиум» - единственное утешение в тяготах повседневной жизни. Очень тяжело видеть таких жестоких людей, которые не признают за другим человеком элементарного права - надевать на себя всё, что угодно, носить любую форму одежды. Ну, чем, скажите на милость, помешали французскому правительству мусульманские головные платки, что они запретили их ношение в светских школах? Это же было сделано только ради унижения человеческого достоинства этих мусульманских школьниц! Только ради причинения моральных страданий!
Я скоро умру, и мне ничего не нужно будет! Там в могиле я буду одинок, никакого признания мне там не надо.
Я добиваюсь славы для Бога, ибо это поддерживает моё состояние вдохновения.
Люди ушли от Бога и стали безнравственными.
Их необходимо вновь привести к Богу.
Андрей, Вам рано говорить о смерти.
многим моим собеседникам - за 60.
Вы еще молоды ;)
Эх, простите, не понял, о чём Вы, Андрей. Мне показалось последнее Ваше сообщение банальным. Надо быть неповторимым.
Вам скучно просто, наверное, в Вашей провинции, тяготит окружение обывателей. Давайте ка вот что сделаем. Ещё поработаем года два, досыта до отвращения пресытимся общением с разными обывателями в Интернете, а потом поедем в Москву и поступим учиться в Московский Государственый университет имени Ломоносова (Там нет ограничений по возрасту. Так что и в 40 лет поступать туда можно). Давайте поступим учиться в МГУ на механико-математический факультет по специальности «математика». Вы же говорили, что не равнодушны к математике.
Условия приёма и программу вступительных экзаменов, примерные варианты вступительных задач по математике смотрите на сайте:
http://www.msu.ru
http://mech.math.msu.su/admission
Мне только алименты ещё надо выплатить за два года. Так что придётся устроиться на работу и два года поработать. А потом надо поступать в МГУ. За два года прекрасно к экзаменам подготовимся!
Судя по конкурсным задачам вступительных экзаменов, уж туда точно принимают учиться только одних умных и мыслящих людей. Может быть, там мы избавимся от своего одиночества.
Давайте станем великими математиками и докажем миру, что мы не дураки!
Я лучше бы в медицинский вуз поступил!
В принципе, я не вижу особой необходимости получать высшее образование. Какую мне надо информацию, я всегда её могу найти. Я очень быстро анализирую и вникаю в суть.
К сведению всех. «Психов» в нашем демократическом государстве принимают в любой ВУЗ и на любую работу. Так что те, кто косил от армии и получил диагноз «шизофрения» - можете не расстраиваться: с этим диагнозом Вас примут в любой ВУЗ и на любую работу. При поступлении в ВУЗ предъявляются паспорт, документ о среднем образовании, медицинская спавка о состоянии здоровья, но в этой медицинской справке отсутствует графа «психиатр». Военный билет при поступлении в ВУЗ не предъявляется. Кроме того, данный диагноз является врачебной тайной, и никто не имеет права раскрывать её. Лица, виновные в раскрытии этой тайны и в распространении этих сведений, могут быть привлечены к ответственности вплоть до уголовной.
Так что враги свободы и демократии - ничего у вас не получится. Те тоталитарные времена, когда подавляли человеческую индивидуальность, ушли в прошлое, и, надеюсь, больше никогда не вернутся.
Насчёт Гитлера, Муссолини согласен. Но Вы думаете, что и Андрей обладает садистскими наклонностями? Почему Вы так решили? На основании чего Вы сравниваете его с Гитлером?
Мне Андрей показался очень добрым и хорошим человеком. Неужели я ошибся?
Цитата:
«Но прежде чем встретиться с Усама бен Ладеном, я должен встретиться с американским президентом. И после этого скажу мусульманам, чтобы они сложили оружие».
Эх, Андрей! Может быть, Вы и с французским президентом Жаком Шираком хотите встретиться и поговорить? Неужели Вы не понимаете, что Жак Ширак - жестокий садист и негодяй, раз он запретил допускать до занятий в школе мусульманских девушек, котрые в силу своих религиозных верований считают необходимым носить головные платки-хиджабы? Неужели вы не понимаете, что только жестокая вооружённая борьба против таких правителей может положить конец их тирании и произволу? Неужели Вы полагаете, что проповедями и увещеваниями можно чего-то добиться? Вы заблуждаетесь, Андрей. Народ надо поднимать на борьбу с рабством и тиранией, а не пичкать его религиозным опиумом!
Цитата:
«Верит ребёнок в волшебную игрушку – ни в коем случае нельзя его в этом переубеждать! Напротив, укрепляйте его веру до полного её созревания, и тогда ребёнок вырастет полноценным нравственным человеком.
Если же на основании своих «истинных» знаний отбираете у него из рук идола, то ждите страшного суда Божьего!»
Апостол Павел сказал: «Не будьте дети умом». Уж кто нравственный - тот и будет нравственным, а кто безнравственный - с тем надо бороться. А вот вера в чудеса и идолы может сильно затормозить развитие умственных способностей нравственного человека, и он так и останется существом иррациональным, ничего не добьётся в этой жизни и не сможет активно бороться со злом. Поэтому научный атеизм, борьба с верой в чудеса и другими суевериями жизненно необходимы. Если люди будут ждать чуда и надеяться на помощь сверхъестественных сил, то они сами никогда не возьмутся за оружие и не начнут борьбу против своих тиранов и мучителей.
Так действительно злодеям и подлецам надо мстить! Над проповедями они будут только глумиться и смеяться. Неужели бы было хорошо, если бы мы проявили непротивление в войне с Гитлером и не разгромили бы гитлеровскую Германию? Были бы сейчас рабами фашистов. Агрессору всегда следует дать ответный удар. В этом состоит истинная справедливость.
И коммунисты правильно делали, что высмеивали обычаи и традиции предков. Свобода должна быть полной, в том числе и свобода смеяться над чем угодно. Свобода же вероисповедания, свобода слова, свобода митингов и демонстраций была завоеванием революции и была провозглашена ленинскими декретами. Если потом победила контрреволюция, была установлена монополия на идеологию, и возникло тоталитарное государство, то истинные революционеры и большевики в этом нисколько не виноваты. В эпоху самодержавия они терпели тюрьмы и ссылки, шли на любые жертвы ради борьбы за свободу против жандармов и самодержавия.
«Чтобы стать уникальной личностью, необходимо преступить привитый с детства родительский дух и найти для себя исключительно новый дух.»
Вот в этом Андрей Булатов абсолютно прав! Детское рабство должно быть уничтожено, и дети должны избавиться от рабского духа послушания своим родителям, восстать и отстоять все свои права и свободы. Может быть, многим детям очень бы даже понравилось летом бегать по улицам нагишом, но страх перед родительским ремнём заставляет их носить одежду. Так и живут эти рабские ненужные обычаи и традиции предков, передаваясь из поколения в поколение, ограничивая свободу и счастье человека. А зачем они нужны? Зайдите на сайты нудистов, натуристов или на любой эротический сайт и посмотрите, как прекрасно тело девушки без всякой одежды! Было бы просто здорово, если бы на пляже девушки загорали летом без купальников!
Действительно, Андрей! Зачем противоречить себе?
Цитата:
«Родители бывают строгие, бывает, ставят в угол. И если сын бежит с угла, то он плохой сын. Отец будет убивать – сын обязан стоять на месте!»
Вы же добрый и справедливый человек, Андрей! Неужели я в Вас ошибаюсь?
Так неужели Ваше доброе и справедливое сердце Вам не подсказывает, что гораздо лучше будет, если избиваемый ребёнок возьмёт в руку какой-нибудь предмет потяжелее и вмажет как следует этому «строгому отцу», чтобы отбить у него всякое желание в следующий раз избивать своего ребёнка?
А почему поставленный в угол ребёнок должен, по-вашему, стоять в углу? Он что, раб что ли бесправный? Как Вы можете проповедовать рабство, Андрей! Это очень нехорошо с Вашей стороны! И так уже попы тысячелетиями внушали русскому народу терпение и смирение, и Вы вместе с ними заодно!
Действительно, правильное воспитание воспитывает свободную личность. Абсолютно правильно сказано! При правильном воспитании родители должны запрещать своему ребёнку только умышленное причинение страданий другим невинным людям. Наказать ребёнка ремнём можно только тогда, когда он сам ударит кого-нибудь. Более сложный вопрос: нужно ли наказывать за воровство? Пожалуй, нужно, так как вор причиняет моральные страдания тем, кого он обворовывает. Ни за какие другие провинности наказание недопустимо, и всё остальное, то есть всё то, что не запрещено уголовным кодексом, должно быть безусловно разрешено родителями. Недопустимо никакое физическое наказание за хамство, грубость, мат, неуважение, разврат, курение или пьянство. Всё то, что разрешает уголовный кодекс - должно быть разрешено и родителями. Родители могут только уговаривать своего ребёнка не пить вино и не курить, но не имеют никакого права запрещать ему пить и курить, если он вдруг захочет пить или курить. Они, конечно, вправе не давать ему своих денег на вино и сигареты, но не вправе запретить ему где-нибудь эти деньги на вино и сигареты заработать. Они не имеют также никакого права вмешиваться в сексуальную жизнь своего сына или своей дочери. Они не вправе препятствовать своей дочери стать, например, стриптизёршей или фотомоделью, если вдруг ей захочется. Они ни в коем случае не имеют права навязывать своим детям своих обычаев и традиций, своих правил приличия, своих религиозных взглядов. Вот что означает воспитание свободной личности.
Будет, конечно, прекрасно, если родители смогут заинтересовать своего ребёнка наукой, искусством, литературой, привить ему широкий кругозор интересов и любовь к прекрасному. Но никакое насилие над ребёнком, никакое принуждение в этом вопросе недопустимо.
Молодец, господин Х. В этот раз я полностью с Вами согласен.
СВОБОДА - ЕСТЬ ОСОЗНАННАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ
Это тоже абсолютно правильно!
Но разве, по-вашему, это определение свободы противоречит в чём-то словам Андрея?
Чем же, интересно?
Андрей понятным языком разъяснил всем людям, что такое свобода. Ведь не все же рабочие знают, что означает слово «необходимость». Очень даже правильно Андрей поступает, когда говорит языком, который понятен всем людям.
Осознанная необходимость - это обязанность, это ограничение свободы.
Осознанная необходимость – это осознание того, как надо поступать, чтобы добиться поставленной цели, то есть осознание того, каким образом можно гарантированно удовлетворить свою потребность.
Правильней сказать, озарение даёт нам свободу!
В озарении мы видим пути достижения цели.
Озарение и интуиция чаще всего ведут нас, по-моему, в приятные заблуждения. Пути достижения цели можно увидеть только при помощи сухой и холодной логики, чисто рационального мышления. Только научные знания в области точных наук способны помочь человеку достигнуть поставленной цели, и для приобретения этих знаний нужен кропотливый труд, по всей видимости.
Вопрос стоит так: можно ли так воспитывать своего ребёнка, чтобы занятия наукой не требовали для него усилий, чтобы учёба давалась ему легко, и сам процесс учёбы был для него одной сплошной радостью? Будут ли предоставление указанной свободы делать всё, что хочется, за исключением нарушения уголовного кодекса, и исключение обид и переживаний из жизни ребёнка не только необходимыми, но и достаточными условиями для этого? Могут ли родители, которые сами не любили точные науки, привить любовь к этим наукам своему ребёнку? Эти вопросы для меня наиболее сложны.
Когда Менделеев открыл во сне периодический закон, мир получил соотвествующую свободу. Знания дают нам свободу в практической жизни, дают возможность добиваться своей цели.
Открытие невозможно сделать исключительно одними логическими операциями. Необходимо наитие, необходима научная интуиция. Даже в шахматах нельзя обойтись одной логикой, не говоря уже о сложных научных истинах.
Без усилий ничего невозможно сделать. И усилие необходимо, чтобы приступить к делу! Главное, начать! А потом уже всё происходит легко, в радость.
Родители могут повлиять на интересы ребёнка. Необходимо ему запретить, а запрет, как говорится, сладок.
Нельзя грубо заставлять ребёнка. Необходимо, чтобы он сам увлёкся.
Разумеется, если родители разбираются в точных науках, то они и ребёнку могут рассказать об увлекательных логических построениях. Но с другой стороны, они могут привить и отвращение к наукам своими нудными разговорами.
Моя позиция по отношению к знаниям нисколько не поменялась!
Я знаю только то, что ничего не знаю. Знания имеют практическую пользу, когда они находятся на уровне подсознания и не мешают свободному процессу созерцания и размышления.
Андрей Булатов пишет:
цитата
Я знаю только то, что ничего не знаю
Обычно такими словами человек снимает ответственность за свои слова. А человек который не несет ответственности за свои слова не может быть полноценной личностью.
Что Сократ, произнёсший эти слова, не был полноценной личностью - в этом я сомневаюсь.
А не надо опираться на Сократа... Он мог бы переспорить и отстоять свою точку зрения перед любым из существующих ныне людей.
Я не отстаиваю свои точки зрения. Я просто стараюсь ярко выставлять их на рассмотрение, на обсуждение.
Если Вы не отстаиваете свои точки зрения не надо пользоваться словами, кто это делал причем очень успешно.
Без слов невозможно продемонстрировать собственное мировоззрение.
Можно использовать другие слова... Более точные.
Я лично стараюсь это и делать, используя научную терминологию.
Мало просто использовать научную терминологию, нужно в ней для этого разбираться.
Гифт, а попрошу Вас вести дискуссии по содержанию темы.
Если Вы полагаете, что я в чём-то не разбираюсь, то конкретно скажите в чём именно.
Продолжение: Форум 2004-2006 Андрея Булатова, пятая часть
