Предыдущая страница: Форум 2004-2006 Андрея Булатова, пятая часть
Лопухай Козлистый «от Патрокля» № 5:
Можно предположить, что именно ритуальным предметом является пресловутое
рериховское "Знамя Мира". Это лишь по "экзотерическому" толкованию рериховское
"Знамя Мира" - просто миротворческий символ, декларирующий единство прошлого,
настоящего и будущего. Но при более близком знакомстве с текстами
прорериховского круга оказывается, во-первых, что этот символ изобретен отнюдь
не Рерихом.
Прежде всего это "Знамя Владык, Знамя таинственной Гималайской
Общины великих Учителей, которых на Востоке называют Махатмы. Это - Трехглазое
Знамя Шамбалы. "В индуистской мифологии он ("знак Рериха") означает чудесный
камень Чантамана, который исполнял любые желания людей, чистых сердцем.
То есть перед нами некий магический талисман, призванный, говоря в терминологии
современных оккультистов, изменять "энергетику" того места, в котором он
находится.
Что же касается рериховских "терафимов", то стоит заметить, что на языке
теософии "терафим" - это образ змеи, так что оккультист трижды в день должен
поклониться некоему змею - персонажу, отнюдь не обладающему положительными
свойствами в европейской культуре…
Лопухай Козлистый «от Патрокля» № 6:
А здесь Дичайшая и прямая Хула на Святаго Духа, что по Христу «весьма чревато: У Буддистов Камень Чантанам, что у Каббалистов и Исламе Камень – Кристал, - Приборный Разум Небесных Элохимов из Айн - Софа. Его Энергии дают «помазание» Пророку – Человеку, отсюда Кристус – «помазанник», или Христос. Или у Вас уже Христос «не от Святого Духа»? Или Право – Славие совсем Помазание потеряло?
Лопухай Козлистый «от Патрокля» № 7:
Не через доказательства входит человек в мир Агни Йоги, а через обучение его
правилам оккультного языка. Один оккультный термин объясняется через другой;
один оккультный текст подтверждается ссылкой на другой оккультный же авторитет.
В книгах Рерихов вообще нет
доказательств: ни фактических, ни логических, ни диалектических. Труд
доказательств заменен потоком напыщенных деклараций. Через многотомье "Живой
этики" просто течет поток "космического сознания", который при своем воплощении
не проявляет ни малейшего уважения к правилам философии (которые являются
достаточно общими и для западной, и для индийской философских традиций).
Другое дело, что "откровенный" характер какого-либо знания есть лишь указание
на источник его получения, но никак не гарант его доброкачественности. Как и
Владимир Высоцкий, я считаю, что "не все то, что сверху - от Бога".
Деклараций у Рериха много. Но они сводятся к Трем Доминантам: Первая, - это учение Реинкарнации, которое отвергается Кураевым и нами.
Вторая: очистка и Утверждение Перводанного Закона Вед, который пришел к упадку, и его не видит Христианство. Веды можно восстановить на Земле, - мы здесь солидарны с Откровениями Бога и успешно, с Божьей Помощью, начали этот Процесс.
3. Третья: Рерихами преподается Теория и Практика Медитации, как Связи с Богом. Не отрицается там и Старческое Право – Славное Великое Делание, дающее свои Медитативные плоды.
Лопухай Козлистый «от Патрокля» № 8:
Ориген писал: "Это не от Духа Божьего - пророчествовать в
состоянии экстаза и безумия, теряя контроль над собой.
Св. Иоанн Златоуст так пояснял разницу между оккультной экстатикой и истинным
Богообщением: "В капищах идольских, когда кто бывал одержим нечистым духом и
прорицал, то, как бы ведомый и связанный, был увлекаем духом и нисколько не
сознавал того, что говорил. Гадателю свойственно быть в исступлении, терпеть
принуждение и насилие, увлекаться и неистовствовать, как бесноватому. А пророк
же не таков, он говорит все с трезвою душею, и здравым рассудком, зная, что он
говорит…
С этими словами Златоуста стоит сравнить признание Елены Блаватской,
записанное ее сестрой: "Что у меня за судьба такая, которая так влияет на судьбу
других людей? Я тебе говорю серьезно: мне страшно! Я перестаю видеть причины и
теряюсь! Знаю только одно: я вызвала какую-то неведомую силу, которая связывает
судьбы людей с моей.Что я за слепое орудие в руках - надо правду сказать -
того, кого я зову Master? Не знаю! Не знаю! И не знаю! Теософское общество
станет мировым событием и как девятый вал зальет и сметет все системы философии.
Я - слепой его двигатель, но в нем - зрячая великая сила!".
Как правильно слушать Святаго Духа, Блаватская, может и не знала. Поэтому, может быть, и сделала мене, чем могла. Хотя и то, что сделала, не сравнить ни с каой другой Богословской работой, интегрирующей растерянные Божественные Смыслы. Да, в Святом Духе есть и Созидающая и Разрушительная Сила. Разрушительная нужна для того, чтоб утилизовать отживающие Развитийные Структуры. Как различать Силы Святого Духа, - есть Знание у Право – Славия. Есть они и у нас. У тебя их только нет. Когда будут, - тогда и поговорим о Прелести Святаго Духа для Тьмы и Дураков. По Нострадамусу, - Дебилов.
Лопухай Козлистый «от Патрокля» № 9:
Вместо богатства мировой философии и вместо служения Логосу,
провозглашенного Евангели(ем!), нам предлагается стать "слепым орудием" космических
Master'ов-Махатм. Они же будут обращаться к людям через "подсознание".
Но теософы нашли себе недоброго советчика. Тот Дух, что стоит за их плечами, тот
Дух, что вдохновлял Блаватскую, Рерихов и прочих оккультистов и христоборцев –
это дух мировой злобы. “Он был человекоубийца от начала, он лжец и отец лжи”(Ин. 8,44)… Самообоготворением, надеждой на “истинный гнозис” и безбожное
бессмертие соблазнил он первых людей. С помощью тех же уловок он и ныне вербует
своих слуг.
Подсознание (Гелания) интегрируется Сверхъсознанием Андрогинии И. Христа. Архитипы Подсознания и Ангелов Сверхъсознания надо отличать и понимать, о чем они скажут нам. Откровения нас этому учат. Логос Евангели(я)! Христа не провозгласили. Они лишь принесли о нем Весть. Логос Золотого Пути (Дао) находится в Золоторунном Законе, который совсем пришел в упадок, и с Времен Иоанна Крестителя заменяется на Западе Откровенческою Цепью. Не теряя Смысла Откровений, - не в пример тебе, - мы должны возратиться к Вневременному Золоторунному Закону Заветного Обожения Человека на Земле в Раю и в Ирии Небесном.
Так по Христианским Апостолам. А у тебя как?
Или ты отказался от Завета с Богом? И Царствие Божее тебе «не по Уму, не по карману»?
Адские взрывники.
(Сивому Коню посвящается;)))
Бесноватые писатели и поэты, лжепророки и философы вихляются и скачут на одном райке
с бесноватыми политиками.
"... Мир скоро придет к нам за своими суверенами и понтификами. Мы установим равновесие вселенной и будем властителями
хозяев мира". Так пророчествовал Альберт Пайк, выдавая мечту о диктатуре, правящей верхушкой
которой будут "посвященные".
А на деле - полностью утратившие собственную волю бесолюди.
Их духовные потомки продолжают выполнять завет демонической силы.
По ее подсказкам дробится все, что сопротивляется антихристову глобализму.
Дом, семья распадается на кирпичики индивидуумов, национальная государственность - на блоки
политических партий, традиционная культура - на мусор псевдонародных подделок...
Но главным атакам подвергается Церковь Христова и люди, которые могут стать православной паствой.
Зачем дробят все кругом адские взрывники?
Какое сообщество стало вязким раствором, проникающим во все щели и швы?
Ответ однозначен: Во главе практически всех движений, сект, партий становятся люди
талмудической "национальности".
Главными архитекторами новой эры (Нью Эйдж) являются те, над кем тяготеет позднее проклятие!
На каждом отрезке истории ставленники ада - на гребне политического процесса.
Контактеры Рерихи привезли от посещавших их "Махатм" письмо большевикам. Труды Ленина и
его сподвижников гималайские "мудрецы" оценили высоко! Н.К. Рерих, вдохновленный спиритическими
сеансами, вообще задумывал основать колоссальное буддо-коммунистическое государство.
Создать именем грядущего Майтрейи (буддистсое имя Антихриста).
Под знаменами Майтрейи и США Рерихи двинулись в путь...
Увы, экспедицию даже не впустили в Лхасу.
Ничего, Николай Константинович вскоре получил утешение.
Глядя на его меченное "свыше" лицо (оно было покрыто многочисленными бородавками),
такие же бесноватые тибетские ламы, как и он сам, назвали его воплощением одного из покойных
далай-лам. И вот уже художник стал считать себя чуть ли не грядущим Майтрейей.
Скольких потомков православных христиан ввергли в ад своего учения Рерихи!
Подобную бесовскую миссию выполняли и выполняют многие другие малые "антихристы".
Даниил Андреев и Береславский (Винкельман), Виссарион и Мария Цвигун, Усуи и Мун, Асахара и
Хаббард...
Все они- контактеры. В рамках масонской толерантности их, мягко говоря, противоречивые учения
находят свое место в едином месиве "Эры Водолея", в едином Солярисе "ноосферы".
Иногда подобных деятелей собирают вместе вполне сознательно - "Сивая Библия", - для совместного
труда во благо глобализации.
Так целенаправленно создавалась контркультура рока-секса-наркотиков, призванная захватить своим
бурным потоком атомизированные ранее личности. (Делалось это, в основном на государственные
средства США при активнейшем участии ЦРУ).
Так в диавольских целях была использована энергия протеста против западного псевдохристианства.
Прием, знакомый православной традиции уже давно.
Григорий Богослов пишет: "Для привлечения людей под свою власть, диавол пользовался их неверно
направленным стремлением найти Бога и обманул их, согласно своему желанию; водя их как слепцов,
ищущих пути, рассеял их по разным стремнинам и низринул в бездну смерти и погибели".
Спаси всех Господи!
Твёрдая позиция научного теизма, объединение всех религий в одну религию не только невозможно, но и богопротивно, не служит объединению людей в одну общечеловеческую семью. Невозможно потому, что это равносильно объединить литературные произведения всех писателей в одну монографию. Богопротивно потому, что когда людей загоняешь пусть даже самой светлой религией в одно стадо, то необходимо в этом стаде возникнут бунты, от религии ничего не останется.
По одной лестнице невозможно всему человечеству выбраться из ямы разврата. Этих лестниц должно быть много, должно быть очень и очень много самых разных религий. И та религия, которая считает себя истинной, а все остальные ложные, есть ложная религия. Ложная религия не просветляет сознание верующих, не даёт им любовь к людям. Вместо любви она возбуждает в них ненависть и заставляет брать в руки оружие.
Просто американское общество многообразно. Там перемешались люди многих наций и вер. Вот эти люди и создали новую культуру. Они ушли от своих старых европейских наций и традиционных вер. Тоже кстати относится и к многим бывшим людям бывшего СССР несмотря на новый отход к традиции остались люди уже перемешанные сильно по национальному признаку.
О заповедях воинов Гурана
Вот теперь «заповеди воинов Гурана» стали, по-моему, более понятными. «Атрибут субстанции Гурана – мышление». Теперь ясно, что Гуран – мыслящая личность.
«На нижних уровнях, в аду, в геенне огненной, течение времени замедлено. На высших уровнях пространства, в раю, в Царстве Небесном, течение времени ускорено».
Правильно сказано! Во время радости время быстрее летит.
«Мысль Гурана первична, её ничто не обуславливает, она сама рождается в вакууме пространства и обуславливает всё вокруг себя».
Если Гуран – это мыслящая личность, то с этим никак не могу согласиться. Вот отрывок из мыслей солипсиста: «Предположим, что существуют явления, не имеющие никакой причины, - это желания, возникающие у меня. Предположим, что существуют доказательства этого факта, и я знал эти доказательства до своего рождения на этот свет, знал то, что во всей Вселенной существую только я один, а всё, что я вижу и слышу, - есть только моё сновидение, знал то, что во всей Вселенной только я один могу видеть, слышать, ощущать, мыслить, понимать, запоминать, испытывать желания, радоваться. Предположим, что все мои желания до моего рождения исполнялись немедленно, потому что я верил в то, что они должны исполняться, и хотел того, чтобы они исполнялись.»
( http://atheist4.narod.ru/solipsizm.htm)
Если я ошибся, решив, что слово Гуран обозначает мыслящую личность, если Гуран – это просто совокупность неизменных идей и законов, то данный текст уже можно истолковать: мыслим мир с другими законами (например, мир, в котором скорость света бесконечна), но в таком мире логически невозможно существование разумной жизни (невозможно существование электромагнетизма). Спонтанно рождаются миры со всякими законами, но жизнь возникает и развивается только в тех из них, где данные законы позволяют ей возникнуть и развиться. Но в таком случае, слово «мышление» вряд ли хорошо подходит к атрибутам Гурана, так как оно включает в себя изменение, движение.
«Мысль состоит из двух противоположностей: дух и душа. Величина души – энергия. Величина духа – сила. Дух удерживает душу в аду. И чем сильнее дух, тем дольше времени он мучает душу».
Энергия предполагает уже совершённую работу, пройденный под действием силы путь. Вот здесь, видимо, ошибка у Вас, Андрей. «В геенне огненной душа набирается энергии». Она же никуда не движется, удерживаемая духом в аду. Как же она может набираться энергии? Хотя если приложить Ваше утверждение к миру человеческих страстей, оно всё же обретает определённый смысл: неудовлетворённая подавляемая страсть потенциально возрастает, чтобы взорваться однажды и выйти наружу. Неудовлетворённое желание не угасает, а потенциально растёт (за исключением сексуального желания, для которого наблюдается противоположная закономерность). Но человеческое желание кажется нелогичным относить к энергии. (Энергия возникает из умножения силы на пространство, а умножение силы на время даёт импульс). Следует ещё раз хорошо подумать над тем, в чём причина потенциального роста неудовлетворённого желания.
«Душа человека посредством энтропии образует знание».
Я всегда думал, что возрастание энтропии – это зло, дьявол. В статье «Ещё один взгляд на христианство» я писал : Первое начало термодинамики или закон сохранения энергии - этот закон вечен как в прошлом, так и в будущем, и вечный двигатель первого рода, который из ничего вырабатывал бы энергию, изобрести невозможно. Однако второе начало термодинамики или закон возрастания хаоса, беспорядка, энтропии во Вселенной - этот закон будет уничтожен пришествием Иисуса Христа. Именно Иисус Христос изобретёт “вечный двигатель второго рода”, который будет тепловую энергию хаотического движения молекул в равномерно тёплой среде без разности температур превращать в электроэнергию или в упорядоченное движение зарядов в проводнике, в результате чего хаос в этом процессе будет убывать, а не возрастать. Таким образом, Иисус Христос спасёт Вселенную от тепловой смерти. В противном случае, если “вечный двигатель второго рода” изобретён не будет, вся энергия перейдёт в тепловую форму, в результате теплообмена температура всюду сравняется, и на долгие годы всё разумное погибнет, пока случайная флуктуация плотности снова не создаст звёзды, планеты, условия для возникновения жизни на какой-то из этих планет и первую живую клетку. Иисус Христос и является, таким образом, спасителем мира, спасая Вселенную от тепловой смерти. Благодаря Иисусу, закон вечной эволюции - абсолютная истина, то есть эволюция имеет начало, но не имеет конца, закон же возрастания энтропии - ложь, так как благодаря Иисусу этот закон не имеет начала, но зато имеет конец». (http://atheist4.narod.ru/One_asket.htm )
Однако прав ли был я? Может быть, чем выше энтропия – тем выше разнообразие? «Чем выше уровень пространства, тем больше логосов, тем больше их разнообразие». Между прочим, трусость обывателей, заставляющая их быть похожими друг на друга, оправдана одним доктором биологических наук так: они дескать, энтропию не хотят увеличивать и правильно делают. Вот такие доктора и оправдывают эту дерьмовую жизнь.
«Невежество, необразованность людей есть зло, есть дьявол». Вообще то правильно сказано. Энтропия при невежестве – это не появление новых качественных свойств, а разрушение, деградация. Бессмысленный хаос много вероятнее при невежестве. Но как быть с таким свойством, как желание увеличивать своё собственное развитие за счёт уменьшения развития других людей? Как назвать желание любой ценой задавить и уничтожить своих конкурентов? Эта то подлость ни какого отношения к невежеству не имеет.
Здравствуйте, уважаемый Владимир!
Этот раз я не стал Гурана отделять от материи. Гуран есть исходная первичная материя, которой заполнено пространство. Из Гурана образуются электроны, позитроны, протоны, нейтроны – все материальные тела.
Возникает вопрос, почему я первичную материю называю с прописной буквы?
В моём понимании, человек не является устройством! Грубо говоря, человек есть информация, которая находится в двуногом устройстве. Эта информация способна развиваться, она имеет тесную связь с первичной материей, то есть с Гураном. Мы себя называем с прописной буквы, а суть нашего Я в Гуране. Гуран даёт нам душу, а поэтому он является первичной нашей личностью.
Думаю, что душа набирается энергии на нижних уровнях пространства всё же из внешних источников. Это что-то вроде чёрной дыры, которая поглощает в себя все электромагнитные волны. В частности, для человека набирание душой энергии означает накопление импульсов на замкнутом нервном пути. Я и понимаю человеческую душу в виде нервных импульсов с закодированной информацией. Так что, прибор для чтения мыслей вполне реален – достаточно просто расшифровать код электроэнцефалограммы.
Желание – это импульсы, которые прорываются с замкнутого пути. Эти импульсы должны сначала накопиться, а потом уже образуется желание.
Чтобы найти в пространстве форму, необходимы беспорядочные движения. В хаосе ищется форма, а как только она реализуется – хаос сразу же прекращается. Энтропия есть зло и добро, ибо она ведёт к гибели прежней жизни и к рождению новой жизни.
В отношении этических норм я занял твёрдую позицию: причину зла необходимо искать в себе самом! Я сам виноват в том, что не могу искоренить на земле зло.
Конкуренция, Владимир, необходима для нашего общечеловеческого развития. Но только конкуренция добра! Каждый человек имеет моральное право отстаивать собственную идею, доказывать, что она лучше, чем у других идеи. И здесь очень важно нам всем научиться признавать свои ошибки.
Все наши беды из-за таких людей, которые не признают свои недостатки. Ведь часто, человек ни духовно, ни интеллектуально ничего из себя не представляет, а мнит себя самим Богом.
Вот и Бенедикт Спиноза отождествлял Бога и материю, но почему то он приписывал материи не только протяжённость в пространстве, но и мышление. Похожая мысль и в Вашем учении. Но я так всё не могу понять суть этого учения. Как неодушевлённая материя может мыслить? Я всегда придерживался мнения, что мышление присуще только человеческому мозгу.
Мне очень понравилась Ваша мысль, что человек есть информация, находящаяся в двуногом устройстве. Это даёт большую надежду на воскресение из мёртвых после смерти для всякого открытого человека. Действительно, следует только перед смертью написать на своём сайте мемуары, а также записать все свои мысли, короче, перенести всю информацию из своего мозга в Интернет – и потом учёные эту информацию поместят в другой мозг, например, в электронный, и ты воскреснешь в этом электронном мозге.
Ещё много мне надо разбираться с проведением аналогий между желаниями и физическими величинами. Обычно я отождествлял желания с силами притяжения и отталкивания, причём первые усиливаются по мере их удовлетворения, а вторые уменьшаются. Надо также чётко проводить различие между импульсом и энергией.
Согласен, что из хаоса случайно образуется определённая форма. Но можно ли утверждать, что материя сознательно ищет такую форму? Не уверен, что правомерно наделять неодушевлённую материю волей, сознанием и другими качествами личности.
Ваша этическая позиция: искать причину зла в мире в себе самом мне абсолютно понятна и вызывает восхищение. Действительно, очевидно то, что если бы Вы потратили усилия на приобретение научных знаний, то могли бы уничтожить всякое зло на Земле. И хотя и я мог бы сказать про себя тоже самое, моя этическая позиция – это позиция эгоиста: я наоборот во всех своих недостатках виню неблагоприятные внешние обстоятельства, дурную среду, неотомщённые обиды, неблагоприятные условия воспитания и т. д. Я как маленький ребёнок знаю только одно слово «хочу», и предъявляю всем людям ультиматум: создайте мне сначала тепличные условия для работы – только после этого я буду работать для вас, чтобы зла в мире стало меньше. Заплатите мне сначала аванс – даром я для вас ничего делать не буду. А не дадите мне того, чего я хочу, и я ничего для вас делать не буду. Вот ведь какой я нахал и эгоист!
Да, по-вашему, выходит, что я виноват, что сластолюбив. А ведь признание вины, как я понимаю, признаёт и целесообразность наказания виновного. Но сам себя такой нахал и эгоист, как я, вряд ли когда-нибудь захочет наказать. Следовательно, по-вашему, меня должны наказать другие люди за эти мои дурные качества. Таким образом, в этом вопросе наши позиции диаметрально противоположны: по-моему, для того, чтобы я изменился в лучшую сторону, другие люди должны исполнить все мои мечты и желания. По-вашему, наоборот я нуждаюсь в наказании.
В настоящее время, похоже, я совсем отошёл от идей христианства, и идея жертвенной любви кажется мне неправильной. Я не хочу добровольно страдать на кресте, как Христос, за грехи других людей, а хочу жить, только потакая всем своим желаниям. Я считаю, что смысл жизни состоит в том, чтобы получить от жизни максимум удовольствий. Я думаю, что надо быть эгоистом до мозга костей, а добро людям делать только после того, как они тебе добро сделают. Я понял, что я и раньше был вообще то эгоистом и всегда преследовал какие-то корыстные цели, делая добро людям, всегда ожидал награды за это. А теперь, поскольку никто из людей ничего для меня не делает из того, о чём я прошу, я вообще озлобился на весь мир, и принципиально не хочу ничего ни для кого делать.
Владимир, Вы очень даже наказываете себя! И это я ценю в Вас!
Наказываете себя отказом от секса. И я порекомендовал бы священнослужителям брать с Вас пример.
Неодушевлённой материи нет! Вся материя человека едина со всей остальной материей. И у материи есть имманентное свойство, атрибут - вечный поиск. Поиск и есть душа всей космической материи и материи человека.
Человек смог поиск максимально реализовать в своей жизни. Суть человека - вечный поиск истины.
Истина одна, а путей к ней много. Как в математике, задача одна, а решений много. Теорема одна, а доказательств много.
И каждый мыслитель в той или иной мере приближается к истине, приближается к разгадке всех явлений мира.
Жизнь есть мгновение. У нас просто иллюзия прошлой и будущей жизни, а на самом деле в нашем теле жил или будет жить другой человек, другое Я. Это сложно понять, я сам до конца этого не понимаю.
Бывает такая ретроградная амнезия - у человека нарушается связь со своим прошлым Я. И он может стать совершенно другой личностью. Слава Богу, если он не представит себя Наполеоном и не попадёт в психиатрическую больницу.
Ну что Вы, для меня такой отказ от секса нисколько не труден, а наоборот в кайф! Именно в таком воздержании и заключается максимум наслаждения.
Видите ли, я верю всё-таки в то, во что наиболее приятно верить. Вести асексуальный образ жизни для меня очень легко и не требует почти никаких усилий. А вот суровый аскетизм в других областях (например, отказ от платонической любви, от общения по Интернету, и т. д. ) для меня крайне мучителен. Поэтому точка зрения: «для того, чтобы стать учёным, достаточно всего лишь отказаться от секса» - эта точка зрения является самой приятной для меня лично. Гораздо неприятнее для меня точка зрения, что ради того, чтобы чего-то достигнуть в науке, я должен быть суровым аскетом во всём: запретить себе искать родственную душу, позабыть о желании создать семью с равнодушной к сексу женщиной, запретить себе носить ту форму одежды, которая нравится, запретить себе постоянное общение в Интернете и т. д. Принуждать себя к чему то, мучить себя мне совершенно не хочется, а отказ от секса не приносит мне мучений, скорее наоборот: я лучше себя чувствую без секса. Собаки, говорят, сразу заскакивают друг на друга, а кошки любят длительные ухаживания и брачные игры. У меня последнее качество выражено очень ярко: я рад был бы ухаживать и добиваться девушки долгие годы, завоёвывая её душу, и приходить в восторг от каждой её улыбки, просто любоваться на неё долгие годы и предвкушать, потому что в предвкушении находится наивысшее наслаждение для меня. Вы даже представить себе не можете, как сильно мне хочется любить всем своим пылким сердцем равнодушную к сексу девушку, быть ей интересным со своим внутренним миром, обмениваться с ней всеми своими мыслями и переживаниями! Просто обнимать её, целовать, болтать с ней и плакать от счастья и нежных чувств! Любоваться на неё и возноситься душой в заоблачные выси! Мне кажется, что нет ничего выше и прекраснее любовной страсти! Я просто не хочу верить в греховность этой страсти, никак не хочу согласиться с Юрием Нестеренко, что любовь – это психическое заболевание, я с раннего детства мечтал об этом счастье, об этой громадной любви, и вряд ли когда-нибудь мечта эта умрёт в моей душе. Я совсем не похож на аскета, скорее наоборот: вряд ли найдётся на Земле человек, который в такой громадной степени любил бы наслаждения, как я.
Говорят, что некоторые мужчины стараются продлить половой акт, чтобы растянуть наслаждение. Я бы желал растянуть этот половой акт не на час, не на сутки, а на целые десятилетия: вот насколько сильно я люблю наслаждение!
Сам мой образ жизни доказывает, что я живу как истинный эпикуреец и беру от жизни максимум наслаждений. Мало того, то, что я далеко не продвинулся в науке, я не только не объясняю отсутствием аскетизма, но наоборот, объясняю это жизненными неудачами в личной семейной жизни и т.п. Дескать, если бы я мог удовлетворить свою потребность в счастливой семейной жизни – то ничто не отвлекало бы меня от занятий наукой. Даже создал такую теорию: полное удовлетворение всех материальных и духовных потребностей сделает человека интеллектуально развитым. Естественно, в силу своего сластолюбия я верю в самые приятные теории, хотя нет никакой гарантии, что они верны.
Вы не правы, я никогда себя не наказывал, а всегда плыл по течению своих желаний. А сексуальное возбуждение у меня лично неразрывно связано с желанием продолжить свой род. Для меня аксиома, что половые органы предназначены только для продолжения рода. Не представляю, как можно заниматься сексом с какой-то другой целью кроме цели зачатия ребёнка. Если я не захочу род продолжить - и сексуальное возбуждение у меня тоже не сможет возникнуть. Мне трудно поверить в существование гомосексуалистов. Природа дала мне инстинкт продолжения рода, а не сексуальный инстинкт. Инстинкт же продолжения рода включает в себя желание оставить потомство. После тяжёлой работы в огороде от мысли, что наличие детей потребует ещё больше денег, и придётся ещё больше работать, зарабатывая эти деньги, желание заводить детей пропадает, а вместе с ним пропадает и всякое желание заниматься сексом. Так что не думайте, что для отказа от секса мне когда-либо приходится делать над собой усилия. Обратите внимание также на самую мою большую мечту в юном возрасте: я мечтал о том, чтобы у меня была круглосуточная эрекция.
Кстати, одно из моих предположений заключается в том, что большинство людей лгут, что якобы регулярно занимаются сексом.
Продолжение: Форум 2004-2006 Андрея Булатова, седьмая часть
