Предыдущая страница: Почему люди ненавидят истину? Вторая часть
Enzyme
Начинающий
Сообщения: 27
Регистрация: 21.09.2005
Откуда: Москва
Добавлено: Пт Сен 23, 2005 02:25
я так отвечу - нет ничего необходимого, все что должно случиться и случиться не должно - соответственно произойдет.
Цитата:
Могу давать практические советы, как прийти к просветлению сознания, к вдохновенной жизни. Знаю законы жизни, которые если люди примут, то будут жить в мире и согласии.
вы понимаете, что советы такого характера - не могут привести к просветлению? Будда не получал советов, разочарованный он в бессилии прислонился к дереву и...
Жизни нельзя научить. Жизнь можно Жить.
Enzyme
Начинающий
Сообщения: 27
Регистрация: 21.09.2005
Откуда: Москва
Добавлено: Пт Сен 23, 2005 02:32
хорошо, вера и убеждение - это одно и тоже. что такое ваша вера? церковь не дает ничего, что может помочь вырваться из плена логического мира.
возможно, речь идет не о вере, а об интуитивном знании, что и является идущим от Духа.
кстати, есть информация, что шпили на церквях, мечатях, т.д. являются своего рода антеннами, получающими энергию эмоций верующих, забираемую в процессе молитвы.
Клерик
Пользователь
Сообщения: 703
Регистрация: 08.08.2005
Откуда: Человечество
Добавлено: Пт Сен 23, 2005 08:04
А как по вашему - интуиция и логика совместимые понятия?
pабинович
Пользователь
Сообщения: 562
Регистрация: 30.08.2005
Добавлено: Пт Сен 23, 2005 09:59
Цитата:
А как по вашему - интуиция и логика совместимые понятия?
я где то встречал утверждение что это одно и то же, только интуиция это подсознательная обработка информации на основе накопленого опыта и знаний с выдачей в сознание конечного результата
а логика это тот же самый процес только в сознании и под контролем
Enzyme
Начинающий
Сообщения: 28
Регистрация: 21.09.2005
Откуда: Москва
Добавлено: Пт Сен 23, 2005 13:57
Вроде того.
Много разных схожих идей, проще говоря интуитивное знание идет из духовного сердца (грудь) из высших измерений, логика идет из мозга из трехмерного мира.
Тут видимо, вопрос многомерности: 3-х-мерный мир, мир материальный - логический, 4-х-мерный(условно) мир, мир духа - интуитивный.
Получается, в материальных мирах превалирует - ум, в тонких - энергия эмоций. Получается, для пребывания в мирах выше трехмерного, нужно прекращать подавлять естественные эмоции, что в свою очередь будет сокращать процент переживаний псевдоэмоций, т.е. отрицательных эмоций.
В Реальности не существует отрицательных эмоций, эти эмоции воспитывают в ребенке, говоря, что есть хорошо и плохо, и что на плохо надо соответственно реагировать. Двойственность физического мира - реальность. Но способ реагирования выбран - явно ложный. Что дальше?
Aндрей Булатов
Пользователь
Сообщения: 2096
Регистрация: 22.05.2004
Откуда: г. Иркутск
Добавлено: Пт Сен 23, 2005 14:06
Вера и убеждение - это разные вещи. Иисус Христос говорил, что вера должна быть малым горчичном зерном, и тогда она сможет горы свернуть. А убеждение - это бревно во лбу. Убеждённый человек много говорит, но ничего не делает, прикрывается за чужими спинами.
Интуиция и логика - две противоположности. Логика у компьютеров, человек отличается от компьютеров, у которых всё по правилам, по программе, ИНТУИЦИЕЙ!
Логика оперирует объективной информацией. Интуиция создаёт аксиомы, на основе которых конструируется логика.
_________________
Вдохновение и счастье есть борьба с Богом!
vvj
Пользователь
Сообщения: 326
Регистрация: 27.07.2005
Добавлено: Ср Сен 28, 2005 11:10
Aндрей Булатов
Цитата:
Я свои рассуждения строю из нейропсихологических представлений души, духа, сознания, мышления.
Могу давать практические советы, как прийти к просветлению сознания, к вдохновенной жизни. Знаю законы жизни, которые если люди примут, то будут жить в мире и согласии.
Этого далеко не достаточно. Если Вы свои рассуждения придаете публичной огласке, то они должны иметь "удобоваримую" (доходчивую) форму. Иное можно допустить только для "мастеров художественного слова", которым самой профессией допустимо блуждать в парадоксах собственных представлений.
А предложение практического пути к просветлению - это интересно, с удовольствием принимаю Ваше предложение и жду рекомендаций.
Надеюсь, что поделитесь и законами.
Aндрей Булатов
Пользователь
Сообщения: 2247
Регистрация: 22.05.2004
Откуда: г. Иркутск
Добавлено: Ср Сен 28, 2005 15:04
Как умею, так и описываю истину, которую слышу своим сердцем! Не только словом, истину можно изобразить и в музыке, и в живописи.
Изначально, vvj, Вам следует мне поверить, проникнуться ко мне уважением. А иначе все мои доводы будут, как горох об стену.
Истину ведь нужно воспринимать разумом, а сомневающийся пытается запихать её в свой рассудок. У него ничего не получается, в результате лишь только впадает в озлобление.
_________________
Вдохновение и счастье есть борьба с Гураном!
vvj
Пользователь
Сообщения: 329
Регистрация: 27.07.2005
Добавлено: Чт Сен 29, 2005 10:32
Aндрей Булатов
Цитата:
Как умею, так и описываю истину, которую слышу своим сердцем! Не только словом, истину можно изобразить и в музыке, и в живописи.
Я с благодарностью приму истину в любом виде.
Цитата:
Изначально, vvj, Вам следует мне поверить, проникнуться ко мне уважением. А иначе все мои доводы будут, как горох об стену.
Думаю, что для начала уважения за активную позицию будет достаточно (далее - посмотрим).
Цитата:
Истину ведь нужно воспринимать разумом, а сомневающийся пытается запихать её в свой рассудок. У него ничего не получается, в результате лишь только впадает в озлобление.
Что имеем - то и используем (где иное взять?).
Итак ...
Azaliya
Пользователь
Сообщения: 59
Регистрация: 22.09.2005
Добавлено: Чт Сен 29, 2005 11:35
Цитата:
Изначально, vvj, Вам следует мне поверить, проникнуться ко мне уважением. А иначе все мои доводы будут, как горох об стену.
Человеку свойственно заблуждаться (не мое)
Никому нельзя верить!
Aндрей Булатов
Пользователь
Сообщения: 2264
Регистрация: 22.05.2004
Откуда: г. Иркутск
Добавлено: Чт Сен 29, 2005 13:05
Azaliya, Вы просто веру представляете в двух измерениях: верить и не верить.
Верить надо УМЕТЬ! Необходимо учиться верить. Все века религия учила верить, а сейчас от этого общественного института осталась лишь только традиция. Люди все больше и больше не доверяют друг другу, растёт озлобление. Если раньше купцы на одном честном слове совершали крупные сделки, то теперь оформляют кучу бумаг, заверяют у нотариусов.
vvj, я не знаю Вашу веру, поэтому не представляю наш с Вами диалог! На чём базируется Ваша вера? На мнении большинства людей? На канонах?
_________________
Вдохновение и счастье есть борьба с Гураном!
Azaliya
Пользователь
Сообщения: 59
Регистрация: 22.09.2005
Добавлено: Чт Сен 29, 2005 13:30
Люди часто обманывают даже сами себя. Поэтому, даже если человек говорит что-то абсолютно искренне, это еще не означает,что завтра он будет думать так же.
Aндрей Булатов
Пользователь
Сообщения: 2264
Регистрация: 22.05.2004
Откуда: г. Иркутск
Добавлено: Чт Сен 29, 2005 13:41
Azaliya писал(а):
Люди часто обманывают даже сами себя. Поэтому, даже если человек говорит что-то абсолютно искренне, это еще не означает,что завтра он будет думать так же.
А потому что мы живём только сегодня, а завтра в нашем теле будет другой человек, другое Я! Прошлое и будущее - это иллюзия... И завтрашний человек в нашем теле вообще может забыть нас, наши принципы, обещания. Может забыть даже своё имя и родителей.
_________________
Вдохновение и счастье есть борьба с Гураном!
Azaliya
Пользователь
Сообщения: 59
Регистрация: 22.09.2005
Добавлено: Чт Сен 29, 2005 13:46
Это, конечно, идеальный вариант, но не всегда получается забыть
Aндрей Булатов
Пользователь
Сообщения: 2264
Регистрация: 22.05.2004
Откуда: г. Иркутск
Добавлено: Чт Сен 29, 2005 13:50
Нужно иметь страстную душу и не только лишишься памяти, но и ума!
_________________
Вдохновение и счастье есть борьба с Гураном!
vvj
пользователь
Сообщения: 343
Регистрация: 27.07.2005
Добавлено: Пт Сен 30, 2005 10:52
Aндрей Булатов
Цитата:
я не знаю Вашу веру, поэтому не представляю наш с Вами диалог! На чём базируется Ваша вера? На мнении большинства людей? На канонах?
Мое мировоззрение, система ценностей и мотиваций базируются не на вере (которую я не могу воспринимать в качестве достойной основы), а на знании. Я разделяю Сущностно-Реализационную Концепцию Организации Мира (можно найти по 'СРКОМ'). Но я готов вести диалог и применительно к Вашей концепции. Выбор за Вами.
Не пора ли ближе к делу?
Итак ...
Aндрей Булатов
Пользователь
Сообщения: 2324
Регистрация: 22.05.2004
Откуда: г. Иркутск
Добавлено: Пт Сен 30, 2005 14:08
Друг мой, если Вам нужны мои взгляды для критики, так их можете поискать у меня на сайте! Я отвечу на Вашу критику, но только не торопитесь, начинайте с самого основного.
Что у Вас за знания такие, на которые Вы можете так спокойно и уверенно "базироваться"? Я лично знаю только то, что ничего не знаю...
_________________
Вдохновение и счастье есть борьба с Гураном!
vvj
Пользователь
Сообщения: 343
Регистрация: 27.07.2005
Добавлено: Пт Сен 30, 2005 16:51
Aндрей Булатов
(только в том случае, если приведенные высказывания относятся ко мне).
Цитата:
если Вам нужны мои взгляды для критики, так их можете поискать у меня на сайте! Я отвечу на Вашу критику, но только не торопитесь, начинайте с самого основного.
К критике могу перейти только после того, как разберусь (если разберусь) с Вашей концепцией.
Считаю, что "самое основное" всегда располагается в начале изложения. Поэтому и задал целый перечень вопросов, на которые (пока) не получит ответов. Если у Вас "самое основное" находится где-то еще, то, может быть Вы укажете где конкретно, или приведете эти положения в данной теме?
Цитата:
Что у Вас за знания такие, на которые Вы можете так спокойно и уверенно "базироваться"? Я лично знаю только то, что ничего не знаю...
Я достаточно долго работал над их поиском (выработкой), и меня результат (для моей настоящей практической жизнедеятельности) вполне устраивает.
А вот как Вы создаете и распространяете концепцию "ничего не зная" остается для меня загадкой.
Aндрей Булатов
Пользователь
Сообщения: 2324
Регистрация: 22.05.2004
Откуда: г. Иркутск
Добавлено: Пт Сен 30, 2005 18:44
Ничего не знать - это означает, что я на все свои знания накладываю сомнение...
Azaliya
Пользователь
Сообщения: 102
Регистрация: 22.09.2005
Добавлено: Сб Окт 01, 2005 00:41
Все - ерунда
Хорошие посты у Enzyme - Восточная философия ближе к жизни!!!!!!!!!
А Андрей Булатов растекается мыслию по древу..........
Aндрей Булатов
Пользователь
Сообщения: 2324
Регистрация: 22.05.2004
Откуда: г. Иркутск
Добавлено: Сб Окт 01, 2005 04:58
Azaliya, если человек делает строгие высказывания, то он есть ЛОЖЬ!
Я же растекаюсь мыслию по Истине, стараюсь её как можно более точно объять, отразить все её тонкости.
_________________
Вдохновение и счастье есть борьба с Гураном!
Azaliya
Пользователь
Сообщения: 102
Регистрация: 22.09.2005
Добавлено: Сб Окт 01, 2005 09:14
Истину постичь невозможно!!!!!!
А Ваши попытки наводят на мысль, что вы тоже хотите просто попиздеть(и пусть меня забанят!!!!!!!!!!!!!!!!)
Azaliya
Пользователь
Сообщения: 102
Регистрация: 22.09.2005
Добавлено: Сб Окт 01, 2005 09:38
Aндрей Булатов, ЖАЛЬ ОТ МЕНЯ ДО Иркутска далеко - пришла бы и доказала, что заниматься сексом из жалости - просто некрасиво, не только по отношению к себе - Это еще унижает партнера!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Не надо строить из себя дающее милосердие!!!!!!!!!!!!!!!
Aндрей Булатов
Пользователь
Сообщения: 2324
Регистрация: 22.05.2004
Откуда: г. Иркутск
Добавлено: Сб Окт 01, 2005 09:49
Истину до конца нельзя постичь, но к ней можно приближаться. С самого начала я постоянно повторяю эту истину...
Секс из милосердия намного прекрасней, чем секс за деньги...
_________________
Вдохновение и счастье есть борьба с Гураном!
Aндрей Булатов
Пользователь
Сообщения: 2324
Регистрация: 22.05.2004
Откуда: г. Иркутск
Добавлено: Сб Окт 01, 2005 09:54
К тому же моё милосердие исходит из любви! Я всех женщин одинаково люблю...
_________________
Вдохновение и счастье есть борьба с Гураном!
Azaliya
Пользователь
Сообщения: 102
Регистрация: 22.09.2005
Добавлено: Сб Окт 01, 2005 09:56
Цитата:
Секс из милосердия намного прекрасней, чем секс за деньги
Это просто УЖАААААААААААстно!!!!!!!!
Вроде ебу и плачу - УЖАССССть!
Aндрей Булатов
Пользователь
Сообщения: 2324
Регистрация: 22.05.2004
Откуда: г. Иркутск
Добавлено: Сб Окт 01, 2005 10:04
Если с человека не снять его сексуальную озабоченность, то он ведь может пойти и кого-нибудь изнасиловать, а потом расчленить тело и закопать. Вот это вот действительно УЖАС!
Darkstar.
Пользователь
Сообщения: 1285
Регистрация: 09.01.2005
Добавлено: Сб Окт 01, 2005 11:29
То, что написал Enzyme описано у Карнеги. К сожалению, проблема в том, что этот его Абу выразил таким образом глубокое безразличие и презрение к своему собеседнику, когда принял его ошибку. Все же я вынужден согласиться, что в данном случае так было правильнЕЕ. Вопрос тут вообще не в том, а в том нужно ли относится к своим собеседникам всерьез или считать их всех идиотами, включая и себя. Людям вообще очень нравится считать друг друга идиотами по взаимному согласию. Поиск истины чреват.
pабинович
Пользователь
Сообщения: 1111
Регистрация: 30.08.2005
Добавлено: Сб Окт 01, 2005 11:52
Azaliya писал(а):
Ни за что не хочу секса из милосердия
дык свинью иначе не получится... только из милосердия, ну ещё по пьянке
Aндрей Булатов
Пользователь
Сообщения: 2325
Регистрация: 22.05.2004
Откуда: г. Иркутск
Добавлено: Сб Окт 01, 2005 18:08
А чтобы трахали не из милосердия и не по пьянке, необходимо иметь не озабоченную душу, а яркую, страстную... Для этого очисти своё сознание от убеждений и отдай душу хаосу Гурана.
У Карлоса Кастанеды, Дарк, мне нравится такое понятие - контролируемая глупость, которая позволяет иметь воину глубокий разум и решительные действия. Если не будем идиотами, то не сделаем великих открытий, не одержим великих побед.
_________________
Вдохновение и счастье есть борьба с Гураном!
vvj
Пользователь
Сообщения: 343
Регистрация: 27.07.2005
Добавлено: Пн Окт 03, 2005 09:55
Aндрей Булатов
Цитата:
Ничего не знать - это означает, что я на все свои знания накладываю сомнение...
Чтобы в чем-то сомневаться, надо это как-то более или менее ясно представлять (знать), а полное знание невозможно и все мы сомневаемся.
Так когда и в каком виде мы перейдем к обсуждению Вашей (моей, обеих) концепции?
Aндрей Булатов
Пользователь
Сообщения: 2325
Регистрация: 22.05.2004
Откуда: г. Иркутск
Добавлено: Пн Окт 03, 2005 14:41
vvj писал(а):
Aндрей Булатов
Цитата:
Ничего не знать - это означает, что я на все свои знания накладываю сомнение...
Чтобы в чем-то сомневаться, надо это как-то более или менее ясно представлять (знать), а полное знание невозможно и все мы сомневаемся.
Так когда и в каком виде мы перейдем к обсуждению Вашей (моей, обеих) концепции?
Вашу концепцию я не знаю, потому что у Вас даже имени нет.
Мою концепцию можете обсуждать...
_________________
Вдохновение и счастье есть борьба с Гураном!
Azaliya
Пользователь
Сообщения: 107
Регистрация: 22.09.2005
Добавлено: Пн Окт 03, 2005 18:16
Цитата:
То, что написал Enzyme описано у Карнеги. К сожалению, проблема в том, что этот его Абу выразил таким образом глубокое безразличие и презрение к своему собеседнику, когда принял его ошибку.
А к чему это Карнеги описывал? Мне его книги вобще не понравились - основная идея в том, чтобы лицемерить для достижения корыстных целей.
vvj
Пользователь
Сообщения: 359
Регистрация: 27.07.2005
Добавлено: Вт Окт 04, 2005 09:30
Aндрей Булатов
Цитата:
Вашу концепцию я не знаю, потому что у Вас даже имени нет.
"Что в имени ..."? Ведь мы как-то могли общаться до этого момента (думаю, и в будущем это не станет препятствием).
Ссылка на СРКОМ - http://mirmaxart.narod.ru/philosophy.html (на возникающие вопросы постараюсь ответить).
Цитата:
Мою концепцию можете обсуждать...
Пока не с кем (с Вами я не могу найти способа конструктивного обсуждения).
Aндрей Булатов
Пользователь
Сообщения: 2364
Регистрация: 22.05.2004
Откуда: г. Иркутск
Добавлено: Вт Окт 04, 2005 15:13
vvj писал(а):
Aндрей Булатов
Цитата:
Вашу концепцию я не знаю, потому что у Вас даже имени нет.
"Что в имени ..."? Ведь мы как-то могли общаться до этого момента (думаю, и в будущем это не станет препятствием).
Ссылка на СРКОМ - http://mirmaxart.narod.ru/philosophy.html (на возникающие вопросы постараюсь ответить).
Цитата:
Мою концепцию можете обсуждать...
Пока не с кем (с Вами я не могу найти способа конструктивного обсуждения).
Ответьте на вопрос, чем отличается человек от машины?
Если скажете особенностью строения тела, то конструктивного обсуждения, действительно, не получится. Вашему материалистическому мышлению не понять будет мои высказывания.
_________________
Вдохновение и счастье есть борьба с Гураном!
vvj
Пользователь
Сообщения: 359
Регистрация: 27.07.2005
Добавлено: Чт Окт 06, 2005 11:09
Aндрей Булатов
Цитата:
Ответьте на вопрос, чем отличается человек от машины?
Если скажете особенностью строения тела, то конструктивного обсуждения, действительно, не получится. Вашему материалистическому мышлению не понять будет мои высказывания.
Неужели Вы еще не поняли, что я сторонник целостного человеческого знания (и противник как материалистического, так и идеалистического примитивных представлений в отдельности)?
Принципиальным отличием человека от машины является то, что они являются реализациями сущностей разного плана проявлений. Реализация человека организуется соответствующей сущностью человеческого плана проявлений, объединяя реализации сущностей физического тела, органов и клеток (в качестве "включенных") и встраиваясь в реализации "над человеческого" плана соответствующих сущностей (семьи, рода, народа, нации, расы, человечества).
Соответственно "человеческому" плану человеку доступны виды деятельности во всех областях сущего, начиная с вещественного (физического) мира до энергоинформационных, эмоционально-чувственных и мыслительных частей сущего, а в мотивационно-регулирующей и самостной его частях и находится "я" человека - полноценный активный заинтересованный субъект жизнедеятельности.
Машина является реализацией сущности "до живого" плана проявлений, который можно определить как "развитый минеральный".
Указанное "развитие" машины определяется определенным сочетанием частей различного "минерального" (физического) содержания, дающее возможность использования их свойств в едином целесообразном процессе. Не относясь к "живому", машина лишена возможности деятельности за рамками исключительно физического (вещественного) мира и не содержит активного субъекта жизнедеятельности, а создается и используется реализациями человеческого уровня проявлений, освоившими в достаточной степени творчество в соответствующей (физической) области сущего.
Aндрей Булатов
Пользователь
Сообщения: 2364
Регистрация: 22.05.2004
Откуда: г. Иркутск
Добавлено: Чт Окт 06, 2005 18:00
А принципиально-то и не отличаете человека от машин! Человек, живущий строго по правилам, не сомневающимся в убеждения - и есть самая натуральная машин.
Вдохновенная личность - это уже не машина. В этом состоянии человек, находящийся в хаосе Гурана, рушит в себе машину и идёт к более совершенной машине.
_________________
Вдохновение и счастье есть борьба с Гураном!
sister
Пользователь
Сообщения: 120
Регистрация: 20.09.2005
Добавлено: Чт Окт 06, 2005 18:19
Я человек серый, наверное, а что такое Гуран? Это часом не Секер Нбив?
И как определить, как я отношусь к истине?
_________________
спорт - это сила.
Aндрей Булатов
Пользователь
Сообщения: 2364
Регистрация: 22.05.2004
Откуда: г. Иркутск
Добавлено: Пт Окт 07, 2005 02:10
sister писал(а):
Я человек серый, наверное, а что такое Гуран? Это часом не Секер Нбив?
И как определить, как я отношусь к истине?
Как вы относитесь к своей смерти, такое же должно быть отношение к истине. Ибо истина убивает человека, врачи вот стараются не говорить истину больным. Я вот на религиозных форумах стараюсь меньше показываться, не травмирую душу верующим.
Гураном я называю энтропию, в которой материя находит новые формы бытия, развивается. Это космический хаос, на который реагирует ДНК нейрона и изменяет считывание информации со своего тела, изменяет управление нейроном, создаёт новые связи с другими нейронами, что и выражается в мыслях, в новом сознании.
_________________
Вдохновение и счастье есть борьба с Гураном!
pабинович
Пользователь
Сообщения: 1208
Регистрация: 30.08.2005
Добавлено: Пт Окт 07, 2005 09:29
Цитата:
Гураном я называю энтропию, в которой материя находит новые формы бытия, развивается. Это космический хаос, на который реагирует ДНК нейрона и изменяет считывание информации со своего тела, изменяет управление нейроном, создаёт новые связи с другими нейронами, что и выражается в мыслях, в новом сознании.
так, энтропию вы называете гураном, туалет сортиром, (а может гальюном) горизонт - небозёмом, идиотизм - просвещением
неплохо, для словоблудца, неплохо
vvj
Пользователь
Сообщения: 359
Регистрация: 27.07.2005
Добавлено: Пт Окт 07, 2005 11:03
Aндрей Булатов
Цитата:
А принципиально-то и не отличаете человека от машин! Человек, живущий строго по правилам, не сомневающимся в убеждения- - и есть самая натуральная машин.
Вдохновенная личность - это уже не машина. В этом состоянии человек, находящийся в хаосе Гурана, рушит в себе машину и идёт к более совершенной машине.
Так, может быть, Вам надо и свою концепцию преподносить машинам (а не людям, на долю которых и так много плохого выпало)?
И Вы встречали хоть одного такого абсолютно не сомневающегося человека? Таких нет, даже если они пытаются заявлять нечто подобное.
Значит, вдохновенной является постоянно во всем сомневающаяся личность? Но тогда, как она может (при таком уровне сомнений) "рушить" (причем - в самом себе) "машину", и (очередной парадокс) "идти к более совершенной машине"?
Вы отдаете себе отчет в том, что проделали полный круг взаимоисключающих положений?
Анализируем:
- не сомневающийся человек - машина
- вдохновенная личность (во всем сомневающаяся) - не машина
- вдохновенная личность (сомневающаяся) "рушит в себе машину" (которой нет)
- вдохновенная личность "рушит" (не существующую в ней) машину для перехода в более совершенную (не сомнивающуюся) машину.
Я понимаю, что Ваше подражание "библейскому" стилю изложения создает Вам удобную позицию безнаказанности за явное отсутствие элементарной логики, но Вы должны понимать, что серьезные люди на такую приманку не поддадуться, и, в лучшем случае, окружать Вас будут "недалекие" фанатичные субъекты (библейские времена уже давно закончились).
Aндрей Булатов
Пользователь
Сообщения: 2364
Регистрация: 22.05.2004
Откуда: г. Иркутск
Добавлено: Пт Окт 07, 2005 11:26
vvj, Вашей логике не понять мою логику! Шире мыслите, поймите, истина не отделима от лжи.
Человек есть волновая система (всякая материя есть не инертная масса, а волна), которая смогла эффективно реализовать все механизмы развития. Человек истинно стал сыном Божьим.
И всякое развитие основано на борьбе противоположностей. Сомнение и вера и есть те самые противоположности, единство которых выражается в гармонической личности.
Человек есть машина, если он отделяет веру от сомнения. Развивающийся человек есть и верующий, и сомневающийся.
_________________
Вдохновение и счастье есть борьба с Гураном!
