Андрей Булатов пишет: Я предлагаю критерием психического заболевания, подлежащего насильственному лечению, считать совершение асоциального действия. Совершил человек преступление - в психиатрическую больницу его на исправление. Тюрьмы не нужны, так как они вовсе не исправляют людей, а ещё больше из преступников делают преступников.
Предположим...
Андрей Булатов пишет: Если человек болеет и не хочет лечиться, причиняя вред своему здоровью, то необходимо ли к нему принудительное лечение? Ну здесь можно обойтись и простым взаимным общением, можно убедить этого человека лечиться.
Причинять вред своему здоровью можно разными способами. Все люди постоянно на протяжении всей своей жизни причиняют вред не только себе, но и другим людям и Природе вцелом. Это может быть не только битьё головой апстенку или нанесение себе порезов острыми предметами. Считать ли причинением себе вреда: неправильное и/или избыточное/недостаточное количество питания, курение, употребление алкоголя, употребление наркотиков, чрезмерные нагрузки на работе, вообще занятия физические/спортивные (есть исследования, которые подтверждают этот вред), повышенные умственные нагрузки и т.д и т.п.? ЖИТЬ ВООБЩЕ ВРЕДНО!
Кто должен определять, что подозреваемый в наличии у него болезни, причиняет себе вред и в какой степени?
Убеждать его лечиться конечно можно, после того как удастся однозначно определить, что он действительно болен.
В Африке, например, есть племена, которые делают себе различные увечия, в цивилизованных странах распространены татуировки, пирсинг. Считать ли это признаком культуры или болезнью? А ещё у евреев обрезание практикуется.
Кстати смена пола хирургическим методом - это болезнь или право человека?
А аборт - это право человека или причинение вреда? Кстати, причинение вреда только себе или и другому человеку (ребёнку) тоже? Когда можно считать человека человеком с присущим ему пакетом прав? После зачатия? После рождения? После истечения определённого срока с момента наступления беременности женщины (его потенциальной мамы)? Кто должен определять этот срок? Могут ли в разных государствах быть разные сроки и вообще разные законы, относящиеся к сфере здравоохранения?
И это ещё не всё...
Андрей Булатов пишет: Что он со своей болезнью не опасен для общества - это не верное мнение. Он где-то работает и со своей болезнью менее профессионально исполняет свои обязанности на работе. А если он водитель пассажирского транспорта, или оператор на АЭС?
Хорошо. Мы все друг для друга опасны, То есть каждый человек, живущий на планете Земля, опасен для каждого человека, живущего на планете Земля. Поскольку всё взаимосвязано в мире. Но каждый опасен в разной степени.
Кто должен определять, что тот или иной конкретный человек опасен для другого конкретного человека? И что считать критерием опасности?
Если кто-то курит, например, в присутствии других людей - это опасно?
А если они все согласны, чтобы он курил - это опасно?
Если какой нибудь автомобиль едет по луже и обливает рядом идущих/стоящих людей - это опасно?
Если кто-то громко слушает музыку, которую ненавидят находящиеся рядом люди - это опасно?
Если реклама по телевизору заставляет людей совершать чрезмерные нагрузки на работе, чтобы купить какой-нить ненужный (или не совсем нужный) им товар - это опасно?
Если человека по ошибке начинают лечить, после чего он мстя, совершает, например, убийство - это опасно? (я имею ввиду его ошибочное лечение)
Если кто-то занимается разработкой ядерного оружия - это опасно?
Если учёные строят адронный коллайдер (или как он там называется) и проводят там всякие эксперименты, которые хрен знает чем могут закончиться - это опасно?
Если ученые создают генномодифицированные организмы и внедряют их в широкое производство - это опасно?
Этот список можно продолжать до бесконечности...
Необходимо ли рассмотреть каждый из выше перечисленных (и многих других) вопросов более подробно и с привлечением как можно большего количества людей?
Необходимо ли составить официальное обращение для всех жителей Земли на нескольких языках?
Необходимо ли начать массовое распространение данного обращения?
Нужно ли в этом обращении разместить ссылку/ссылки на Мировой Парламент Космополит? То есть нужно ли приглашать всех желающих или необходимо проводить отбор и давать ссылку только людям с определёнными критериями?
Каковы должны быть эти критерии?
Подойдёт ли в качестве такого критерия степень развитости интеллекта?
Автор темы
