Логика Русского разговорно-речевого языка.
- Алла Медведева
- Автор темы
- Посетитель
8 года 10 мес. назад - 8 года 10 мес. назад #9379
от Алла Медведева
Алла Медведева создал тему: Логика Русского разговорно-речевого языка.
Лингвистика - как наука изучения языка в его реальном функционировании в различных сферах человеческой деятельности целенаправленно начала действовать только в конце прошлого века.
Логика мышления представляет собой определённый способ отражения действительности.
Соблюдение логических законов делает мышление правильным, т.е. способным достигать истинного знания.
Логика изучает то общее, что связывает мысли в их движении к познанию истины,
Понятия слов и смыслов русского языка позволяют познавать объективные законы природы.
15 января 2012 года лингвист, языковед и текстолог А.Н.Кулибаба в результате тщательных многолетних исследований сделал открытие "троичных алгоритмов понятий-слов-смыслов Русского разговорно-речевого языка". Это позволило соединить Грамматику литературного языка с закономерной Логикой предметных связей языка. Благодаря чему язык стал точным научным инструментом.
Это открытие научно доказало, что мир является структурно, системно и программно только строительным, но не идеологически «материалистическим», «идеалистическим» или двойственно дуалистическим. Все эти надуманные "измы-фонари" политических философов всего лишь угождали власти сильных и вечно тормозили истинную науку.
Это были пустые философские разговоры слепых с глухими. Философы сами не понимали, что два бинарных закономерно биполярных предметных состояний обязательно рождают (создают между собой) совокупно третье интегрированное состояние - сингулярное. Это значит - точечно объемное состояние полномерности строительного предметного Мироустройства.
Мы живем в объемном трехзначном мире и все наши естественные логические мыслепостроения должны быть только и только объемно голографическими, стереофоническими, объемно симфологическими. Одномерные или двумерные миры невидимы и не наблюдаемы никакими инструментальными средствами, по причине отсутствия таких не существующих "миров". Так утверждает Логика строительных понятий-слов-смыслов языка.
Отсюда логически закономерно следует, что троично одномоментная структурная бинарность-биполярность-сингулярность состояния поляризующей Природы, не преследует для себя никаких деструктивных целей «борьбы дуальных противоположностей», которую так бездоказательно навязывали всем вольнодумные философы.
Заблуждение философов состояло в том, что абсолютно реалистический объемно строительный Мир, они объясняли дуальными надуманными схемами, а не объемными адекватными-аналогичными-тождественными формулами опредмеченных подобий-соответствий-сходств логического строя понятий-слов-смыслов языка. Для закономерного отражения объективной системной информации требовались:
а) грамматическая основа языка; (была)
б) всеобщее словарное наличие; (было)
в) наличие сгруппированных алгоритмических понятий-слов-смыслов языка. (ЭТОГО НЕ БЫЛО!)
Решать логическую проблему-парадокс-дилемму бинарных-биполярных-сингулярных строительных состояний дуалистическими подходами занятие не благодарное и бесперспективное. Тогда как категориальным строем объемных троичных алгоритмов, можно отразить любой объективный вид, род, а также тип-топологию-характер всеобщей мировой стилистики-логики-лексики закономерного развития. Доказательства-доводы-аргументы перед Вами. Вчитайтесь в одномоментную простоту вертикального аккордного Мироустройства.
Одной грамматической основой языка, невозможно передать точное звучание логических закономерных знаний и предметных связей информации. Для доказательств-доводов-аргументов необходимы расчетные алгоритмы строгих языковых аксиом, которые находятся не в самой Грамматике языка, а в закономерных синонимических рядах, т.е., в адекватных-аналогичных-тождественных предметно строительных подобиях-соответствиях-сходствах реальной опредмеченной Среды.
Решение практического вопроса состояло в том, чтобы функции убеждающих понятий-слов-смыслов языка свести к всеобщим закономерным объективным связям.
Суть открытия в том, что при условии классического вводного (трехзначной логической импликации) Если-Есть-То, которое Выводится-Вытекает-Следует из троичных Исходных-Источных-Данных оснований, выстраивается логическая композиция, которая имеет три разнохарактерные КОЛОНКИ одномоментно связанных ВЕРТИКАЛЬНЫХ предложений с Проверочными Убедительными Свойствами объективных Утверждений, Умозаключений и Суждений, о чем непосредственно мы говорили в линейном тексте. Прочтите три вертикальных проверочных колонки, и убедитесь наглядно сами!
Если......................................есть...................................то
Выводятся.............................вытекают...........................следуют
Адекватные...........................аналогичные......................тождественные
Количества............................массы.................................множества
Подобий................................соответствий.......................сходств
Понятий.................................слов...................................смыслов
Языка....................................речи...................................разговора
Читаются три блока следующим одномоментным образом:
Если Выводятся Адекватные Количества Подобий Понятий Языка, (Есть) вытекают аналогичные массы соответствий слов речи, (То) следуют тождественные множества сходств смыслов разговора
Пример наглядно показывает и строго доказывает, как из троичных понятий-слов-смыслов языка формируются (строятся) проверочные, точно звучащие вертикальные аккордные предложения.
Отсюда объективно закономерно выводится-вытекает-следует бурное развитие логической строительной идеи.
В словарях имеются сотни тысяч предметно обозначенных имен, терминов, названий определений, которые обязательно имеют групповые свойства внутренних закономерных связей понятий-слов-смыслов языка.
Если привести основную массу рабочих слов языка в троичные групповые связи, (а они логически приводятся!) то мы получим категориальный аппарат с чрезвычайно мощными интегрирующими свойствами и универсальными матрично-аксиоматическими возможностями выведения и системного построения необходимых знаний информации.
Логика мышления представляет собой определённый способ отражения действительности.
Соблюдение логических законов делает мышление правильным, т.е. способным достигать истинного знания.
Логика изучает то общее, что связывает мысли в их движении к познанию истины,
Понятия слов и смыслов русского языка позволяют познавать объективные законы природы.
15 января 2012 года лингвист, языковед и текстолог А.Н.Кулибаба в результате тщательных многолетних исследований сделал открытие "троичных алгоритмов понятий-слов-смыслов Русского разговорно-речевого языка". Это позволило соединить Грамматику литературного языка с закономерной Логикой предметных связей языка. Благодаря чему язык стал точным научным инструментом.
Это открытие научно доказало, что мир является структурно, системно и программно только строительным, но не идеологически «материалистическим», «идеалистическим» или двойственно дуалистическим. Все эти надуманные "измы-фонари" политических философов всего лишь угождали власти сильных и вечно тормозили истинную науку.
Это были пустые философские разговоры слепых с глухими. Философы сами не понимали, что два бинарных закономерно биполярных предметных состояний обязательно рождают (создают между собой) совокупно третье интегрированное состояние - сингулярное. Это значит - точечно объемное состояние полномерности строительного предметного Мироустройства.
Мы живем в объемном трехзначном мире и все наши естественные логические мыслепостроения должны быть только и только объемно голографическими, стереофоническими, объемно симфологическими. Одномерные или двумерные миры невидимы и не наблюдаемы никакими инструментальными средствами, по причине отсутствия таких не существующих "миров". Так утверждает Логика строительных понятий-слов-смыслов языка.
Отсюда логически закономерно следует, что троично одномоментная структурная бинарность-биполярность-сингулярность состояния поляризующей Природы, не преследует для себя никаких деструктивных целей «борьбы дуальных противоположностей», которую так бездоказательно навязывали всем вольнодумные философы.
Заблуждение философов состояло в том, что абсолютно реалистический объемно строительный Мир, они объясняли дуальными надуманными схемами, а не объемными адекватными-аналогичными-тождественными формулами опредмеченных подобий-соответствий-сходств логического строя понятий-слов-смыслов языка. Для закономерного отражения объективной системной информации требовались:
а) грамматическая основа языка; (была)
б) всеобщее словарное наличие; (было)
в) наличие сгруппированных алгоритмических понятий-слов-смыслов языка. (ЭТОГО НЕ БЫЛО!)
Решать логическую проблему-парадокс-дилемму бинарных-биполярных-сингулярных строительных состояний дуалистическими подходами занятие не благодарное и бесперспективное. Тогда как категориальным строем объемных троичных алгоритмов, можно отразить любой объективный вид, род, а также тип-топологию-характер всеобщей мировой стилистики-логики-лексики закономерного развития. Доказательства-доводы-аргументы перед Вами. Вчитайтесь в одномоментную простоту вертикального аккордного Мироустройства.
Одной грамматической основой языка, невозможно передать точное звучание логических закономерных знаний и предметных связей информации. Для доказательств-доводов-аргументов необходимы расчетные алгоритмы строгих языковых аксиом, которые находятся не в самой Грамматике языка, а в закономерных синонимических рядах, т.е., в адекватных-аналогичных-тождественных предметно строительных подобиях-соответствиях-сходствах реальной опредмеченной Среды.
Решение практического вопроса состояло в том, чтобы функции убеждающих понятий-слов-смыслов языка свести к всеобщим закономерным объективным связям.
Суть открытия в том, что при условии классического вводного (трехзначной логической импликации) Если-Есть-То, которое Выводится-Вытекает-Следует из троичных Исходных-Источных-Данных оснований, выстраивается логическая композиция, которая имеет три разнохарактерные КОЛОНКИ одномоментно связанных ВЕРТИКАЛЬНЫХ предложений с Проверочными Убедительными Свойствами объективных Утверждений, Умозаключений и Суждений, о чем непосредственно мы говорили в линейном тексте. Прочтите три вертикальных проверочных колонки, и убедитесь наглядно сами!
Если......................................есть...................................то
Выводятся.............................вытекают...........................следуют
Адекватные...........................аналогичные......................тождественные
Количества............................массы.................................множества
Подобий................................соответствий.......................сходств
Понятий.................................слов...................................смыслов
Языка....................................речи...................................разговора
Читаются три блока следующим одномоментным образом:
Если Выводятся Адекватные Количества Подобий Понятий Языка, (Есть) вытекают аналогичные массы соответствий слов речи, (То) следуют тождественные множества сходств смыслов разговора
Пример наглядно показывает и строго доказывает, как из троичных понятий-слов-смыслов языка формируются (строятся) проверочные, точно звучащие вертикальные аккордные предложения.
Отсюда объективно закономерно выводится-вытекает-следует бурное развитие логической строительной идеи.
В словарях имеются сотни тысяч предметно обозначенных имен, терминов, названий определений, которые обязательно имеют групповые свойства внутренних закономерных связей понятий-слов-смыслов языка.
Если привести основную массу рабочих слов языка в троичные групповые связи, (а они логически приводятся!) то мы получим категориальный аппарат с чрезвычайно мощными интегрирующими свойствами и универсальными матрично-аксиоматическими возможностями выведения и системного построения необходимых знаний информации.
Вложения:
Последнее редактирование: 8 года 10 мес. назад пользователем Алла Медведева. Причина: Пишу первый раз, трудно сориентироваться с методом редактирования текста в режиме HTML
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Андрей Булатов
- Не в сети
- Администратор
- Российский космополит
Less
Больше
8 года 10 мес. назад #9382
от Андрей Булатов
Мы новый мир построим
Андрей Булатов ответил в теме Логика Русского разговорно-речевого языка.
Я бы не преувеличивал возможности логики и лингвистики в познании мира. Есть ещё и наблюдения, наитие, без которых вряд ли можно что-либо познать.
Язык состоит из элементов. Помимо слов в математическом языке имеются ещё и цифры, величины, точки, линии, вектора. Существуют правила применения языковых элементов с целью точной однозначной передачи информации от человека к человеку, с целью моделирования мысли и сопоставления мысли с объективной действительностью.
Наблюдения с мыслями мы загоняем в языковые элементы и обрабатываем их логикой. После такой процедуры одни мысли погибают, другие приспосабливаются. Но есть и третьи мысли, которые создают в человеке бредовое или гениальное состояние и побуждают вводить новые языковые элементы и понятия, требуют новую логику, новые отношения между элементами.
Язык состоит из элементов. Помимо слов в математическом языке имеются ещё и цифры, величины, точки, линии, вектора. Существуют правила применения языковых элементов с целью точной однозначной передачи информации от человека к человеку, с целью моделирования мысли и сопоставления мысли с объективной действительностью.
Наблюдения с мыслями мы загоняем в языковые элементы и обрабатываем их логикой. После такой процедуры одни мысли погибают, другие приспосабливаются. Но есть и третьи мысли, которые создают в человеке бредовое или гениальное состояние и побуждают вводить новые языковые элементы и понятия, требуют новую логику, новые отношения между элементами.
Мы новый мир построим
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Время создания страницы: 0.091 секунд