Краткий определитель научного шарлатанства

Книжные прилавки, страницы периодики, телепрограммы, интернет-сайты и форумы полны антинаучной белиберды. Искренне сочувствуя жертвам лженауки и шарлатанства, попробуем составить краткий определитель «брехологии», подобно определителям опасных животных и ядовитых грибов.

ПРИЗНАКИ ПЕРВОГО ПОРЯДКА
Если в публикации встречаются слова: аура, биополе, чакра, биоэнергетика, панацея, энерго-информационный, резонансно-волновой, психическая энергия, мыслефор-ма, телегония, волновая генетика, волновой геном, сверхчувственный, астральный, торсионный (- WS) — то можете быть уверены, что имеете дело с шарлатанской писаниной.
Список может быть продолжен, но особого смысла в этом нет. Терминология шарлатанской братии всё время расширяется, поэтому ориентирование по «сигнальным словам» не всегда бывает достаточным для правильной оценки текста.

ПРИЗНАКИ ВТОРОГО ПОРЯДКА
Это данные о личности автора. Как правило, основная специальность авторов псевдонаучных произведений далека от областей знания, которым посвящены их опусы. Я намеренно использую термин «опус» (от латинского opus — дело), чтобы не уточнять, книга это, статья или телепередача.

Большой интерес для анализа представляют научные регалии автора. Чем их больше и чем тщательнее они перечислены, тем осторожнее надо относиться к тексту. У настоящих учёных тщеславие считается дурным тоном.

Скромное «к.м.н. Абэвэгэдэев» вызывает значительно больше доверия, нежели «доктор проблем мироздания, академик XYZ академии, почётный член того-то и сего-то Фантазм Ахинеевич Чепуханов-Грандиозов».
«Почётное членство» в различных академиях особенно настораживает в силу существенных различий между членом и почётным членом.
Вне всякого сомнения, немало действительно выдающихся людей удостоены множества наград. Но, увы, их труды доступны пониманию только таким же профессионалам, а до популярных публикаций они почти не снисходят.
В работах профессионалов отсутствует не только самовосхваление, но и вообще упоминание о ценности данного труда.
Выражения типа: «Наше исследование полностью изменяет представление о том-то и том-то»; «Оно имеет особую ценность»; «Всё, что было до нас, не представляет никакой ценности» — вкупе с обещаниями коренных преобразований в науке, немедленного огромного эффекта при ничтожных затратах, с уничижением предшественников и конкурентов — являют собой достоверные симптомы шарлатанства.
Определение автором своего труда как революционного — весьма серьёзная причина усомниться как в компетентности автора, так и в ценности его творения.

ПРИЗНАКИ ТРЕТЬЕГО ПОРЯДКА
Эти признаки обнаруживаются, собственно, в содержании творения. Некоторые моменты, которые относятся к этому разделу, были уже упомянуты выше. Авторы фантазмических и шарлатанских сочинений отнюдь не заинтересованы в быстрой идентификации их антинаучности. Некоторые достигли выдающихся успехов в мимикрии и удивительно ловко маскируют лженаучную природу своих творений среди вполне разумных рассуждений. Ограничиваясь рамками медицины и биологии, напомню, что в биологических системах и в живых организмах все известные физические законы действуют так же неукоснительно, как и в неживых. Специфические же биологические законы обладают не меньшей силой и также не нарушаются. Поэтому, если автор всерьёз рассуждает о паранормальных способностях — видении через стену, чтении писем в закрытых конвертах, левитации, телекинезе, оживлении покойников, операциях без ножа (с извлечением потрохов, но без раны и шрама),

— вы читаете сказку. Использование наукообразной терминологии рассчитано не столько на сознание читателя, сколько на гипнотизирующий эффект непонятных слов, служащих проводником авторских идей в мозг читателей/слушателей. Читателю просто не оставляют времени на осмысление словесного потока. Он только успевает ухватывать отдельные кусочки, написанные нормальным языком. В них же и заключены мысли, которые, по замыслу автора, должен усвоить потребитель продукта его умствований. По идее, читать бы надо вдумчиво, медленно... Но где там, мы приучены (и вынужденно приучены) к скорочтению. Вот и глотаем, не прожевав. Такой способ поглощения духовной пищи для мозга опаснее, чем для желудка торопливое поглощение пищи телесной.
Итак, повышенная концентрация иноязычных терминов там, где вполне можно обойтись словами родного языка, обилие сложных грамматических конструкций
— сигнал читателю: «Смотри, не вляпайся!» Для шарлатанских опусов характерны отсутствие сомнений и нетерпимость к возражениям. Несомненный признак шарлатанства — отсутствие реакции на критику по существу и переход на личность оппонента.
Для лженаучных «измышлизмов» характерны универсальность и всеобщность. Шарлатан не унижается до решения узких задач. Уж если он совершил переворот в науке, то глобальный. Если он лечит онкологические заболевания осиновой палочкой (ей-богу, есть такой патент!)
— то все без исключения. Если он изобрёл чудодейственную диету, то она подходит всем, оздоравливает напрочь и без права на апелляцию. Если описывает чудодейственное снадобье, то противопоказаний оно не имеет и давать его можно кому угодно.
Когда автору недостаёт фактических или логических (часто тех и других) аргументов, он прибегает к ссылке на авторитеты. При этом часто покойным авторитетам приписывают высказывания и воззрения, которые были при жизни им абсолютно чужды. Известное дело: мёртвые срамуне имут. В подобных случаях знакомство с биографией великих позволяет достаточно надёжно определить подлог и соответствующим образом отнестись к творению автора.
Если предлагаемое потребителю «революционное учение» не имеет научной предыстории — это очень и очень достоверный признак брехологии. Наука развивается поступательно, основанием для нового знания всегда служит старое, проверенное. Если же предшественники у автора отсутствуют, а его «наука» выскочила на свет божий, как чёрт из табакерки, совершенно естественным к ней будет отношение, как к нечистой силе. Аналогично предлагаю относиться и ко всякого рода «озарениям», «наитиям» и прочим божьим дарам. Всякая эзотерика, истерика и мистика самим своим присутствием в «научном» опусе однозначно определяют его принадлежность к брехологии.
Ещё один признак третьего порядка я назвал бы «небритость по Оккаму». Бритвой Оккама был назван принцип, сформулированный ещё в XIV веке францисканским монахом Уильямом Оккамом, который гласит: Entia non sunt multiplicanda sine necessitate — «Сущности не следует умножать без необходимости». Иначе говоря, не следует придумывать сложное объяснение там, где достаточно простого. Эйнштейн несколько изменил формулировку: «Всё следует упрощать до тех пор, пока это возможно, но не более того». В лженаучных опусах этот принцип не соблюдается. Примером нарушения принципа Оккама могут послужить рассуждения о Бермудском треугольнике. В районе с чрезвычайно интенсивным мореплаванием, с очень неустойчивыми воздушными потоками и морскими течениями время от времени пропадают корабли и самолёты. Брехологи объясняют эти катастрофы действием потусторонних сил. Аварии в силу естественных причин (прекращение связи с самолётом из-за неполадок в электросети; падение в море из-за ошибок навигации и перерасхода топлива; гибель корабля под ударом аномально высокой одиночной волны) отвергаются в пользу красивых и ничем не обоснованных измышлений.
Завершаю статью простой рекомендацией: для различения науки и брехологии пользуйтесь здравым смыслом.
Если ещё не разорились лотереи — грош цена пророкам. Если ещё есть больные, все чудодейственные снадобья — помойка. Если некто предлагает чудо — он шарлатан.


Автор: Аркадий ГОЛОД, врач-анестезиолог.

Аркадий Голод пишет:

Цитата
ПРИЗНАКИ ПЕРВОГО ПОРЯДКА
Если в публикации встречаются слова: аура, биополе, чакра, биоэнергетика, панацея, энерго-информационный, резонансно-волновой, психическая энергия, мыслефор-ма, телегония, волновая генетика, волновой геном, сверхчувственный, астральный, торсионный (- WS) — то можете быть уверены, что имеете дело с шарлатанской писаниной.
Список может быть продолжен, но особого смысла в этом нет. Терминология шарлатанской братии всё время расширяется, поэтому ориентирование по «сигнальным словам» не всегда бывает достаточным для правильной оценки текста.

позвольте не согласиться с таким безапеляционным утверждением, что то уж больно унылую картинку биологической жизни нарисовал онай писака, словно биологический организм ни чем не отличаеться от железного робота, реагирующего встроеными датчиками, только на поступление тока в систему и внешние сигналы на которые инженер настроил его систему управления...

БИОПОЛЕ... допустим что оно не всеми воспринимаеться в полном объеме...но ведь каждый человек чувствует тепловое ислучение, ислучаемое живым и полным сил организмом, даже на незначительном удалении...именно чувствует ислучаемое тепло, а не видит его - следовательно ислучение невидимое исначально...т.е. АУ-РА

Биоэнергетика - рас существует невидимое тепловое ислучение от живого организма значит выделяеться БИОЭНЕРГИЯ, а биоэнергия весьма многообразна и имеет множество расличных свойств, в расличных диапазонах...и значит существуют и другие виды невидимых ислучний...АУРА

АУРА - исначально невидимое ислучение света... рас существует Биоэнергия значит она имеет расличные свойства и качества и существуют органы или центры её генирирыующие и ислучающие...в расличных диапазонах ...если воспринимаеться ислучение одного диапазона то существуют и множество других излучений менее различимых...так устроен весь окружающий мир...

Энерго информационный - любой вид материи есть ни что иное как кристализованная сконцентрированная энергия...Энергия это расличной плотности ИНЬФОРМАЦИЯ...Среда в которой образуеться МАТЕРИЯ являеться Единым ИНФОМАЦИОННЫМ ПОЛЕМ или ОКЕАНОМ кому как угодно...

резонансно-волновой - в нашем мире любой звук распространяеться в среде пространтва волновыми потоком...простой пример бросьте камешек в воду...

а если бросите одновременно два камушка неподалеку друг от друга то волны ими образованые встретившись войдут в резонанс...
или струны на музыкальных инструментах создают резонансные волновые колебания звуков... звуковых волн в природе великое множество и каждая звуковая волна имеет свой диапозон и частоту от начальной точки отсчёта до непознаной безконечности...а то что воспринимает человеческое ухо в опредё ленном диапазоне частот, то лишь показывает наш уровень расвития и местонахождения в космической системе...

Психическая энергия, и Мыслеформа. ..тоже имеют место быть...простой пример человек чувствует когда о нём думают с любовью а когда с ненавистью, чувствует ислучаемую теплоту или холод...при этом в сознании возникают соответствующие ОБразы которые и есть МЫСЛЕФОРМЫ...или теже самые сны...тоже мыслеформы

Телегония - это вообще тема закрыта только для "быдла" для простого народа а в высоких кругах очень даже стремяться жить и создавать своё потомство что бы не вырождалось именно по этим законам...

Сверхчувственный - близкие родственники на каком бы удалении друг от друга не находились всегда чувствуют состояние друг друга...тревогу или благополучие...
много раз сами замечали что если пристально посмотреть на девушку идущую впереди то она невольно проводит рукой по пояснице словно что то стряхивает и тут же оглядываеться

по этому всякому горлопану и защитнику чистоты "науки" вредно и опасно слепо доверять, с реди их как видите много и просто брехологов...приследующих свои корыстные интересы

и как совершенно справедливо пишет товарисчь, А. ГОЛОД

Цитата
Ограничиваясь рамками медицины и биологии, напомню, что в биологических системах и в живых организмах все известные физические законы действуют так же неукоснительно, как и в неживых.

т.е. современные представление о жизни живой материи не должны отличаться от процесов что творяться в мёртвом обезглавленом теле... или если сказать иначе то перекрыли кислород и внушают что биохимия без воздуха самое то...что анаэробный биосинтез ни чем не отличаеться от аэробного т.е. явная пропаганда культа смерти

... и анастезирующий таким образом людям мозги...дальнейшими своими рассуждениями.

и надо признать ...отделить правду от смерти и лжепророков от ведающих весту дело не лёгкое...и нужно иметь хороший потенциал общих знаний...

можно выделить единственый верный критерий оценки шарлатанства то их корыстная заинтересованность прямая или косвенная...

ИРуслан РусИЧ

Ты конеч молодец.

Но поработай на ПРИЗНАКАМИ ТРЕТЬЕГО ПОРЯДКА.

хорошо, давайте рассмотрим признаки Третьего порядка...

ПРИЗНАКИ ТРЕТЬЕГО ПОРЯДКА
Эти признаки обнаруживаются, собственно, в содержании творения. Некоторые моменты, которые относятся к этому разделу, были уже упомянуты выше. Авторы фантазмических и шарлатанских сочинений отнюдь не заинтересованы в быстрой идентификации их антинаучности. Некоторые достигли выдающихся успехов в мимикрии и удивительно ловко маскируют лженаучную природу своих творений среди вполне разумных рассуждений. Ограничиваясь рамками медицины и биологии, напомню, что в биологических системах и в живых организмах все известные физические законы действуют так же неукоснительно, как и в неживых. Специфические же биологические законы обладают не меньшей силой и также не нарушаются. Поэтому, если автор всерьёз рассуждает о паранормальных способностях — видении через стену, чтении писем в закрытых конвертах, левитации, телекинезе, оживлении покойников, операциях без ножа (с извлечением потрохов, но без раны и шрама),

Видение через стену - осушествляеться при использовании торсионных энергий способных проникать сквозь любые физические объекты и даже каменные стены, т.е. растояние между атомами любого вещества так же велико и прапорционально растоянию между солнцами во вселенной ...

следовательно способность видеть через стену обусловлена только энергопотенциалом органисма способного сосдать такое пучёк торсионных нитей...

далее...чтение писем в конвертах- тоже реально когда человек умеет чувствоать и расшифровывать энергию мысли которую на несли на бумагу при помощи письменных символов

далее...левитация- тоже элементарно для расвитого органисма...имеющего большой внутрений энергетический потенциал и умеющего управлять его положительным и отрицательным полюсом, т.е. ослаблять гравитационные силы и усиливать вертикальную тягу которая поднимает малекулы воды в стратосферу...

оживление покойников - тоже не вопрос..нжно только новое физическое тело...в старину Отец и Мать создавали себе детей мальчиков и девочек што бы после износа своего тела перейти в новое совершенное тело и продолжать жить дальше...
а теперь это забыто и люди рожают детей што бы там жила всякая нечисть гнилостная микрофлора и духи животных

операция без ножа и извлечение органов ис тела без ран и шрамов
Вы когда нибудь руку в воду опускали што бы достать со дна камушек? следов на воде после этого не оставалось?...человеческий органисм на 80% состоит ис воды...
представьте што клетки вашего органисма это толпа людей плотно стоящие вокруг своего лидера...

што бы пробраться к лидеру нужно рассечь "толпу" силой ножа оружия инструмента, проделать прорезь, которая многих покалечит или убъёт

а есть другой способ...можно подойти и сказать условный пароль...и толпа тебя пропустит в свою сокровищницу или к своему вождю и позволит войти и выйти и опять сомкнёться как вода...

так што не всё однозначно шарлотанство...но мошенники часто пользуються и создают иллюзию будто бы они могут делать то што мы тут обсуждаем, и таким образом просто обманывают людей.
а потом показывают секреты своих фокусов и убеждают што такого нет в природе и сделать так невозможно по тому идити в кассу и покупайте билет на новый концерт фокусников