Возникновение жизни на Земле

Подробнее...

Заметьте следующее. Вдруг, ни с того ни с сего, появились весьма сложные и устойчивые системы - клеточные организмы. А далее им приходится "приспосабливаться" и "учиться" так изменять нарождающуюся биосферу, что бы обеспечить себе более стабильное существование. Интересно - где в другом месте (кроме Земли) вы можете продемострировать подобные "природные" закономерности? И как оно вообще такое возможно?

Юрий пишет: Вдруг, ни с того ни с сего, появились весьма сложные и устойчивые системы - клеточные организмы.

Такая вероятность нулевая. Фред Хойл сравнил подобное образование жизни, как если бы ураган пронёсся над мусорной свалкой, в результате чего собрался бы самолёт Боинг.

Изначально была длительная химическая эволюция, а потом уже образование клеточных организмов.

Относительно так называемой "химической эволюции". Как по вашему могла выглядеть эволюция такой сложной и громоздкой молекулы, которой (по существу) является рибосома (главный элемент "сборки" белковых молекул)? Стоит в этой молекуле изменить хоть одно небольшое звено - и она полностью "выключиться" и станет абсолютно ни к чему непригодной. Как говорил один эволюционист - ее самосборка столь же маловероятна, как и приведенный пример с "самосборкой" самолета. Ну, может быть, не целого самолета (читай - клетки), а его отдельного двигателя.

Вообще-то, сложные белковые молекулы, ДНК продолжили своё развитие в живых организмах, в результате чего и появилась ДНК человека.

Это какое такое "свое развитие"? Так можно сказать о "самоэволюции" отдельных агрегатов тех же самолетов. По факту оно, конечно, эволюция наблюдается. Но кто сказал что это именно "самоэволюция"? Кстати, большая часть генома даже отдельных геномов некоторых простейших практически совпадает с человеческой. Можно сказать, что имеем дело с некоторым типовым информационным механизмом, в котором наблюдается эволюция его информационной части. Но и сами современные бактерии уже далеко не те, что были к примеру миллиард лет назад.