Для всякого развития необходима цикличность процессов, в результате которых система регулярно приходит в исходное состояние, обследовав вокруг себя возможные формы нового существования. Иногда система не возвращается в исходное состояние - это и есть шаг в развитии.
Заметьте следующее. Вдруг, ни с того ни с сего, появились весьма сложные и устойчивые системы - клеточные организмы. А далее им приходится "приспосабливаться" и "учиться" так изменять нарождающуюся биосферу, что бы обеспечить себе более стабильное существование. Интересно - где в другом месте (кроме Земли) вы можете продемострировать подобные "природные" закономерности? И как оно вообще такое возможно?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Юрий пишет: Вдруг, ни с того ни с сего, появились весьма сложные и устойчивые системы - клеточные организмы.
Такая вероятность нулевая. Фред Хойл сравнил подобное образование жизни, как если бы ураган пронёсся над мусорной свалкой, в результате чего собрался бы самолёт Боинг.
Изначально была длительная химическая эволюция, а потом уже образование клеточных организмов.
Мы новый мир построим
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Относительно так называемой "химической эволюции". Как по вашему могла выглядеть эволюция такой сложной и громоздкой молекулы, которой (по существу) является рибосома (главный элемент "сборки" белковых молекул)? Стоит в этой молекуле изменить хоть одно небольшое звено - и она полностью "выключиться" и станет абсолютно ни к чему непригодной. Как говорил один эволюционист - ее самосборка столь же маловероятна, как и приведенный пример с "самосборкой" самолета. Ну, может быть, не целого самолета (читай - клетки), а его отдельного двигателя.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Это какое такое "свое развитие"? Так можно сказать о "самоэволюции" отдельных агрегатов тех же самолетов. По факту оно, конечно, эволюция наблюдается. Но кто сказал что это именно "самоэволюция"? Кстати, большая часть генома даже отдельных геномов некоторых простейших практически совпадает с человеческой. Можно сказать, что имеем дело с некоторым типовым информационным механизмом, в котором наблюдается эволюция его информационной части. Но и сами современные бактерии уже далеко не те, что были к примеру миллиард лет назад.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Так ведь организм развивается за счёт развития его отдельных органов. И чтобы построить хороший самолёт, надо совершенствовать его отдельные агрегаты.
ДНК - она вообще является двигателем эволюции живых существ: только благодаря её видоизменениям меняются организмы. И ДНК разная не только у видов, она и у людей разная, у каждого человека своя ДНК.
Мы новый мир построим
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Своя то она своя, но процент отличия крайне мал. Но главное другое. Молекула ДНК - крайне "ранимая". Ее устойчивость - некий сложный адаптационный механизм, включающий чуть ли ни все уровни организации в системе "живой организм". Это как книги, написанные на бумаге из навоза. Что бы сохранить информацию, за ними нужно постоянно следить и время от времени переписывать. Но если записать отсебятину туда - кроме деструкции в подавляющем числе случаев ничего не получишь.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Автор темы
