Единый изобразительный язык для всех жителей Земли

bylly

Вы видели фильмы с участием Чарли Чаплина?

Как думаете, почему немые фильмы понятны и смешны всем, не зависимо от того, на каком языке говорит человек?

bylly

Вы видели фильмы с участием Чарли Чаплина?

Как думаете, почему немые фильмы понятны и смешны всем, не зависимо от того, на каком языке говорит человек?

А чем интересны бои глаидаторов? Или чем интересент прон?

Людям всегда интересно заглядывать в чужую личную жизнь.

все это называется "Show"

Ни для кого не секрет, что в Интернете можно найти любую информацию. Более того в нём огромное и даже избыточное количество информации. Кто-то даже сравнивает Интернет со всемирной информационной помойкой.

И каждый человек, создающий свой сайт, добавляет в него новую/свежую порцию мусора. Каким образом этот человек выбирает контент для своего нового сайта? Он либо размещает на нём какие-то уникальные для Интернета статьи, которые если не носят развлекательно-увеселительно-несеръёзный характер, то они как правило мало кому интересны.

Итак, если этот человек/администратор своего сайта не идёт по этому пути (сайт с уникальным контентом), то он идёт по другому пути - ищет в Интернете на чужих для себя сайтах уже готовые статьи и либо размещает их на своём сайте в исходном (копипаст) виде, либо слегка (переписывает некоторые предложения) или сильно изменяет (рерайт или перевод с одного языка (например, с английского на русский) на другой) их.

В чём смысл мульти-мульти-мульти(бесконечного)-дублирования одной и той же информации, то есть дублирования мысли, но разными словами? Каждый новый сайтообладатель стремится таким образом привлечь на свой сайт как можно больше посетителей. И в перспективе заработать на этом используя размещение рекламы или продавая какие либо информационные (обычно ни кому не нужные, ибо как уже было обозначено - в Интернете можно найти (особенно людям обладающим интеллектом) любую информацию) или реальные товары.

Но приходит другой новый человек и создаёт свой сайт. Он опять же ищет статьи в Интернете (на других для него сайтах), чтобы разместить (либо в исходном виде, либо переписав) их на своём сайте. И опять же с какой целью? Он хочет получить профит/бабло со своего сайта.

Потом приходят ещё и ещё люди и создают свои сайты, чтобы их сайты приносили им доход. Причём каждый начинает раскручивать свой сайт, чтобы этот доход был как можно больше. Соответственно, чем больше сайтов, тем сложнее раскрутиться. И соответственно больше работы для всех сайтообладателей (как для старых, так и для новых), так как каждый хочет быть в первой десятке поисковой выдачи поисковика (Яндекса, Гугла, Рамблера и т.д.)

И так вот в Интернете сайтов с каждым днём становится всё больше и больше, раскрутиться становится всё сложнее, а всемирная помойка увеличивает свои масштабы. И так может продолжаться бесконечно...

Какой же выход из этой идиотской ситуации можно найти? Это создать наконец одну единую для всех жителей Земли международную социальную сеть. Отвести там каждому жителю Земли своё место (свой "уголок"), где он может размещать только уникальную для этой сети информацию, так как будет единый изобразительный язык и не надо будет переписывать её с одного языка на другой или излагать другими словами.

Можно сделать такую систему, что каждый бы мог раскручиваться в ней не за счёт бесконечного разбрасывания ссылками на чужих сайтах (местах, "уголках"), а исключительно за счёт уникальности его мыслей, его интеллекта и пользы для всех жителей Земли.

Каким образом должна выглядеть такая социальная сеть на основе единого изобразительного языка?
Об этом в следующий раз...

милый друг, ChAoS,

В интернете можно найти не любую информацию, а только ту котору кто-то уже сделал.
Выйти на передовые позиции в поиске очень просто - придумайте нечто неординарное.

Кстати желение выйти на первые позиции - это как раз и повод для появления бизнеса в этом направлении. Думаю каждый бизнес имеет право жить, потому как мы до конца не можем понять происходящее. Возникающие хитросплетения в нарастающей энтропии интернета настолько увлекательны, что способны подарить многим и свободу и радость и деньги и смысл. И только тем кто ничего кроме "бесплатных постов на форумах" не делал
интернет кажется несправедливым и кучей мусора.
В таком плане вся наша жизнь это мусор. Но ведь это не так!

На рерайте люди зарабатывают. Зачем тогда его отменять? Тем более рерайтная статья вполне может оказаться лучше оригинальной.

Кто вам сказал что раскручиваться за счет ссылок это не проявление интеллекта?
Разве делать бизнес в сети это не интеллект?

И я бы не стал делать глупость - проверять человека на уникальность мыслей. Потому как это плохо пахнет.


И самое главное. Деньги в интернете появляются за счет большого количества копипастчиков. Именно они покупают домены. Пытаются их продвигать, покупая ссылки и рекламу. В итоге зарабатывает 1 из 1000, зарабатывает талантливый. А остальные 999 мастеров выступают спонсорами, и за это им спасибо.

Если убрать этих 999 мастеров, то интернет потеряет свой шарм и динамику, превратится в районную библиотеку.

Да и организаторы вашей уникльной сети ничего не поимеют в последствии. А история учит - бесплатная работа это плохая работа.


И вообще, дорогой, ChAoS, я так подозреваю вы "ни в зуб ногой" ни с математикой ни с криптографией ни с программированием. Сами то вы небось нехотите побороться с законами Вселенной, а других толкаете. Дебильный Студент возьмется за такую работенку себе во вред. В итоге ничего не добьется, а вот карму себе попортит, силы, время и здоровье тоже.

А вы блин, с Булатовым ничего не потеряете при этом, потому как дурную и бессмысленную работу на себе брать не хотите. Потому как вы обычные "Дурни", которые счастлыи тем что глубоко не копают, а отделываются обычным @пизд..ежом@, поэтому вселенная вас и не тронет, вы ей не интересны, вы быдло.

Милый друг, billy.

Конечно в Интернете можно найти только ту информацию, которую кто-то уже сделал. Причём сделали её очень-очень-очень много раз и не всегда она уникальна. А много-много-много раз копируется.

Вот Вы пишите, что: "Выйти на передовые позиции в поиске очень просто - придумайте нечто неординарное." Давайте не будем вводить в заблуждение, читающих данную тему посетителей. В любом поисковике существует последовательная выдача результатов запроса. Обычно по умолчанию 10 ссылок. Конечно можно посмотреть вторую, третью и т.д. страницы выдачи, но не у всех есть желание это делать.

Заметьте, что 7 миллиардов человек никак не могут уместиться в 10, да хоть даже в 1000 ссылок первых результатов поисковой выдачи. И даже если каждый придумает уникальную фразу (сочетание слов) по которой он должен оказаться на первом месте, то такая фраза будет состоять из огромного-огромного-огромного количества слов. И уж тем более шанс, что кому-либо придёт в голову её составить/придумать/набрать, настолько мизерный, что легче верблюду пройти сквозь игольное ушко.

То есть в любом случае будет небольшое (по сравнению с количеством жителей Земли) количество людей, которые смогут доминировать по различным вариантам запросов. Я полагаю (в отличие от Вас), что когда 1 из 1000 зарабатывает - это есть не увлекательность, что способна подарить многим и свободу и радость и деньги и смысл. А это есть несправедливость, что способна вызвать стресс, отчаяние и безнадёжность. Разумеется это не для Вас лично, а для некоторых не столь удачливых и талантливых людей.

И самое главное - в чём смысл всей этой безумной гонки быть среди первых и самых талантливых, если можно организовать такую систему, где каждый мог бы найти своё место под солнцем. Причём самые талантливые смогут занять лучшее место, и при чём не тратя для этого свои таланты и силы на саму раскрутку, а лишь тратя их на творение/создание чего-то нового и уникального.

Теперь насчёт поимения/заработка/прибыли для каждого участника социальной сети. Вы ошибочно полагаете, что нельзя организовать распределение полученной с помощью такой сети прибыли среди всех её пользователей. Такое распределение очень даже реальное. И при этом остаётся в прошлом бессмысленное копирование (копипаст) и все силы у всех её участников будут направлены только лишь на движение вперёд, прогресс и процветание всех и каждого. Самые талантливые будут автоматически иметь большее по сравнению с неталантливыми вознаграждение.

Насчёт прибыли для организаторов такой сети. Если коротко - размещение в специальном месте (интернет-магазине) различных реальных товаров и услуг, и желательно без посредников. Подробнее потом...

Да, я не очень разбираюсь в программировании и криптографии, но никто мне не мешает восполнить сей недостаток. Я так понял, что Вы таки являетесь специалистом во всех обозначенных Вами областях знаний (математика, криптография, программирование). Кстати, я так и не понял, что вы имели в виду, говоря: "Если бы провели поиграли с необратимыми хэшами и арифметическим сжатием информации, то вы бы поняли, что ваши измышления приведут вновь к созданию эсперанто." Причём тут вообще какое-то сжатие информации? Либо Вы в данном случае занимались тем же @пизд..ежом@.

И Вы дорогой, billy, похоже никак не можете или не хотите понять, что ресурсов на Земле хватит для обеспеченной и счастливой жизни для всех 7-и миллиардов человек и даже больше. И при этом талантливые не будут обижены, кстати и Вы тоже. Но похоже, что в Вас намертво укоренились стереотипы, что талантливые несомненно должны возвышаться над неталантливыми за счёт втаптывания их в грязь или выплясывания на их костях.

@пизд..ежом@ называю любые попытки призывать других людей творить непосильные для человеческого разума задачи. К такой задаче я отношу арифметическое сжатие информации.

Нельзя с помощью чисел состоящих из 5 цифр выразить(сжать) все числа из 20 цифр. Борьба с Вселенной тут выражается в том, что можно попытаться с помощью 1й пятиричной комбинации выражать сразу несколько 20-ричных комбинаций. То есть, борьба в том чтобы начать опираться на контекстный смысл текста и одним словом обозначать несколько понятий, такой эффект присутствует в нашем языке. Но при попытке понять этот эффект математически математик будет отправлен в нокаут. Придумыванеие семантики это и есть великое чудо природы, и многие находятся под иллюзией понимания этой задачи.

А когда вы говорили про изобразительный язык, то вы как раз то и имеете ввиду сокращение(сжатие) лексикона с 5.000.000 слов хотябы до 5.000, с условием что новый лексикон позволит описать все без потери явления.

что когда 1 из 1000 зарабатывает - это есть не увлекательность,

И самое главное - в чём смысл всей этой безумной гонки быть среди первых и самых талантливых, если можно организовать такую систему, где каждый мог бы найти своё место под солнцем.

Подозреваю ChaOs, что вы человек молодой поэтому сказку о Хоттабыче не знаете, так вот на одной из страниц речь идет о футбольном матче, на котором Хоттабыч попытался дать каждому игроку по мячу. Получилось 22 мяча в поле и игре пришел конец.

Но похоже, что в Вас намертво укоренились стереотипы, что талантливые несомненно должны возвышаться над неталантливыми за счёт втаптывания их в грязь или выплясывания на их костях.

Все люди талантливы в одинакой мере, но есть вещи которыми конкретные люди могут овладевать чуть легче остальных. Жизнь имеет форму жестокости и безумия, но только для того чтобы заставить нас проявлять свой талант. Талант не купишь. Его открыть надо и наработать. Вселенной интересен талант. Но если человек все поставит на талант, то сгорит как спичка моментально. Исскуство - чтобы продлить горение как можно дольше. Сделать талант либеральным. Использовать его не на идеологические понты, а жить и наслаждаться(например деньгами и материальными ценностями) как делают на Западе.

Да, я не очень разбираюсь в программировании и криптографии, но никто мне не мешает восполнить сей недостаток. Я так понял, что Вы таки являетесь специалистом во всех обозначенных Вами областях знаний (математика, криптография, программирование).

Не совсем специалист, но пару легких боев со Вселенной имел и как положено, челюсть она мне вынесла. )

я почему и предлагаю вам ознакомиться с ЕЁ коронными ударами по нашему интеллекту, чтобы серьезнее относится к таким проблемам как Информация, Бизнес, Интернет, Языки, Братство, Жизнь.

Заметьте, что 7 миллиардов человек никак не могут уместиться в 10, да хоть даже в 1000 ссылок первых результатов поисковой выдачи. И даже если каждый придумает уникальную фразу (сочетание слов) по которой он должен оказаться на первом месте, то такая фраза будет состоять из огромного-огромного-огромного количества слов. И уж тем более шанс, что кому-либо придёт в голову её составить/придумать/набрать, настолько мизерный, что легче верблюду пройти сквозь игольное ушко.

Плюньте на поисковики. Если у вас есть продукт который вы вложили себя, то поисковики становятся вашими рабами, потому как вы от них перестаете быть зависимыми. Но если ваш продукт не несет вашей индивидуальной печати, тогда вы будете рабом поисковика.

Статья как форма передачи информации довольно трудно идентифицируема по автору. А вот видео и звук (песни мелодии фильмы) дают поле для самовыражения неимоверное.

Кстати обратите внимание на Булатова. В первые годы в интернете он еще был на своей волне Гуранизма. Но затем соскользнул с нее и стал Космополитом. Потому что серфинг на космических волнах это мучительное творческое занятие требующее высокой концентрации и преданности, и главное для человека оно должно окупаться. Самопожертвование это обманный, неполноценный путь. Если дело не приносит денег, то лучше отказаться от него в пользу полее практичного. Борьба за деньги это тоже борьба со Вселенной, но тут у нас есть шансы, потому как люди автономные существа и могут генерировать информацию внутри себя для самих себя и не зависеть полностью от Вселенной.