Для чего помогать врагу

Не могу не согласиться.

Действительно отморозка постигает отмороженая
смерть


Статья мне понравилась ,и главное на многое распространяется.

Недавая шанса врагу , сам себя лишаешь шанса заглянуть дальше себе в душу.


P.S. Хотя есть еще законы тотальной войны(например в шахматах) , и он гласит непременно добей врага при первой
возможности иначе вторая попытка уже будет отдана самим провидением сопернику.

Ещё вот я одну деталь не подчеркнул...

Когда даёшь врагу шанс выжить, то совесть уже потом не будет мучить. У тебя есть оправдание своим действиям: ты давал ему возможность выжить, но он не воспользовался ею.

Как известно, после войны многих молодых людей мучают кошмарные сны, спиваются они, сходят с ума. А всё потому, что воевали не по совести, не правильно.

Андрей Булатов писал(а):

Ещё вот я одну деталь не подчеркнул...

Когда даёшь врагу шанс выжить, то совесть уже потом не будет мучить. У тебя есть оправдание своим действиям: ты давал ему возможность выжить, но он не воспользовался ею.

Как известно, после войны многих молодых людей мучают кошмарные сны, спиваются они, сходят с ума. А всё потому, что воевали не по совести, не правильно.

Как говорится если сошел с ума или спился от одной причины ,
то все равно у такого homo нашлась бы причина это сделать ,
не сейчас так потом. Это зависит больше от развитости homo.

Достаточно трудно представить ситуацию возможную для деградации или суицида.

Для профессионала понятия совесть не существует.
Есть дело которому он предан(потому и профессионал).
И врага тоже нету (враг ведь это часть дела, а значит ничего личного).

AVATAR AVATAR писал(а):

Для профессионала понятия совесть не существует.

Видишь ли,Аватар, в чём тут дело. Страх есть у каждого человека, даже у самых отважных. У каждого есть инстинкт самосохранения, который необходимо включается, хочешь ты этого или нет.

И чтобы быть в меньшей степени от этого страха зависимым - этот страх инвертируют в стыд, в совесть. И благодаря этому инвертированию легче физически умереть, чем жить в стыде без чести.

На самом деле в жизни вижу одну схему:

Ты должен врага немного подкалечить что бы он вроде как и дрался
но ты всегда с ним справишься. Тебе и слава и почет и врага можно
до поры не убивать , ведь подкалеченый просто отличный враг.

Смотри: Кошка с мышкой , США с (у США мышей не счесть)

А если ты про гладиаторов , так гладиаторы долго не живут ,
сегодня победа , завтра FINISH.

Гладиаторство , это потешные бои , пустые по сути , потому
как используются пленные и рабы.

А вот если свободный HOMO не за бабсаки , а за идеалы свои ,
тогда другой разговор. В идеалах главное не то что бы быть правым,
а быть несгибаемым. Правда быдло старается быть гибким, всю жизнь
с полусжатым на минус очьком живет.Теории всякие придумывает психологические. Свечечьки в церковьках там поставить , день рожденьице справить, а до х..я ли ему в жизни надо.

AVATAR AVATAR писал(а):

Ты должен врага немного подкалечить

Ещё в начале своих психологических исследований я обратил внимание, что есть такое психическое удовлетворение, как игра с жертвой.

Именно эта психическая потребность побуждает аристократов придерживаться за столом строгого этикета: молитва, правильность расположения столовых приборов и их галантное применение. Эта психическая потребность сдерживает необходимость сразу же раздевать женщину, из-за её неумелого удовлетворения, вероятно, становятся импотентами.

Я думаю, увлекаться нельзя этой потребностью, иначе она разрастётся и станешь маньяком.