Тема: ДНК - мыслящая субстанция!;
Форум: Беседа - ненаучные вопросы;
конференция molbiol.ru.
Автор Андрей Булатов (регистр. номер # 6731) on 25.02.2005, 07:42:
ДНК – изначальная мыслящая субстанция!
Автор <vb> on 25.02.2005, 08:53:
круто, хотя до окаменевшего молока далеко.
особенно мне нравится "Особенность человека в том, что он связал себя с космосом не только во время наследственной изменчивости, но и при жизни организма."
и вот это "и проходящая через гиппокамп душа наполняется новым кодом импульсов."
моя лимбическая система получила хороший заряд положительных импульсов.
спасибо Гуран, что вы есть.
Автор <vb> on 25.02.2005, 08:58:
интересно, "время наследственной изменчивости" - это до рождения или после смерти? (ну, если учесть, что оно не совпадает с временем жизни человека)
Автор genseq (регистр. номер # 4061) on 25.02.2005, 09:33:
"Основной принцип гуранства - ничего не делать, оставаться в вечном покое!"
Вор "в законе" - гуранец?
Автор Urrу (регистр. номер # 8238) on 25.02.2005, 11:18:
да-да, а помидоры чувствуют боль когда их крошат в салат. В ответ на повреждения помидоры (да и не только они) начинают активно выделять летучие фенилпропаноиды в т.ч. eugenol, который иногда используется дантистами как анастетик. Получается, что помидорам больно и они как могут стараются заглушить боль, несчастные...
Вот думаю, в Nature или в Science опубликовать?
Автор Андрей Булатов (регистр. номер # 6731) on 25.02.2005, 11:46:
Импульсы души помимо связи с гиппокампом плотно проходят через гипоталамус, где и реализуются эмоциональные состояния души.
Эту концепцию мне обещал подробно исследовать у себя в лаборатории Сергей Груберман, кандидат биологических наук, биофизик из Москвы. Результаты его экспериментов позволят мне делать более уверенные утверждения.
Автор Андрей Булатов (регистр. номер # 6731) on 25.02.2005, 11:48:
Очень печально, что взгляды научного теизма не воспринимаются всерьёз, перенесли их в треп!
Автор Siberian Barberрегистр. ( номер # 5606) on 25.02.2005, 12:09:
цитата:
Автор - Андрей Булатов:
Импульсы души помимо связи с гиппокампом плотно проходят через гипоталамус, где и реализуются эмоциональные состояния души.
Похоже, что по мере изучения анатомии в Вашу cxему впоследствии будут включены печень, селезёнка и надпочечники. Грызите гранит дальше!
[Текст переведён с транслита]
Автор Maxim_ (регистр. номер # 4254) on 25.02.2005, 12:15:
цитата:
Автор - Андрей Булатов:
... перенесли их в треп!
..., куды ж еще!?
Автор Maxim_ (регистр. номер # 4254) on 25.02.2005, 12:18:
ППГ бессмертен...а еще и ЗАРАЗЕН !!!
Автор Андрей Булатов (регистр. номер # 6731) on 25.02.2005, 12:20:
А Вы разве не знаете, что в лимбическую систему, называемую также и эмоциональным мозгом, входят гиппокамп, гипоталамус. передние ядра таламуса, ретикулярная формация, миндалина, поясная извилина, обонятельная луковица, перегородка.
А вот над надпочечной железой, выделяющей при эмоциях смесь адреналина с норадреналином, надо подумать.
Автор borovskii (регистр. номер # 958) on 25.02.2005, 12:57:
понятие научный теизм - заведомо абсурдное, поскольку подразумевает наличие Бога, доказать наличие которого невозможно (точнее говоря невозможно доказать отсутствие Бога). Научный же метод подразумевает возможность опровержения и независимой проверки любого утверждения. Так что Андрей МОЖЕТ БЫТЬ ДАЖЕ И ПРАВ, но данный вопрос к науке отношения не имеет. Это вопрос веры, мировоззрения итп. Андрей, без обид, многие ученые - верующие люди. Я в том числе.
Автор <Коля2> on 25.02.2005, 13:27:
Ба! Старый знакомый! Макс, позвольте представить: Андрей Булатов - основатель новой религии. По профессии грузчик, хотя мы надеемся, что он переквалифицируется на ремонт компьютеров. Интеллектуал со склонностями бродячего философа в духе киников. Из университета его с младших курсов забрали в армию, поэтому систематического образования не получил. В отличие от ППГ, который, как мы убедились, немного жульничает на научной почве, Андрей - честный человек, хотя его природная и благоприобретенная интеллигентность поначалу вводит в заблуждение. Ученым его, конечно, назвать нельзя, т.к. он не профессионал, а лишь любитель-надомник. Поэтому можно подискутировать с ним (если есть желание) на философские темы, но о науке разговаривать бесполезно, хотя он это любит.
Автор Дядя ФАКСер (регистр. номер # 7742) on 25.02.2005, 13:50:
...А геморрой - это воспаление души в застарелой форме....
Автор Maxim_ (регистр. номер # 4254) on 25.02.2005, 14:36:
цитата:
Автор - <Коля2>:
...Поэтому можно подискутировать с ним
Интересно, на долго ли хватит ентого самородка? ... ППГ бился почти 2 месяца...
Автор Андрей Булатов (регистр. номер # 6731) on 25.02.2005, 15:09:
Мой Бог есть Гуран.
Гуран есть то, что обуславливает неустойчивость космического пространства. Гурана можно назвать энтропией, хаосом. Из Гурана в вакууме рождаются элементарные частицы.
Гуран не из области веры, а из области разума. У меня не религия, а динамично развивающееся мировоззрение.
Религия воспитывает догмы, нравственность. А я стремлюсь разрушать догмы, считаю себы безнравственным, но вдохновенным.
Меня надолго хватит! Если у меня не будет возможности к вам зайти, то заходите ко мне на сайт - на любую тему поговорим.
Автор Дядя ФАКСер (регистр. номер # 7742) on 25.02.2005, 15:20:
цитата:
Автор - Андрей Булатов:
Мой Бог есть Гуран.
Гуран есть то, что обуславливает неустойчивость космического пространства.
"Гуран"=="Тремор"???<br /> <br /> Вообще-то, вроде как, каннабис индика подобных эффектов не вызывает...</span></p> <p><span style="font-size: 10pt;">
Автор Heckfy (регистр. номер # 2287) on 25.02.2005, 15:46:
Обычно обострение весной начинается, а у нас на сайте почему-то зимой...
То ли еще будет???
Андрей Булатов
Вы про "Розового Слона" не слышали еще?
Автор Urrу (регистр. номер # 8238) on 25.02.2005, 16:03:
Андрей,
я надеюсь Вы того Грубермана не ссудили деньгами на исследование... Если так, то он наверняка уже готовит гепоталамус к принятию импульсов от Гурана в ближаешей Рюмочной... Плотно так гатовит!
Автор Андрей Булатов (регистр. номер # 6731) on 25.02.2005, 16:12:
Мне хотелось бы всё таки знать, возможна ли связь ДНК с космосом?
И что за такие умные гены, на основе которых строил теорию американский биолог Э. Дейвидсон?
РНК синтезирует белок в непосредственной близости от мембраны или возле ядра? Если возле ядра, то каким образом доставляется белок до мембраны?
Может ли быть заложена в ДНК информация, на основе которой белок доставляется на определённый участок мембраны?
П.С. Нет Грубермана я не ссудил деньгами. Он пишет докторскую диссертацию, его тема созвучна моим взглядам. Мою нейрофизиологическую теорию мы с ним подробно обсуждали у меня в гостевой. Он продолжает её изучать.
Автор Siberian Barberрегистр. ( номер # 5606) on 25.02.2005, 16:18:
цитата:
Автор - Дядя ФАКСер:
цитата:
Автор - Андрей Булатов:
Мой Бог есть Гуран.
Гуран есть то, что обуславливает неустойчивость космического пространства.
"Гуран"=="Тремор"??? :цонфусед: :Д</span></strong> <strong><br /> <br /> <strong><span><span style="font-size: 10pt;">Вообще-то, вроде как, каннабис индика подобных эффектов не вызывает... :шуффле:
= Паркинсон
[Текст переведён с транслита]
Автор <Гостинец> on 25.02.2005, 16:27:
Что за комиссия, создатель,
теорий новых быть отцом?!
Андрей Булатов,
если Вы хоть немного поучите биологию и генетику, ваши вопросы решатся (отпадут) сами собой. Или, наоборот, этот бред станет более организованным и специалистам будет труднее поднимать Вас на смех.
Автор <Коля2> on 25.02.2005, 16:34:
Андрей, надеюсь, Вы на них не обижаетесь. Имея в виду Вашу выдержку, даже смешно об этом спрашивать. Видите ли, молодые люди эту проклятую ДНК не только по книжкам, но и ежедневно (и часто еженощно) капают из пробирки в пробирку и, сами понимаете, где они ее видели
Вы, Андрей, мне чем-то симпатичны. Безобидный правдоискатель, которого злая судьба наделила умом, но обделила необходимыми для познания средствами. Практики Вам не хватает, а она, как Вы как-то справедливо заметили, критерий истины. Вот у ехидных насмешников этой практики - более чем достаточно. А Вам бы лучше сосредоточиться на том направлении, где у Вас есть возможность испытывать правду на зуб.
Автор Urrу (регистр. номер # 8238) on 25.02.2005, 16:51:
цитата:
Автор - Андрей Булатов:
Мне хотелось бы всё таки знать, возможна ли связь ДНК с космосом?
А то! Конечно возможна! Допустим, жесткие космические излучения способны вызывать мутации ДНК, мутации - как считается, основной двигатель видообразования, ведут к измениям живых организмов. Т.е. в эволюционном плане все это приводило к изменеию биосферы, которая тоже часть Космоса (ведь Космос - это не только вакуум, разделяющий планеты, звезды и др.)
Так что связь есть, просто она гораздо сложнее, чем прямое излучение неких сигналов в обоих направлениях...
И потом, возможно абсолютно все. Допустим, кто бы 50 лет назад мог подумать, что возможно то, что сейчас преподают студентам первых курсов биологического направления?
Только теоретизировать можно сколько угодно, но пока нет фактических доказательств, все - домыслы... Главное пытаясь доказать свою теорию, не мухлевать, как некоторые... мда...
Автор Gobochka (регистр. номер # 1913) on 25.02.2005, 16:56:
цитата:
Автор - Андрей Булатов:
Особенность человека в том, что он связал себя с космосом не только во время наследственной изменчивости, но и при жизни организма.
Скорее всего, на космос реагирует ДНК нервных клеток гиппокампа, входящего в лимбическую систему мозга, где циркулируют в замкнутых нервных путях импульсы души. В результате дестабилизации активности ДНК синтезируются белки, которые повышают возбудимость нейрона на совершенно неожиданных участках его мембраны. В результате чего структура нейронной сети гиппокампа нарушается, и проходящая через гиппокамп душа наполняется новым кодом импульсов.
Полученное знание из космоса душа отправляет в кору больших полушарий. Там это знание анализируется, сопоставляется с объективными фактами.
а у меня сколько к вам вопросов:
1. ну про время наследственной изменчивости уже спрашивали и мне тоже интересно узнать, когда происходит наследственная изменчивость?
2. что означает "активность ДНА", что подрозумевается
под этом процессом?
3.что это за "неожиданные участки мемебраны нейрона"? где они находятся (дендрит, аксон, тело)?
4.если структура нейронной сети гиппокампа нарушается, то откуда душа наполняется импульсами?
5. что это за "объективные факты", которыми заполнена кора больших полушарий?
Автор Андрей Булатов (регистр. номер # 6731) on 25.02.2005, 19:49:
Не беспокойтесь, Николай, за меня!
Я ведь без людей с тоски умру. Они смеются надо мной, а мне это удовольствие, хоть какое-то внимание.
Я ведь гуран, живу в космическом хаосе, и поднимать людям настроение - это и есть моё прямое предназначение. Я знаю муки тоски и не хочу, чтобы люди её испытывали и озлоблялись.
На форуме Кураева, допустим, не смеются надо мной, там готовы меня сжечь, распять. Сегодня вот опять закрыли мне доступ.
Я не знаю, когда происходит наследственная изменчивость. Активность космоса - это, в частности, магнитные бури, обусловленные активностью Солнца. Нейрон имеет свыше тысячи синапсов с другими нейронами. Одни синапсы не активны, находящиеся на участке мембраны с низкой возбудимостью, а другие определяют нейронную сеть. Определенная нейронная сеть поддерживает нормальное состояние души, сохраняет в ней информацию о текущих событиях, а точнее отношение к текущим событиям. И вот в результате мыслительного акта сеть нарушается, информация в душе изменяется.
В душе, то есть в замкнутом потоке импульсов в лимбической системе, оперативная информация. Вероятно, я не точно выразился, в коре стационарная информация, которая бывает часто и не объективной. И вот эта вот мыслительная информация в душе сопоставляется со стационарной информацией в коре больших полушарий, точнее в неокортексе, так как гиппокамп тоже входит в кору, в старую кору.
П.С. Форум у вас ваще не грузится!
Автор Maxim_ (регистр. номер # 4254) on 25.02.2005, 20:16:
цитата:
Автор - Андрей Булатов:
Не беспокойтесь.... поднимать людям настроение - это и есть моё прямое предназначение
Нееет ребяты, это не справедливо. Почему как мужикам праздник, так одно поздравление и куча всякой ругани& а как 8 марта, за неделю аж ДВА улучшателя настроения на одном сайте !!!
Автор Ok (регистр. номер # 2737) on 25.02.2005, 20:30:
цитата:
Автор - Maxim_:
цитата:
Автор - Андрей Булатов:
Не беспокойтесь.... поднимать людям настроение - это и есть моё прямое предназначение
Нееет ребяты, это не справедливо. Почему как мужикам праздник, так одно поздравление и куча всякой ругани& а как 8 марта, за неделю аж ДВА улучшателя настроения на одном сайте !!!
и кто ж вам виноват, если вы Гаряева серьезно воспринимали он вас целых два месяца развлекал
Автор Maxim_ (регистр. номер # 4254) on 25.02.2005, 20:55:
нее я Горяева не потянул...прочитал тока две первые страницы.... я вааще о несправедливости жизни...
Автор Maxim_ (регистр. номер # 4254) on 25.02.2005, 20:57:
А-ааа. Я понял ППГ был заслан, чтобы народ веселить на Новогодние праздники, да тока увлекся&чуток. Из сил выбился и поэтому на 8 марта его уже не хватило& пришлось замену искать.
Автор Maxim_ (регистр. номер # 4254) on 25.02.2005, 20:59:
2 Андрей Булатов
Сходил на ваш сайт, почитал... Внушает...Гы...
особенно вот это:
"...Научный теизм есть яркий свет, насыщающий духовностью умирающую душу..."
"...Научный теизм есть небесный огонь, обжигающий соль земли и делающий землю солёной и нравственной..."
Автор Maxim_ (регистр. номер # 4254) on 25.02.2005, 21:01:
ессесно...ежели соль не обжечь, так она же сладкая будет. Блин, о какой тогда нравственности говорить& вааще ума не приложу...
Автор zelensky (регистр. номер # 349) on 25.02.2005, 21:10:
цитата:
Автор - <Коля2>:
Андрей Булатов - основатель новой религии. По профессии грузчик, хотя мы надеемся, что он переквалифицируется на ремонт компьютеров. Интеллектуал со склонностями бродячего философа в духе киников. Из университета его с младших курсов забрали в армию, поэтому систематического образования не получил. В отличие от ППГ, который, как мы убедились, немного жульничает на научной почве, Андрей - честный человек, хотя его природная и благоприобретенная интеллигентность поначалу вводит в заблуждение.
Люмпен-интеллигенция...что может быть хуже? только т.н. интеллигенция...
Автор artais (регистр. номер # 247) on 26.02.2005, 03:23:
Андрей, а что, если все совсем по-другому? Что, если Вы ошибаетесь?
Что, если нет хаоса, нет гурана, а есть только человек, у которого в голове что-то, что не дает ему покоя???
Может где-то есть Бог?
Он от нас далеко,
Он рождественской пулей
Ушел в молоко..
Простите, что так Сашу Васильева переврал
Автор Андрей Булатов (регистр. номер # 6731) on 26.02.2005, 04:30:
Под духом понимаю информацию, которая формируется в неспецифических ядрах таламуса через медиодорсальное ядро и лобную кору. Через передние ядра таламуса, которые входят в лимбическую систему, дух действует на душу.
Душа состоит из двух циклонов импульсов: эго и подсознание. Эго и подсознание постоянно конкурируют между собою за владение орбитами (замкнутыми нервными путями).
Вероятно, орбиты эго проходят через гипоталамус и инициируют эмоциональные состояния, а орбиты подсознания проходят через гиппокамп и хранят информацию о текущих событиях. И вот когда подсознание расширяется на орбитах (индуцируется) за счёт орбит эго, то импульсы эго уплотняются и начинают интенсивно действовать на гипоталамус.
Также эго уплотняется духом. В результате действия духа у эго освобождаются орбиты, которые заполняет подсознание. Чем больше орбит у подсознания, тем человек оперирует большим объёмом мыслительной информацией.
Но даже и дух не может долго держать эго в сжатом состоянии. Эго необходимо индуцируется и сжимает подсознание. В результате этой фазы информация из подсознания выбрасывается в кору больших полушарий.
Как происходит индукция эго?
Когда эго сжимается, происходит активация гипоталамуса. Кровь насыщается гормонами, повышается эмоциональное состояние. Изменённое физиологическое состояние, обусловленное гипоталамусом, регистрируется самим же гипоталамусом. И хеморецепторы гипоталамуса наполняют импульсами сжатое эго. Происходит вроде взрыва.
П.С. Артист, всё может быть совсем по-другому, не исключаю. У меня на странице с Концепциями девиз: "Концепции от Бога, убеждения и легкомыслие от дьявола".
Истина непостижима, но мы всё равно должны к ней стремиться.
Про всех богов не знаю, но Гуран не так уж и далеко. Каждый человек в состоянии вдохновения может непосредственно "видеть" Гурана. Это яркий ослепляющий свет из космоса.
Автор Nameless (регистр. номер # 827) on 27.02.2005, 22:40:
"Есть единая первопричина, из которой возникает все живое. Бесконечное разнообразие Вселенной приводит в движение электроны. Атомы сталкиваются друг с другом. Их частички соединяются. Из них вылетают электроны, и возникают химические соединения.
Энергия Солнца, жизнь растений, чудеса роста - за все это мы должны благодарить электроны. Энзимы нашего тела, потоки нейронов нашего мозга, биение нашего сердца - все это результат работы электронов. Горячее питание, свет и тепло - все это возникает из единого целого, возвышается над имманентными излучениями. Придите! Встаньте на колени и воспойте гимн первопричине всех вещей - электрону!
Братья и сестры! Воспоем хвалу соединившему все Единству! Мужчина и женщина, звезда и камень, дерево и птица - все состоит из атомов, а эти атомы содержат частицы, которые движутся с необычайной скоростью. Это электроны, братья и сестры! Они показывают нам путь к миру..."
Автор Maxim_ (регистр. номер # 4254) on 27.02.2005, 22:50:
...скучно.
Автор stask (регистр. номер # 334) on 28.02.2005, 01:50:
Набираемся терпения и ждем valentin2000
Автор Андрей Булатов (регистр. номер # 6731) on 28.02.2005, 06:06:
Нейрон имеет от трёх до десяти тысяч синапсов с другими нейронами. Разумеется, не все эти синапсы активны и проводят возбуждение.
Вне всякого сомнения, у ДНК есть наследственная информация, на основании которой отдельным синапсам предоставляется возможность формировать потенциал действия.
Весь вопрос в том, может ли ДНК отдельного нейрона менять генетическую информацию и перестраивать систему активных синапсов.
Разумеется, в данном случае не создаются новые гены. Просто как-то перестраивается работа имеющихся генов.
Автор <П.Гаряев> on 01.03.2005, 23:23:
цитата:
Автор - Maxim_:
ППГ бессмертен...а еще и ЗАРАЗЕН !!!
==========
Правильно, Максим. Живее всех живых. И заражаю всех здоровьем. Но у большинства хороший иммунитет на него. Темку-то мою прикрыли... А то можно было бы еще подискутировать.
Да, видать, народ-то все слабоватый попадается. Не тянет. Ругается только, ерничает. Ну никак не врубятся, что основание мол. биологии и генетики, ПРИДУМАННОЕ КАК W-C МОДЕЛЬ, сгнило. Хоть засеквенируйся и переклонируйся в доску.
Автор Павел (регистр. номер # 1283) on 01.03.2005, 23:34:
Я прикрыл, уж не обессудьте. Вы ж против и не были. Не так ли? А поговорить - дык открывайте новую тему и вперед. Кстати, еще раз порекомендую войти в форум под своим ником. Вам самим проще будет..
[Текст переведён с транслита]
[Текст переведён с транслита]
Автор Dimych (регистр. номер # 1196) on 02.03.2005, 01:42:
Павел, а зачем ему под своим ником? По этому поводу есть анекдот:
Беседуют физик и математик.
Физик: -Хорошо вам, математикам. Все, что нужно для работы это лист бумаги, карандаш и ластик!
Математик: -Это что нам, вот философам - им хорошо!!!
Физик: -А им-то чем лучше????
Математик: -А им и ластик не нужен.
[Текст переведён с транслита]
Автор <Пятн.гость> on 02.03.2005, 02:06:
Андрей Булатов,
без обид, а в университет - слабо? На физический факультет какого-нибудь хорошего ун-та, потом по биофизике специализироваться, потом в аспирантуру по нейронаукам? Только, конечно, если раньше боксом не увлекались. Серьезно, не прикалываюсь.
Автор DmitriM (регистр. номер # 3454) on 02.03.2005, 02:30:
Пятничный гость: Чего-то Вы его высоко оценили. Человек пишет всякую херню, а Вы об университете говорите.
Автор Андрей Булатов (регистр. номер # 6731) on 02.03.2005, 03:28:
Гаряев, брат! Вас Павлом или Петром звать?
Почему Вы так злобны?
Эти люди не виноваты - общество так устроено! И они вынуждены жить в этом обществе, вынуждены бороться за своё место.
Мы с Вами можем позволять себе вольности, так как не от мира сего. А если они позволят себе, то умные дяденьки-академики, на которых они работают, выгонят их с работы.
Вот поэтому, дорогой Пятнистый гость, я не иду по проторённой дорожке, у меня свой путь! У вас свой путь, но только идите по нему достойно, не обижайте ближних.
Я не отстаиваю здесь своего мнения, просто хотел консультацию. Но консультацию вы, видать, даёте только своему начальству.
В настоящее время всё же на свой страх и риск начал развивать нейропсихологию на основе существенной роли ДНК в нервных клетках.
Автор Дядя ФАКСер (регистр. номер # 7742) on 02.03.2005, 04:02:
"Ахтунг, бля!!! Они на свет ползутЪ...."
Автор Андрей Булатов (регистр. номер # 6731) on 02.03.2005, 06:55:
Главное, не падайте духом, Гаряев!
Интернет мы обязаны отвоевать у догматической науки, а для этого нам нужно быть вместе.
Кто мыслит одними цитатами, эти люди не имеют права формировать общественное сознание.
Автор LK (регистр. номер # 129) on 02.03.2005, 09:31:
"На физический факультет какого-нибудь хорошего ун-та, потом по биофизике специализироваться,..."
Почему при распаде империи на свет выползают оккультные науки, это мне понятно. Но почему они должны ползти именно через биофизику, <censored^5> ?
У нас в прошлом году был доклад какого-то пришельца о влиянии мыслей на электропроводность воды в стакане. Мне и без того было плохо, а на меня еще и с надеждой смотрели коллеги других специальностей - типа, это уж не иначе как биофизика, вы там этого часом не проходили? Так и хочется на границе ботов наставить и валить без предупреждения.
Автор LK (регистр. номер # 129) on 02.03.2005, 09:37:
"В настоящее время всё же на свой страх и риск начал развивать нейропсихологию на основе существенной роли ДНК в нервных клетках."
Это Вы и правда рискуете. У нас был курс психиатрии, многие пациенты с этого и начинали.
Автор Андрей Булатов (регистр. номер # 6731) on 02.03.2005, 10:06:
Я полагаю, что психические расстройства больше развиваются от безделья, от скованности мысли, от трусости высказать собственное мнение. Так что мне это не грозит.
А нейропсихология получается! Сегодня вот, рассматривая асимметрию двух полушарий, дал конкретные определения рассудку и разуму. Как известно, этих определений у современной науки нет. Даже философия не может эти понятия отличить.
Автор <П.Гаряев> on 02.03.2005, 10:42:
цитата:
Автор - Павел:
Я прикрыл, уж не обессудьте. Вы ж против и не были. Не так ли? А поговорить - дык открывайте новую тему и вперед. Кстати, еще раз порекомендую войти в форум под своим ником. Вам самим проще будет..
[Текст переведён с транслита]
===========================================================
А как я мог возражать? Попытался ответить - не тут-то было.
Входил с новым ником. Повторилось то же. Система "не распознала"... Меня что-ли только это касается!? Или что-то неправильно с манипуляциями на топике? Вечером еще раз заникуюсь и открою "старую новую" тему. Жаль, если снова наткнусь вместо науки на хамство и мат. Уже и так много времени потерял без толку.
Автор <П.Гаряев> on 02.03.2005, 10:53:
цитата:
Автор - Дядя ФАКСер:
"Ахтунг, бля!!! Они на свет ползутЪ...."
=====================================
Вот тварь, Фак твою разФак, Сэр! Опять пасть разинул. Главное, их тут не так уж много - 5-6 рож. Маленькое и подлое стадо, оперирующее подлостью и ложью. И матом. Модераторы, предлагаю стирать всех, кто хамит и мешает работать. Ведь предлагал уже, если хотите "урыть", делайте это изящно, а не как базарные бабы.
Берите пример с Zelensky.
Автор <П.Гаряев> on 02.03.2005, 10:56:
[QUOTE]Автор - Андрей Булатов:
[QB] Гаряев, брат! Вас Павлом или Петром звать?
Почему Вы так злобны?
=============================
Это не более, чем злоба на клопов. Кусаются и воняют.Насчет мыслящей ДНК посмотрите мой сайт http://www.self-managing.net/genetica/
Продолжение: ДНК - мыслящая субстанция. Вторая часть
