Необходимо людей выводить из обыденного сознания, отвлекать их от суетных проблем - только так цивилизация может менять направления и развиваться. Выход из обыденного мироощущения невозможен без определенного эмоционального настроя. Нужно умело злить людей, подстрекать их - для этого и нужен троллинг.
С троллями и флудерами, между прочим, с немалым удовольствием можно развлечься в сетях, на форумах, в чатах. Кто-то может и не понимает сути этого времяпровождения, берегут свои нервы и маты от общения с пользователями Интернета.
Троллю ведь обязательно надо укусить и вывести из душевного равновесия, всеми способами доказывает твою посредственность. Флудер помешан на идее фикс и килограммами забивает коммуникации своими мессагами. Тролли и флудеры в Интернете возникли одновременно и, главным образом, они между собою сталкиваются и уравновешивают друг друга.
Флудер ведь, как правило, не имеет почитателей своего таланта, единомышленников. Флудера легко можно вывести к себе для близкого контакта, а потом уже обсудить все его проблемы.
Тролли не только забавляют, но и учат строго логически мыслить. Особенно в письменной речи высказывания хорошо обдумаешь, удалишь все лишнее и подаешь их в пасть троллю. Тролль начинает кусать высказывания, но ухватиться зубами ему не за что - и от этого он входит в ещё большую ярость. Сам же сохраняешь спокойствие и ровный вежливый тон.
Что вот характерно, люди образованные, с большими научными чинами обходят стороной сетевую полемику. Это понятно, боятся замарать свою репутацию, но так же и другие должны быть причины.
Современные академики, которые могли бы в сетях сказать свое веское слово, росли и воспитывались без Интернета, некоторые из них даже могут и не уметь пользоваться компьютерами. Многие из них делали научную карьеру, отстаивая точку зрения своих научных руководителей. И в этой жесткой системе иметь собственное мнение - не очень приветствуется. Такой вот академический этикет - придерживать при себе мнение до лучших времен. Это нам, современным пользователям Интернета, все можно: что думаю, то и говорю, не опасаясь общественной реакции.
Наверное, академики, профессора и мотивировали общество на негативное отношение к троллингу. Сами-то не умеют троллить... Но, между прочим, в троллинге есть и положительные моменты, троллинг нужен для развития сетей и общества.
Необходимо людей выводить из обыденного сознания, отвлекать их от суетных проблем - только так цивилизация может менять направления и развиваться. Выход из обыденного мироощущения невозможен без определенного эмоционального настроя. Нужно умело злить людей, подстрекать их - для этого и нужен троллинг.
