Мировые финансы

Подправил терминологию. Будущие финансы строятся на электронной валюте, находящейся в памяти компьютеров. Электронная валюта подразделяется на единую валюту и национальные валюты.

billy пишет:

Андрей Булатов

А зачем эту тысячу рублей уничтожать министерству финансов? Она послужит для нового денежного оборота. Эти деньги будут не обеспеченными, когда встанет производство буханок.

А от того, что государство вложило в производство 100буханок 500рублей а получило 1000.
Доход в 500рублей и есть фиат.

Самое интересное, что даже перевод этого дохода в золото, недвижимость или землю не спасает от инфляции. Цена понятие относительное. Обесценивается все.

Можно выпустить 200 буханок, но спрос только на 100. Лишнее испортится в хранилище(что собственно какой-никакой но выход из фиата), а на западе тоны кофе в реки специально сливают.

Если государство потратило 500 рублей рабочим за выпечку буханок, пенсионерам, инвалидам, чиновникам, то эти же 500 рублей и вернутся от продажи буханок. В результате и деньги целы, и народ накормлен.

ChAoS пишет:

Андрей Булатов пишет: Но в законе "Мировые финансы" предлагается деньги обеспечивать не производством, а территорией государства - вот это будет настоящая твёрдая валюта, которую все иностранные государства будут стремиться раскупать.

Территория государства может иметь разный климат. Это может быть плодородная почва, хорошо подходящая для выращивания сельскохозяйственных культур (растений). А может, например быть пустыней, тундрой, степью, тропиками, горами, лесами (вообще разнообразными), ледниками (Антарктида). Должна ли любая территория, не зависимо от конкретного климата на ней, иметь строго одну и ту же фиксированную цену? Или, например, плодородная почва должна иметь более высокую цену, например, чем пустыня? А моря, океаны, реки, озёра и др. водная территория сколько должны стоить? Эта цена должна быть выше стоимости земли (тверди, почвы, не покрытой сверху водным слоем)?

Разумеется, цена должна отличаться. Антарктида вообще пока бесплатная, не принадлежит ни одному государству, нет желающих на ней жить.

Моё мнение такое: чем захватывать друг у друга земли, охранять их с оружием в руках - лучше пусть они продаются и покупаются. Необходимо менять менталитет людей, что их отчёркнутая на карте территория есть некая священная корова. Между государствами должен быть свободный обмен, продажа территорий - только так мы сможем преодолеть споры и войны из-за территорий. А цены на территории будет определять рынок.

Захотите купить себе какой-нибудь остров - покупайте и объявляйте о новом государстве, приглашайте в него граждан.

Андрей Булатов пишет: Но в законе "Мировые финансы" предлагается деньги обеспечивать не производством, а территорией государства - вот это будет настоящая твёрдая валюта, которую все иностранные государства будут стремиться раскупать.

Территория государства может иметь разный климат. Это может быть плодородная почва, хорошо подходящая для выращивания сельскохозяйственных культур (растений). А может, например быть пустыней, тундрой, степью, тропиками, горами, лесами (вообще разнообразными), ледниками (Антарктида). Должна ли любая территория, не зависимо от конкретного климата на ней, иметь строго одну и ту же фиксированную цену? Или, например, плодородная почва должна иметь более высокую цену, например, чем пустыня? А моря, океаны, реки, озёра и др. водная территория сколько должны стоить? Эта цена должна быть выше стоимости земли (тверди, почвы, не покрытой сверху водным слоем)?

Андрей Булатов

А зачем эту тысячу рублей уничтожать министерству финансов? Она послужит для нового денежного оборота. Эти деньги будут не обеспеченными, когда встанет производство буханок.

А от того, что государство вложило в производство 100буханок 500рублей а получило 1000.
Доход в 500рублей и есть фиат.

Самое интересное, что даже перевод этого дохода в золото, недвижимость или землю не спасает от инфляции. Цена понятие относительное. Обесценивается все.

Можно выпустить 200 буханок, но спрос только на 100. Лишнее испортится в хранилище(что собственно какой-никакой но выход из фиата), а на западе тоны кофе в реки специально сливают.

А зачем эту тысячу рублей уничтожать министерству финансов? Она послужит для нового денежного оборота. Эти деньги будут не обеспеченными, когда встанет производство буханок.

Но в законе "Мировые финансы" предлагается деньги обеспечивать не производством, а территорией государства - вот это будет настоящая твёрдая валюта, которую все иностранные государства будут стремиться раскупать.

Испекло государство 100 буханого хлеба по 10 рублей буханка

Министерство финансов напечатало 1000 рублей.

Раздали людям эти 1000 рублей, а те купили 100 буханок.

Съели люди 100 буханок. И сожгло Министерство финансов 1000 рублей.

Ведь если их оставить, то получается что товара нет, а деньги не обеспеченные есть. Значит все правильно, деньги надобно изничтожить.

Чувствуешь Андрюха бред в своей логике про фиатные деньги?

У меня аж сегодня заболела голова, думая над данным законопроектом нашего будущего мира.