Успешная колонизация Америки, Сибири была обусловлена исключительно христианским миссионерством. Ведь шаманизм первобытных народов раскрывал индивидуальные качества у избранных личностей, которые очень сильным духом подавляли волю у всех остальных людей, поддерживая тем самым порядок в небольшом социуме. Христианство же давало свободу племенам от шаманов, проповедовало идею равенства и братства.
😁Но подвергать обряду крещения мусульман не получится, так как ислам есть новая усовершенствованная версия христианства. Христианство практически утратило уже духовную силу, а ислам с каждым годом молодеет, сплачивает народы в единую мусульманскую общину. Здесь для рассудка людей нужна другая операционная система.
Какие ценности мусульманским народам даст демократия, на которую молятся современные политики?
Уличные шествия геев, требующих уравнения их прав с женщинами? При демократии более многочисленный этнос ущемляет права у других людей. В Латвии вон русским дали социальный статус "неграждан". Гитлер демократическим путём пришёл к власти в Германии и сразу же обязал евреев носить на шее табличку.
Мусульманам ближе по душе законы Корана, которые нельзя исправить путём всеобщего голосования. В свободном законотворчестве людям свойственно облегчать свою жизнь, а этим они не формируют в себе сильные духовные качества, перестают управлять потребностями, развращают сексуальные влечения, устают поддерживать в себе нравственность. Демократия - это далеко не идеальное политическое устройство.
Какой порядок пришли наводить в Ирак натовские солдаты? Ведь у них у самих нет порядка! За свою жизнь они научились только титьку в губах держать, да нажимать на спусковой крючок винтовки. А настоящий воин должен в первую очередь хорошо владеть поэтическим словом, должен уметь убеждать, а потом только убивать.
Можно с уверенностью утверждать, чем дольше натовские солдаты пробудут в Ираке, тем с большим позором они уйдут от туда.