Народ имеет право на восстание, но только принуждать его к этому не следует.
Многие сходятся во мнении, что Мосгорсуд вынес слишком суровый приговор в отношении 64-летнего отставного полковника ГРУ Владимира Квачкова. Якобы Владимир Квачков со своими соратниками-нацистами никакой государственный переворот не смог бы совершить и данная подготовка к совершению госпереворота не соразмерна 13 лет лишения свободы в колонии строгого режима.
Но опять же, а если они со своим арбалетом и автоматом Калашникова в воинской части в Коврове Владимирской области всё же сняли бы часовых? Погибли бы молодые парни срочной службы, не дождались бы их русские матери. При таком истечении обстоятельств требовали бы более суровый приговор Квачкову, а жизнь этим парням уже не вернуть бы было.
Вообще, лучше бы конечно тюремное заключение заменить на изоляцию в психиатрической больнице. Или возродить процедуру насильственного заключения в монастыре, у Владимира Квачкова в последнее время было много невыясненных отношений с православным духовенством. Ведь это же явное психическое отклонение, когда людям всюду мерещатся тайные заговоры, невидимые враги и призывают к народному восстанию.
Владимир Квачков на суде, всю свою общественную деятельность доказывает правоту своих действий тем, что русский народ имеет законное и моральное право на восстание против угнетения его еврейскими общинами, которые страшнее немецких нацистов, нашествия татаро-монгол.
Народ имеет право на восстание, но только принуждать его к этому не следует.
В Великом Новгороде народ собирался на площади и кто-кого перекричит, там и потасовку устраивали - так и выражалась народная воля к восстанию, к изменению существующего порядка социально-экономических отношений. А Владимир Квачков даже и на площади никого не собирал, действовал скрытно, не спрашивая волю русского народа.
Националистические идеи в их крайнем черном проявлении всегда были, есть и будут. Каждый человек хочет себе хоть каких-то привилегий, материального благополучия и если не может их получить профессиональной деятельностью, то убеждает себя, что должен их иметь в силу своей национальной принадлежности. Националист убеждает себя, что имеет право забрать блага у других народов.
Разумеется, богоизбранный народ Израиля вовсе не безгрешен, как и любой другой народ. По крайней мере, евреи всю христианскую историю не захватывали себе блага силой, исключительно путем экономической деятельности создавали собственное благополучие.
И что мешает русскому народу предпринимательской мыслью и увлеченным трудом создавать материальное благополучие, влияние в финансовых сферах? Государственные перевороты, вражда, нацизм ведь ведут исключительно только к нищете.
Вспомним, какое в дореволюционной царской России было кооперативное движение, простые малограмотные крестьяне создавали производственные и потребительские кооперативы, финансовые учреждения - Россия вышла на передовые позиции на мировом рынке. Русские купеческие гильдии управляли всем капиталом страны. Евреи вынуждены были в Одессе работать биндюжниками.
При Горбачёве кооперативное движение не состоялось, так как не было законов, преступность, люди не отошли от коммунистической демагогии. Но сейчас уже начинает устанавливаться порядок в стране и всё можно возродить.
Кооперативное движение, совместный труд - вот восстание русского народа.
