На прошлой неделе президент России Владимир Путин подписал закон, запрещающий технологии доступа к запрещенным в России сайтов. Программное обеспечение для обхода блокировок называется анонимайзерами.
Правомочны ли законодатели и исполнители совершать подобные действия? А может узурпировали они власть, а теперь злоупотребляют ею? Это среди дикарей вожди племен могут вытворять все, что захотят, а в правовом государстве полномочия политиков строго ограничены конституцией, законами.
По сути, правовой закон должен запрещать действия индивидуума, которые мешают социуму процветать и развиваться, мешают людям радоваться жизни и творить добрые дела. Потребление информации же не относится к понятию социального действия. И даже распространение информации нельзя в однозначном порядке относить к действию.
И если политики запрещают людям заходить на какие-то сайты - они нарушают права человека, превышают свои полномочия, ведут страну к тоталитарному государству, в котором политикам все позволено, а люди должны ходить строем.
Это понятно, что православный христианин президент Путин беспокоится о нравственности людей, не хочет, чтобы они впали в тлетворное влияние Запада, где сегодня процветают Содом и Гоморра.
Совсем недавно был очень большой спрос на порнографические сайты. Затем люди наелись ими, они стали менее интересные. Но если создавать запреты, то интерес вовсе не слабеет, а ещё более усиливается. Спрос на анонимайзеры будет ещё более расти, пока будут существовать запрещенные сайты.
Что люди в Америке и в Европе извратились, устраивают гей-парады, узаконивают однополые браки - так это христианство утратило соль. Отцы-основатели христианского учения предрекали эти события конца света в душах людей.
Соль необходимо обжечь - и вновь наступит рассвет духовности. Но только вовсе не политики должны обжигать духовную соль, они лишь только могут навредить нравственности общества.
