Политики хотят Интернет держать под своей властью, но у них ничего не получится, так как Интернет находится под Божьей властью.
Разве благоразумно хоть у кого-либо ограничивать свободу слова? Это ведь чистой воды глупость, мракобесие, зло - не давать людям высказываться!
Уж лучше пусть человек говорит все, что ему угодно, чем он будет совершать действия. Заткнешь ему рот - он в обязательном порядке почувствует себя правым и приступит к делам, о которых помышлял. А ведь лучше его послушать - у каждого человека есть тезисы, с которыми можно согласиться. И с этих общих позиций следует развивать общение и приходить к компромиссу.
В мире очень много мракобесов, которые терпеть не могут чужое мнение, чужое вероисповедание. И именно они ратуют за цензуру, со своими тупыми мозгами замахнулись на цензуру в Интернете.
Давайте разберемся, чем аргументируют цензуру, а потом поговорим об истинных причинах цензуры Интернета.
По поводу распространения наркотиков. Вряд ли у наркоторговцев есть желание светить себя в Интернете. И вряд ли разумно людей из наркобизнеса не пускать в Интернет. Их же голыми руками можно было бы брать. Через e-mail наркоторговец свой товар не отправит, он придет на почту - и бери его сразу при свидетелях.
По поводу сайтов с якобы пропагандой суицида. Юношам и девушкам очень важно формировать отношение к смерти. Если они этого не сделают, то из них вырастают омерзительные существа, которые ради собственной шкурной жизни готовы предать и страну, и своих родителей. И в целях воспитания нравственной личности необходимо с молодежью говорить о смерти, учить их не бояться смерти.
Людей с сексуальными расстройствами вовсе не станет меньше, если закроем их сайты. Каждый больной человек чувствует себя одиноким, поэтому имеет тайное желание заразить своей болезнью здоровых людей. Через Интернет его намерение малоэффективное, но зато можно выйти к нему на связь, поговорить с ним, дать ему понять, что он вовсе не одинок. Если человек перестал управлять сексуальными желаниями, начал с вожделением смотреть на детей - к нему тем более необходимо срочно выходить на связь.
Политики обеспокоены распространением в Интернете экстремистской идеологии. Так почему политики мирную идеологию не противопоставляют экстремистам? Или мирная идеология политикам самим не нужна?
Интернету одно время очень рьяно предъявляли проблемы с нарушениями прав интеллектуальной собственности. Этот накал претензий снизился, когда ученые, артисты, писатели сами стали активными пользователями Интернета.
Но в чем же истинная причина негативного отношения к Интернету, желания ввести цензуру в Интернете?
А причина заключается в том, что все прошлые и современные государства, все без исключения есть банды. Эти банды захватили территории на планете и мерятся друг с другом силою. Если ИГИЛ отстоит захваченные в Сирии и Ираке территории, то со временем и его признают государством, станет членом ООН.
А какой менталитет у бандита? Бандит одержим все держать под жестким контролем. Вот и Интернет, как высокотехнологичное проявление свободы слова, бандитские государства одержимы контролировать. Политики хотят Интернет держать под своей властью, но у них ничего не получится, так как Интернет находится под Божьей властью.
) 