Справедливость

Большая часть населения планеты имеет крайне низкий уровень интеллекта. Ведь если это было бы не так, то из людей не делали бы баранов, не отправляли бы их на войну в качестве пушечного мяса.

Развитие всех природных и социальных явлений имеет тенденцию с более высокой вероятностью к разрушению и упрощению, поэтому вряд ли люди спонтанно все поголовно начнут думать и пробуждать в себе глубокие мыслительные способности. Человека с раннего детства и до глубокой старости необходимо заставлять думать, задумываться о себе, об обществе, о жизни.

Чтобы запустить в России конкурентоспособную полупроводниковую промышленность, на которой держится весь современный мир, необходимы вложения больше,чем в армию.

Где деньги брать?

Капитализм образовался в мире естественным образом. Для капитализма никто изначально не создавал идеологию, не навязывал её обществу.

Коммунизму предшествовала марксистская идеология, пытались коммунизм реализовать в России, что завершилось двумя государственными переворотами - и люди вновь обрели частную собственность на средства производства, на экономические активы.

Последователи Маркса, Ленина и Сталина называют справедливость отличием капитализма от коммунизма. Но справедливость - это понятие весьма и весьма условное...

Социализм и капитализм - две противоположные общественные формации, о которых ещё в прошлых веках заявили классики марксизма, нисколько не утратили актуальность в современном мире. Все так же есть адепты Маркса и Ленина, разжигающие классовую вражду и пропагандирующие возможность существования мира, где будет равное распределение благ.

Какие бы общественные законы пролетарские и буржуазные мужи не открывали и не придумывали - все  социально-экономические формации изначально и на заключительном этапе создают люди. И какие у общества устремления - такие и выстраивают социальные группы между собою отношения.

Сергей Антипов
5 January, 21:34
#Казахстан #протесты
Собственно вот такие требования выдвинули люди в Казахстане.
Видите ли что-то, говорящее о вмешательстве извне?
Я не вижу ничего, кроме законных требований людей о праве на человеческую жизнь.

Известно, женщины хотят любви. Но любви от мужчин не получают, поэтому они и называют их козлами, лезет к ним в голову радикальная идеология.

Да если бы женщина была без ума от любви, то ни о каком равноправии она не помышляла бы, не было бы феминизма.

Почему-то речь ведут исключительно об увеличении пенсионного возраста, но ведь стремиться-то нужно к его сокращению!

Если бы люди симпатизировали друг другу, имели мирные дружеские отношения, то разве обращались бы за помощью в судебные органы? Нет, ответчик без суда сам уступил бы истцу имущественные права, люди сами разобрались бы - и пришли к единому решению.

Человек в совместной работе принимал меньшее участие - и как распределить заработок? По справедливости он заслуживает меньшего поощрения, по доброте нужно поделить всё поровну. И доброта или справедливость лучше?