Демократическая культура- второе пришествие

Андрей Булатов пишет: Так и в современной западной цивилизации намечаются некоторые нездоровые элементы. Например, гей-парады, которые были также и в прошлых демократических культурах.

Любой человек имеет право придерживаться той ориентации, которая ему ближе. Это вписывается в рамки соблюдения прав человека и демократической культуры некоторых особо либеральных стран. Кто знает, что они на самом деле чувствуют, как себя ощущают, чего хотят, что происходит у них на душе... Это можно узнать только если ты сам гей. Со стороны все люди, которые не похожи на тебя, кажутся нездоровыми. Раз геи существуют, значит это угодно Богу. И откуда мы можем знать с какой целью. И вообще, интересно есть ли у души пол?

ChAoS пишет:

Андрей Булатов пишет: Так и в современной западной цивилизации намечаются некоторые нездоровые элементы. Например, гей-парады, которые были также и в прошлых демократических культурах.

Любой человек имеет право придерживаться той ориентации, которая ему ближе. Это вписывается в рамки соблюдения прав человека и демократической культуры некоторых особо либеральных стран. Кто знает, что они на самом деле чувствуют, как себя ощущают, чего хотят, что происходит у них на душе... Это можно узнать только если ты сам гей. Со стороны все люди, которые не похожи на тебя, кажутся нездоровыми. Раз геи существуют, значит это угодно Богу. И откуда мы можем знать с какой целью. И вообще, интересно есть ли у души пол?

А может, скажете, что и педофилы, некрофилы, садисты тоже имеют "демократическое" право придерживаться своей ориентации? Всё это распущенность, отсутствие сексуальной культуры.

Пол есть у тела. И с каким телом родился - под него и делай свою психику, душу.

Андрей Булатов пишет: А может, скажете, что и педофилы, некрофилы, садисты тоже имеют "демократическое" право придерживаться своей ориентации?

Этого я не говорил.

Андрей Булатов пишет: Всё это распущенность, отсутствие сексуальной культуры.

Если человек мирно придерживается своей ориентации и никого не заставляет следовать за ним, не совершает ни над кем насилие. В чём тут вред от такого человека обществу, окружающим людям? И что лично Вам сделали геи?

ChAoS пишет: Если человек мирно придерживается своей ориентации и никого не заставляет следовать за ним, не совершает ни над кем насилие. В чём тут вред от такого человека обществу, окружающим людям? И что лично Вам сделали геи?

Если мирно придерживается своей ориентации, то ничего плохого в этом нет. Так ведь проводимый гей-парад - это уже есть акция, которая имеет свою цель. А цель у ней - реклама своей ориентации, этой рекламой они убеждают следовать за собою.

А рекламировать как раз необходимо совершенно другое. Необходимо популяризировать женскую красоту, прививать сознанию мужчин образ богинь, а не выставлять на порносайтах женщин в качестве бесправного домашнего скота.

Меньшинства имеют право на права, конечно. Мне думается, что их парады настолько ярко восринимаются нами именно по той причине, что акций в поддержку более "классических ценностей": красоты, материнства, родительства , мы сами лично не организовываем. Культура социальной активности меньшинств сейчас иногда выше культуры обычных граждан.
Акции меньшинств сложно назвать культурой- это потребность в принятии и признании.
Вопрос мне кажется в том, нужно ли эти действия так сильно пиарить в СМИ? Ведь в неподготовленные головы школьников они несут культурное растление.
У всего должен быть свой формат и своё время.
Демократическая культура, возможно, и призвана актуализировать в человеке потребность бороться за красоту и порядочность отношений и окружения.

Реклама гомосексуализма - это конечно не хорошо. Реклама - это вообще навязывание человеку не всегда того, чего он искренне хочет. Андрей, а Вы к лесбиянкам также относитесь, как и к геям?