Веб-клуб Космополит

Мышление - свойство материи спонтанно искать устойчивые формы или элементы сознания при высшем его проявлении у человека. © Андрей Булатов

Образование нефти

Больше
8 года 8 мес. назад #8535 от Геннадий Тарасенко
dynamo.geol.msu.ru/anniversary/D … df#page=23 Анатолий, как же мы прозевали такую конференцию... Я как раз ходил в МГУ физический факультет, был рядом с геологическим... 18-23 ноября я был там... ужас...!!! Ты в следующий раз предупреждай!!! Короновский так и не хочет электричеством заниматься!!!! Это его и губит..., жалко молодых...

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
8 года 8 мес. назад #8547 от Геннадий Тарасенко

Анатолий Шестопалов пишет: Куда делись чертежи установки (реактора холодного ядерного синтеза) Филимоненко Ивана Степановича с закрытого (секретного) предприятия НПО «ЛУЧ»
[url] barodinamika.zaryad.com/?p=4017 [/url]

http://img-fotki.yandex.ru/get/9104/223316543.8/0_145e10_ab3e9b16_orig



Original Message
From: Просвирнов А,А.
To: Шестопалов Анатолий Васильевич
Sent: Wednesday, January 15, 2014 2:07 PM
Subject: Re: Отзыв на статью Просвирнова А.А. и Ратиса Ю.Л.

Добрый день, коллеги!
Вопрос надо адресовать работникам опытного завода "Луч" (не путать с НПО "Луч", они разделились, Савватимова и Карабут работают в НПО "Луч"). Муж Савватимовой работает на опытном заводе (был начальником цеха, который производил установку Филимоненко)
Бывший зам по производству (он на пенсии и болеет, а дочь ревностно следит за его тел. разговорами) утверждает, что черетежи отвезли какому-то работнику из Моссовета и копий в архиве не оставили. Мне это не понятно, так как обычно в Средмаше было заведено все копировать в архив. Контракт был на 3 установки ТЭГЭУ, отгрузили только одну без испытаний. Были отдельные высказывания (непроверенные), что остальные просто на свалку выкинули или разобрали на запчасти.
Сейчас я в отпуске и в отъезде, когда выйду на работу, то могу прислать тел. зам по производству и главного технолога (дайте знать, если нужно)
Опять же из телефонных разговоров ТОПАЗ, на базе которого сделана ТЭГЭУ И.С. Филимоненко, был сдан в аренду американцам за 12 млн. дол. Потом его вернули, и он сейчас в музее завода.
Что там с ТОПАЗом делали американцы неизвестно, хотя несколько человек с НПО ездили в США по этой теме. Кто, мне неизвестно. Все утверждают, что ТОПАЗ был без ТЭГЭУ Филимоненко.
На официальное письмо от ВНИИАЭС в 2013г о сотрудничестве в области LENR (ХЯС) ответом было молчание
С уважением,
Александр Просвирнов, ученый секретарь ОАО ВНИИАЭС


***
Original Message
From: Radik Nigmatullin
To: Anatoly V. Shestopalov
Sent: Wednesday, January 15, 2014 2:14 PM
Subject: Куда делись чертежи установки Филимоненко

Анатолий, привет!
Прочитал рассылку телеконференции про чертежи установки. Целый детектив получается!
Просвирнов не сам же выдумал информацию про Моссовет. Ему кто-то сообщил об этом из того же НПО "Луч" или других источников. Так что Просвирнов однозначно вне всяких подозрений.
Другое дело - были ли эти люди действительно из Моссовета или только прикрылись им?
Думаю, что работать в этом направлении можно, если будут точно известны имена всех людей цепочки - сообщивших эту информацию и получивших документацию.
Интересен вопрос где установка. Неужели у самого Горбачева нет возможности спросить? Наверняка должен быть подход, пока еще есть возможность!
По поводу отношения к Филимоненко.
Ключевая фраза, как мне заключается в этом документе (выделено мною):
Текущее положение дел. Озабоченная дальнейшим ухудшением экологической ситуации, Подкомиссия, совместно с Московским комитетом поддержки работ И.С.Филимоненко, в течение 1991-1992 г.г. обращалась в различные ведомства с целью привлечь внимание к разработкам К.С.Филимоненко. Обращения дали некоторые результаты. Информация дошла до Президента РФ и Правительства. Президентом РФ 02.04.1992 г. было дано поручение Российской Академии Наук /Осипову Ю.С./и Министерству РФ по атомной энергии /Михайлову В.Н./ подготовить предложения в отношении продолжения работ И.С.Филимоненко. Вице-президентом РАН академиком Велиховым Е.П, в адрес Президента РАН было сообщено, что имеющиеся материалы не содержат никакой научно-технической информации, по которой можно оценить предлагаемые И.С.Филимоненко идеи.
То есть Велихов ввел в заблуждение Президента РАН или нет?
На 1992 год имелись достаточно известные материалы работ, если об этом известно даже относительно далекой от науки комиссии Моссовета?
Сам Велихов это написал или просто поставил подпись под сообщением нижестоящих руководителей и с какой целью это было сделано?
В те годы, документы готовились достаточно ответственно и на все имелась веская причина.
Тоже можно у самого Велихова спросить, если эта тематика действительно интересна.
Карабут ведет себя действительно интересно и чем это вызвано, непонятно. Ссылки [url] my.mail.ru/video/mail/grant_club/3/926.html [/url] и [url] my.mail.ru/video/mail/grant_club/3/929.html [/url]
Может в этом интервью [url] my.mail.ru/video/mail/sinergo/164#video=/mail/sinergo/164/1221 [/url] что-то раскрывается?
Пока многие участники этой истории еще живы, можно еще что-то узнать. Хотя наверняка многое ими забылось...

Анатолий Шестопалов пишет: [url] nanoworld.org.ru/post/31160/#p31160 [/url]

Анатолий Шестопалов пишет:

antikrizis2012 пишет: Нас покинул Филимоненко Иван Степанович. Проводы состоятся в среду, 28 августа 2013 года, в морге 20 больницы, по адресу ул. Печорская, 10. встреча на станции метро Бабушкинская в центре зала в 8-00 утра. Ушел Филимоненко Иван Степанович
[url]

[/url]


[url] img-fotki.yandex.ru/get/9302/223316543.4/0_12bc80_a25eeb76_orig [/url]
Памяти Филимоненко И.С. [url] barodinamika.zaryad.com/?p=3642 [/url]

26.08.2013г. Умер величайший ученый современности в области холодного ядерного синтеза Иван Степанович Филимоненко (некролог Гусева Александра Геннадьевича)
[url] barodinamika.zaryad.com/?p=3980 [/url]


[url] img-fotki.yandex.ru/get/9834/223316543.8/0_145e07_f3e8d9b2_orig [/url]


[url] img-fotki.yandex.ru/get/9747/223316543.8/0_145e08_78865aab_orig [/url]


[url] img-fotki.yandex.ru/get/9104/223316543.8/0_145e09_6a6771_orig [/url]


[url] img-fotki.yandex.ru/get/9752/223316543.8/0_145e0a_3e9e5626_orig [/url]


[url] img-fotki.yandex.ru/get/9108/223316543.8/0_145e0b_85a8f9d5_orig [/url]


[url] img-fotki.yandex.ru/get/9756/223316543.8/0_145e0c_3f64c7d3_orig [/url]


[url] img-fotki.yandex.ru/get/9797/223316543.8/0_145e0d_44c51e38_orig [/url]


[url] img-fotki.yandex.ru/get/9305/223316543.8/0_145e0e_c70ab420_orig [/url]


[url] img-fotki.yandex.ru/get/9836/223316543.8/0_145e0f_dd2bb5d1_orig [/url]

Последнее видео (рассказы про войну).

Анатолий Шестопалов пишет: Куда делись чертежи установки (реактора холодного ядерного синтеза) Филимоненко Ивана Степановича с закрытого (секретного) предприятия НПО «ЛУЧ»
[url] barodinamika.zaryad.com/?p=4017 [/url]

http://img-fotki.yandex.ru/get/9104/223316543.8/0_145e10_ab3e9b16_orig



Original Message
From: Просвирнов А,А.
To: Шестопалов Анатолий Васильевич
Sent: Wednesday, January 15, 2014 2:07 PM
Subject: Re: Отзыв на статью Просвирнова А.А. и Ратиса Ю.Л.

Добрый день, коллеги!
Вопрос надо адресовать работникам опытного завода "Луч" (не путать с НПО "Луч", они разделились, Савватимова и Карабут работают в НПО "Луч"). Муж Савватимовой работает на опытном заводе (был начальником цеха, который производил установку Филимоненко)
Бывший зам по производству (он на пенсии и болеет, а дочь ревностно следит за его тел. разговорами) утверждает, что черетежи отвезли какому-то работнику из Моссовета и копий в архиве не оставили. Мне это не понятно, так как обычно в Средмаше было заведено все копировать в архив. Контракт был на 3 установки ТЭГЭУ, отгрузили только одну без испытаний. Были отдельные высказывания (непроверенные), что остальные просто на свалку выкинули или разобрали на запчасти.
Сейчас я в отпуске и в отъезде, когда выйду на работу, то могу прислать тел. зам по производству и главного технолога (дайте знать, если нужно)
Опять же из телефонных разговоров ТОПАЗ, на базе которого сделана ТЭГЭУ И.С. Филимоненко, был сдан в аренду американцам за 12 млн. дол. Потом его вернули, и он сейчас в музее завода.
Что там с ТОПАЗом делали американцы неизвестно, хотя несколько человек с НПО ездили в США по этой теме. Кто, мне неизвестно. Все утверждают, что ТОПАЗ был без ТЭГЭУ Филимоненко.
На официальное письмо от ВНИИАЭС в 2013г о сотрудничестве в области LENR (ХЯС) ответом было молчание

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
8 года 8 мес. назад #8551 от Геннадий Тарасенко

Анатолий Шестопалов пишет: Читать всем дебилам, в первую очередь академикам, которые отрицают холодный ядерный синтез [url] barodinamika.zaryad.com/?p=4125 [/url]



25.02.2014 в НАСА презентация ‘Low Energy Nuclear Reaction Aircraft’-самолет на LENR двигателе. Это заявление НАСА снимает все сомнения в легитимности LENR явлений.

Это перевод заголовка на сайте [url] revolution-green.com/low-energy-nuclear-...on-nasa-feb-25-2014/ [/url]

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
8 года 8 мес. назад #8553 от Геннадий Тарасенко

scitec
Частый участник форума
***
Вне Форума


участник форума

Сообщений: 361

Re: Образование нефти. Теория Тарасенко
Ответ #123 - Сегодня :: 17:39:30 Оповестить Модератора об этом Сообщении! Отметить & Цитировать Цитировать
Великий «теоретик» всех форумов почему-то изучал «практику» (а не теорию!) - обстукиванием всего подряд геологическим молоточком...:
«Что бы разобраться в образовании нефти, мне пришлось 5 лет висеть на уфологе, изучать летающие тарелки и НЛО, шаровые и линейные молнии, шаровые конкреции, теорию Николы Теслы и др. Главное я понял, что электроразряды под землей приводят к образованию плазмы, типа шаровой молнии...».
Откуда такую глупость можно выкрутить? Как будто он может в чём-то разобраться и что-то понять... Везде «отметился», как пёс на каждом углу...! И уже сам стал, как мумие... Ни в чём не «растворяется»...
После чего ОН пришёл к «мудрому» самоубеждению... что «учёные на препутье», а ОН – нет:
«Нефть образовалась за счет электроразрядов в земной коре, генерирующие процессы ХОЛОДНОГО ЯДЕРНОГО СИНТЕЗА-плазма, которая и трансформирует органический углерод в нефть, поступающая постоянно из зон субдукции в земную кору и структурные ловушки. Нефть никогда не кончится...»

И, как всегда, ошибся на «полтора лаптя»... Согласно настоящей теории, которая называется «ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ФИЗИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МАТЕРИАЛЬНОГО МИРА», залежи угля, нефти и газа ОРАЗОВАЛИСЬ СОВСЕМ ДРУГИМ, чисто ФИЗИЧЕСКИМ, а не придуманным ЛОЗУНГОВЫМ СПОСОБОМ! Она образовалась совсем не так ЧУДОДЕЙСТВЕННО (без физических причин и следствий...), как Вы тут понавыдумывали... по-каспийски.
А Природу познают совсем НЕ РУКАМИ, её познают МОЗГАМИ, «товарищ-учёный» (неизвестно чему) Тарасенко!

Ни к какому «образованию» плазмы, шаровых молний или шаровых конкреций от электрических разрядов под землёй вовсе не происходит. Это все придумки пустой головы!
Нужно сначала понять, что такое «материя», из чего она состоит и для чего предназначена. Нужно знать, что такое «Земля» на самом деле. Нужно точно знать,
а не предполагать
, что за процессы на самом деле происходят в недрах Земли и почему они происходят. Нужно знать, что такое «энергия» на самом деле и откуда берётся эта «энергия» на электрические разряды такой огромной мощности...
Без элементарного понимания этих вещей невозможно вообще говорить о какой-то «геологии», происхождении и сжигании нефти и последствий этого сжигания...!
Без знания этих элементарных вещей т.н. «геолог», наивно мыслящий «моделями» – это любопытная мартышка (по И.А.Крылову), обстукивающая, обнюхивающая и облизывающая очки, не зная из истинного назначения!
И этот, ничего настоящего не знающий «геолог» в конце-концов точно разобьёт Землю, на которой сам сидит, как поступила с очками та, ничего не знающая мартышка по Крылову... «что только брызги засверкали».


yandex.kz/yandsearch?text=%D0%BE%D0%B1%D...D1%82%D0%B8&lr=29575
Так может говорить нефтяник, у которого вместо мозгов нефть рождается... см. тему глубинная нефть... Если ты дебил хочешь что-то оспорить-покажи свои публикации, сайты, форумы, открой личико козел... а потом я тебе конечно научно отвечу...
Или вот модель планеты Земля... www.google.kz/search?ie=UTF-8&hl=ru&q=%D...B5%D0%BC%D0%BB%D1%8F смотри тоже на первой странице-конкреционная моде....
или новая энергия- www.google.kz/search?ie=UTF-8&hl=ru&q=%D...80%D0%B3%D0%B8%D1%8F

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
8 года 8 мес. назад #8554 от Геннадий Тарасенко
От
Vladimir Bychkov
Кому:
Vladimir Bychkov,
angr,
angr,
atsuk@dart.ru,
am.artyukhov@gmail.com
... еще 93
Seminar Ball Lightning

Уважаемые коллеги!

Сообщаем Вам, что в среду 29.012.2014 на физическом факультете МГУ

в аудитории Ц-65.

будет проходить заседание общемосковского Семинара «Физика шаровой молнии и физико-химических процессов в долгоживущих высокоэнергетических и плазменных объектах»

Время начала заседания 18.30 ч.

Тема Семинара:

1. к.ф.-м. наук С.А. Потанин "Проблемы диагностики эфира"



2. В.Л. Бычков Результаты исследований шаровых молний в 2013 г. (краткий обзор).

Приглашаются все желающие

Руководитель Семинара

д.ф.-м. наук В.Л. Бычков



Бюро семинара:



Проф. Ю.В. Буртаев



к. ф.- наук А.Ю. Грязнов



к. ф.-м. наук В.В. Низовцев

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
8 года 8 мес. назад #8556 от Геннадий Тарасенко
www.google.kz/search?ie=UTF-8&h...8B&start=30
НЕФТЬ-КРОВЬ ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ!!! Результатов: примерно 172 000 000, страница 4 (0,37 сек.)














Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Время создания страницы: 0.222 секунд
Работает на Kunena форум