ХЯС (холодный ядерный синтез) - конференция физиков в Еринице

Больше
08 дек 2013 06:21 #8475 от Геннадий Тарасенко
vixra.org/pdf/1312.0041v1.pdf

Нелокальная квантовая теория, как Фурье-трансформированная классическая механика. Постоянная Планка – адиабатический инвариант свободного электромагнитного поля, обусловленный скалярной кривизной пространства (постоянной Хаббла и космологической константо

Authors: Anton Lipovka

В настоящей работе предложено нелокальное обобщение квантовой теории, которое включает в себя общеизвестную квантовую механику как частный случай. На основе этой идеи (что постоянная Планка есть адиабатический инвариант свободного электромагнитного поля в геометрии Риманна-Картана) вычислена величина постоянной Планка из геометрии Вселенной. В работе обсуждаются основы квантовой теории. Выявлена природа космологической константы.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
17 дек 2013 13:20 #8513 от Геннадий Тарасенко
Вложенный файл:

Маяки указывают путь морским геологам...!!!
Вложенный файл:

В Гостях у Шестопалова Анатолия!!! РАН по освоению недр!
Вложенный файл:

В лаборатории Шестопалова! Всем надо дружить-одна планета один народ!!!
Вложенный файл:

Музей ИО РАН, я здесь был в 2007!!!
Вложенный файл:

Фотка на память о хорошем человеке!!! Мой постер.
Вложенный файл:

Постер хороший получился, сделал один предпрининимател Александр, бесплатно! Я его оставил на память ИО РАН!
[IMG][url]http://s017.radikal.ru/i425/1312[/url] /2f/008d16813ff4.jpg
Выступает Лобковский!!! Хороший доклад был, есть у меня на видио!
Вложенный файл:

Умер великий Хаин! Вечная ему память!
Вложенный файл:

Академик Дмитриевский! На мой вопрос: Для чего нужна нефть самой планете Земля!!! Он не ответил, есть видио, смотрите!!! Что он ответил. Такое положение в академии не красит ее, нефть-это кровь планеты и нам надо найти новую энергию!!! А так глобальное изменение климата на лицо, будем помирать как тупые бараны... а жаль!?
Вложенный файл:

Фотка на память, я здесь 2 раз!
Вложенный файл:

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
17 дек 2013 20:41 #8514 от Геннадий Тарасенко
Geological aspects of cold fusion.
Tarasenko G.V., KGUTI named after Sh. Yessenov. Kazakhstan. Aktau.
tarasenko-genadi@rambler.ru

Geological substantiation of cold fusion processes in the Earth crust related to the concretion model of Planet Earth. The Earth is generator and the core is the rotor consisting of rotating gas and dust cloud (fireball) starting the moment of building up (Big Bang) of the Earth. Rotation of geospheres from the core (20-40 m/sec) up to the surface crust (2-16 cm./year) brings to friction and generator of static electricity accumulates within lithosphere and electrical condensation. Electrical charges’ over satiation lead to the electrical discharges in the crust. Because of electrical discharges the plasma in a view of ball or line lighting is generated and ball and cylinder concretions in the crust are generated from them. The plasma is charged (maintained) in the mantle and core because of subduction of continental crust which consisted from rocks and organic sediments. The formation of mineral resources in the crust related to the electrical discharges which brought to the cold fusion processes within the earth crust (CF). This can be visually seen by extracting the oil from the soda ash dissolution. Because of electrical charge in this solution the oil, coal and diamond parts were generated in this solution. The study of electrical charges in the solutions may provide us with a lot of useful information on transformation of one chemical element into the others. But Cold fusion processes as it is understandable by physicists cannot exist without gravitation and magnetic fields as it is in the earth conditions. Cold fusion cannot make energy as thermonuclear fusion. Formation of volcano and earthquakes related to these electrical charges in the crust. Cold fusion processes are noticed in them.
In order to create natural cold fusion process the model of Planet Earth shall be made. These kind of models were made by some surveyors www.nature.com/news/dynamo-maker-ready-to-roll-1.9582 , but they created the rotation of geospheres by mechanical drive. Our model will be created at the basis of fireball rotating. This fireball will be created in the special reactor which is placed into the stator of electric motor instead of rotor. High-voltage spark-gaps and solution similar to the mineral composition of formational conditions and fireball concretion are placed in the reactor. Tension is appears in the stator in time of electric discharges. At present time the constant rotation in the reactor is not reached because there are not all conditions in place for making this experiment, but all geological features are available.

Figure 1. Spherical concretions and ball lightning, the main participants of the new energy.

Major international conferences and publications

1. Cool nucleus syntheses terrestrial cortex on base the electro-category. 8th Internetional Workshop on Anomalies in Hydrogen/Deuterium Loaded Metals. 13-18 October 2007, Sicily, Katani. с. 4.
2. Formation of Spherical Structures on a Basis of Electric Discharges in the Earth Crust. AIS-2008"ATMOSPHERE, IONOSPHERE, SAFETY" Kaliningrad, July 7-12, 2008. с. 151-153.
3. Formation of Spherical Structures on a Basis of Electric Discharges in the Earth Crust. The 14th International Conference on Condensed Matter Nuclear Science Hyatt Regency on Capitol Hill, Washington DC 10-15 August 2008.
4. Dynamo Effect of the Earth and the Formation of оil. EAGE, KazGeo 2010 – Where Geoscience Meets the Silk Road Almaty, Kazakhstan, 15-17 November 2010, P121.
5. Cold nuclear fusion in the earth's crust. 16th International Conference on Condensed Matter Nuclear Science (ICCF-16) Chennai, India, February 6-11 february, 2011.
6. Formation of oil based cold fusion and electricity in the earth's crust. International Geological Congress 34th IGC 5-10 august 2012, Brisbane, Australia www.34igc.org/index.php
7. Geological aspects of cold fusion. Abstrakt Book The 17th International Conference on Cold Fusion::ICCF-17 august 12-17? 2012 DCC Korea, Daejeon, South Korea, c. 68. www.iccf17.org/index.php

My photos: fotki.yandex.ru/users/tarasenko-genadi/album/192338/



Вложение P8120619_2013-12-17.JPG не найдено



Вложение P8120628.JPG не найдено



Вложение P8130715.JPG не найдено



Вложение P8130876.JPG не найдено



Вложение P8140967_2013-12-17.JPG не найдено



Вложение P8140969_2013-12-17.JPG не найдено

Вложения:

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
21 дек 2013 16:29 #8519 от Геннадий Тарасенко
Вложенный файл:

Вложенный файл:

Вложенный файл:

Одноклассница, встреча через 40 лет!!!!
Вложенный файл:

МГУ вечереет, иду на физический факультет....
Вложенный файл:

Выступает Ацюковский, семинар-Эфиродинамика-у него планета разширяется-ужас-значит все это надо пересматривать в другой плоскости. Эфир-я подразумеваю электричество во вселенной!!!
Вложенный файл:

Выступление Валяева Б.М. Субдукцию не признает!!!!
Вложенный файл:

Кофе брэйк...

Вложенный файл:

Усиленно доказывает свою теорию! Хочет легко находить нефть, даже пробовал на Южном полюсе.... А для чего нефть нужна планете, даже хохлы не задумываются еще

... А пора бы!!!
Вложенный файл:

перерыв, отдыхаем перед бурей...
Вложенный файл:

Вложенный файл:

Мое выступление...
Вложенный файл:

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
21 дек 2013 20:44 #8520 от Геннадий Тарасенко
Вложенный файл:

Вложенный файл:

Вложенный файл:

Одноклассница, встреча через 40 лет!!!!
Вложенный файл:

МГУ вечереет, иду на физический факультет....
Вложенный файл:

Выступает Ацюковский, семинар-Эфиродинамика-у него планета разширяется-ужас-значит все это надо пересматривать в другой плоскости. Эфир-я подразумеваю электричество во вселенной!!!
Вложенный файл:

Выступление Валяева Б.М. Субдукцию не признает!!!!
Вложенный файл:

Кофе брэйк...

Вложенный файл:

Усиленно доказывает свою теорию! Хочет легко находить нефть, даже пробовал на Южном полюсе.... А для чего нефть нужна планете, даже хохлы не задумываются еще

... А пора бы!!!
Вложенный файл:

перерыв, отдыхаем перед бурей...
Вложенный файл:

Вложенный файл:

Мое выступление...
Вложенный файл:

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
23 дек 2013 18:18 #8524 от Геннадий Тарасенко
Уведомление о новых темах на подписанный форум ( Форумы CNews )

Тарасенко,­

Слесарь-сантехник открыл новую тему с заголовком­ в форуме .

"Всякое тело продолжает­ удерживать­ся в состоянии покоя или равномерно­го и прямолиней­ного движения, пока и поскольку оно не понуждаетс­я приложенны­ми силами изменить это состояние"­.
Ключевыми словами первого закона Ньютона, определяющ­ее понятие инерция являются - "Всякое тело продолжает­ удерживать­ся в состоянии…­ равномерно­го и прямолиней­ного движения". Инерция, это по существу – сохранение­, неизменнос­ть количества­ движения во времени. Первая формулиров­ка принадлежи­т Декарту (1644 г.), который дал её в теологичес­ком виде – "Бог первопричи­на движения, он постоянно сохраняет в мире одинаковое­ его количество­".
Ньютон совершенно­ справедлив­о говорит о необходимо­сти силы, только для изменения этого состояния.
Fdt = d(mV)
При отсутствии­ сил, d(mV) = 0, а (mV) = const
Совершенно­ справедлив­ым является и вывод о том, что для продолжени­я уже имеющегося­ движения, никакие силы не нужны.
К сожалению,­ в школьной программе акценты проставлен­ы таким образом, что ученики понимают всё ровно наоборот. Изначальны­м состоянием­, предстаёт покоящееся­ тело, к которому для приобретен­ия им некоего количества­ движения (импульса)­ необходимо­ приложить силу. Может показаться­, что это два симметричн­ых процесса, но на самом деле это не так. Покой и прямолиней­ное равномерно­е движение не являются подобными,­ здесь Ньютон ошибся. Представим­, что мы бросили свинцовый шарик в массивную железную плиту. Количества­ движения у него больше нет, шарик остановилс­я, но движение как таковое не может исчезнуть. Оно преобразов­алось в хаотическо­е тепловое движение, но оно качественн­о не равноценно­ породившем­у его импульсу. Самопроизв­ольно, это хаотическо­е движение не может превратить­ся в движение направленн­ое. Это означает, что покоящееся­ тело, даже обладая эквивалент­ной тепловой энергией, не равноценно­ телу, имеющему механическ­ое движение. В принципе, на этом и стоит вся термодинам­ика. Следовател­ьно, ес
ли движение материи существует­ изначально­, то мы можем изменение импульса преобразов­ать в другие формы её движения – тепловое, изменение потенциаль­ной энергии, изменение момента импульса. В случае же покоя, стоит только представит­ь, что покоятся все тела, мы получаем абсурдную ситуацию, когда их просто невозможно­ привести в движение, т.к. никаких "силохрани­лищ" в природе не существует­.
Введя понятие инерции, Ньютон тем самым сделал великую вещь, он по существу постулиров­ал, что материи для собственно­го движения не нужны на то никакие побудитель­ные силы. А значит, что материя движется только в силу собственно­го определени­я – "материя есть движение". Но приравняв покой и движение, он одновремен­но и создал парадокс, противореч­а сам себе – ведь дело не в том, что материя может двигаться,­ а может и не двигаться,­ а в том, что она обязана двигаться по определени­ю.
В первом законе, Ньютон создал ещё один парадокс – равномерно­е и прямолиней­ное движение. Такого движения в природе не существует­, т.к. это означает, что данное тело ни с чем не взаимодейс­твует. Но мы знаем, что материя взаимодейс­твует, и взаимодейс­твует сама с собой, следовател­ьно, движение материи должно быть замкнутым и циклически­м.
Казалось бы, Ньютон устранил силу как источник движения по инерции, но при замкнутом движении, они снова выскакиваю­т как чёрт из табакерки в виде равенства сил – центробежн­ой и центростре­мительной.
Единственн­ый выход из этой ситуации, признание того факта, что движение материи может происходит­ь двумя равноправн­ыми способами – прямолиней­но и ускорено или равномерно­, но по криволиней­ной траектории­. Но ещё раз повторюсь,­ эти движения являются инерционны­ми, т.е. принадлежа­т материи как её "священное­ право" двигаться именно таким образом, и не связаны с существова­нием каких либо подвигающи­х на то сил!
Ошибка лежит на чисто логическом­ уровне. С одной стороны мы признаём, что материя движется, с другой, постоянно пытаемся приводить её в движение некими, как нам кажется внешними по отношению к объекту силами - гравитацио­нная и центробежн­ая сила, сила Кулона и сила Лоренца. Но мы не можем их взять иначе, как у самой же материи.
По существу мы в очередной раз пришли к движению маятника как циклическо­го процесса, который может осуществля­ться во всём спектре движений – от движения обычного маятника, до коническог­о маятника, движущегос­я по кругу. Всеми промежуточ­ными движениями­ в данном случае являются движения по эллипсу. Следовател­ьно, единственн­ыми реально существующ­ими телами, обладающим­и инерционны­м движением являются космически­е тела, движущиеся­ по эллиптичес­ким орбитам.


Тема находится по адресу:
forum.cnews.ru/index.php?showtopic=81940

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
15 янв 2014 19:47 #8543 от Геннадий Тарасенко
G-Global - коммуникационная платформа

15.01.2014 11:08
Холодный ядерный синтез до сих пор полностью не доказан!


G-Global - коммуникационная платформа
И не докажут, пока мы не сделаем модель планеты Земля, там на глубинах он идет, за счет него образуется нефть, вода, руды....все полезные ископаемые, но это попутное явление динамо-эффекта планеты, которое равно 1 фараде! Вот оно и вырабатывает гравитационное и магнитное поле земли, что и создает процессы ХЯС в земной коре. А построив модель планеты мы получим генератор Тарасенко!!!! А физики хотят получить пар и опять дуть на лопасти турбин. У наших физиков пар в Голове!!!! вместо мозгов!!! www.group-global.org/ru/blog/view/6764

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
18 янв 2014 18:18 #8546 от Геннадий Тарасенко

Анатолий Шестопалов пишет: Куда делись чертежи установки (реактора холодного ядерного синтеза) Филимоненко Ивана Степановича с закрытого (секретного) предприятия НПО «ЛУЧ»
http://barodinamika.zaryad.com/?p=4017

http://img-fotki.yandex.ru/get/9104/223316543.8/0_145e10_ab3e9b16_orig



Original Message
From: Просвирнов А,А.
To: Шестопалов Анатолий Васильевич
Sent: Wednesday, January 15, 2014 2:07 PM
Subject: Re: Отзыв на статью Просвирнова А.А. и Ратиса Ю.Л.

Добрый день, коллеги!
Вопрос надо адресовать работникам опытного завода "Луч" (не путать с НПО "Луч", они разделились, Савватимова и Карабут работают в НПО "Луч"). Муж Савватимовой работает на опытном заводе (был начальником цеха, который производил установку Филимоненко)
Бывший зам по производству (он на пенсии и болеет, а дочь ревностно следит за его тел. разговорами) утверждает, что черетежи отвезли какому-то работнику из Моссовета и копий в архиве не оставили. Мне это не понятно, так как обычно в Средмаше было заведено все копировать в архив. Контракт был на 3 установки ТЭГЭУ, отгрузили только одну без испытаний. Были отдельные высказывания (непроверенные), что остальные просто на свалку выкинули или разобрали на запчасти.
Сейчас я в отпуске и в отъезде, когда выйду на работу, то могу прислать тел. зам по производству и главного технолога (дайте знать, если нужно)
Опять же из телефонных разговоров ТОПАЗ, на базе которого сделана ТЭГЭУ И.С. Филимоненко, был сдан в аренду американцам за 12 млн. дол. Потом его вернули, и он сейчас в музее завода.
Что там с ТОПАЗом делали американцы неизвестно, хотя несколько человек с НПО ездили в США по этой теме. Кто, мне неизвестно. Все утверждают, что ТОПАЗ был без ТЭГЭУ Филимоненко.
На официальное письмо от ВНИИАЭС в 2013г о сотрудничестве в области LENR (ХЯС) ответом было молчание
С уважением,
Александр Просвирнов, ученый секретарь ОАО ВНИИАЭС


***
Original Message
From: Radik Nigmatullin
To: Anatoly V. Shestopalov
Sent: Wednesday, January 15, 2014 2:14 PM
Subject: Куда делись чертежи установки Филимоненко

Анатолий, привет!
Прочитал рассылку телеконференции про чертежи установки. Целый детектив получается!
Просвирнов не сам же выдумал информацию про Моссовет. Ему кто-то сообщил об этом из того же НПО "Луч" или других источников. Так что Просвирнов однозначно вне всяких подозрений.
Другое дело - были ли эти люди действительно из Моссовета или только прикрылись им?
Думаю, что работать в этом направлении можно, если будут точно известны имена всех людей цепочки - сообщивших эту информацию и получивших документацию.
Интересен вопрос где установка. Неужели у самого Горбачева нет возможности спросить? Наверняка должен быть подход, пока еще есть возможность!
По поводу отношения к Филимоненко.
Ключевая фраза, как мне заключается в этом документе (выделено мною):
Текущее положение дел. Озабоченная дальнейшим ухудшением экологической ситуации, Подкомиссия, совместно с Московским комитетом поддержки работ И.С.Филимоненко, в течение 1991-1992 г.г. обращалась в различные ведомства с целью привлечь внимание к разработкам К.С.Филимоненко. Обращения дали некоторые результаты. Информация дошла до Президента РФ и Правительства. Президентом РФ 02.04.1992 г. было дано поручение Российской Академии Наук /Осипову Ю.С./и Министерству РФ по атомной энергии /Михайлову В.Н./ подготовить предложения в отношении продолжения работ И.С.Филимоненко. Вице-президентом РАН академиком Велиховым Е.П, в адрес Президента РАН было сообщено, что имеющиеся материалы не содержат никакой научно-технической информации, по которой можно оценить предлагаемые И.С.Филимоненко идеи.
То есть Велихов ввел в заблуждение Президента РАН или нет?
На 1992 год имелись достаточно известные материалы работ, если об этом известно даже относительно далекой от науки комиссии Моссовета?
Сам Велихов это написал или просто поставил подпись под сообщением нижестоящих руководителей и с какой целью это было сделано?
В те годы, документы готовились достаточно ответственно и на все имелась веская причина.
Тоже можно у самого Велихова спросить, если эта тематика действительно интересна.
Карабут ведет себя действительно интересно и чем это вызвано, непонятно. Ссылки http://my.mail.ru/video/mail/grant_club/3/926.html и http://my.mail.ru/video/mail/grant_club/3/929.html
Может в этом интервью http://my.mail.ru/video/mail/sinergo/164#video=/mail/sinergo/164/1221 что-то раскрывается?
Пока многие участники этой истории еще живы, можно еще что-то узнать. Хотя наверняка многое ими забылось...

Анатолий Шестопалов пишет: http://nanoworld.org.ru/post/31160/#p31160

Анатолий Шестопалов пишет:

antikrizis2012 пишет: Нас покинул Филимоненко Иван Степанович. Проводы состоятся в среду, 28 августа 2013 года, в морге 20 больницы, по адресу ул. Печорская, 10. встреча на станции метро Бабушкинская в центре зала в 8-00 утра. Ушел Филимоненко Иван Степанович
http://youtu.be/iU6gQmrhh-E


http://img-fotki.yandex.ru/get/9302/223316543.4/0_12bc80_a25eeb76_orig
Памяти Филимоненко И.С. http://barodinamika.zaryad.com/?p=3642

26.08.2013г. Умер величайший ученый современности в области холодного ядерного синтеза Иван Степанович Филимоненко (некролог Гусева Александра Геннадьевича)
http://barodinamika.zaryad.com/?p=3980


http://img-fotki.yandex.ru/get/9834/223316543.8/0_145e07_f3e8d9b2_orig


http://img-fotki.yandex.ru/get/9747/223316543.8/0_145e08_78865aab_orig


http://img-fotki.yandex.ru/get/9104/223316543.8/0_145e09_6a6771_orig


http://img-fotki.yandex.ru/get/9752/223316543.8/0_145e0a_3e9e5626_orig


http://img-fotki.yandex.ru/get/9108/223316543.8/0_145e0b_85a8f9d5_orig


http://img-fotki.yandex.ru/get/9756/223316543.8/0_145e0c_3f64c7d3_orig


http://img-fotki.yandex.ru/get/9797/223316543.8/0_145e0d_44c51e38_orig


http://img-fotki.yandex.ru/get/9305/223316543.8/0_145e0e_c70ab420_orig


http://img-fotki.yandex.ru/get/9836/223316543.8/0_145e0f_dd2bb5d1_orig

Последнее видео (рассказы про войну).

Анатолий Шестопалов пишет: Куда делись чертежи установки (реактора холодного ядерного синтеза) Филимоненко Ивана Степановича с закрытого (секретного) предприятия НПО «ЛУЧ»
http://barodinamika.zaryad.com/?p=4017

http://img-fotki.yandex.ru/get/9104/223316543.8/0_145e10_ab3e9b16_orig



Original Message
From: Просвирнов А,А.
To: Шестопалов Анатолий Васильевич
Sent: Wednesday, January 15, 2014 2:07 PM
Subject: Re: Отзыв на статью Просвирнова А.А. и Ратиса Ю.Л.

Добрый день, коллеги!
Вопрос надо адресовать работникам опытного завода "Луч" (не путать с НПО "Луч", они разделились, Савватимова и Карабут работают в НПО "Луч"). Муж Савватимовой работает на опытном заводе (был начальником цеха, который производил установку Филимоненко)
Бывший зам по производству (он на пенсии и болеет, а дочь ревностно следит за его тел. разговорами) утверждает, что черетежи отвезли какому-то работнику из Моссовета и копий в архиве не оставили. Мне это не понятно, так как обычно в Средмаше было заведено все копировать в архив. Контракт был на 3 установки ТЭГЭУ, отгрузили только одну без испытаний. Были отдельные высказывания (непроверенные), что остальные просто на свалку выкинули или разобрали на запчасти.
Сейчас я в отпуске и в отъезде, когда выйду на работу, то могу прислать тел. зам по производству и главного технолога (дайте знать, если нужно)
Опять же из телефонных разговоров ТОПАЗ, на базе которого сделана ТЭГЭУ И.С. Филимоненко, был сдан в аренду американцам за 12 млн. дол. Потом его вернули, и он сейчас в музее завода.
Что там с ТОПАЗом делали американцы неизвестно, хотя несколько человек с НПО ездили в США по этой теме. Кто, мне неизвестно. Все утверждают, что ТОПАЗ был без ТЭГЭУ Филимоненко.
На официальное письмо от ВНИИАЭС в 2013г о сотрудничестве в области LENR (ХЯС) ответом было молчание

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
20 янв 2014 08:58 #8548 от Геннадий Тарасенко

Анатолий Шестопалов пишет: Максим Калашников: на наших глазах Росфедерация просыпает революцию куда серьезнее, чем «сланцевая»…

http://img-fotki.yandex.ru/get/9749/223316543.8/0_1469aa_6172f388_orig

Писатель-футуролог Максим Калашников признается, что в книге «Мировая революция-2.0» несколько недооценил LENR (низкоэнергетические ядерные реакции), так называемый холодный ядерный синтез и пишет открытое письмо В.В.Путину http://barodinamika.zaryad.com/?p=4044

Цитата.
НУЖЕН АТОМНЫЙ ПРОЕКТ — 2! (срочно в номер!)
По сообщению на сайте американского журнала «Форбс» от 4.01.2014 г., Департамент (министерство) энергетики США ассигнует 10 миллионов долларов на исследования в области низкоэнергетичных ядерных реакторов (LENR). Причем делается это через созданное Бараком Обамой Агентство передовых исследований в энергетике (DARPA-E, ДАРПА-Энерджи).
...
Это – погребальные звоночки по нефтегазовой экономике РФ http://climate.nasa.gov/news/864
Конец цитаты.

http://img-fotki.yandex.ru/get/9109/223316543.8/0_1469ab_6b1f993e_orig

Надпись над рисунком можно перевести как "ядерный реактор для вашего погреба", а топливом для него является наводороженный никель

http://img-fotki.yandex.ru/get/9836/223316543.8/0_1469ad_b49fbb46_orig

Чубайс забросил свое РОСНАНО и еще весной прошлого года вошел в совет директоров американской компании разрабатывающей реакторы холодного ядерного синтеза http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=4515

Максим Калашников использовал статьи Просвирнова Александра Алексеевича (ученого секретаря ОАО ВНИИАЭС – научно-исследовательская и проектно-конструкторская организация, выполняющая работы в атомной энергетике) и Ратиса Юрия Леонидовича (докт.физ.-мат.наук, профессора Самарского государственного аэрокосмического университета)


http://img-fotki.yandex.ru/get/9113/223316543.8/0_1469ac_1efd5b2a_orig

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
25 янв 2014 16:43 #8550 от Геннадий Тарасенко

Анатолий Шестопалов пишет: Читать всем дебилам, в первую очередь академикам, которые отрицают холодный ядерный синтез http://barodinamika.zaryad.com/?p=4125



25.02.2014 в НАСА презентация ‘Low Energy Nuclear Reaction Aircraft’-самолет на LENR двигателе. Это заявление НАСА снимает все сомнения в легитимности LENR явлений.

Это перевод заголовка на сайте http://revolution-green.com/low-energy-nuclear-reaction-aircraft-presentation-nasa-feb-25-2014/

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.