Новая энергия -спасение человечества

Больше
2 года 11 мес. назад #11125 от Геннадий Тарасенко
MIT и Commonwealth Fusion Systems вводили в заблуждение инвесторов Fusion?


2 июля 2019 г. - Стивеном Кривитом -

В пресс-релизе 27 июня 2019 года Commonwealth Fusion Systems, частное отделение MIT, заявило, что привлекло еще 50 миллионов долларов от инвесторов, в результате чего общий объем финансирования термоядерного реактора составил 115 миллионов долларов.

MIT начал эксплуатировать свой первый экспериментальный ядерный термоядерный реактор в 1972 году, финансируемый Министерством энергетики и под его эгидой. Федеральная программа действовала до 2016 года, когда Министерство энергетики и Конгресс, после четырех лет нерешительности, отключились.

В течение этого полувека MIT приобрел репутацию ведущего научно-исследовательского центра по термоядерному синтезу и подготовил многих мировых физиков плазмы. В отсутствие государственного финансирования от американских налогоплательщиков MIT решил не продолжать эксплуатацию реактора. Вместо этого он разработал планы нового реактора, который будет финансироваться за счет частных инвестиций.

Год назад, 9 марта 2018 года, MIT выпустил пресс-релиз, в котором сообщалось о планах его следующего экспериментального термоядерного реактора:

SPARC предназначен для выработки около 100 МВт тепла. Хотя это тепло не превратит это тепло в электричество, оно будет производить за 10 секунд столько энергии, сколько потребляет маленький город. Этот выход будет более чем вдвое больше энергии, используемой для нагрева плазмы, достигая конечной технической вехи: положительной чистой энергии от синтеза.

В пресс-релизе Содружества от 27 июня 2019 года говорится, что SPARC предназначен для выработки 100 МВт энергии термоядерного синтеза. Содружество заявило, что через шесть лет в сотрудничестве с Центром плазменной науки и синтеза в Массачусетском технологическом институте SPARC «впервые в истории продемонстрирует чистый прирост энергии от синтеза».

Руководители MIT были вовлечены в хорошо скоординированную рекламную кампанию. В тот же день, что и в прошлогоднем пресс-релизе, Бостонский глобус опубликовал статью, опубликованную вице-президентом MIT по исследованиям Марией Цубер.

SPARC, сказал Зубер, предназначен для того, чтобы «впервые продемонстрировать контроль над термоядерной плазмой, которая производит больше энергии, чем потребляет».
Мария Зубер, вице-президент MIT по исследованиям

Мария Зубер, вице-президент MIT по исследованиям

Инвесторы в инициативе MIT включают Future Ventures, Khosla Ventures, Строчный капитал, Moore Strategic Ventures, Safar Partners, Schooner Capital, Starlight Ventures, Eni и Breakthrough Energy Ventures.

План MIT / Commonwealth описывает следующие два запланированных реактора, SPARC и его преемника, ARC. В планах по реактору SPARC указана мощность термоядерной сварки от 50 до 100 МВт тепла. В планах уточняется, что тепловая мощность, вводимая в центр реактора для нагрева топлива, составит 30 МВт.

MIT не раскрыл публике и, возможно, не своим инвесторам, две другие важные ценности. Первое значение - это электрическая мощность, необходимая для создания 30 МВт тепловой мощности нагрева. New Energy Times попросила об этом значении Мартина Гринвальда, одного из основателей команды SPARC и заместителя директора плазменного научно-исследовательского центра MIT. New Energy Times также обратилась к Брэндону Сорбому, главному научному руководителю Commonwealth Fusion Systems. Ни один из них не ответил на электронную почту или телефонные сообщения.
Мартин Гринвальд, заместитель директора Центра плазменной науки и синтеза MIT

Мартин Гринвальд, заместитель директора Центра плазменной науки и синтеза MIT

Два года назад New Energy Times говорил с Лаваном Кобленцем, представителем Международного термоядерного экспериментального реактора (ИТЭР). Реактор ИТЭР рассчитан на использование 50 МВт впрыснутой тепловой мощности для нагрева топлива. Кобленц сказал New Energy Times, что 150 МВт электроэнергии потребуется для питания радиочастотных систем и систем впрыска нейтрального луча, которые вырабатывают 50 МВт тепловой мощности, впрыскиваемой в ИТЭР. Если эффективность преобразования такая же, как у SPARC, для нагрева топлива потребуется 90 МВт электроэнергии.

Второе критическое значение, которое MIT пропускает, - это общая потребляемая электрическая мощность, необходимая для работы реактора SPARC. SPARC не предназначен для производства электроэнергии; выход будет измеряться только в тепловой мощности, произведенной термоядерной плазмой. Только его запланированный преемник, реактор ARC, предназначен для производства электроэнергии.

Тем не менее, значение общей потребляемой электрической мощности, необходимой для работы SPARC, важно, потому что оно обеспечит реальный показатель прогресса в достижении конечной технической вехи: практической полезной выходной мощности термоядерного реактора.

Хотя общая потребляемая электрическая мощность, необходимая для работы реактора SPARC, не раскрывается ни в одном из опубликованных материалов, ведущий инженерный университет мира, безусловно, должен иметь четкое представление о том, сколько электроэнергии SPARC будет получать, прежде чем инженеры включат машину. New Energy Times спросила Гринвальда и Сорбома об этом значении. Ни один из них не ответил на электронную почту или телефонные сообщения.

Если SPARC требуется 90 МВт электроэнергии для нагрева плазмы, а для работы оставшейся части машины требуется всего 10 МВт мощности, то устройство, в лучшем случае, будет иметь выходную мощность 0 МВт тепловой мощности от термоядерной сварки.

Если SPARC требуется 90 МВт электроэнергии для нагрева плазмы, а для работы оставшейся части машины требуется всего 1 МВт мощности, то устройство, в лучшем случае, будет иметь выходную мощность 9 МВт тепловой мощности от термоядерного синтеза.

Это если MIT тайно не разработал революционный способ преобразования электроэнергии в инжектированную тепловую мощность с прорывным уровнем эффективности.

Между тем, из-за упущений MIT и Содружества и вводящего в заблуждение использования технического языка, престижный университет и его дочерние компании ввели в заблуждение большинство журналистов, освещавших эту историю.

11 марта 2019 г. / Молли Лемприер / Power-Technology.com :

Массачусетский технологический институт объявил, что его реактор SPARC может начать вырабатывать энергию из ядерного синтеза к 2025 году, но это небольшой реактор, который может вырабатывать мощность всего от 50 МВт до 100 МВт. Хотя это намного меньше, чем предсказанные идеальные термоядерные реакторы, может ли это быть привлекательным источником энергии?

3 марта 2018 года / Джефф Толлефсон / Природа :

В течение следующего десятилетия команда надеется разработать прототип реактора [SPARC], который сможет генерировать больше энергии, чем потребляет. Затем они надеются разработать пилотную электростанцию ​​мощностью 200 мегаватт, которая сможет экспортировать электроэнергию в сеть.

3 марта 2018 года / Ханна Девлин / The Guardian :

Экспериментальный реактор рассчитан на выработку около 100 МВт тепла. Хотя это тепло не превратит это тепло в электричество, оно будет производить за 10 секунд столько энергии, сколько потребляет маленький город. Ученые предполагают, что на выходе будет более чем вдвое больше энергии, используемой для нагрева плазмы, что позволит достичь конечной технической вехи: положительной чистой энергии от синтеза.

12 марта 2018 г. / Chelsea Gohd / Футуризм :

Хитрость использования синтеза как формы энергии состоит в том, что до настоящего времени каждый эксперимент давал чистую отрицательную энергию - то есть больше энергии уходит на нагревание [топлива], чем выходит для потенциального использования. ... цель SPARC? Первый в мире чистый положительный эффект от синтеза.

26 сентября 2018 года / Акшат Рати / Кварц :

Однако до сих пор энергия, вкладываемая в достижение любой формы синтеза, была больше, чем энергия, которую мы смогли вытащить из системы. … Реактор JET в Великобритании достиг прироста энергии 0,67, то есть на каждую единицу энергии, введенную в систему, он вырабатывал 0,67 единицы энергии. Если это сработает, [SPARC] станет первым в мире ядерным термоядерным реактором, который продемонстрирует положительный прирост энергии. Самая большая история в области фьюжн в наши дни - растущее количество денег, поступающих от частных инвесторов. Сегодня запуску термоядерного синтеза нужно только показать, что у него есть реактор, способный достичь чистого положительного прироста энергии - ему даже не нужно строить полноценную электростанцию ​​- чтобы проявить себя.

[Примечание: второе предложение не соответствует действительности. На каждый ватт электроэнергии, подаваемый в систему JET, он выделял 0,02 ватта энергии от синтеза. Промоутеры JET были виновны в тех же самых упущениях.]

6 ноября 2018 г. / Colm Gorey / Silicon Republic :

Исследователи планируют использовать эту технологию для создания магнитов в масштабе, необходимом для термоядерного синтеза, с последующим созданием того, что станет первым в мире экспериментом по термоядерному синтезу для получения чистого прироста энергии. … Чистый прирост энергии - когда реактор вырабатывает больше энергии, чем вкладывается в него - является конечной целью ядерного синтеза, и его сторонники обещают, что такой прорыв позволит нам производить практически безграничную чистую энергию при очень небольших затратах. … Исследователи работают над тем, чтобы к 2025 году запустить SPARC с мощностью от 50 до 100 МВт.

У лидеров Fusion в Массачусетском технологическом институте и Содружестве был год, чтобы исправить любые непреднамеренные неправильные толкования их публичных сообщений и установить рекорд.

По крайней мере, первый инвестор в Содружество Массачусетского технологического института, похоже, принял наживку. Это была итальянская энергетическая компания под названием Eni. Согласно пресс-релизу от 9 марта 2018 года, Eni думала, что 50 миллионов долларов пойдут на «реализацию экспериментального устройства для синтеза чистой энергии».

MIT утверждал, что SPARC будет «производить в импульсах около 10 секунд столько энергии, сколько потребляет маленький город».

Однако, если реактор достигает своей наивысшей ожидаемой мощности - 100 МВт мощности термоядерного синтеза - и если у исследователей нет секретных планов, которые позволят им преобразовывать электроэнергию в инжектированную тепловую энергию с беспрецедентной эффективностью, и если остальная часть реактора чудесным образом требуется ввод только одной МВт электроэнергии, SPARC будет производить с импульсами около 10 секунд всего 9 МВт тепла плавления.

Стратегия MIT восходит к 16 июня 2017 года, когда редакция MIT опубликовала цитаты двух своих профессоров, Денниса Г. Уайта и Анны Уайт. Уайт является директором Центра науки и синтеза плазмы. Уайт является руководителем Департамента ядерной науки и техники и ассоциированным директором Центра науки и синтеза плазмы.
Энн Уайт и Деннис Г. Уайт

Энн Уайт и Деннис Г. Уайт

Профессора заявили, что SPARC «проведет первую в мире демонстрацию чистой энергии из эксперимента по синтезу - сделав SPARC первым термоядерным устройством, которое будет производить больше энергии, чем потребляет».

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
2 года 9 мес. назад #11143 от Геннадий Тарасенко

Все! Конец тебе Борман, суши сухари...

Тут одна сволочь из Петербурга, вставляет в тексты фото с фаллоимитаторами.
Травит господина Тарасенко и под его ником (Тарасенко) запускает "жучки", постоянно вставляющие порно-фото в темы.

Зовут его Борман Александр. - администратор сайта и видимо ООО "В гостях у Евы"!

Здесь он гадит под несколькими никами начинающимися со слова Марина. Последний его ник Марина Марина 5 .....




Это тот же фраер, который в своё время устроил здесь же на форуме "ишачий шабаш" по той же схеме против Менде Фёдора Фёдоровича.

Я думаю все этот эпизод помнят! Вот здесь он отражён:

www.forum.za-nauku.ru/index.php/topic,3938.0.html


Надо выгнать эту гадину из форума!


Свяжитесь с Менде Ф. Ф. расскажите про Бормана и вместе подавайте заявление в Следственный комитет по факту распространения порнографии в интернете этим кадром.

Менде можно найти здесь:
www.forum.za-nauku.ru/index.php/board,6.0.html ,

forum.if4.ru/index.php?board=7.0


Дайте информацию и про сайт "В Гостях у Евы" и про соответствующее ООО. Информация есть в интернете.

Действуйте!

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
2 года 8 мес. назад #11150 от Геннадий Тарасенко
Как можно получить высокое напряжение, надо посмотреть будет... 8-)

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
2 года 8 мес. назад #11158 от Геннадий Тарасенко
У меня не получаются разряды в реакторе с раствором ракушечника местного, как туда подать разряд на прямую, раствор же электропроводящий, что придумать подскажите… Гидрооксильная группа всегда присутствует в геологических процессах в земной коре, надо им создать элнетроразряд, тогда и будет трансмутация… В реакторе я создаю пластовые условия за счет электроразрядов, но это получалось в нефтях, а в растворах разряд не проходит... g<g



Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
2 года 8 мес. назад #11159 от Геннадий Тарасенко
По следам доклада Климова в МГУ
Original Water Technology Сегодня, 5:19
Кому: bertin@mit.edu, alexcf@mit.edu и ещё 27 получателей
1 файл
Скачать (229 КБ)
Сохранить в Облако

Здравствуйте !

В продолжении темы доклада Климова Анатолия Авановича, в котором он акцентировал наше внимание на гидроксильной группе, на водяном паре, а я продолжил эту тему напомнив Вам о гидроволновой технологии … Рекомендую внимательно изучить работу данных исследователей из Томска -

Власов Виктор Алексеевич, д.ф-м.н ,профессор ТПУ, Мышкин Вячеслав Фёдорович, д.ф-м.н., доцент ТПУ, Хан Валерий Алексеевич, д.т.н., и др. –
«Анализ процессов, обуславливающих влияние магнитного поля на структуру и свойства воды, 2012 год» - cloud.mail.ru/public/4rAL/2mUv9RUWu

Знаковая работа, очень важная для понимания физики работа !!! Что необходимо сделать ? Замените фразы со словами «…кластеры, содержащие 3-18 молекул воды, имеют большой дипольный момент, создавая вокруг электрическое поле.» на – «…кластеры, содержащие 3-18 молекул воды, имеют большой магнитный дипольный момент, создавая вокруг магнитное поле.» и Вам откроется вся физика – новая физика – ясная и понятная… Тщательно и вдумчиво перечитайте эту статью несколько раз !!! Нет в природе «электрического дипольного момента» ! Есть только магнитный дипольный момент, только магнитное поле ! Фрагменты молекул воды это магнитные образования – поэтому я их называю «магнитоны»…,т.е. это магнитики имеющие северный и южный магнитные полюса… Авторы статьи не в состоянии были смотреть на свои результаты «такими» глазами… Их просто этому не учили !

Обратите внимание на фразу (сравните с облучением ультразвуком) – «Кювета облучалась лазерным диодом (0,65 мкм, < 1 мВт) и поворачивалась с дискретностью по углу 15° [23].»



Далее – «Для получения эффекта активации необходимо либо проточное движение воды в постоянном магнитном поле, либо импульсное электромагнитное поле.»



Свободные электроны в воде играют роль тока и если у Вас проточная вода, то это реальный электрический ток – он точно подобен электрическому току в медном проводе, как пример… Я что такое импульсное электромагнитное поле ? Это ничто иное как импульсная фотонная волна – импульсный поток фотонов, который абсолютно точно взаимодействует со свободными электронами – точно также как это происходит в антенне приемника или в солнечной батарее… Вспомните мой эксперимент со спичкой в банке...



«Для наложения эффекта необходимо увязывать скорость протока воды и частоту поля, иначе поле может не

успевать образовывать кластерные структуры в воде [24, 25].»



Заблуждение авторов – не поле, а фотоны могут не успевать взаимодействовать с электронами таким образом, чтобы образовывались кластеры свободных электронов и встроенных в эти кластеры магнитоны – вспоминаем эксперимент со спичкой в банке – там также фотоны создавали кластеры…



«Для активации воды использовали систему постоянных магнитов, установленных на пьезоэлектрическую пластину, для модуляции магнитного поля.»



Не понимают авторы статьи физики пьезоэлектрической пластины ! Заблуждаются ! И это понятно…



Напомню давнишнюю мою статью – «В ливень капля дождя при её падении на землю может генерировать энергию» - cloud.mail.ru/public/9sAR/PSXTKTsgN



Роль пьезоэлектрической пластины в устройстве М. Введенского – «Источник энергии на магнитных полях.» -


Сравнивайте ! Осмысливайте ! Но делайте это на основе парадигмы физхимии микромира, в который электроны не имеют орбитального движения вокруг ядер атомов !



«Переменное магнитное поле (<1 эрстед, 7,2-8,2 Гц) исключает возможность прямого изменения химического состава воды. Экспериментально исследована проводимость и диэлектрическая проницаемость воды, активированной этим источником.»



Не могли знать и не знают авторы ТО, что свободные электроны меняют своё «направление» при переменном магнитном поле на противоположное согласно частоте данного переменного магнитного поля точно также как они это делают в сетях с «переменным напряжением» - там магнитное поле меняется , для примера, с частотой 50 Гц…



«Установлено, что характеристики активированной воды дольше сохраняются при пониженной температуре (5-7 дней при 5°С, 10-15 часов при 20°С, 4-6 часов при 40°С).»



Это абсолютно понятный результат – связанные электроны при пониженной температуре приближены к протонам ядра и оказывает меньшее влияние на кластеры свободных электронов и магнитонов воды…



«Вязкость активированной в течение 30 минут воды снижается в 50-300 раз по сравнению с неактивированной в области малых сдвиговых напряжений [26].»



И этот результат понятен ! Вязкость жидкости – это магнитная характеристика жидкости… Текучесть увеличивается у намагниченной воды, т.е. воды структуированной – имеющей в своем составе кластеры…



Вот почему я с уважением отношусь к экспериментам Чумака – фотонные волны , излученные его мозгом , - а это фотоны, излученные электронами мозга, способны структуировать воду, взаимодействуя со свободными электронами и создавая кластеры… Забавно, не правда ли ? Авторы, не подозревая ЭТОГО, приоткрыли секреты Чумака… Вспоминаем мою статью – «Ещё раз о фотонной волне» - cloud.mail.ru/public/tNkY/S4qiU9j4x



«Действие магнитного поля на бидистиллят (0,84 10-4 Ом-1м-1) приводит к увеличению поверхностного

натяжения с ростом величины напряженности.»

Ещё один знаменательный результат, который подтверждает ТО, что поверхностное натяжение воды это магнитные взаимодействия – магнитный процесс !



«Действие постоянного магнитного поля (0,02-0,11 Гс) на электрическое сопротивление воды носит инерционный характер.»



Сопротивление проводников и сверхпроводимость это всё магнитные явления !!!

А почему инерция ? И это понятно – необходимо время для того чтобы «нашлись» фотоны способные разрушить кластер…

«Показано изменение характеристик воды в слабом низкочастотном магнитном поле, после длительного хранения. Слабые магнитные поля, не обладая значительной энергией, не могут непосредственно стимулировать электронные переходы молекул воды.»



Авторы и тут заблуждаются и находятся в «тисках» старой физики… Но при этом… Задумайтесь ! Фактически в открытом эфире я бесплатно делюсь с Вами изобретением… Но это не моё изобретение… Это изобретение моего друга, врача – Радченко Александра Николаевича… Его постигла судьба многих изобретателей… и он сейчас не занимается медициной… А в 1999 году он имел уникальные результаты по лечению онкологических заболеваний ! Изобретение простое, а всё простое гениально… Задумайтесь врач раньше чем авторы статьи использовал эффекты, которые они изучали… В институте лекарственных растений – ВИЛАР, для него собирали ядовитые растения и их плоды… На дистилляте настаивалась «лекарственная» смесь, в которой на ряду с другими веществами содержался яд – растительный яд… Настойка с ядом подвергалась специальной обработке и закачивалась в стеклянные ампулы… В зависимости от заболевания использовался определенный яд… На сутки ампула находилась под облучением в магнитном поле – это устройство ему по его чертежам сделали на каком-то военном заводе… На следующий день он вводил внутривенно обработанный и намагниченный раствор с ядом… В области опухоли (онкологической опухоли) он помещал постоянные магниты на тело пациента… Опухоль пожирала активно яд, так как магниты удерживали яд в области опухоли… Опухоль погибала от яда и пациент выздоравливал… Да, этот метод не имел 100 % успеха – пациенты приходили с 4-й стадией к нему за последней надеждой… Но сам метод интересен ! И подобные методики внедряются сейчас в медицину по другим ноозологиям… Оцените идею !

«Такой эффект (эффект Джозефсона) заключается во влиянии векторного потенциала на фазу волновой функции заряженной частицы.»



Увы… В этой фразе и заблуждение и ложь авторов, но ложь по объективным причинам – их именно этому учили…

«Это может приводить как к изменению скорости химических реакций с участием таких молекул, так и к изменению скорости релаксации состояния водной системы.»



Это не может приводить и не приводит… Нет никакого влияния векторного потенциала на фазу волновой функции заряженной частицы . Типичное заблуждение математиков , которые внедрились в физику… Ну сами посудите – разве это физика – «…влияние векторного потенциала на фазу волновой функции заряженной частицы .» А где материальный объект ??? Где физические силы ??? Достали… Фаза волновой функции !!! Красиво звучит… , но при этом это бред…, бред сивой кобылы… Пишут и сами не понимают ЧТО это за хреновина такая … Надули щёки… Умные… Дебилы…



Извините что ругаюсь… А информация тем не менее интересная…



«Экспериментально исследовано влияние магнитного поля на спектры водных растворов. Статистически достоверно установлено изменение спектра в областях валентных и деформационных колебаний [30, 31].»



Про колебания… Писано мною переписано… Нет там колебаний молекул в том, смысле, о котором пишется в «старой» физике… Взаимное расположение молекул зависит от линейного взаимодействия осевых электронов молекулы – валентных, с осевыми протонами и с осевыми электронами соседней молекулы, а также от радиальных электронов, которые взаимодействуют с протонами ядра углерода-12, входящего в состав молекулы…

Любая деформация это обязательное линейное смещением электрона по оси вращения его протона, т.е. протона с которым он линейно взаимодействует , благодаря первичному магнитному полю и вторичному магнитному полю и протона и электрона…



«Обработка магнитным полем (0,3 Тл) проточной высокоомной воды приводит к ее более плотной структурной упаковке [18]. Предполагается, что образование ассоциатов воды, упорядочение объемной трехмерной сетки водородных связей происходит за счет преимущественного образования более сильных водородных связей и упорядочения их трехмерной сетки.

Действие магнитного поля на поток воды может быть связано с действием поля на заряды.»



Очередное заблуждение авторов… Интуиция им подсказывает одно, а старая физика заставляет верить в другое… Вам же предлагается переформатировать своё знание и сознание – и у протона и у электрона громадные собственные магнитные поля…



«Молекулы воды, их ассоциаты, гидратированные ионы совершают тепловые колебания. При воздействии на эту систему переменным полем возможен резонанс с определенной группой молекул (ассоциатов),

сопровождаемый деформацией связи, изменением структурной характеристики системы [17].»



Очередное заблуждение… Нет в природе «тепловых колебаний» ! Неправильно в школе и в институте преподается и тепло и понятие температуры… Поймите простую «истину» - чем «тяжелее» свободный электрон тем больше его магнитное поле и его магнитная масса начинает вращаться с большей угловой скоростью – это равносильно «увеличению ТОКА»… Тем больше его магнитный потенциал – его магнитный заряд !!!

Авторы, к сожалению, ничего этого не знали , не знают и потому пишут очередное своё заблуждение –

«Более поздние экспериментальные исследования влияния магнитного поля на бидистиллят показали, что магнитное поле способствует изменению интенсивностей вращательных спектров паров воды в

диапазонах 328-323, 282-276, 111-60 см-1. Время релаксации воды после воздействия около 4 с. Спектры регистрировали через 1,5 часа после воздействия. Таким образом, эффект объясняется внутримолекулярными изменениями в структуре воды. Изменения ориентации ядерных спинов

атомов водорода приводит к изменению моментов инерции молекул воды.»

Это типичная ситуация – имея интересные результаты, авторы делают ошибочную интерпретацию… Результаты интересные !!! И их необходимо пересматривать и правильно интерпретировать !

Авторы продолжают ошибаться в своих выводах –

«При объяснении изменения свойств воды в магнитном поле с помощью кластеров очевидно, что энергия образования этих структур сопоставима с энергией теплового движения. Поэтому при снятии магнитного поля тепловое движение молекул приведет систему к начальному состоянию [35].»



А как правильно ??? Магнитное поле… Понимаете ли Вы что исследователи «работают» с ним оторвавшись от реальности ? Они не воспринимают постоянный магнит как АБСОЛЮТНО такую же структуру как и ВОДА ! Что имеется ввиду ? А то, что и вода и постоянный магнит состоят только из протонов, электронов и нейтронов и взаимодействуют между собой посредством фотонов… Уверен в том, что ни Вы – читатель, ни Ваши друзья физики, ни авторы так не смотрят на ЭТОТ эксперимент… А надо !!! И у магнита и у воды начинка одна и та же – структуры только разные… Помните Климов заметил про коллективное действие электронов… Вот и здесь в этих экспериментах – и в тысячах других, коллективное действие протонов ядер материала постоянного магнита, коллективное действие электронов постоянного магнита – это всё магнитые ВЗАИМОдействия… А в воде ? Абсолютно тоже самое – вязкость, текучесть, проводимость, «несжимаемость», «упругость», прозрачность, поверхностное натяжение – всё это коллективное взаимодействие…

Простое физическое явление – водяной пар из трубы поднимается вверх… По идее молекула воды в состоянии пара тяжелее воды в виде жидкости … Да тяжелее, так как радиальные электроны молекулы поглотили фотоны и масса их увеличилась - следовательно и масса молекулы увеличилась… Но… Но при этом электроны линейно отодвинулись от своих протонов ядра и объем молекулы возрос… Это означает что плотность молекулы стала меньше и её стали вытеснять более «плотные» молекулы воды и воздуха и более «холодные»… - действует закон Архимеда…

А почему лёд плавает ? А там такой же механизм, но при этом у молекулы льда отодвигаются от «центра ядра атома» осевые электроны и за счёт них плотность льда меньше чем у воды, в которой он плавает… И здесь на лицо коллективное ВЗАИМОдействие электронов – радиальные электроны при охлаждении воды приближаются линейно к своим протонам, их – электронов, вторичные магнитные поля начинают двигать от себя осевые электроны – линейный, а с ним и объемный, размер молекулы воды растёт и уменьшается плотность молекулы… Не забывайте про «электрон-электронные» связи между молекулами воды (льда)…

Лёд легко разрывает бутылку при замерзании в ней воды… по этой же причине…

«Экспериментально показано влияние магнитного поля 30-50 мТл на структуру льда, образованного из обработанной воды. Для льда, полученного из обработанной воды, характерна непрозрачность [36].

С помощью акустооптического метода изучалось влияние магнитного поля на воду и водные растворы. Установлено, что магнитное поле способствует изменению коэффициента преломления воды (Δn/n < 10–3,

В ≤ 10 Тл), вязкости (Δη/η < 10–3, В ≤ 1 Тл). В магнитном поле B < 15 Тл происходит увеличение стабильности структуры водородных связей [37].»



«Обработка магнитным полем водных эмульсий показала снижение скорости коррозии нефтегазопроводов на 40%, уменьшение отложений солей до 50%, понижение температуры замерзания на 5-10°С, сдвиг pH в

щелочную сторону на 0,5-1 единицу [40].»



Как можно объяснить понижение температуры замерзания ? Просто… Это именно то самое коллективное ВЗАИМОдействие – кластер свободных электронов и встроенных в него магнитонов препятствует смещению радиальных электронов в сторону своих протонов, т.е. налицо магнитная природа всех этих взаимодействий.



Прекрасная статья – вот Вам пути управления водой и пути «работы» с водой… Правильная интерпретация результатов данных экспериментов – это возможность понимания и никель-водородных технологий и понимание физики применения бактерий для переработки ЖРО… Задумайтесь !



А этот результат –

«Обработка водонефтяной эмульсии переменным магнитным полем приводит к поляризации микрокапель воды, их коагуляции и увеличению размеров. Скорость расслоения водонефтяной эмульсии после обработки

магнитным полем увеличивается до 50% [43].»

К какой поляризации приводит ??? К магнитной !!! Это Вы должны понять и усвоить !

«Влияние постоянного магнитного поля в 1,5 раза больше, чем переменного.»



И это понятно !!! В этом вся суть – магнитная сущность свободных электронов ! Ведь именно с ними «работает» либо постоянное магнитное поле либо переменное магнитное поле !

«Прочность композитов на основе цемента значительно изменяются при использовании в качестве затворяющего компонента воды, обработанной магнитным полем.»



И это понятно ! Прочность… Это магнитная характеристика ! И одно из самых прочных образований в природе это алмаз – углерод-12 в пространственной форме, которая из плоской трансформируется в пространственную только под громадным давлением, т.к. препятствуют этой трансформации громадные магнитные силы… протонов… Поймите ЭТО ! И многое станет Вам понятно в Ваших экспериментах и Ваших зарубежных коллег…






И следующая фраза также говорит о многом – магнитные взаимодействия могут конкурировать между собой и не всегда это для нас хорошо – требуется оптимизация процессов, требуется понимание физики –

«Уменьшение показателя качества цемента по прочности на основе воды, прошедшей обработку магнитным полем в стационарном состоянии связано с ростом поверхностного натяжения (напоминаю это магнитный процесс), что приводит к ухудшению смачивания и слипания (приклеивание – всё это магнитные процессы) жидкой и твердой фаз [45].»



Желаю Вам успехов в постижении истины !

Черепанов Алексей Иванович

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
2 года 7 мес. назад #11173 от Геннадий Тарасенко

Kushelev пишет: Формы, механизмы, энергия наномира. Сообщение 114 392



Лестницы выводили электромагнитную мощность на выпаривательную площадку "в долине царей" :)

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Время создания страницы: 0.259 секунд
Работает на Kunena форум